Rechtsprechung
| EGMR, 02.12.2011 - 49794/99, 49332/99, 49495/99, 49518/99, 49522/99, 49546/99, 49797/99, 50172/99, 50566/99, 50615/99, 50624/99, 50853/99, 50855/99, 50857/99, 50859/99, 51083/99, 52229/99, 52230/99, 52231/99, 52303/99, 52304/99 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
OVAL ET 20 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA BELGIQUE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
OVAL AND 20 OTHER CASES AGAINST BELGIUM
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 03.05.2001 - 49794/99
- EGMR, 15.11.2002 - 49794/99
- EGMR, 02.12.2011 - 49794/99, 49332/99, 49495/99, 49518/99, 49522/99, 49546/99, 49797/99, 50172/99, 50566/99, 50615/99, 50624/99, 50853/99, 50855/99, 50857/99, 50859/99, 51083/99, 52229/99, 52230/99, 52231/99, 52303/99, 52304/99
Wird zitiert von ... (89) Zitiert selbst (7)
- EGMR, 03.06.2008 - 15/02
DURUK ET YÜCEDAG c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 02.12.2011 - 49794/99
Oval (49794/99) judgment of 15/11/02, final on 15/02/03.Oren and Shoshan (49332/99) judgment of 15/11/02, final on 15/02/03.
Sitram (49495/99) judgment of 15/11/02, final on 15/02/03.
Dooms and others (49522/99) judgment of 15/11/02, final on 15/02/03.
Lefebvre (49546/99) judgment of 15/11/02, final on 15/02/03.
De Plaen (49797/99) judgment of 15/11/02, final on 15/02/03.
Randaxhe (50172/99) judgment of 15/11/02, final on 15/02/03.
- KAG Mainz, 25.11.2010 - M 29/10
Höhergruppierung
- SG Berlin, 14.09.1955 - 15/12
Auszug aus EGMR, 02.12.2011 - 49794/99
Boca (50615/99) judgment of 15/12/02, final on 15/02/03.The authorities confirmed in a letter dated 15/12/2004 that all the cases have been closed by final judgments rendered by supplementary chambers of the Court of Appeal (see below).
The Belgian authorities added in a letter dated 15/12/2004 that of all the cases attributed to supplementary chambers, only six were still pending, and that for at least four of them a final judgment would be rendered by the end of 2004.
- KAG Aachen, 19.06.2006 - 11/06
- VerfGH Berlin, 20.12.2011 - VerfGH 28/11
Verfassungsbeschwerde: Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz iSv …
Auszug aus EGMR, 02.12.2011 - 49794/99
A law was passed on 16/07/2002 increasing the number of additional judges at the Brussels Court of Appeal from 25 to 50; a body of provisional advisors to absorb the backlog before courts of appeal was set up under the law of 29/11/2001. - Appellationsgericht Basel, 26.09.2008 - 16/07
Auszug aus EGMR, 02.12.2011 - 49794/99
A law was passed on 16/07/2002 increasing the number of additional judges at the Brussels Court of Appeal from 25 to 50; a body of provisional advisors to absorb the backlog before courts of appeal was set up under the law of 29/11/2001. - EGMR, 23.10.2003 - 49518/99
NELISSENNE c. BELGIQUE
- EGMR, 21.10.2014 - 16643/09
EGMR; Sofortige Ausweisung der asylsuchenden Beschwerdeführer nach ihrer Ankunft …
Partant, la Cour estime qu'il n'y a pas lieu de leur octroyer de somme au titre de l'article 41 à la charge de l'Italie (Willekens c. Belgique, no 50859/99, § 27, 24 avril 2003 ; Ouzounoglou c. Grèce, no 32730/03, § 45, 24 novembre 2005 ; et Alexandre c. Portugal, no 33197/09, § 63, 20 novembre 2012). - EGMR, 19.10.2010 - 20999/04
[FRE]
Or, selon sa jurisprudence constante (voir, notamment, Andrea Corsi c. Italie, no 42210/98, 4 juillet 2002, et Willekens c. Belgique, no 50859/99, 24 avril 2003), elle n'octroie aucune somme au titre de la satisfaction équitable dès lors que les prétentions et les justificatifs nécessaires n'ont pas été soumis dans le délai imparti à cet effet par l'article 60 § 1 de son règlement. - EGMR, 31.01.2006 - 64016/00
GINIEWSKI c. FRANCE
Selon sa jurisprudence constante (voir, notamment, Andrea Corsi c. Italie, no 42210/98, 4 juillet 2002, Andrea Corsi c. Italie (révision), no 42210/98, 2 octobre 2003, Willekens c. Belgique, no 50859/99, 24 avril 2003, et Mancini c. Italie, no 44955/98, CEDH 2001-IX), la Cour n'octroie aucune somme à titre de satisfaction équitable dès lors que les prétentions chiffrées et les justificatifs nécessaires n'ont pas été soumis dans le délai imparti à cet effet par l'article 60 § 1 du règlement.
- EGMR, 24.03.2015 - 39824/07
[FRE]
Rn. 67 Selon sa jurisprudence constante (voir, notamment, Andrea Corsi c. Italie, no 42210/98, 4 juillet 2002, Andrea Corsi c. Italie (révision), no 42210/98, 2 octobre 2003, Willekens c. Belgique, no 50859/99, 24 avril 2003, et Mancini c. Italie, no 44955/98, CEDH 2001-IX), la Cour n'octroie aucune somme à titre de satisfaction équitable dès lors que les prétentions chiffrées et les justificatifs nécessaires n'ont pas été soumis dans le délai imparti à cet effet par l'article 60 § 1 du règlement, même dans le cas où la partie requérante aurait indiqué ses prétentions à un stade antérieur de la procédure (Fadıl Yılmaz c. Turquie, no 28171/02, § 26, 21 juillet 2005, et Kravchenko et autres (logements militaires) c. Russie, nos 11609/05, 12516/05, 17393/05, 20214/05, 25724/05, 32953/05, 1953/06, 10908/06, 16101/06, 26696/06, 40417/06, 44437/06, 44977/06, 46544/06, 50835/06, 22635/07, 36662/07, 36951/07, 38501/07, 54307/07, 22723/08, 36406/08 et 55990/08, § 51, 16 septembre 2010). - EGMR, 15.11.2012 - 53579/09
[FRE]
Partant, la Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'octroyer de somme au titre de l'article 41 de la Convention (Willekens c. Belgique, no 50859/99, § 27, 24 avril 2003). - EGMR, 16.07.2009 - 13248/05
CHAMBRE DE COMMERCE, D'INDUSTRIE ET D'AGRICULTURE DE TIMISOARA c. ROUMANIE (N° 1)
- EGMR, 15.02.2007 - 54461/00
SOYSAL ET AUTRES c. TURQUIE
Étant donné qu'il n'a pas soumis ses prétentions dans le délai qui lui avait été imparti à cet effet, la Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'octroyer de somme en la matière (Willekens c. Belgique, no 50859/99, § 27, 24 avril 2003, et Roobaert c. Belgique, no 52231/99, § 24, 29 juillet 2004). - EGMR, 04.04.2006 - 8153/04
MARSÁLEK c. REPUBLIQUE TCHEQUE
La Cour estime donc qu'il n'y a pas lieu de lui octroyer de somme au titre de l'article 41 de la Convention (voir, mutatis mutandis, Willekens c. Belgique, no 50859/99, § 27, 24 avril 2003). - EGMR, 05.07.2012 - 41140/05
[ENG]
According to its case-law the Court does not make any award by way of just satisfaction where quantified claims and the relevant documentation have not been submitted within the time-limit fixed for that purpose under Rule 60 § 2 of the Rules of Court (see Willekens v. Belgium, no. 50859/99, § 27, 24 April 2003; Giniewski v. France, no. 64016/00, §§ 58-60, ECHR 2006-I; and Pelevin v. Ukraine, no. 24402/02, § 37, 20 May 2010). - EGMR, 21.02.2006 - 28602/95
TÜM HABER SEN AND ÇINAR v. TURKEY
Accordingly, as the applicants have failed to reply within the time-limit stipulated in the letter accompanying the admissibility decision, the Court holds that no amount shall be awarded in this case (see Willekens v. Belgium, no. 50859/99, § 27, 24 April 2003, and Roobaert v. Belgium, no. 52231/99, § 24, 29 July 2004). - EGMR, 09.12.2004 - 41872/98
- EGMR, 29.07.2004 - 52231/99
ROOBAERT c. BELGIQUE
- EGMR, 16.07.2009 - 23520/05
CHAMBRE DE COMMERCE, D'INDUSTRIE ET D'AGRICULTURE DE TIMISOARA c. ROUMANIE (N° 2)
- EGMR, 24.11.2005 - 32730/03
OUZOUNOGLOU c. GRECE
- EGMR, 22.11.2005 - 73229/01
REIGADO RAMOS c. PORTUGAL
- EGMR, 02.04.2009 - 37349/07
[FRE]
- EGMR, 02.04.2009 - 26914/07
[FRE]
- EGMR, 21.07.2005 - 28171/02
FADIL YILMAZ c. TURQUIE
- EGMR, 13.01.2005 - 42914/98
CAPEAU v. BELGIUM
- EGMR, 27.05.2004 - 66296/01
BELAOUSOF ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 01.03.2011 - 29195/05
SEVER c. TURQUIE
- EGMR, 02.07.2009 - 2002/07
[FRE]
- EGMR, 20.09.2007 - 24731/03
BARBIER c. BELGIQUE
- EGMR, 14.06.2007 - 48098/99
MEHMET OKÇUOGLU c. TURQUIE
- EGMR, 20.09.2005 - 57919/00
SAHMO c. TURQUIE
- EGMR, 21.06.2005 - 73403/01
TUREK c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
- EGMR, 21.06.2005 - 64737/01
PÁLENÍK c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 28.04.2005 - 49525/99
DUMONT c. BELGIQUE
- EGMR, 07.04.2005 - 28338/02
JARNEVIC ET PROFIT c. GRECE
- EGMR, 18.01.2005 - 51069/99
SIBAUD c. FRANCE
- EGMR, 04.12.2003 - 50853/99
OLBREGTS c. BELGIQUE
- EGMR, 10.07.2003 - 58634/00
KONSTANTOPOULOS AE ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 18.05.2010 - 14604/05
OKTAS ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 30.04.2009 - 46064/07
PAPATHANASIS c. GRECE
- EGMR, 21.04.2009 - 20763/03
NITESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 05.02.2009 - 23163/07
[FRE]
- EGMR, 24.06.2008 - 28299/02
ATMACA c. TURQUIE
- EGMR, 10.06.2008 - 36594/04
ÖMER KÖSEOGLU c. TURQUIE
- EGMR, 20.11.2007 - 56370/00
KAYA ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 26.06.2007 - 76400/01
KIRANCI c. TURQUIE
- EGMR, 29.03.2007 - 10033/02
CHOLET c. FRANCE
- EGMR, 26.10.2006 - 12263/05
IPPOLITI c. ITALIE
- EGMR, 19.09.2006 - 32597/96
HALIT DINÇ ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 27.06.2006 - 71355/01
DENIZ c. TURQUIE
- EGMR, 22.12.2005 - 35064/97
ISIK c. TURQUIE
- EGMR, 20.12.2005 - 52899/99
MAHSUN TEKIN c. TURQUIE
- EGMR, 20.09.2005 - 53648/00
VEYSEL TURHAN c. TURQUIE
- EGMR, 15.07.2005 - 52098/99
LEROY c. BELGIQUE
- EGMR, 15.07.2005 - 50575/99
DE LANDSHEER c. BELGIQUE
- EGMR, 28.04.2005 - 50236/99
ROBYNS DE SCHNEIDAUER c. BELGIQUE
- EGMR, 28.04.2005 - 52112/99
REYNTIENS c. BELGIQUE
- EGMR, 22.02.2005 - 50906/99
MERYEM, YUNUS AND AHMET GÜVEN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 08.02.2005 - 42778/98
HATUN GUVEN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 03.02.2005 - 64756/01
SADIK AMET ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 02.12.2004 - 6706/02
KARELLIS c. GRECE
- EGMR, 29.07.2004 - 52303/99
GB-UNIC (I) c. BELGIQUE
- EGMR, 29.07.2004 - 52304/99
GB-UNIC (II) c. BELGIQUE
- EGMR, 29.07.2004 - 52230/99
ROUARD c. BELGIQUE
- EGMR, 11.03.2004 - 50857/99
LENAERTS c. BELGIQUE
- EGMR, 11.03.2004 - 51083/99
BOUZALMAD c. BELGIQUE
- EGMR, 05.02.2004 - 62771/00
LITOSELITIS c. GRECE
- EGMR, 18.12.2003 - 57323/00
PENA c. PORTUGAL
- EGMR, 04.12.2003 - 56110/00
FROTAL-ALUGUER DE EQUIPAMENTOS S.A. c. PORTUGAL
- EGMR, 23.10.2003 - 49518/99
NELISSENNE c. BELGIQUE
- EGMR, 09.10.2003 - 61582/00
BIOZOKAT A.E. c. GRECE
- EGMR, 10.07.2003 - 58642/00
INTEROLIVA ABEE c. GRECE
- EGMR, 13.04.2017 - 36974/11
FASAN ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 03.11.2011 - 19001/05
RJ IMPORT ROGER JAEGER A.G. AND RJ IMPORT BUCURESTI S.A. v. ROMANIA
- EGMR, 08.04.2008 - 72649/01
YILMAZ c. TURQUIE
- EGMR, 11.12.2007 - 75202/01
ASLAN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 26.06.2007 - 21283/02
DAVUT ASLAN c. TURQUIE
- EGMR, 14.06.2007 - 61737/00
GÜRGEN c. TURQUIE
- EGMR, 14.11.2006 - 44301/02
LOUIS c. FRANCE
- EGMR, 04.10.2005 - 28039/95
CANGÖZ c. TURQUIE
- EGMR, 21.07.2005 - 28184/02
MEHMET YIGIT c. TURQUIE (N° 3)
- EGMR, 21.07.2005 - 28192/02
SEYIT AHMET OZDEMIR ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 21.07.2005 - 28176/02
MUSTAFA ET MEHMET TOPRAK c. TURQUIE
- EGMR, 21.07.2005 - 28190/02
KENDIRCI c. TURQUIE
- EGMR, 21.07.2005 - 28187/02
SALIH YIGIT c. TURQUIE (N° 2)
- EGMR, 21.07.2005 - 28182/02
MEHMET YIGIT c. TURQUIE (N° 2)
- EGMR, 21.07.2005 - 28183/02
HÜSEYIN YIGIT c. TURQUIE
- EGMR, 21.07.2005 - 28177/02
MUSTAFA TOPRAK c. TURQUIE (N° 1)
- EGMR, 21.07.2005 - 28178/02
MUSTAFA TOPRAK c. TURQUIE (N° 2)
- EGMR, 21.07.2005 - 28188/02
MEHMET YIGIT c. TURQUIE (N° 5)
- EGMR, 21.07.2005 - 28185/02
MEHMET YIGIT c. TURQUIE (N° 4)
- EGMR, 21.07.2005 - 28186/02
SALIH YIGIT c. TURQUIE (N° 1)
- EGMR, 19.05.2004 - 8694/02
PALASKA c. GRECE
- EGMR, 04.02.2014 - 6015/05
PAGNOZZI c. ITALIE
- EGMR, 15.07.2004 - 6711/02
NASTOS c. GRECE
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 24.04.2003 - 50859/99 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
WILLEKENS c. BELGIQUE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
Violation de l'art. 6-1 (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 03.05.2001 - 50859/99
- EGMR, 24.04.2003 - 50859/99
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (1)
- EGMR, 27.06.2000 - 30979/96
Auszug aus EGMR, 24.04.2003 - 50859/99
Le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par la jurisprudence de la Cour, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes ainsi que l'enjeu du litige pour l'intéressé (voir, parmi beaucoup d'autres, Comingersoll c. Portugal [GC], no 35382/97, § 19, CEDH 2000-IV, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII).
- EGMR, 22.10.2009 - 42132/06
PARAPONIARIS c. GRECE
En l'absence de réponse dans le nouveau délai fixé dans la lettre du 20 juillet 2009, 1a Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'octroyer de somme au titre de l'article 41 de la Convention (voir, mutatis mutandis, Willekens c. Belgique, no 50859/99, § 27, 24 avril 2003 ; Konstantopoulos AE et autres c. Grèce, no 58634/00, § 35, 10 juillet 2003 ; Interoliva ABEE c. Grèce, no 58642/00, § 35, 10 juillet 2003 ; Litoselitis c. Grèce, no 62771/00, § 34, 5 février 2004 ; Jarnevic & Profit c. Grèce, no 28338/02, § 40, 7 avril 2005 ; Ouzounoglou c. Grèce, no 32730/03, § 45, 24 novembre 2005).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 03.05.2001 - 50859/99 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
WILLEKENS contre la BELGIQUE
Verfahrensgang
- EGMR, 03.05.2001 - 50859/99
- EGMR, 24.04.2003 - 50859/99
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".