Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

  DSGVO Art. 2, ... 4 Nr. 2, 7 und 8, Art. 5 Abs. 1 Buchst. b und c, Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. c und e, Abs. 2 und 3, Art. 58 Abs. 2 Buchst. b, Art. 78; BDSG § 2 Abs. 1, §§ 3, 8 Abs. 1 Satz 1, §§ 9, 16 Abs. 1 Satz 1; IFG § 1 Abs. 1 Satz 1, §§ 3 f., § 5 Abs. 1 Satz 1, § 7 Abs. 1, § 8 Abs. 1 und 2 Satz 1; VwGO § 42 Abs. 2, § 86 Abs. 1, § 113 Abs. 1 Satz 1, § 137 Abs. 2, § 144 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 und Abs. 4; VwVfG §§ 3a, 11, 12, 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 35 Satz 1, § 37 Abs. 2 Satz 1 und 3, § 41

• rechtsinformationen.bund.de

  Verarbeitung der Postanschrift eines Antragstellers nach dem Informationsfreiheitsgesetz

• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 58 Abs 2 Buchst b EUV 2016/679, Art 6 Abs 1 UAbs 1 Buchst e EUV 2016/679, Art 6 Abs 3 S 2 Alt 2 EUV 2016/679, Art 5 Abs 1 Buchst c EUV 2016/679, Art 2 Abs 1 EUV 2016/679
  Verarbeitung der Postanschrift eines Antragstellers nach dem Informationsfreiheitsgesetz

• lda.brandenburg.de

  Antragsberechtigung, Durchführung des Antragsverfahrens

• doev.de

  Verarbeitung der Postanschrift eines Antragstellers nach dem Informationsfreiheitsgesetz

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Datenschutzrechtliche Verwarnung des Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit; § 3 BDSG als unionsrechtskonforme Rechtsgrundlage für Datenverarbeitungen mit geringer Eingriffsintensität dar zur Erfüllung von Aufgaben im öffentlichen Interesse; ...

• datenbank.nwb.de

  Verarbeitung der Postanschrift eines Antragstellers nach dem Informationsfreiheitsgesetz

Kurzfassungen/Presse (8)

• Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)

  Verarbeitung der Postanschrift eines Antragstellers nach dem Informationsfreiheitsgesetz

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Speicherung der Postanschrift durch die Behörde bei einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz datenschutzkonform - keine anonymen IFG-Anfragen

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz - und die Postanschrift des Antragstellers

• computerundrecht.de (Kurzinformation)

  Verarbeitung der Postanschrift eines Antragstellers nach dem Informationsfreiheitsgesetz

• lda.brandenburg.de (Kurzinformation)

  Antragsberechtigung, Durchführung des Antragsverfahrens

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Kein Verstoß gegen den Datenschutz des angefragten Ministeriums beim Umgang mit Vorgängen über das Portal FragDenStaat

• tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

  Verarbeitung der Postanschrift eines Antragstellers nach dem Informationsfreiheitsgesetz

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Für Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz darf Postadresse gespeichert werden

Verfahrensgang

• VG Köln, 18.03.2021 - 13 K 1190/20
• VG Köln, 24.03.2021 - 13 K 1190/20
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2022 - 16 A 857/21
• BVerwG, 20.03.2024 - 6 C 8.22

Papierfundstellen

• BVerwGE 182, 11
• NJW 2024, 2479
• NVwZ 2024, 1163

Wird zitiert von ... (36)Zitiert selbst (36)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 24.02.2022 - C-175/20

  Valsts ieņēmumu dienests (Traitement des données personnelles à des …

  Auszug aus BVerwG, 20.03.2024 - 6 C 8.22

  In der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (im Folgenden: EuGH) ist geklärt, dass die in Art. 2 Abs. 2 DSGVO vorgesehenen Ausnahmen eng auszulegen sind (stRspr, vgl. EuGH, Urteile vom 24. Februar 2022 - C-175/20 [ECLI:EU:C:2022:124], Valsts ienemumu dienests - Rn. 40…, vom 20. Oktober 2022 - C-306/21 [ECLI:EU:C:2022:813], Koalitsia "Demokratichna Bulgaria - Obedinenie" - Rn. 35 …sowie vom 30. März 2023 - C-34/21 [ECLI:EU:C:2023:270], Hauptpersonalrat der Lehrerinnen und Lehrer - Rn. 33).

  In ständiger Rechtsprechung fordert er für die Erforderlichkeit, dass vom nationalen Gericht geprüft wird, ob das verfolgte Ziel in zumutbarer Weise ebenso wirksam mit anderen Mitteln erreicht werden kann, die weniger stark in die Grundrechte der Betroffenen, insbesondere die in den Art. 7 und 8 GRC verbürgten Rechte auf Achtung des Privatlebens und auf den Schutz personenbezogener Daten eingreifen, wobei sich die Ausnahmen und Einschränkungen hinsichtlich des Grundsatzes des Schutzes solcher Daten auf das absolut Notwendige beschränken müssen (…EuGH, Urteile vom 22. Juni 2021 - C-439/19 - Rn. 110, vom 24. Februar 2022 - C-175/20 - Rn. 73 und 76 …sowie vom 1. August 2022 - C-184/20 - Rn. 85).

  Dieses Verständnis liegt der Rechtsprechung des EuGH zugrunde, der den Grundsatz der Zweckbindung anhand der festgesetzten Zwecke vorab und - anknüpfend an die hierbei gewonnenen Erkenntnisse - erst danach den Grundsatz der Datenminimierung prüft (siehe EuGH, Urteil vom 24. Februar 2022 - C 175/20 - Rn. 63 ff. und 72 ff.).

  Das BMI hat ihn ausweislich der tatsächlichen Feststellungen des Berufungsgerichts bei der Erhebung am 3. Juni 2019 in der E-Mail gegenüber dem IFG-Antragsteller eindeutig angegeben (zu diesem Erfordernis: EuGH, Urteil vom 24. Februar 2022 - C-175/20 - Rn. 68 f. und 71).

  Der Zweck ist überdies legitim, weil er eine rechtmäßige Verarbeitung im Sinne von Art. 6 Abs. 1 DSGVO gewährleistet (zu diesem Maßstab: EuGH, Urteile vom 24. Februar 2022 - C-175/20 - Rn. 66 …und vom 20. Oktober 2022 - C-77/21 - Rn. 27).

  Dieser Umstand genügt, wie sich aus Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 am Anfang und Buchst. e i. V. m. Art. 6 Abs. 3 Satz 2 bis 4 DSGVO ergibt, damit diese Verarbeitung dem Erfordernis der Rechtmäßigkeit hinreichend Rechnung trägt (EuGH, Urteil vom 24. Februar 2022 - C-175/20 - Rn. 69).

• EuGH, 30.03.2023 - C-34/21

  Der Videokonferenz-Livestream des öffentlichen Schulunterrichts fällt unter die …

  Auszug aus BVerwG, 20.03.2024 - 6 C 8.22

  In der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (im Folgenden: EuGH) ist geklärt, dass die in Art. 2 Abs. 2 DSGVO vorgesehenen Ausnahmen eng auszulegen sind (…stRspr, vgl. EuGH, Urteile vom 24. Februar 2022 - C-175/20 [ECLI:EU:C:2022:124], Valsts ienemumu dienests - Rn. 40…, vom 20. Oktober 2022 - C-306/21 [ECLI:EU:C:2022:813], Koalitsia "Demokratichna Bulgaria - Obedinenie" - Rn. 35 sowie vom 30. März 2023 - C-34/21 [ECLI:EU:C:2023:270], Hauptpersonalrat der Lehrerinnen und Lehrer - Rn. 33).

  Hat ein Betroffener - wie hier der Antragsteller - nicht rechtswirksam in die Verarbeitung seiner Daten eingewilligt (Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. a i. V. m. Art. 4 Nr. 11, Art. 7 DSGVO), sind Verarbeitungsvorgänge nur rechtmäßig, wenn sie auf mindestens einen Erlaubnistatbestand des Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. b bis f DSGVO gestützt werden können (…EuGH, Urteile vom 22. Juni 2021 - C-439/19 [ECLI:EU:C:2021:504], Latvijas Republikas Saeima - Rn. 99 und vom 30. März 2023 - C-34/21 - Rn. 70; BVerwG…, Urteil vom 27. März 2019 - 6 C 2.18 - BVerwGE 165, 111 Rn. 44; BFH…, Urteil vom 5. September 2023 - IX R 32/21 - BFHE 281, 6 Rn. 19).

  Daher können nationale Bestimmungen über die Verarbeitung personenbezogener Daten, die den besonderen Vorgaben an spezifische mitgliedstaatliche Regelungen etwa in Art. 88 Abs. 1 und 2 DSGVO nicht Rechnung tragen, durchaus eine unionsrechtskonforme Rechtsgrundlage im Sinne von Art. 6 Abs. 3 DSGVO in Verbindung mit dem Erwägungsgrund 45 der Verordnung darstellen (EuGH, Urteil vom 30. März 2023 - C-34/21 - Rn. 88).

  Die Beurteilung von § 3 BDSG in Verbindung mit den Regelungen des Informationsfreiheitsgesetzes als unionsrechtskonforme Rechtsgrundlage ist unter Berücksichtigung der bereits vorliegenden Rechtsprechung des EuGH insbesondere in seinem Urteil vom 30. März 2023 (- C-34/21 -) sowie unter Heranziehung der allgemein anerkannten Auslegungsregeln derart offenkundig, dass an der Richtigkeit dieser Einschätzung kein vernünftiger Zweifel besteht (…zu diesem Maßstab: EuGH, Urteile vom 6. Oktober 1982 - C-283/81 [ECLI:EU:C:1982:335], Cilfit u. a. - Rn. 13 ff. und 16…, vom 15. September 2005 - C-495/03 [ECLI:EU:C:2005:552], Intermodal Transports - Rn. 39 und 45 …sowie vom 6. Oktober 2021 - C-561/19 [ECLI:EU:C:2021:799], Consorzio Italian Management und Catania Multiservizi - Rn. 39 ff. und 49).

• BFH, 05.09.2023 - IX R 32/21

  Zulässigkeit der Verarbeitung personenbezogener Daten im Besteuerungsverfahren …

  Auszug aus BVerwG, 20.03.2024 - 6 C 8.22

  Hat ein Betroffener - wie hier der Antragsteller - nicht rechtswirksam in die Verarbeitung seiner Daten eingewilligt (Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. a i. V. m. Art. 4 Nr. 11, Art. 7 DSGVO), sind Verarbeitungsvorgänge nur rechtmäßig, wenn sie auf mindestens einen Erlaubnistatbestand des Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. b bis f DSGVO gestützt werden können (…EuGH, Urteile vom 22. Juni 2021 - C-439/19 [ECLI:EU:C:2021:504], Latvijas Republikas Saeima - Rn. 99 …und vom 30. März 2023 - C-34/21 - Rn. 70; BVerwG…, Urteil vom 27. März 2019 - 6 C 2.18 - BVerwGE 165, 111 Rn. 44; BFH, Urteil vom 5. September 2023 - IX R 32/21 - BFHE 281, 6 Rn. 19).

  § 3 BDSG ist damit ersichtlich als eine Brückennorm in das jeweilige Fachrecht konzipiert, die eine Vielzahl allgemeiner Ermächtigungsgrundlagen entbehrlich macht und dadurch der Gefahr einer "Verrechtlichungsfalle" im Datenschutzrecht entgegenwirkt (zu diesem Begriff BFH, Urteil vom 5. September 2023 - IX R 32/21 - BFHE 281, 6 Rn. 44 zu § 29b Abs. 1 AO).

  Der Erwägungsgrund 45 erlaubt damit ersichtlich die Schaffung von Generalklauseln, die zwar einerseits - notwendigerweise - einen größeren Abstrahierungsgrad aufweisen, aber andererseits ein hinreichendes Maß an Verwaltungsflexibilität und -ermessen gewährleisten (ebenso BFH, Urteil vom 5. September 2023 - IX R 32/21 - BFHE 281, 6 Rn. 44, 87).

  Dies wird durch die Rechtsprechung anderer Bundesgerichte zu vergleichbaren Normen bestätigt (zu § 29b Abs. 1 AO: BFH, Urteil vom 5. September 2023 - IX R 32/21 - BFHE 281, 6 Rn. 38 ff., insbes. Rn. 45 ff.; zu § 26 Abs. 1 und 3 BDSG: BAG…, Beschluss vom 9. Mai 2023 - 1 ABR 14/22 - NZA 2023, 1404 Rn. 48 ff.).

• EuGH, 01.08.2022 - C-184/20

  Grundsätze des Gemeinschaftsrechts

  Auszug aus BVerwG, 20.03.2024 - 6 C 8.22

  Diese Anforderungen sind Ausfluss der Vorgaben, die sich aus Art. 52 Abs. 1 der Grundrechte-Charta - GRC - ergeben (EuGH, Urteil vom 1. August 2022 - C-184/20 [ECLI:EU:C:2022:601], Vyriausioji Tarnybinés Etikos Komisija - Rn. 69).

  In ständiger Rechtsprechung fordert er für die Erforderlichkeit, dass vom nationalen Gericht geprüft wird, ob das verfolgte Ziel in zumutbarer Weise ebenso wirksam mit anderen Mitteln erreicht werden kann, die weniger stark in die Grundrechte der Betroffenen, insbesondere die in den Art. 7 und 8 GRC verbürgten Rechte auf Achtung des Privatlebens und auf den Schutz personenbezogener Daten eingreifen, wobei sich die Ausnahmen und Einschränkungen hinsichtlich des Grundsatzes des Schutzes solcher Daten auf das absolut Notwendige beschränken müssen (…EuGH, Urteile vom 22. Juni 2021 - C-439/19 - Rn. 110…, vom 24. Februar 2022 - C-175/20 - Rn. 73 und 76 sowie vom 1. August 2022 - C-184/20 - Rn. 85).

  Rn. 48 Außerdem verlangt der EuGH - wie schon zuvor in Bezug auf die Datenschutz-Richtlinie -, dass die von Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. b bis f DSGVO vorausgesetzte Erforderlichkeit zusammen mit dem in Art. 5 Abs. 1 Buchst. c DSGVO niedergelegten Grundsatz der Datenminimierung geprüft wird (zu Art. 7 Buchst. f DS-RL: EuGH…, Urteil vom 11. Dezember 2019 - C-708/18 [ECLI:EU:C:2019:1064], Asociaţia de Proprietari Bloc M5A-ScaraA - Rn. 48; zur DSGVO: EuGH, Urteil vom 1. August 2022 - C-184/20 - Rn. 93).

• EuGH, 22.06.2021 - C-439/19

  Das Recht der Union über den Datenschutz steht der lettischen Regelung entgegen, …

  Auszug aus BVerwG, 20.03.2024 - 6 C 8.22

  Hat ein Betroffener - wie hier der Antragsteller - nicht rechtswirksam in die Verarbeitung seiner Daten eingewilligt (Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. a i. V. m. Art. 4 Nr. 11, Art. 7 DSGVO), sind Verarbeitungsvorgänge nur rechtmäßig, wenn sie auf mindestens einen Erlaubnistatbestand des Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. b bis f DSGVO gestützt werden können (EuGH, Urteile vom 22. Juni 2021 - C-439/19 [ECLI:EU:C:2021:504], Latvijas Republikas Saeima - Rn. 99 …und vom 30. März 2023 - C-34/21 - Rn. 70; BVerwG…, Urteil vom 27. März 2019 - 6 C 2.18 - BVerwGE 165, 111 Rn. 44; BFH…, Urteil vom 5. September 2023 - IX R 32/21 - BFHE 281, 6 Rn. 19).

  In ständiger Rechtsprechung fordert er für die Erforderlichkeit, dass vom nationalen Gericht geprüft wird, ob das verfolgte Ziel in zumutbarer Weise ebenso wirksam mit anderen Mitteln erreicht werden kann, die weniger stark in die Grundrechte der Betroffenen, insbesondere die in den Art. 7 und 8 GRC verbürgten Rechte auf Achtung des Privatlebens und auf den Schutz personenbezogener Daten eingreifen, wobei sich die Ausnahmen und Einschränkungen hinsichtlich des Grundsatzes des Schutzes solcher Daten auf das absolut Notwendige beschränken müssen (EuGH, Urteile vom 22. Juni 2021 - C-439/19 - Rn. 110…, vom 24. Februar 2022 - C-175/20 - Rn. 73 und 76 …sowie vom 1. August 2022 - C-184/20 - Rn. 85).

  Der Grundsatz der Datenminimierung steht einer Datenverarbeitung nicht entgegen, wenn diese im Sinne von Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. e DSGVO für die Wahrnehmung einer Aufgabe erforderlich ist, die im öffentlichen Interesse liegt oder in Ausübung öffentlicher Gewalt erfolgt (vgl. EuGH, Urteil vom 22. Juni 2021 - C-439/19 - Rn. 104).

• BVerwG, 27.03.2019 - 6 C 2.18

  Videoüberwachung in der Zahnarztpraxis regelmäßig nicht zulässig

  Auszug aus BVerwG, 20.03.2024 - 6 C 8.22

  Die tatbestandlichen Voraussetzungen der Ermächtigungsgrundlage des Art. 58 Abs. 2 Buchst. b DSGVO in Verbindung mit § 16 Abs. 1 Satz 1 des Bundesdatenschutzgesetzes - BDSG - lagen bei dem Erlass des Verwarnungsbescheids am 11. Februar 2020 als dem für die Überprüfung seiner Rechtmäßigkeit maßgeblichen Zeitpunkt der Sach- und Rechtslage (BVerwG, Urteil vom 27. März 2019 - 6 C 2.18 - BVerwGE 165, 111 Rn. 7 …und Beschluss vom 9. Juli 2019 - 6 B 2.18 - NVwZ 2019, 1771 Rn. 11) nicht vor.

  Hat ein Betroffener - wie hier der Antragsteller - nicht rechtswirksam in die Verarbeitung seiner Daten eingewilligt (Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. a i. V. m. Art. 4 Nr. 11, Art. 7 DSGVO), sind Verarbeitungsvorgänge nur rechtmäßig, wenn sie auf mindestens einen Erlaubnistatbestand des Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. b bis f DSGVO gestützt werden können (…EuGH, Urteile vom 22. Juni 2021 - C-439/19 [ECLI:EU:C:2021:504], Latvijas Republikas Saeima - Rn. 99 …und vom 30. März 2023 - C-34/21 - Rn. 70; BVerwG, Urteil vom 27. März 2019 - 6 C 2.18 - BVerwGE 165, 111 Rn. 44; BFH…, Urteil vom 5. September 2023 - IX R 32/21 - BFHE 281, 6 Rn. 19).

  Denn die rechtmäßige Verarbeitung personenbezogener Daten auf der Grundlage dieser Vorschrift setzt nicht nur voraus, dass die Behörde eine im öffentlichen Interesse liegende Aufgabe wahrnimmt, sondern auch, dass die Verarbeitung personenbezogener Daten für die Wahrnehmung einer solchen Aufgabe auf einer Rechtsgrundlage im Sinne von Art. 6 Abs. 3 DSGVO beruht (…EuGH, Urteile vom 20. Oktober 2022 - C-306/21 - Rn. 52 …und vom 8. Dezember 2022 - C-180/21 [ECLI:EU:C:2022:967], Inspektor V Inspektorata Kam Visshia Sadeben Savet - Rn. 95; vgl. auch BVerwG, Urteile vom 27. März 2019 - 6 C 2.18 - BVerwGE 165, 111 Rn. 46 …sowie vom 12. Mai 2021 - 6 C 12.19 - BVerwGE 172, 306 Rn. 63, 76).

• EuGH, 20.10.2022 - C-77/21

  Digi - Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz natürlicher Personen bei der …

  Auszug aus BVerwG, 20.03.2024 - 6 C 8.22

  Außerdem hat der EuGH in seinem Urteil vom 20. Oktober 2022 (- C-77/21 [ECLI:EU:C:2022:805], Digi - Rn. 47) ausdrücklich auf die Ausführungen des Generalanwalts Bezug genommen, der ausgeführt hat, dass "die Anforderungen an die Verarbeitung personenbezogener Daten in Art. 5 der DSGVO eindeutig kumulativ und unabhängig voneinander sind" (Schlussanträge des Generalanwalts Pikamäe vom 31. März 2022 - C-77/21 - Rn. 24).

  Der Zweck ist überdies legitim, weil er eine rechtmäßige Verarbeitung im Sinne von Art. 6 Abs. 1 DSGVO gewährleistet (…zu diesem Maßstab: EuGH, Urteile vom 24. Februar 2022 - C-175/20 - Rn. 66 und vom 20. Oktober 2022 - C-77/21 - Rn. 27).

• BVerwG, 28.02.2019 - 7 C 23.17

  Kein Anspruch auf Informationszugang gegen Generalbundesanwalt in einem …

  Auszug aus BVerwG, 20.03.2024 - 6 C 8.22

  Es handelt sich sowohl für den Fall der Stattgabe als auch der Ablehnung um eine Entscheidung, die jene Behörde zur Regelung eines Einzelfalles auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts trifft und die auf unmittelbare Rechtswirkung nach außen gerichtet ist (BVerwG, Urteile vom 28. Februar 2019 - 7 C 23.17 - NVwZ 2019, 978 Rn. 10…, vom 13. Januar 2022 - 6 A 7.20, 6 A 8.20 - BVerwGE 174, 342 Rn. 29 …und vom 29. März 2023 - 10 C 6.21 - NVwZ 2023, 1353 Rn. 10).

  Dass nicht ausdrücklich von einer Ablehnung des Antrags die Rede ist und der Bescheid - entgegen Ziffer 9 Buchst. e der vom BMI selbst erlassenen Anwendungshinweise für das Informationsfreiheitsgesetz (GMBl 2005, 1346) - keine Rechtsbehelfsbelehrung enthält, steht dieser Wertung nicht entgegen (vgl. in diesem Zusammenhang BVerwG, Urteil vom 28. Februar 2019 - 7 C 23.17 - NVwZ 2019, 978 Rn. 10).

• EuGH, 20.10.2022 - C-306/21

  Koalitsia "Demokratichna Bulgaria - Obedinenie" - Vorlage zur Vorabentscheidung - …

  Auszug aus BVerwG, 20.03.2024 - 6 C 8.22

  In der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (im Folgenden: EuGH) ist geklärt, dass die in Art. 2 Abs. 2 DSGVO vorgesehenen Ausnahmen eng auszulegen sind (…stRspr, vgl. EuGH, Urteile vom 24. Februar 2022 - C-175/20 [ECLI:EU:C:2022:124], Valsts ienemumu dienests - Rn. 40, vom 20. Oktober 2022 - C-306/21 [ECLI:EU:C:2022:813], Koalitsia "Demokratichna Bulgaria - Obedinenie" - Rn. 35 …sowie vom 30. März 2023 - C-34/21 [ECLI:EU:C:2023:270], Hauptpersonalrat der Lehrerinnen und Lehrer - Rn. 33).

  Denn die rechtmäßige Verarbeitung personenbezogener Daten auf der Grundlage dieser Vorschrift setzt nicht nur voraus, dass die Behörde eine im öffentlichen Interesse liegende Aufgabe wahrnimmt, sondern auch, dass die Verarbeitung personenbezogener Daten für die Wahrnehmung einer solchen Aufgabe auf einer Rechtsgrundlage im Sinne von Art. 6 Abs. 3 DSGVO beruht (EuGH, Urteile vom 20. Oktober 2022 - C-306/21 - Rn. 52 …und vom 8. Dezember 2022 - C-180/21 [ECLI:EU:C:2022:967], Inspektor V Inspektorata Kam Visshia Sadeben Savet - Rn. 95;… vgl. auch BVerwG, Urteile vom 27. März 2019 - 6 C 2.18 - BVerwGE 165, 111 Rn. 46 …sowie vom 12. Mai 2021 - 6 C 12.19 - BVerwGE 172, 306 Rn. 63, 76).

• EuGH, 06.10.1982 - 283/81

  CILFIT / Ministero della Sanità

  Auszug aus BVerwG, 20.03.2024 - 6 C 8.22

  Die Beurteilung von § 3 BDSG in Verbindung mit den Regelungen des Informationsfreiheitsgesetzes als unionsrechtskonforme Rechtsgrundlage ist unter Berücksichtigung der bereits vorliegenden Rechtsprechung des EuGH insbesondere in seinem Urteil vom 30. März 2023 (- C-34/21 -) sowie unter Heranziehung der allgemein anerkannten Auslegungsregeln derart offenkundig, dass an der Richtigkeit dieser Einschätzung kein vernünftiger Zweifel besteht (zu diesem Maßstab: EuGH, Urteile vom 6. Oktober 1982 - C-283/81 [ECLI:EU:C:1982:335], Cilfit u. a. - Rn. 13 ff. und 16…, vom 15. September 2005 - C-495/03 [ECLI:EU:C:2005:552], Intermodal Transports - Rn. 39 und 45 …sowie vom 6. Oktober 2021 - C-561/19 [ECLI:EU:C:2021:799], Consorzio Italian Management und Catania Multiservizi - Rn. 39 ff. und 49).
• BVerfG, 24.01.2001 - 1 BvR 2623/95

  Fernsehaufnahmen im Gerichtssaal II
• EuGH, 16.12.2008 - C-524/06

  EIN ZENTRALES AUSLÄNDERREGISTER DARF NUR SOLCHE PERSONENBEZOGENEN DATEN …
• BVerwG, 21.06.2017 - 6 C 3.16

  Entziehung des Doktorgrades wegen Täuschung bei Anfertigung der Dissertation …
• BVerfG, 28.09.2022 - 1 BvR 2354/13

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Übermittlung mit …
• BAG, 09.05.2023 - 1 ABR 14/22

  Betriebsrat - Auskunftsanspruch - schwerbehinderte Menschen
• EuGH, 06.10.2021 - C-561/19

  Consorzio Italian Management e Catania Multiservizi und Catania Multiservizi - …
• EuGH, 11.12.2019 - C-708/18

  Asociaţia de Proprietari bloc M5A-ScaraA - Vorlage zur Vorabentscheidung - …
• BVerwG, 24.11.2020 - 10 C 12.19

  Anspruch auf Informationszugang trotz rechtsmissbräuchlichen Verhaltens des …
• EuGH, 15.09.2005 - C-495/03

  Intermodal Transports - Gemeinsamer Zolltarif - Tarifpositionen - Einreihung in …
• VerfGH Rheinland-Pfalz, 27.10.2017 - VGH B 37/16

  Obliegenheit zur Angabe der Identität bei Antrag nach dem LTranspG (juris: …
• BVerwG, 29.03.2023 - 10 C 6.21

  Kein Anspruch auf Informationszugang gegen Bundesjustizministerium in einem …
• BVerwG, 13.01.2022 - 6 A 7.20

  Archivrechtlicher Nutzungsanspruch aus § 11 Abs. 6 i.V.m. § 10 Abs. 1 Satz 1 …
• BVerwG, 27.05.1983 - 4 C 40.81

  Luftverkehrsrechtliche Planfeststellung - Öffentliche Bekanntmachung - …
• OVG Sachsen-Anhalt, 20.03.2023 - 3 L 108/22

  Ordnungsgemäße Antragstellung auf Informationszugang
• VG Berlin, 30.03.2023 - 2 K 208.21
• BVerwG, 16.10.2013 - 8 C 21.12

  Verwaltungsakt; Bestimmtheit; Begründung; Auslegung; Einzelfallregelung; konkret; …
• EuGH, 10.10.1973 - 34/73

  Fratelli Variola Spa / Amministrazione delle finanze dello Stato
• EuGH, 07.02.1973 - 39/72

  Kommission / Italien
• EuGH, 28.03.1985 - 272/83

  Kommission / Italien
• BVerwG, 31.08.2022 - 6 A 9.20

  Neonazi-Gruppe: "Nordadler" bleiben verboten
• BVerwG, 12.05.2021 - 6 C 12.19

  Bundesrechnungshof darf Berufsgenossenschaften prüfen
• EuGH, 08.12.2022 - C-180/21

  Inspektor v Inspektorata kam Visshia sadeben savet (Finalités du traitement de …
• BVerwG, 09.07.2019 - 6 B 2.18

  Divergenzzulassung; Einheitlichkeit der Rechtsprechung im Verwaltungsrechtsweg; …
• BVerwG, 18.06.1980 - 6 C 55.79

  Verfassungswidrigkeit des Wehrpflichtänderungsgesetzes - Schriftlicher …
• BVerwG, 24.06.2020 - 6 C 3.19

  Entscheidungen über die Vergabe von Frequenzen für 5 G im Wege der Versteigerung …
• VG Wiesbaden, 10.12.2021 - 6 K 1107/20

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Köln, 17.07.2025 - 13 K 1419/23

  Bundesregierung darf Facebook-Fanpage zur Öffentlichkeitsarbeit weiterbetreiben

  Rn. 79 Vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8.22 -, juris Rn. 14; Körffer, in: Paal/Pauly, DSGVO/BDSG, 3. Auflage 2021, DSGVO Art. 78 Rn. 2 f.; Selmayr, in: Ehmann/ders., DSGVO, 3. Auflage 2024, DSGVO Art. 58 Rn. 37.

  Rn. 89 Vgl. zur Verwaltungsaktqualität BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8.22 -, juris Rn. 13; zum Regelungsgehalt Grittmann, in: Taeger/ Gabel, DSGVO/BDSG/TTDSG, 4. Auflage 2022, DSGVO Art. 58 Rn. 24; Polenz, in: Simitis/Hornung/Spiecker gen.

  Rn. 217 Vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8.22 -, juris Rn. 15.

• OVG Berlin-Brandenburg, 13.05.2025 - 12 B 14.23

  Kein Rechtsanspruch auf Herausgabe von Videoaufnahmen in der S-Bahn

  Sie ist als Anfechtungsklage gemäß § 42 Abs. 1 Alt. 1 VwGO statthaft (vgl. zur Verwarnung als feststellendem Verwaltungsakt BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8.22 -, juris Rn. 13).

  Wegen des Anwendungsvorrangs des Unionsrechts setzt der Erfolg einer Anfechtungsklage gegen eine auf Art. 58 Abs. 2 DS-GVO gestützte Maßnahme der Beklagten mithin keine Geltendmachung einer subjektiven Rechtsverletzung i.S.d. § 42 Abs. 2 VwGO voraus (vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8.22 -, juris Rn. 14; in diese Richtung bereits VGH BW…, Urteil vom 4. Februar 2020 - 10 S 1082/19 -, juris Rn. 32 [zu Art. 58 Abs. 4 DS-GVO]; VG Ansbach…, Urteil vom 2. November 2022 - AN 14 K 21.01431 -, juris Rn. 40;… Urteil vom 7. Dezember 2020 - AN 14 K 18.02503 -, juris Rn. 25; VG Schwerin…, Urteil vom 16. März 2021 - 1 A 1254/20 SN -, juris Rn. 39;… i.E. auch Körffer, in: Paal/Pauly, DS-GVO/BDSG, 3. Aufl. 2021, Art. 78 DS-GVO Rn. 6;… ähnlich Selmayr, in: Ehmann/Selmayr, DS-GVO, 3. Aufl. 2024, Art. 58 Rn. 37).

  Das ist hier der Fall, da sie die Adressatin des angegriffenen Bescheids ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8.22 -, juris Rn. 13 f.).

  Entsprechend den Ausführungen zur Klagebefugnis ist gemäß Art. 78 Abs. 1 DS-GVO nicht erforderlich, dass auch eine subjektive Rechtsverletzung vorliegt (vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8.22 -, juris Rn. 14).

• VG Düsseldorf, 17.02.2025 - 29 L 3128/24

  Die Verwertung von Luftbildaufnahmen eines Wohngrundstücks zum Zwecke der …

  Rn. 41 Vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8/22 -, juris Rn. 25.

  Rn. 48 Vgl. zur ähnlichen Vorschrift in § 3 Bundesdatenschutzgesetz (BDSG): BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8/22 -, juris Rn. 40.

  Rn. 63 Vgl. zu § 3 BDSG: BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8/22 -, juris Rn. 28.

  Rn. 65 Vgl. zu § 3 BDSG: BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8/22 -, juris Rn. 28, 35.

  Rn. 69 Vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8/22 -, juris Rn. 44.

  Rn. 81 Vgl. zu § 3 BDSG BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8/22 -, juris Rn. 28 m.w.N.

  Rn. 83 Vgl. zu § 3 BDSG BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8/22 -, juris Rn. 28 m.w.N.

• BVerwG, 06.03.2026 - 6 C 7.24

  Keine Verarbeitung der Diagnosen in zur Erstattung eingereichten Rechnungen durch …

  Dieses soll sicherstellen, dass die Wirkung einer unmittelbaren Geltung von Verordnungen der Europäischen Union gemäß Art. 288 Abs. 2 AEUV nicht vereitelt wird und auch sonst keine Maßnahmen ergriffen werden, die geeignet sind, die Zuständigkeit des EuGH zur Entscheidung über Fragen der Auslegung des Unionsrechts oder der Gültigkeit der von den Organen der Union vorgenommenen Handlungen zu beschneiden (BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8.22 - BVerwGE 182, 11 Rn. 34 unter Bezugnahme auf EuGH, Urteile vom 7. Februar 1973 - C-39/72 [ECLI:EU:C:1973:13], Kommission/Italien - Rn. 17…, vom 10. Oktober 1973 - C-34/73 [ECLI:EU:C:1973:101], Variola - Rn. 9 ff. …sowie vom 28. März 1985 - C-272/83 [ECLI:EU:C:1985:147], Kommission/Italien - Rn. 26).

  Die Kriterien der besseren Erkennbarkeit für den Rechtsanwender und der Sicherstellung eines kohärenten Rechtsrahmens, bei deren Anwendung der Senat von einem weiten Verständnis ausgeht (vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8.22 - BVerwGE 182, 11 Rn. 35 in Bezug auf § 3 BDSG), sind erfüllt.

• BGH, 18.02.2026 - II ZB 2/25

  Überobligatorische Daten - Es gibt keine registerrechtliche Grundlage dafür, in …

  Die rechtmäßige Verarbeitung personenbezogener Daten auf der Grundlage von Art. 6 Abs. 1 Unterabsatz 1 Buchst. e) DS-GVO setzt nicht nur voraus, dass der Verantwortliche eine im öffentlichen Interesse liegende Aufgabe wahrnimmt, sondern auch, dass die Verarbeitung für die Wahrnehmung einer solchen Aufgabe auf einer Rechtsgrundlage im Sinne von Art. 6 Abs. 3 DS-GVO beruht (EuGH…, Urteil vom 20. Oktober 2022 - C-306/21, ECLI:EU:C:2022:813, ZD 2023, 610 Rn. 52;… Urteil vom 30. März 2023, C-34/21, ECLI:EU:C:2023:270, ZIP 2023, 1039 Rn. 87; BVerwGE 182, 11 Rn. 26 mwN).
• VG Düsseldorf, 04.12.2024 - 18 L 2925/24

  Kein Niqab im Schulunterricht

  Rn. 27 Vgl. statt vieler etwa BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8/22 -, juris, Rn. 74.
• OVG Thüringen, 15.06.2026 - 3 EO 13/26

  Beschwerde: Mitteilung der Absage an unterlegende Bewerber vor Abschluss eines …

  Rn. 13 b) Das Verwaltungsgericht ist auch zutreffend zu dem Schluss gekommen, dass in Ansehung des vom Antragsgegner erklärten Willens im Absageschreiben vom 13. Juni 2025 dieses vom Antragsteller bei objektiver Würdigung (BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8/22 - juris Rn. 17) nur als Informationsschreiben hinsichtlich der Bekanntgabe des Auswahlergebnisses und nicht als das Vergabeverfahren beendenden, unmittelbar wirkenden, verbindlichen Verwaltungsakt verstehen konnte (siehe Pkt. 2.2.4 auf S. 13 des angefochtenen Beschlusses).

  Rn. 18 Auch soweit der Antragsteller im Beschwerdeverfahren vorbringt, die "Interpretation des Verwaltungsgerichts" gemäß der entsprechend geltenden Regelungen der §§ 133, 157 BGB sei mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8/22 -, Rn. 17) nicht in Einklang zu bringen, übersieht er, dass die zitierte Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts im hiesigen Verfahren weder einschlägig ist, noch - wie bereits zuvor ausgeführt - im Widerspruch zur Einordnung des verfahrensgegenständlichen Schreibens durch das Verwaltungsgericht als Informationsschreiben, ohne Verwaltungsakt zu sein, steht.

• OLG Hamburg, 27.02.2025 - 5 U 30/24

  Gastzugang zur Bestellung im Onlinehandel erforderlich?

  Der Grundsatz der Datenminimierung setzt eine Zweckbestimmung voraus und knüpft seine Erfordernisse hieran an, nicht umgekehrt (vgl. BVerwG NJW 2024, 2479, 2485 Rn. 49).
• VG Berlin, 06.05.2026 - 42 K 73.25

  Berliner Sommerbäder: Ausweiskontrollen und Videoüberwachung sind zulässig

  Denn die rechtmäßige Verarbeitung personenbezogener Daten auf der Grundlage dieser Vorschrift setzt nicht nur voraus, dass die Behörde eine im öffentlichen Interesse liegende Aufgabe wahrnimmt, sondern auch, dass die Verarbeitung personenbezogener Daten für die Wahrnehmung einer solchen Aufgabe auf einer Rechtsgrundlage im Sinne von Art. 6 Abs. 3 DSGVO beruht (EuGH…, Urteil vom 20. Oktober 2022 - C-306/21 - juris Rn. 52; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8.22 - juris Rn. 26).

  Die als Generalklausel konzipierte Vorschrift stellte jedenfalls für Datenverarbeitungen mit geringer Eingriffsintensität - wie die Identitätsnachweiskontrollen - eine unionsrechtskonforme Rechtsgrundlage dar (vgl. zu § 3 BDSG: BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8.22 - juris Rn. 29 ff.).

• VG Düsseldorf, 16.01.2025 - 29 K 3891/23

  Datenverarbeitung, Verkehrsüberwachung, Messanlage, Aufsichtsbehörde, Anordnung, …

  Rn. 91 Vgl. zur ähnlichen Vorschrift in § 3 Bundesdatenschutzgesetz (BDSG): BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8/22 -, juris Rn. 28.

  Rn. 93 Vgl. zu § 3 BDSG: BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8/22 -, juris Rn. 28, 35.

  Rn. 98 Vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2024 - 6 C 8/22 -, juris Rn. 44; Schwartmann/Herrmann/Mühlenbeck, in: Schwartmann/Pabst, Landesdatenschutzgesetz Nordrhein-Westfalen, § 3 Rn. 20.

• VG Berlin, 28.05.2026 - 42 K 56.25
• BVerwG, 04.03.2026 - 6 A 2.24

  Klage der Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit auf …
• VG Berlin, 17.06.2026 - 42 K 31.25
• VGH Baden-Württemberg, 27.05.2026 - 6 S 983/25

  Ausnahmsweise Entbehrlichkeit der Durchführung eines Vorverfahrens nach § 68 VwGO …
• BSG, 25.09.2025 - B 5 R 15/24 R

  Rente wegen voller Erwerbsminderung aus der gesetzlichen Rentenversicherung und …
• VGH Baden-Württemberg, 27.05.2026 - 6 S 983/26

  Ausnahmsweise Entbehrlichkeit des Vorverfahrens nach § 68 VwGO nur bei …
• VG Neustadt, 13.01.2026 - 5 K 475/24

  Internetsperren für Pornografie-Plattformen aufgrund europarechtlicher Regelungen …
• VG Berlin, 28.05.2026 - 42 K 98.26

  Verwarnung durch Datenschutzbehörde wegen unzureichender Werbeeinwilligung ist …
• VG Berlin, 28.05.2026 - 42 K 69.25
• VGH Baden-Württemberg, 22.12.2025 - 2 S 112/25

  Heranziehung zu einer Jahreskurtaxe für Inhaber eines Bootsliegeplatzes; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2026 - 11 S 34.26

  Zwangsgeldandrohung; Widerspruch; Änderung des Ausgangsbescheides im …
• BSG, 03.06.2026 - B 11 AL 1/26 R

  Ist eine Arbeitslosmeldung unwirksam, wenn der Arbeitslose eine bereits …
• VG Mainz, 18.04.2024 - 1 K 386/23

  Informations- und Transparenzrecht; erforderlicher Identitätsnachweis des …
• OVG Sachsen-Anhalt, 14.08.2025 - 6 L 1/25

  Informationsanspruch des Personalrats auf Einsichtnahme in Listen namensbezogener …
• VG Neustadt, 04.02.2026 - 5 K 1203/24

  Sperrverfügung bezüglich der Verbreitung einer Website mit pornografischen …
• VG Neustadt, 13.01.2026 - 5 K 1204/24

  1. Die VO (EU) 2022/2065 entfaltet aufgrund ihrer vollharmonisierenden Wirkung im …
• VG Düsseldorf, 24.07.2026 - 18 L 2189/26

  Standkundgebung mit christlich-religiösen Inhalten am 25. Juli 2026 in …
• VG Neustadt, 13.01.2026 - 5 K 476/24

  Sperrung des Zugangs zu einer Internetseite mit pornografischen Angeboten
• VG Düsseldorf, 24.03.2026 - 27 K 3964/22

  Digital Services Act (DSA), Herkunftslandprinzip, AVMD-Richtlinie, Jugendschutz, …
• VG Sigmaringen, 23.06.2026 - 10 K 4343/24

  Abbruchverfügung; Verfall baulicher Anlagen; Landschaftsschutzgebiet; …
• VG Düsseldorf, 13.02.2025 - 18 L 592/25

  Wahlkampfkundgebung der Partei Alternative für Deutschland am 15. Februar 2025 …
• VG Düsseldorf, 22.06.2026 - 29 K 3490/24

  Untersuchung, Beschwerde, Aufsichtsbehörde, Aufklärung, personenbezogene Daten, …
• VG Köln, 31.07.2025 - 13 K 3809/21
• VG Berlin, 11.11.2025 - 1 K 525.23

  DSGVO-Beschwerde ohne konkrete Angaben unzulässig
• VG Berlin, 29.01.2026 - 2 K 58.24
• VG Köln, 31.07.2025 - 13 K 2488/21