Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   EGMR, 12.06.2001 - 61166/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,47667
EGMR, 12.06.2001 - 61166/00 (https://dejure.org/2001,47667)
EGMR, Entscheidung vom 12.06.2001 - 61166/00 (https://dejure.org/2001,47667)
EGMR, Entscheidung vom 12. Juni 2001 - 61166/00 (https://dejure.org/2001,47667)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,47667) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (88)Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 19.03.1991 - 11069/84
    Auszug aus EGMR, 12.06.2001 - 61166/00
    A cet égard, elle souligne que tout requérant doit avoir donné aux juridictions internes l'occasion que l'article 35 § 1 a pour finalité de ménager en principe aux Etats contractants: éviter ou redresser les violations alléguées contre lui (arrêt Cardot c. France du 19 mars 1991, série A no 200, p. 19, § 36).
  • EGMR, 11.09.2002 - 57220/00

    MIFSUD contre la FRANCE

    Le Gouvernement rappelle ensuite que, dans l'affaire Giummarra et autres c. France (n° 61166/00, décision du 12 juin 2001), prenant acte de cette évolution jurisprudentielle, la Cour a jugé qu'à la date du 20 septembre 1999, 1e recours de l'article L. 781-1 du code de l'organisation judiciaire avait acquis un degré de certitude juridique suffisant pour pouvoir et devoir être utilisé aux fins de l'article 35 § 1 de la Convention.

    Au vu de l'évolution jurisprudentielle dont fait état le Gouvernement, la Cour a jugé que le recours fondé sur l'article L. 781-1 du code de l'organisation judiciaire permet de remédier à une violation alléguée du droit de voir sa cause entendue dans un « délai raisonnable'au sens de l'article 6 § 1 de la Convention lorsque la procédure litigieuse est achevée au plan interne (voir, notamment, Van der Kar et Lissaur van West c. France (déc.), nos 44952/98 et 44953/98, 7 novembre 2000 et Giummarra et autres c. France (déc.), n° 61166/00, 12 juin 2001).

  • EGMR, 17.09.2002 - 52189/99

    MOUESCA contre la FRANCE

    La procédure ultérieure concernant le requérant se poursuivit comme suit (cf. Gaëlle Giummarra et autres c. France (déc.), n° 61166/00, 12 juin 2001).

    Il rappelle que la Cour a d'ailleurs admis l'efficacité de ce recours dans sa décision Giummarra et autres c. France du 12 juin 2001 (n° 61166/00).

  • EGMR, 09.07.2002 - 49198/99

    SCHIETTECATTE contre la FRANCE

    Le Gouvernement n'ignore pas que dans deux décisions, la Cour a fixé au 20 septembre 1999, 1a date à partir de laquelle le recours fondé sur l'article L. 781-1 aurait acquis, selon elle, un degré de certitude juridique suffisant (voir décisions Giummarra et autres c. France du 12.6.2001, n° 61166/00 et Marks et l'Ordinateur Express SARL c. France du 11.9.2001, n° 47575/99).

    S'agissant du recours prévu à l'article L. 781-1 du code de l'organisation judiciaire, la Cour a récemment jugé qu'il n'a acquis un degré de certitude juridique suffisant pour pouvoir et devoir être utilisé aux fins de l'article 35 § 1 de la Convention que le 20 septembre 1999 (affaire Giummarra et autres c. France, n° 61166/00, [troisième Section], décision du 12 juin 2001).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht