Volltextveröffentlichungen (7)

• Wolters Kluwer

  Vereinbarkeit bestimmter Vorschriften des Gesetzes zur Beschränkung des Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnisses vom 13. August 1968 in der durch das Verbrechensbekämpfungsgesetz vom 28. Oktober 1994 geänderten Fassung (G 10-Gesetz) mit dem Grundgesetz; Erweiterung der ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  WEBER ET SARAVIA c. ALLEMAGNE

  Art. 8, Art. 8 Abs. 2, Art. 8 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 2, Art. 13 MRK
  Irrecevable (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  WEBER AND SARAVIA v. GERMANY

  Art. 8, Art. 8 Abs. 2, Art. 8 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 2, Art. 13 MRK
  Inadmissible (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  WEBER AND SARAVIA v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung]

  [DEU] Inadmissible

• Österreichisches Institut für Menschenrechte

  (englisch)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Menschenrechte: Verletzung der Privatsphäre und des Briefgeheimnisses durch das G-10-Gesetz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)

Verfahrensgang

• BVerfG, 05.07.1995 - 1 BvR 2226/94
• BVerfG, 21.12.1995 - 1 BvR 2226/94
• BVerfG, 19.06.1996 - 1 BvR 2226/94
• BVerfG, 10.12.1996 - 1 BvR 2226/94
• BVerfG, 10.06.1997 - 1 BvR 2226/94
• BVerfG, 10.12.1997 - 1 BvR 2226/94
• BVerfG, 09.06.1998 - 1 BvR 2226/94
• BVerfG, 09.12.1998 - 1 BvR 2226/94
• BVerfG, 02.06.1999 - 1 BvR 2226/94
• BVerfG, 14.07.1999 - 1 BvR 2226/94
• BVerfG, 09.03.2001 - 1 BvR 2226/94
• EGMR, 29.06.2006 - 54934/00

Papierfundstellen

• NJW 2007, 1433
• NVwZ 2007, 795

Wird zitiert von ... (82)Zitiert selbst (22)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 27.04.1988 - 9659/82

  Auszug aus EGMR, 29.06.2006 - 54934/00

  Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs ist Artikel 13 nur anzuwenden, wenn jemand "vertretbar vorträgt", in einem Recht aus der Konvention verletzt zu sein (siehe Urteil Boyle und Rice . / .Vereinigtes Königreich vom 27. April 1988, Serie A Bd. 131, S. 23, Nr. 52; Voyager Limited . / . Turkei (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 35045/97, 4. September 2001; Ivison .
• EGMR, 25.02.2003 - 51772/99

  ROEMEN AND SCHMIT v. LUXEMBOURG

  Auszug aus EGMR, 29.06.2006 - 54934/00

  In der Folge könnte die öffentliche Wächterrolle der Presse unterlaufen und die Fähigkeit der Presse, genaue und zuverlässige Informationen zu liefern, beeinträchtigt werden (siehe u. a. Urteil Goodwin ./. Vereinigtes Königreich vom 27. März 1996, Urteils- und Entscheidungssammlung 1996-II, S. 500, Nr. 39 und Roemen und Schmit ./. Luxemburg, Individualbeschwerde Nr. 51772/99, Nr. 46, ECHR 2003-IV).
• EGMR, 12.01.2006 - 38282/97

  Menschenrechte: Ausgestaltung und Dauer eines Sorgerechts- und Umgangsverfahren

  Auszug aus EGMR, 29.06.2006 - 54934/00

  / .Vereinigtes Königreich (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 39030/97 vom 16. April 2002; und Petersen ./. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerden Nr. 38282/97 und 68891/01, 12. Januar 2006).

• EGMR, 04.09.2001 - 35045/97

  VOYAGER LIMITED v. TURKEY

  Auszug aus EGMR, 29.06.2006 - 54934/00

  Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs ist Artikel 13 nur anzuwenden, wenn jemand "vertretbar vorträgt", in einem Recht aus der Konvention verletzt zu sein (siehe Urteil Boyle und Rice . / .Vereinigtes Königreich vom 27. April 1988, Serie A Bd. 131, S. 23, Nr. 52; Voyager Limited . / . Turkei (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 35045/97, 4. September 2001; Ivison .
• EGMR, 16.04.2002 - 39030/97

  IVISON v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 29.06.2006 - 54934/00

  / .Vereinigtes Königreich (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 39030/97 vom 16. April 2002; und Petersen ./. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerden Nr. 38282/97 und 68891/01, 12. Januar 2006).
• EGMR, 18.02.2003 - 58496/00

  PRADO BUGALLO c. ESPAGNE

  Auszug aus EGMR, 29.06.2006 - 54934/00

  In seiner Rechtsprechung zu geheimen Überwachungsmaßnahmen hat der Gerichtshof folgende Mindestgarantien entwickelt, die zur Vermeidung von Machtmissbrauch in den gesetzlichen Regelungen enthalten sein sollten: Die Art der Straftaten, die eine Überwachungsanordnung rechtfertigen können; eine Beschreibung der Personengruppen, bei denen Telefongespräche abgehört werden können; die Begrenzung der Dauer der Abhörmaßnahme; das Verfahren für die Auswertung, Verwendung und Speicherung der erlangten Daten; die bei der Übermittlung der Daten an andere Parteien zu beachtenden Vorsichtsmaßnahmen und die Umstände, unter denen die Aufzeichnungen gelöscht und die Bänder vernichtet werden müssen oder dürfen (siehe u. a. Huvig , a.a.O., S. 56, Nr. 34; Amann , a.a.O., Nr. 76; Valenzuela Contreras , a.a.O., S. 1924-25, Nr. 46; und Prado Bugallo ./. Spanien , Individualbeschwerde Nr. 58496/00, Nr. 30, 18.
• EGMR, 12.12.2001 - 52207/99

  V. und B. B., Ž. S., M. S., D. J. und D. S. gegen Belgien, Dänemark, …

  Auszug aus EGMR, 29.06.2006 - 54934/00

  Gemäß der Entscheidung des Gerichtshofs in der Sache Bankovic u. a. ./. Belgien u. a. ([GK], Individualbeschwerde Nr. 52207/99, ECHR 2001-XII) unterstünden die Beschwerdeführer daher im Hinblick auf diese Handlung nicht der Hoheitsgewalt Deutschlands im Sinne von Artikel 1 der Konvention, die im Wesentlichen territorial zu verstehen sei.
• EGMR, 06.09.1978 - 5029/71

  Klass u.a. ./. Deutschland

  Auszug aus EGMR, 29.06.2006 - 54934/00

  17. In einem am 6. September 1978 ergangenen Urteil ( Klass u. a. ./. Deutschland , Serie A Band 28) stellte der Gerichtshof fest, dass die Bestimmungen des G 10-Gesetzes vom 13. August 1968 in seiner ursprünglichen Fassung und hinsichtlich der Überwachung von Einzelpersonen nicht gegen die Konvention verstießen.
• EGMR, 26.03.1987 - 9248/81

  Auszug aus EGMR, 29.06.2006 - 54934/00

  Darüber hinaus ist der Gerichtshof, wie auch das Bundesverfassungsgericht, der Auffassung, dass die Übermittlung von Daten an andere Behörden und die Verwendung der Daten durch diese Stellen, die bedeutet, dass der Personenkreis, der von diesen personenbezogenen Daten Kenntnis hat, größer wird, und die dazu führen kann, dass gegen die betroffenen Personen Ermittlungen eingeleitet werden, einen erneuten Eingriff in die Rechte der Beschwerdeführer nach Artikel 8 beinhalten (siehe sinngemäß Urteil Leander ./. Schweden vom 26. März 1987, Serie A Band 116, S. 22, Nr. 48; Amann ./. Schweiz [GK], Individualbeschwerde Nr. 27798/95, Nr. 70, ECHR 2000-II; und Rotaru ./. Rumänien [GK], Individualbeschwerde Nr. 28341/95, Nr. 46, ECHR 2000-V).
• EGMR, 16.02.2000 - 27798/95

  Auszug aus EGMR, 29.06.2006 - 54934/00

  Darüber hinaus ist der Gerichtshof, wie auch das Bundesverfassungsgericht, der Auffassung, dass die Übermittlung von Daten an andere Behörden und die Verwendung der Daten durch diese Stellen, die bedeutet, dass der Personenkreis, der von diesen personenbezogenen Daten Kenntnis hat, größer wird, und die dazu führen kann, dass gegen die betroffenen Personen Ermittlungen eingeleitet werden, einen erneuten Eingriff in die Rechte der Beschwerdeführer nach Artikel 8 beinhalten (siehe sinngemäß Urteil Leander ./. Schweden vom 26. März 1987, Serie A Band 116, S. 22, Nr. 48; Amann ./. Schweiz [GK], Individualbeschwerde Nr. 27798/95, Nr. 70, ECHR 2000-II; und Rotaru ./. Rumänien [GK], Individualbeschwerde Nr. 28341/95, Nr. 46, ECHR 2000-V).
• EGMR, 04.05.2000 - 28341/95
• EGMR, 02.08.1984 - 8691/79
• EGMR, 16.04.2002 - 37971/97
• EGMR, 25.03.1985 - 8734/79

  Barthold ./. Deutschland
• EGMR, 12.03.2003 - 46221/99

  Freiheit der Person (rechtmäßige Freiheitsentziehung; effektives …
• EGMR, 24.04.1990 - 11801/85

  KRUSLIN c. FRANCE
• EGMR, 22.05.1990 - 12726/87
• EGMR, 28.11.2002 - 58442/00

  LAVENTS c. LETTONIE
• EGMR, 28.03.1990 - 10890/84
• EGMR, 24.04.1990 - 11105/84

  HUVIG c. FRANCE
• EGMR, 17.07.2003 - 63737/00

  PERRY c. ROYAUME-UNI
• EGMR, 29.06.2004 - 44774/98

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 20.04.2016 - 1 BvR 966/09

  Bundeskriminalamtsgesetz - Teilweise erfolgreiche Verfassungsbeschwerden gegen …

  Rn. 285 a) Die Ermächtigung zu einer Nutzung von Daten zu neuen Zwecken begründet einen neuen Eingriff in das Grundrecht, in das durch die Datenerhebung eingegriffen wurde (vgl. BVerfGE 100, 313 ; 109, 279 ; 110, 33 ; 125, 260 ; 133, 277 ; vgl. auch EGMR, Weber und Saravia v. Deutschland, Entscheidung vom 29. Juni 2006, Nr. 54934/00, § 79, NJW 2007, S. 1433 , zu Art. 8 EMRK).

  Die Vorschrift eröffnet somit Grundrechtseingriffe, die jeweils an den Grundrechten zu messen sind, in die bei Erhebung der übermittelten Daten eingegriffen wurde (vgl. BVerfGE 100, 313 ; 109, 279 ; 110, 33 ; 125, 260 ; 133, 277 ; vgl. auch EGMR, Weber und Saravia v. Deutschland, Entscheidung vom 29. Juni 2006, Nr. 54934/00, § 79, NJW 2007, S. 1433 , zu Art. 8 EMRK).

• BVerfG, 07.12.2011 - 2 BvR 2500/09

  Verwertungsverbot Wohnraumüberwachung

  Schließlich dürfen der Verwendungszweck, zu dem die Erhebung erfolgt ist, und der veränderte Verwendungszweck nicht miteinander unvereinbar sein (vgl. BVerfGE 100, 313 ; 109, 279 ; 110, 33 ; 120, 351 ; 125, 260 ; vgl. ferner EGMR, Entscheidung vom 29. Juni 2006 - 54934/00 -, Weber und Saravia/Deutschland, NJW 2007, S. 1433 zu Art. 8 EMRK).
• EuGH, 08.04.2014 - C-293/12

  Der Gerichtshof erklärt die Richtlinie über die Vorratsspeicherung von Daten für …

  Rn. 35 Zudem stellt der Zugang der zuständigen nationalen Behörden zu den Daten einen zusätzlichen Eingriff in dieses Grundrecht dar (vgl., zu Art. 8 EMRK, Urteile des EGMR Leander/Schweden vom 26. März 1987, Serie A, Nr. 116, § 48, Rotaru/Rumänien [GK], Nr. 28341/95, § 46, Rep. 2000-V, sowie Weber und Saravia/Deutschland (Entsch.), Nr. 54934/00, § 79, Rep. 2006-XI).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2017 - 13 B 238/17

  Anlasslose Vorratsdatenspeicherung verstößt gegen Europarecht

  Rn. 133 Vgl. etwa EGMR, Urteil vom 24. November 1986, Gillow ./. Vereinigtes Königreich, Serie A 109, Rn. 49; Entscheidung vom 23. März 1999, Yagiz ./. Österreich, Nr. 32846/96; Urteil vom 31. Oktober 2002, Yildiz ./. Österreich, Nr. 37295/97; Urteil vom 17. Januar 2006, Aristimuno Mendizabal ./. Frankreich, Nr. 51431/99, Rn. 79; Entscheidung vom 29. Juni 2006, Weber und Saravia ./. Deutschland, Nr. 54934/00 Rn. 87 und 90; Meyer-Ladewig, Europäische Menschenrechtskonvention, 3. Auflage 2011, Art. 8 Rn. 101.
• BVerfG, 19.05.2020 - 1 BvR 2835/17

  Ausland-Ausland-Fernmeldeaufklärung nach dem BND-Gesetz verstößt in derzeitiger …

  Denn sie ermächtigen den Bundesnachrichtendienst zur Erhebung, Verarbeitung und Übermittlung von Daten aus Telekommunikation im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit einschließlich der gezielten Überwachung und Auswertung ihrer in diesem Zusammenhang geführten Kommunikation etwa mit Informanten (vgl. EGMR, Weber and Saravia v. Germany, Entscheidung vom 29. Juni 2006, Nr. 54934/00, §§ 143 ff.; Big Brother Watch and others v. United Kingdom, Urteil vom 13. September 2018, Nr. 58170/13 u.a., §§ 476, 490 ff.; siehe auch BVerfGE 100, 313 ).
• EGMR, 13.09.2018 - 58170/13

  Big Brother Watch u.a./United Kingdom - Massenhafte Überwachung von Kommunikation

  The PRISM issue 38. The IPT accepted that the PRISM issue engaged Article 8 of the Convention, albeit at a "lower level" than the regime under consideration in Weber and Saravia v. Germany (dec.), no. 54934/00, ECHR 2006XI.

  These safeguards, which were first set out in Huvig v. France, 24 April 1990, § 34, Series A no. 176 B and Kruslin v. France, 24 April 1990, § 35, Series A no. 176-A, had been applied routinely by the Court in its caselaw on the interception of communications and in two cases specifically concerning the bulk interception of communications (see Weber and Saravia v. Germany (dec.), no. 54934/00, ECHR 2006XI and Liberty and Others v. the United Kingdom, no. 58243/00, 1 July 2008).

  18 Liberty and Others v. the United Kingdom, no. 58243/00, § 63, 1 July 2008.19 Weber and Saravia v. Germany (dec.), no. 54934/00, §§ 95 and 114, ECHR 2006XI.

• EGMR, 04.12.2008 - 30562/04

  Britische DNA-Datenbanken verstoßen gegen die Europäische …

  Dabei sind hier wie bei Telefonüberwachung, geheimer Überwachung und verdecktem Sammeln von Beweismaterial klare und detaillierte Vorschriften unverzichtbar, die Umfang und Anwendung solcher Maßnahmen regeln und Mindestanforderungen aufstellen, u.a. für die Dauer, Aufbewahrung und Verwendung, den Zugang Dritter, das Verfahren zur Sicherung der Integrität und Vertraulichkeit der Daten sowie ihre Vernichtung, also ausreichende Sicherungen gegen die Gefahr von Missbrauch und Willkür (s. mutatis mutandis EGMR, 1990, Serie A, Bd. 176, S. 23-28 Nr. 33, 35 = ÖJZ 1990, 564 - Kruslin/Frankreich; EGMR, Slg. 2000-V Nr. 57-59 = ÖJZ 2001, 74 - Rotaru/Rumänien; EGMR, Slg. 2006-XI = NJW 2007, 1433 ff - Weber u. Saravia/Deutschland;… EGMR, Urt. v. 28.6.2007 - 62540/00 Nr. 75-77 - Association for European Integration and Human Rights u. Ekimbzhiev/Bulgarien;… EGMR, Urt. v. 1.7.2008 - 58243/00 Nr. 62-63 - Liberty u.a./Vereinigtes Königreich).

  Dabei sind hier wie bei Telefonüberwachung, geheimer Überwachung und verdecktem Sammeln von Beweismaterial klare und detaillierte Vorschriften unverzichtbar, die Umfang und Anwendung solcher Maßnahmen regeln und Mindestanforderungen aufstellen, u.a. für die Dauer, Aufbewahrung und Verwendung, den Zugang Dritter, das Verfahren zur Sicherung der Integrität und Vertraulichkeit der Daten sowie ihre Vernichtung, also ausreichende Sicherungen gegen die Gefahr von Missbrauch und Willkür (s. mutatis mutandis EGMR, 1990, Serie A, Bd. 176, S. 23-28 Nr. 33, 35 = ÖJZ 1990, 564 - Kruslin/Frankreich; EGMR, Slg. 2000-V Nr. 57-59 = ÖJZ 2001, 74 - Rotaru/Rumänien; EGMR, Slg. 2006-XI = NJW 2007, 1433 ff - Weber u. Saravia/Deutschland;… EGMR, Urt. v. 28.6.2007 - 62540/00 Nr. 75-77 - Association for European Integration and Human Rights u. Ekimbzhiev/Bulgarien;… EGMR, Urt. v. 1.7.2008 - 58243/00 Nr. 62-63 - Liberty u.a./Vereinigtes Königreich).

• EGMR, 25.05.2021 - 58170/13

  BUREAU OF INVESTIGATIVE JOURNALISM AND ALICE ROSS v. THE UNITED KINGDOM

  The IPT accepted that the PRISM issue engaged Article 8 of the Convention, albeit at a "lower level" than the regime under consideration in Weber and Saravia v. Germany (dec.), no. 54934/00, ECHR 2006-XI. As a consequence, the authorities involved in processing communications received from foreign intelligence services had to comply with the requirements of Article 8, particularly in relation to their storage, sharing, retention and destruction.

  These safeguards, which were first set out in Huvig v. France, 24 April 1990, § 34, Series A no. 176 B and Kruslin v. France, 24 April 1990, § 35, Series A no. 176-A, had been applied routinely by the Court in its case-law on the interception of communications and in two cases specifically concerning the bulk interception of communications (see Weber and Saravia v. Germany (dec.), no. 54934/00, ECHR 2006-XI and Liberty and Others v. the United Kingdom, no. 58243/00, 1 July 2008).

  [27] Weber and Saravia v. Germany (dec.), no. 54934/00, §§ 95 and 114, ECHR 2006-XI.

• EGMR, 04.12.2015 - 47143/06

  EGMR verurteilt Russland wegen geheimer Telefonüberwachung

  La Cour ne peut pas non plus fonder ses conclusions sur la présomption de « l'éventualité de l'action irrégulière d'un fonctionnaire malhonnête, négligent ou trop zélé'(Klass, §§ 49, 50, 59, Weber et Saravia c. Allemagne (déc.), no 54934/00, § 106, CEDH 2006-XI, et Kennedy, §§ 153-154).
• EGMR, 30.01.2020 - 50001/12

  Breyer ./. Deutschland - Identifizierungspflicht bei Prepaid-SIM-Kauf verletzt …

  Dezember 2015; Abhören von Telefonen - Lambert./. Frankreich, 24. August 1998, Rdnr. 31, Reports of Judgments and Decisions 1998-V; ein System der geheimen Überwachung von Mobiltelefonen - Roman Zakharov, a. a. O., Rdnr. 233; strategische Überwachung der Kommunikation - W. u. S../. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 54934/00, Rdnr. 117, 29.
• EGMR, 02.09.2010 - 35623/05

  Recht auf Achtung des Privatlebens (Datenschutz; GPS-Überwachung; Observation; …
• EGMR, 27.04.2017 - 73607/13

  Staatsanwalt durfte Verteidigerkonto nicht filzen
• EGMR, 12.01.2016 - 37138/14

  Ungarns Anti-Terror-Gesetz ist menschenrechtswidrig
• BVerwG, 14.12.2016 - 6 A 9.14

  Klage gegen BND wegen strategischer Überwachung von E-Mail-Verkehr in den Jahren …
• EuGH, 17.12.2015 - C-419/14

  Die Übertragung des Know-hows, durch das der Betrieb der Erotik-Website …
• Generalanwalt beim EuGH, 19.12.2019 - C-311/18

  Nach Ansicht von Generalanwalt Saugmandsgaard Øe ist der Beschluss 2010/87/EU der …
• BVerwG, 14.12.2016 - 6 A 2.15

  Klage gegen BND wegen strategischer Überwachung von E-Mail-Verkehr in den Jahren …
• EGMR, 20.02.2007 - 35865/03

  Mohammed Ali Hassan Al-Moayad
• EGMR, 25.05.2021 - 35252/08

  CENTRUM FÖR RÄTTVISA v. SWEDEN
• Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-70/10

  Rechtsangleichung
• EGMR, 24.04.2018 - 62357/14

  BENEDIK v. SLOVENIA
• Generalanwalt beim EuGH, 27.01.2022 - C-817/19

  Generalanwalt Pitruzzella: Übermittlung sowie allgemeine und unterschiedslose …
• Generalanwalt beim EuGH, 03.05.2018 - C-207/16

  Generalanwalt Saugmandsgaard Øe schlägt dem Gerichtshof vor zu entscheiden, dass …
• EGMR, 12.09.2023 - 64371/16

  WIEDER v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 02.04.2015 - 63629/10

  VINCI CONSTRUCTION c. FRANCE et une autre affaire
• Generalanwalt beim EuGH, 10.07.2014 - C-212/13

  Ryneš - Rechtsangleichung - Verarbeitung personenbezogener Daten - …
• EGMR, 15.02.2024 - 19920/20

  SKOBERNE v. SLOVENIA
• EGMR, 11.01.2022 - 70078/12

  EKIMDZHIEV AND OTHERS v. BULGARIA
• EuG, 16.07.2014 - T-578/12

  National Iranian Oil Company / Rat - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - …
• EGMR, 15.01.2015 - 68955/11

  DRAGOJEVIC v. CROATIA
• EGMR, 29.09.2020 - 3599/10

  TRETTER AND OTHERS v. AUSTRIA
• EuG, 03.06.2026 - T-1119/23
• EGMR, 22.05.2008 - 65755/01

  ILIYA STEFANOV v. BULGARIA
• EGMR, 28.06.2007 - 62540/00

  ASSOCIATION FOR EUROPEAN INTEGRATION AND HUMAN RIGHTS AND EKIMDZHIEV v. BULGARIA
• EGMR - 24960/15 (anhängig)

  10 HUMAN RIGHTS ORGANISATIONS v. THE UNITED KINGDOM
• EuG, 08.09.2016 - T-54/14

  Goldfish u.a. / Kommission - Wettbewerb - Kartelle - Belgischer, deutscher, …
• EGMR, 10.02.2009 - 25198/02
• EGMR, 23.05.2024 - 2507/19

  CONTRADA c. ITALIE
• EGMR, 12.05.2020 - 2309/10

  RINGLER v. AUSTRIA
• EGMR, 16.06.2015 - 75292/10

  OTHYMIA INVESTMENTS BV v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 01.04.2025 - 2799/16

  SHIPS WASTE OIL COLLECTOR B.V. ET AUTRES c. PAYS-BAS
• EGMR, 16.05.2023 - 2800/16

  JANSSEN DE JONG GROEP B.V. AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 26.01.2017 - 42788/06

  [ENG]
• EGMR, 01.07.2008 - 42250/02

  CALMANOVICI c. ROUMANIE
• EGMR, 08.04.2014 - 36259/04

  [FRE]
• EGMR, 31.07.2012 - 36662/04

  DRAKSAS v. LITHUANIA
• EGMR, 13.02.2025 - 22790/19

  DENYSYUK v. UKRAINE
• EGMR, 16.05.2023 - 2799/16

  SHIPS WASTE OIL COLLECTOR B.V. v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 07.02.2017 - 35285/08

  [ENG]
• EGMR, 04.12.2012 - 41452/07

  [ENG]
• EGMR, 26.04.2007 - 71525/01

  DUMITRU POPESCU c. ROUMANIE (N° 2)
• EGMR, 14.06.2022 - 70489/17

  BUTKEVICIUS v. LITHUANIA
• EGMR, 02.10.2012 - 22491/08

  [ENG]
• EGMR, 17.02.2026 - 6580/22

  GREEN ALLIANCE v. BULGARIA
• EGMR, 07.06.2016 - 30083/10

  [ENG]
• EGMR, 28.06.2011 - 41238/05

  [ENG]
• EGMR, 27.10.2015 - 62498/11

  R.E. v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 02.10.2012 - 5126/05

  [ENG]
• EGMR, 16.05.2023 - 3124/16

  BURANDO HOLDING B.V. v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 15.04.2014 - 60225/11

  ÖZDEMIR c. TURQUIE
• EGMR, 03.02.2026 - 15147/23

  SZELÉNYI v. HUNGARY
• EGMR, 01.04.2021 - 42634/18

  SEDLETSKA v. UKRAINE
• EGMR, 04.03.2014 - 34129/03

  [ENG]
• EGMR, 05.03.2013 - 54388/09

  [ENG]
• EGMR, 11.12.2012 - 35745/05

  [ENG]
• EGMR, 28.11.2024 - 31091/16

  CSIKÓS v. HUNGARY
• EGMR, 18.07.2017 - 27473/06

  [ENG]
• EGMR, 08.03.2011 - 12739/05

  [FRE]
• EGMR, 31.10.2017 - 22767/08

  RUSU v. ROMANIA
• EGMR, 21.07.2015 - 70597/11

  MEIMANIS v. LATVIA
• EGMR, 23.10.2012 - 22373/04

  [ENG]
• EGMR, 26.06.2012 - 44853/10

  TONIOLO v. SAN MARINO AND ITALY
• EGMR, 09.06.2009 - 72094/01

  KVASNICA v. SLOVAKIA
• EGMR, 08.11.2016 - 72384/14

  FIGUEIREDO TEIXEIRA c. ANDORRE
• EGMR, 22.05.2008 - 5182/02

  KIROV c. BULGARIE
• EGMR, 15.06.2021 - 73357/14

  FALZARANO c. ITALIE
• EGMR, 07.12.2017 - 6046/08

  ATANASOV c. BULGARIE
• EGMR, 06.05.2014 - 9208/05

  LACHOWSKI v. POLAND
• EGMR, 11.01.2011 - 25745/07

  AYDOGDU c. TURQUIE
• EGMR, 02.02.2016 - 13523/12

  BARSKI AND SWIECZKOWSKI v. POLAND
• EGMR, 11.01.2011 - 39254/07

  DURAN ET AUTRES c. TURQUIE
• EGMR - 64301/19 (anhängig)

  LIETUVOS ADVOKATURA AND OTHERS v. LITHUANIA