Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 16.12.2020 | EGMR, 17.12.2018

Rechtsprechung
   EGMR, 25.06.2024 - 20958/14, 38334/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,14325
EGMR, 25.06.2024 - 20958/14, 38334/18 (https://dejure.org/2024,14325)
EGMR, Entscheidung vom 25.06.2024 - 20958/14, 38334/18 (https://dejure.org/2024,14325)
EGMR, Entscheidung vom 25. Juni 2024 - 20958/14, 38334/18 (https://dejure.org/2024,14325)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,14325) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    UKRAINE c. RUSSIE (CRIM?E)

    Exception préliminaire rejetée (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes;(Art. 35-3-a) Ratione loci;Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Violation de l'article ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)

    Preliminary objection dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;(Art. 35-3-a) Ratione loci;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Violation of Article 38 - Examination of ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    UKRAINE v. RUSSIA (RE CRIMEA)

    Preliminary objection dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;(Art. 35-3-a) Ratione loci;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Violation of Article 38 - Examination of ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    UKRAINE c. RUSSIE (CRIMÉE)

    Exception préliminaire rejetée (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes;(Art. 35-3-a) Ratione loci;Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Violation de l'article ...

Kurzfassungen/Presse (2)

  • lto.de (Pressebericht, 25.06.2024)

    EGMR zur Lage auf der Krim: Russland begeht schwere Menschenrechtsverletzungen

  • beck-aktuell.NACHRICHTEN (Kurzinformation)

    Posthumer Freispruch von Kriegsverbrechern - Entschädigung für Holocaustüberlebende

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (133)

  • EGMR, 25.07.2013 - 11082/06

    Michail Borissowitsch Chodorkowski

    Auszug aus EGMR, 25.06.2024 - 20958/14
    The Court has also found that placing a convict in a particular penal facility may raise an issue under Article 8 of the Convention if its effects on his or her private and family life go beyond the 'normal' hardships and restrictions inherent in the very concept of imprisonment (see Khodorkovskiy and Lebedev v. Russia, nos. 11082/06 and 13772/05, § 837, 25 July 2013), and that, in that case, given the geographical situation of remote penal facilities and the realities of the Russian transport system, both prisoners sent to serve a sentence far from their home and members of their families suffered from the remoteness of the facilities (ibid., § 838).

    As a result, the applicants received fewer visits from their families (see Khodorkovskiy and Lebedev v. Russia, nos. 11082/06 and 13772/05, § 838, 25 July 2013).

    In this connection, the Court's case-law shows different approaches: whereas in Navalnyy and Ofitserov v. Russia (nos. 46632/13 and 28671/14, § 129, 23 February 2016) and Navalnyye v. Russia (no. 101/15, §§ 88-89, 17 October 2017), in the circumstances relevant to those cases, the Court rejected complaints under Article 18 raised in conjunction with Articles 6 and 7 as incompatible ratione materiae with the provisions of the Convention, in Năstase v. Romania ((dec.), no. 80563/12, §§ 105-09, 18 November 2014), it rejected as manifestly ill-founded a complaint under Article 18 raised in conjunction with Article 6. By contrast, in Khodorkovskiy v. Russia (no. 2) (no. 11082/06, § 16, 8 November 2011) and Lebedev v. Russia (no. 2) (no. 13772/05, §§ 310-14, 27 May 2010), the Court declared admissible the applicants' complaints under Article 18 raised in conjunction with Articles 5, 6, 7 and 8 and subsequently, having examined the merits of those complaints in its judgment in Khodorkovskiy and Lebedev v. Russia (cited above, §§ 897-909), found no violation of Article 18 of the Convention.

  • EGMR, 21.02.1975 - 4451/70
    Auszug aus EGMR, 25.06.2024 - 20958/14
    The starting-point for the Court's examination must be its constant practice of interpreting the Convention in the light of the rules set out in the Vienna Convention on the Law of Treaties of 23 May 1969 (see Golder v. the United Kingdom, 21 February 1975, Series A no. 18, § 29, and many subsequent cases).

    3 (c) of that treaty indicates that account is to be taken of 'any relevant rules of international law applicable in the relations between the parties' (see, inter alia, the Golder v. the United Kingdom judgment of 21 February 1975, Series A no. 18, p. 14, para. 29, the Johnston and Others v. Ireland judgment of 18 December 1986, Series A no. 112, p. 24, para. 51, and the above-mentioned Loizidou judgment (preliminary objections), p. 27, para.

    (i) in Golder v. the United Kingdom (21 February 1975, § 38, Series A no. 18), it acknowledged that the right of access to a court was not absolute and could be subject to implied limitations;.

  • EGMR, 13.12.2005 - 55762/00

    TIMISHEV v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 25.06.2024 - 20958/14
    The provisions relating to the right to education set out in the Universal Declaration of Human Rights, the Convention against Discrimination in Education, the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination and the Convention on the Rights of the Child are therefore of relevance (see paragraphs 77-81 above, and see also Timishev v. Russia, nos. 55762/00 and 55974/00, § 64, ECHR 2005-XI).

    55762/00 and 55974/00, § 49, ECHR 2005-XII; and Golub v. the Republic of Moldova and Russia ([Committee], no. 48020/12, §§ 60 and 62, 30 November 2021; and, in the context of the right to leave the country, Sissanis v. Romania, no. 23468/02, § 78, 25 January 2007, and Shioshvili and Others v. Russia, no. 19356/07, § 61, 20 December 2016).

  • EuGH, 21.04.2026 - C-769/22

    Werte der Union: Durch die Verabschiedung eines Gesetzes, das LGBTI+-Personen …

    Rn. 150 Im Übrigen ergibt sich aus der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu Art. 2 des Zusatzprotokolls Nr. 1 zur EMRK, dass das in Art. 2 Satz 2 dieses Zusatzprotokolls genannte Recht der Eltern das Grundrecht auf Bildung ergänzt, dass dieser zweite Satz aber insbesondere darauf abzielt, die Möglichkeit eines Bildungspluralismus zu wahren, die für die Bewahrung der "demokratischen Gesellschaft" im Sinne der EMRK wesentlich ist (EGMR, 7. Dezember 1976, Kjeldsen, Busk Madsen und Pedersen/Dänemark, CE:ECHR:1976:1207JUD000509571, § 50, und EGMR, 25. Juni 2024, Ukraine/Russland [Krim], CE:ECHR:2024:0625JUD002095814, § 138).
  • VG Berlin, 20.01.2025 - 33 K 504.24

    Subsidiärer Schutz für russische Männer im grundwehrdienstpflichtigen Alter

    Rn. 121 Bereits nach der Annexion der ukrainischen Halbinsel Krim durch die Russische Föderation im Jahr 2014 begingen die russischen Behörden, wie der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte im letzten Jahr festgestellt hat, dort systematisch Menschenrechtsverletzungen, die verschiedenste ukrainische Personengruppen betrafen (EGMR, Urteil vom 25. Juni 2024 - Nr. 20958/14 und 38334/18 [Case of Ukraine ./. Russia] - abrufbar unter: https://hudoc.echr.coe.int/;… BAMF, Länderkurzinformation Ukraine - Halbinsel Krim: Russische Annexion und Menschenrechtslage, Juli 2024, S. 6 ff. m.w.N. [BAMF/Krim]).
  • EGMR, 16.12.2020 - 20958/14

    Krimkrise

    Elle observe par ailleurs que, le 10 août 2018, 1'État requérant a introduit contre l'État défendeur une autre requête étatique (requête no 38334/18), dans laquelle il se plaint d'une pratique administrative qui emporterait violation de plusieurs articles de la Convention.

    Eu égard au large recoupement entre, d'une part, le grief relatif à un « transfèrement de condamnés'formulé sous l'angle de l'article 8 et, d'autre part, la requête no 38334/18, la Grande Chambre considère qu'il y a lieu dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice de joindre la requête no 38334/18 à la présente affaire (requête no 20958/14), conformément à l'article 42 § 1 du règlement combiné avec l'article 71 § 1 du règlement.

    En conséquence, la Cour estime approprié d'examiner la recevabilité et le fond du grief concernant un « transfèrement de condamnés'ainsi que de la requête no 38334/18 simultanément, au stade de l'examen au fond de la présente procédure, comme le permet l'article 29 § 2 de la Convention « dans des cas exceptionnels ", et d'inviter le gouvernement défendeur, moyennant de nouvelles instructions, à soumettre ses observations sur la recevabilité et le fond de cette partie de l'affaire, conformément aux articles 51 § 3 et 58 § 1 du règlement, combinés avec l'article 71 § 1 du règlement.

    Décide de joindre la requête no 38334/18 à la présente affaire, conformément à l'article 42 § 1 du règlement combiné avec l'article 71 § 1 du règlement et, à titre exceptionnel, d'examiner ensemble et simultanément la recevabilité et le fond des griefs soulevés dans le cadre de ladite requête, ainsi que du grief susmentionné de transfèrement de « condamnés ", au stade de l'examen au fond de la procédure, conformément à l'article 29 § 2 de la Convention, et d'inviter le gouvernement défendeur à soumettre ses observations sur la recevabilité et le fond de cette partie de l'affaire, conformément aux articles 51 § 3 et 58 § 1 du règlement, combinés avec l'article 71 § 1 du règlement ;.

  • VG Berlin, 20.01.2025 - 33 K 519.24

    Ukraine-Krieg: Subsidiärer Schutz für wehrdienstpflichtige Russen

    Rn. 89 Bereits nach der Annexion der ukrainischen Halbinsel Krim durch die Russische Föderation im Jahr 2014 begingen die russischen Behörden, wie der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte im letzten Jahr festgestellt hat, dort systematisch Menschenrechtsverletzungen, die verschiedenste ukrainische Personengruppen betrafen (EGMR, Urteil vom 25. Juni 2024 - Nr. 20958/14 und 38334/18 [Case of Ukraine ./. Russia] - abrufbar unter: https://hudoc.echr.coe.int/;… BAMF, Länderkurzinformation Ukraine - Halbinsel Krim: Russische Annexion und Menschenrechtslage, Juli 2024, S. 6 ff. m.w.N. [BAMF/Krim]).
  • Generalanwalt beim EuGH, 30.01.2025 - C-555/23

    Makeleio - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2010/13 - Bereitstellung …

    {FN:30} Vgl. z. B. EGMR, 22. November 1995, S.W./Vereinigtes Königreich (CE:ECHR:1995:1122JUD002016692, § 44); 29. April 2002, Pretty/Vereinigtes Königreich (CE:ECHR:2002:0429JUD000234602, § 65), und 25. Juni 2024, Ukraine/Russland (Krim) (CE:ECHR:2024:0625JUD002095814, § 1290).
  • VG Berlin, 28.02.2025 - 33 K 620.24

    Russische Föderation: Subsidiärer Schutz wegen Einberufung in den Kriegsdienst

    (EGMR, Urteil vom 25. Juni 2024 - Nr. 20958/14 und 38334/18 [Case of Ukraine ./. Russia] - abrufbar unter: https://hudoc.echr.coe.int/;… BAMF, Länderkurzinformation Ukraine - Halbinsel Krim: Russische Annexion und Menschenrechtslage, Juli 2024, S. 6 ff. m.w.N. [BAMF/Krim]).
  • VG Berlin, 02.07.2025 - 12 K 210.24
    Rn. 61 Bereits nach der Annexion der ukrainischen Halbinsel Krim durch die Russische Föderation im Jahr 2014 begingen die russischen Behörden, wie der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte im letzten Jahr festgestellt hat, dort systematisch Menschenrechtsverletzungen, die verschiedene ukrainische Personengruppen betrafen (EGMR, Urteil vom 25. Juni 2024 - Nr. 20958/14 und 38334/18 [Case of Ukraine ./. Russia] - abrufbar unter: https://hudoc.echr.coe.int/;… BAMF, Länderkurzinformation Ukraine - Halbinsel Krim: Russische Annexion und Menschenrechtslage, Juli 2024, S. 6 ff. m.w.N. [BAMF/Krim]).
  • VG Berlin, 05.03.2025 - 33 K 495.23
    Bereits nach der Annexion der ukrainischen Halbinsel Krim durch die Russische Föderation im Jahr 2014 begingen die russischen Behörden, wie der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte im letzten Jahr festgestellt hat, dort systematisch Menschenrechtsverletzungen, die verschiedenste ukrainische Personengruppen betrafen (EGMR, Urteil vom 25. Juni 2024 - Nr. 20958/14 und 38334/18 [Case of Ukraine ./. Russia] - abrufbar unter: https://hudoc.echr.coe.int/;… BAMF, Länderkurzinformation Ukraine - Halbinsel Krim: Russische Annexion und Menschenrechtslage, Juli 2024, S. 6 ff. m.w.N. [BAMF/Krim]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 16.12.2020 - 20958/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,44263
EGMR, 16.12.2020 - 20958/14 (https://dejure.org/2020,44263)
EGMR, Entscheidung vom 16.12.2020 - 20958/14 (https://dejure.org/2020,44263)
EGMR, Entscheidung vom 16. Dezember 2020 - 20958/14 (https://dejure.org/2020,44263)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,44263) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Besprechungen u.ä.

  • bpb.de (Aufsatz mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 17.4.2019)

    Die gerichtliche Aufarbeitung

In Nachschlagewerken

  • Wikipedia
    +1
    Weitere Entscheidungen mit demselben Bezug
    EGMR, 16.12.2020 - 20958/14

    Krimkrise

    (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

    Krimkrise

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 25.06.2024 - 20958/14

    EGMR zur Lage auf der Krim: Russland begeht schwere Menschenrechtsverletzungen

    Auszug aus EGMR, 16.12.2020 - 20958/14
    Elle observe par ailleurs que, le 10 août 2018, 1'État requérant a introduit contre l'État défendeur une autre requête étatique (requête no 38334/18), dans laquelle il se plaint d'une pratique administrative qui emporterait violation de plusieurs articles de la Convention.

    Eu égard au large recoupement entre, d'une part, le grief relatif à un « transfèrement de condamnés'formulé sous l'angle de l'article 8 et, d'autre part, la requête no 38334/18, la Grande Chambre considère qu'il y a lieu dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice de joindre la requête no 38334/18 à la présente affaire (requête no 20958/14), conformément à l'article 42 § 1 du règlement combiné avec l'article 71 § 1 du règlement.

    En conséquence, la Cour estime approprié d'examiner la recevabilité et le fond du grief concernant un « transfèrement de condamnés'ainsi que de la requête no 38334/18 simultanément, au stade de l'examen au fond de la présente procédure, comme le permet l'article 29 § 2 de la Convention « dans des cas exceptionnels ", et d'inviter le gouvernement défendeur, moyennant de nouvelles instructions, à soumettre ses observations sur la recevabilité et le fond de cette partie de l'affaire, conformément aux articles 51 § 3 et 58 § 1 du règlement, combinés avec l'article 71 § 1 du règlement.

    Décide de joindre la requête no 38334/18 à la présente affaire, conformément à l'article 42 § 1 du règlement combiné avec l'article 71 § 1 du règlement et, à titre exceptionnel, d'examiner ensemble et simultanément la recevabilité et le fond des griefs soulevés dans le cadre de ladite requête, ainsi que du grief susmentionné de transfèrement de « condamnés ", au stade de l'examen au fond de la procédure, conformément à l'article 29 § 2 de la Convention, et d'inviter le gouvernement défendeur à soumettre ses observations sur la recevabilité et le fond de cette partie de l'affaire, conformément aux articles 51 § 3 et 58 § 1 du règlement, combinés avec l'article 71 § 1 du règlement ;.

  • EGMR, 09.10.2003 - 48321/99

    SLIVENKO v. LATVIA

    Auszug aus EGMR, 16.12.2020 - 20958/14
    À cet égard, la Cour rappelle que si ni la Convention ni ses protocoles ne garantissent un « droit à la nationalité'similaire à celui qu'énonce l'article 15 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, elle a déjà dit qu'elle n'excluait pas qu'un refus arbitraire d'octroyer la nationalité pût, dans certaines conditions, poser un problème au regard de l'article 8 de la Convention à raison de l'incidence d'une telle décision sur les droits de l'individu (Karassev c. Finlande (déc.), n° 31414/96, CEDH 1999-II, Slivenko et autres c. Lettonie (déc.) [GC], n° 48321/99, CEDH 2002-II (extraits), Riener c. Bulgarie, n° 46343/99, §§ 153 et 154, 23 mai 2006, Genovese c. Malte, n° 53124/09, § 30, 11 octobre 2011, K2 c. Royaume-Uni (déc.), n° 42387/13, § 49, 7 février 2017, et Alpeyeva et Dzhalagoniya c. Russie, nos 7549/09 et 33330/11, § 108, 12 juin 2018).
  • EGMR, 11.10.2011 - 53124/09

    [ENG]

    Auszug aus EGMR, 16.12.2020 - 20958/14
    À cet égard, la Cour rappelle que si ni la Convention ni ses protocoles ne garantissent un « droit à la nationalité'similaire à celui qu'énonce l'article 15 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, elle a déjà dit qu'elle n'excluait pas qu'un refus arbitraire d'octroyer la nationalité pût, dans certaines conditions, poser un problème au regard de l'article 8 de la Convention à raison de l'incidence d'une telle décision sur les droits de l'individu (Karassev c. Finlande (déc.), n° 31414/96, CEDH 1999-II, Slivenko et autres c. Lettonie (déc.) [GC], n° 48321/99, CEDH 2002-II (extraits), Riener c. Bulgarie, n° 46343/99, §§ 153 et 154, 23 mai 2006, Genovese c. Malte, n° 53124/09, § 30, 11 octobre 2011, K2 c. Royaume-Uni (déc.), n° 42387/13, § 49, 7 février 2017, et Alpeyeva et Dzhalagoniya c. Russie, nos 7549/09 et 33330/11, § 108, 12 juin 2018).
  • EGMR, 07.02.2017 - 42387/13

    K2 v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 16.12.2020 - 20958/14
    À cet égard, la Cour rappelle que si ni la Convention ni ses protocoles ne garantissent un « droit à la nationalité'similaire à celui qu'énonce l'article 15 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, elle a déjà dit qu'elle n'excluait pas qu'un refus arbitraire d'octroyer la nationalité pût, dans certaines conditions, poser un problème au regard de l'article 8 de la Convention à raison de l'incidence d'une telle décision sur les droits de l'individu (Karassev c. Finlande (déc.), n° 31414/96, CEDH 1999-II, Slivenko et autres c. Lettonie (déc.) [GC], n° 48321/99, CEDH 2002-II (extraits), Riener c. Bulgarie, n° 46343/99, §§ 153 et 154, 23 mai 2006, Genovese c. Malte, n° 53124/09, § 30, 11 octobre 2011, K2 c. Royaume-Uni (déc.), n° 42387/13, § 49, 7 février 2017, et Alpeyeva et Dzhalagoniya c. Russie, nos 7549/09 et 33330/11, § 108, 12 juin 2018).
  • EGMR, 12.06.2018 - 7549/09

    ALPEYEVA v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 16.12.2020 - 20958/14
    À cet égard, la Cour rappelle que si ni la Convention ni ses protocoles ne garantissent un « droit à la nationalité'similaire à celui qu'énonce l'article 15 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, elle a déjà dit qu'elle n'excluait pas qu'un refus arbitraire d'octroyer la nationalité pût, dans certaines conditions, poser un problème au regard de l'article 8 de la Convention à raison de l'incidence d'une telle décision sur les droits de l'individu (Karassev c. Finlande (déc.), n° 31414/96, CEDH 1999-II, Slivenko et autres c. Lettonie (déc.) [GC], n° 48321/99, CEDH 2002-II (extraits), Riener c. Bulgarie, n° 46343/99, §§ 153 et 154, 23 mai 2006, Genovese c. Malte, n° 53124/09, § 30, 11 octobre 2011, K2 c. Royaume-Uni (déc.), n° 42387/13, § 49, 7 février 2017, et Alpeyeva et Dzhalagoniya c. Russie, nos 7549/09 et 33330/11, § 108, 12 juin 2018).
  • EGMR, 16.02.2021 - 4871/16

    Hanan ./. Deutschland - Ermittlungen wegen Kundus-Angriffs auf Zivilisten …

    Il ressort clairement de la jurisprudence de la Cour que dans les cas où la question de l'extraterritorialité se pose à propos de faits survenus hors de l'espace juridique de la Convention mais où les requérants se plaignent uniquement d'une violation du volet procédural de l'article 2, 1a Grande Chambre a jusqu'à présent toujours commencé par rechercher si les faits devant faire l'objet d'une enquête relevaient de la juridiction de l'État en question au sens de l'article 1 de la Convention et, dans l'affirmative, si les faits étaient attribuables à l'État concerné (il s'agit là d'une distinction importante sur laquelle la Cour a tout récemment insisté dans la décision sur la recevabilité qu'elle a rendue en l'affaire Ukraine c. Russie (Crimée) ([GC], nos 20958/14 et 38334/18, §§ 264, 266 et 368, 14 janvier 2021).
  • EGMR, 14.09.2022 - 24384/19

    Rückholung aus Syrien: EU-Staaten trifft Verantwortung für ihre IS-Anhänger

    20958/14 and 38334/18, § 344, 16 December 2020).
  • EGMR, 02.05.2024 - 35271/19

    THE J. PAUL GETTY TRUST AND OTHERS v. ITALY

    20958/14 and 38334/18, § 264, 16 December 2020, and Ukraine and the Netherlands v. Russia (dec.) [GC], nos.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 17.12.2018 - 8019/16, 5355/15, 44913/15, 50853/15, 73776/14, 25714/16, 50171/14, 48881/14, 55855/18, 38334/18, 20958/14, 43800/14, 49537/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,42668
EGMR, 17.12.2018 - 8019/16, 5355/15, 44913/15, 50853/15, 73776/14, 25714/16, 50171/14, 48881/14, 55855/18, 38334/18, 20958/14, 43800/14, 49537/14 (https://dejure.org/2018,42668)
EGMR, Entscheidung vom 17.12.2018 - 8019/16, 5355/15, 44913/15, 50853/15, 73776/14, 25714/16, 50171/14, 48881/14, 55855/18, 38334/18, 20958/14, 43800/14, 49537/14 (https://dejure.org/2018,42668)
EGMR, Entscheidung vom 17. Dezember 2018 - 8019/16, 5355/15, 44913/15, 50853/15, 73776/14, 25714/16, 50171/14, 48881/14, 55855/18, 38334/18, 20958/14, 43800/14, 49537/14 (https://dejure.org/2018,42668)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,42668) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • EGMR, 04.07.2023 - 11519/20

    GLUKHIN v. RUSSIA

    8019/16 and 2 others, §§ 435-39, 30 November 2022, and Svetova and Others v. Russia, no. 54714/17, §§ 29-31, 24 January 2023).
  • EGMR, 28.04.2023 - 38263/08

    Kaukasuskrieg 2008: Russland soll 130 Millionen Euro Entschädigung zahlen

    La Cour y a indiqué qu'elle « demeur[ait] compétente pour traiter les requêtes dirigées contre la Fédération de Russie concernant les actions et omissions susceptibles de constituer une violation de la Convention qui surviendraient jusqu'au 16 septembre 2022'(§ 2 de la résolution ; voir aussi Fedotova et autres c. Russie [GC], nos 40792/10 et 2 autres, § 72, 17 janvier 2023, et Ukraine et Pays-Bas c. Russie (déc.) [GC], nos 8019/16 et 2 autres, §§ 36 et 389, 25 janvier 2023).
  • EGMR, 19.12.2023 - 54363/17

    NARAYAN AND BOYAJYAN v. AZERBAIJAN and 2 other applications

    8019/16 and 2 others, § 570, 30 November 2022) and was taken in a series of cases including Isaak and Others v. Turkey ((dec.), no. 44587/98, 28 September 2006), Pad and Others v. Turkey ((dec.), no. 60167/00, 28 June 2007), Andreou v. Turkey ((dec.), no. 45653/99, 3 June 2008) and Solomou and Others v. Turkey (no. 36832/97, §§ 48-51, 24 June 2008).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht