Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 01.07.2003 | EGMR, 06.09.2016

Rechtsprechung
   EGMR, 27.07.2004 - 55480/00, 59330/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,26166
EGMR, 27.07.2004 - 55480/00, 59330/00 (https://dejure.org/2004,26166)
EGMR, Entscheidung vom 27.07.2004 - 55480/00, 59330/00 (https://dejure.org/2004,26166)
EGMR, Entscheidung vom 27. Juli 2004 - 55480/00, 59330/00 (https://dejure.org/2004,26166)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,26166) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SIDABRAS AND DZIAUTAS v. LITHUANIA

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 14+8, Art. 14, Art. 14+10, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 14+8 Not necessary to examine Art. 8 No violation of Art. 10 or 14+10 Pecuniary damage - financial award Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SIDABRAS ET DZIAUTAS c. LITUANIE

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 14+8, Art. 14, Art. 14+10, Art. 41 MRK
    Violation des art. 14+8 Non-lieu à examiner l'art. 8 Non-violation de l'art. 10 ou 14+10 Dommage matériel - réparation pécuniaire Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SIDABRAS AND DZIAUTAS v. LITHUANIA - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] Violation of Art. 14+8;Not necessary to examine Art. 8;No violation of Art. 10 or 14+10;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses partial award - Convention proceedings

  • Österreichisches Institut für Menschenrechte PDF

    (englisch)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (59)

  • EGMR, 27.05.2008 - 26565/05

    N. ./. Vereinigtes Königreich

    55480/00 and 59330/00, ECHR 2004-VIII. 2 For an analysis of this judgment and as to the "permeability" of human rights norms see, Virginia Mantouvalou, (2005) 30 European Law Review, 573-585.
  • EGMR, 08.07.2008 - 33629/06

    Verwendung des roten Sterns und Schutz der Meinungsfreiheit (Schutz und Auslegung …

    Secondly, almost two decades have elapsed from Hungary's transition to pluralism and the country has proved to be a stable democracy (see in this connection Sidabras and Džiautas v. Lithuania , nos. 55480/00 and 59330/00, § 49, ECHR 2004?VIII; Rainys and Gasparavi?ius v. Lithuania , nos. 70665/01 and 74345/01, § 36, 7 April 2005).
  • EGMR, 03.09.2015 - 22588/08

    SORO v. ESTONIA

    It therefore constituted an interference with his right to respect for his private life (compare Sidabras and Dziautas v. Lithuania, nos. 55480/00 and 59330/00, §§ 42-50, ECHR 2004-VIII).

    55480/00 and 59330/00, §§ 42-50, ECHR 2004-VIII; Rainys and Gasparavicius v. Lithuania, nos.

    55480/00 and 59330/00, ECHR 2004-VIII (violation of Article 14 of the Convention, in conjunction with Article 8, to the extent that the "KGB Act" precluded thee applicants from employment in the private sector as a sports instructor and a lawyer on the basis of their "former KGB officer" status), Rainys and Gasparavicius v. Lithuania, nos.

    55480/00 and 59330/00, 21 October 2003, and Rainys and Gasparavicius v. Lithuania (dec.), nos.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 01.07.2003 - 55480/00, 59330/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,40150
EGMR, 01.07.2003 - 55480/00, 59330/00 (https://dejure.org/2003,40150)
EGMR, Entscheidung vom 01.07.2003 - 55480/00, 59330/00 (https://dejure.org/2003,40150)
EGMR, Entscheidung vom 01. Juli 2003 - 55480/00, 59330/00 (https://dejure.org/2003,40150)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,40150) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (6)

  • EGMR, 22.03.2001 - 34044/96

    Schießbefehl

    Auszug aus EGMR, 01.07.2003 - 55480/00
    Having regard to the foregoing considerations, the Court concludes that Article 6 § 1 does not apply to the impugned proceedings under its "criminal" head either (see, a contrario, Streletz, Kessler and Krenz v. Germany, [GC], nos. 34044/96, 35532/97 and 44801/98, Reports 2001-II).
  • EGMR, 12.07.2001 - 44759/98

    Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren durch überlange Verfahrensdauer; …

    Auszug aus EGMR, 01.07.2003 - 55480/00
    It would add that, as regards the functions of the first applicant, it has had occasion to pronounce on the specific nature of the sphere of taxation, both as regards the applicability of Article 6 under its civil head to tax proceedings (see Ferrazzini v. Italy, [GC], no. 44759/98, Reports 2001-VII) and to the wide margin of appreciation which States enjoy, under Article 1 of Protocol 1, "to enact such laws as they deem necessary for the purpose of securing the payment of taxes" (see, Gasus Dosier- und Fördertechnik GmbH v. the Netherlands, judgment of 23 February 1995, Series A no. 306-B, pp. 48-49, § 60).
  • EGMR, 27.07.2004 - 55480/00

    SIDABRAS AND DZIAUTAS v. LITHUANIA

    Auszug aus EGMR, 01.07.2003 - 55480/00
    55480/00 and 59330/00 by SIDABRAS and DŽIAUTAS against Lithuania.
  • EGMR, 22.11.2001 - 39799/98

    Rechtmäßigkeit der Entlassung eines Lehrers wegen mangelnder persönlicher Eignung …

    Auszug aus EGMR, 01.07.2003 - 55480/00
    It would observe also that the present case is to be distinguished from the cases of Volkmer v Germany ((dec.), no. 39799/98, 22 November 2001) and Petersen v. Germany ((dec.), no. 39793/98, 22 November 2001).
  • EGMR, 08.02.2001 - 47936/99

    PITKEVICH v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 01.07.2003 - 55480/00
    Consequently, the judge participates directly in the exercise of powers conferred by public law and performs duties designed to safeguard the general interests of the State (Pitkevich v. Russia (dec.) no. 47936/99, 8 February 2001).
  • EGMR, 22.11.2001 - 39793/98
    Auszug aus EGMR, 01.07.2003 - 55480/00
    It would observe also that the present case is to be distinguished from the cases of Volkmer v Germany ((dec.), no. 39799/98, 22 November 2001) and Petersen v. Germany ((dec.), no. 39793/98, 22 November 2001).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 06.09.2016 - 55480/00, 70665/01, 50421/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,27900
EGMR, 06.09.2016 - 55480/00, 70665/01, 50421/08 (https://dejure.org/2016,27900)
EGMR, Entscheidung vom 06.09.2016 - 55480/00, 70665/01, 50421/08 (https://dejure.org/2016,27900)
EGMR, Entscheidung vom 06. September 2016 - 55480/00, 70665/01, 50421/08 (https://dejure.org/2016,27900)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,27900) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SIDABRAS ET DZIAUTAS ET 2 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA LITUANIE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SIDABRAS AND DZIAUTAS AND 2 OTHER CASES AGAINST LITHUANIA

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 07.04.2009 - 26652/02

    ZICKUS v. LITHUANIA

    70665/01 and 74345/01, 7 April 2005), the present case was materially different.

    70665/01 and 74345/01, 22 January 2004).

    We would emphasise, however, that State-imposed restrictions on a person's opportunities to find employment in the private sector by reason of a lack of loyalty to the State cannot be justified from the Convention perspective in the same manner as restrictions on access to employment in the public service (see Rainys and Gasparavicius v. Lithuania, nos. 70665/01 and 74345/01, § 36, 7 April 2005).

  • EGMR, 19.09.2017 - 35289/11

    REGNER v. THE CZECH REPUBLIC

    Cette lacune est d'autant plus grave qu'elle a privé le requérant de la possibilité de présenter effectivement ses arguments concernant sa situation professionnelle qui, comme la Cour l'a dit à maintes reprises, touche directement les droits de l'intéressé découlant de l'article 8 (Rotaru, précité, § 46, Leander, précité, § 48, Rainys et Gasparavičius c. Lituanie, nos 70665/01 et 74345/01, § 35, 7 avril 2005, Turek c. Slovaquie, no 57986/00, § 110, CEDH 2006-II (extraits), Sidabras et autres c. Lituanie, nos 50421/08 et 56213/08, § 49, 23 juin 2015, et Karajanov, précité).
  • EGMR, 27.10.2009 - 21737/03

    [FRE]

    En outre, la Cour a jugé que le respect de la vie privée englobe le droit pour l'individu de nouer et développer des relations avec ses semblables et qu'aucune raison de principe ne permet d'exclure les activités professionnelles de la notion de « vie privée'(Rotaru précité § 43 et mutatis mutandis Sidabras et Dziautas c. Lituanie, nos 55480/00 et 59330/00, §§ 48-49, CEDH 2004-VIII).
  • EGMR, 19.10.2021 - 40072/13

    TODOROVA c. BULGARIE

    Sur ce point, le cas d'espèce se distingue d'autres affaires examinées par la Cour, dans lesquelles les requérants étaient dans l'impossibilité d'occuper un autre emploi dans le secteur public ou privé (Sidabras et Džiautas c. Lituanie, nos 55480/00 et 59330/00, § 47, CEDH 2004-VIII, et D.M.T. et D.K.I. c. Bulgarie, précité, § 103) ou dans leur domaine de spécialisation (Platini c. Suisse (déc.), no 526/18, § 57, 11 février 2020).
  • EGMR, 08.11.2007 - 30273/03

    PERRY c. LETTONIE

    Aux yeux du Gouvernement, le souhait de l'intéressé d'exercer les fonctions de pasteur ne relève pas du domaine de la liberté de religion, mais plutôt de celui d'activité professionnelle ; il doit dès lors être examiné sous l'angle de l'article 8 relatif à la « vie privée'(voir Sidabras et Dziautas c. Lituanie, nos 55480/00 et 59330/00, §§ 42-47, CEDH 2004-VIII).
  • EGMR, 30.05.2006 - 38184/03

    MATYJEK c. POLOGNE

    En Lituanie, il est interdit jusqu'en 2009 aux personnes reconnues aux fins de la loi comme d"« anciens agents du KGB'd'occuper un emploi dans le secteur public et dans certaines branches du secteur privé (Rainys et Gasparavicius c. Lituanie, nos 70665/01 et 74345/01, § 36, 7 avril 2005, et Sidabras et Dziautas c. Lituanie, nos 55480/00 et 59330/00, CEDH 2004-VIII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht