Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: EGMR, 08.12.2009

Rechtsprechung
   EGMR, 12.09.2011 - 28955/06, 28957/06, 28959/06, 28964/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,26801
EGMR, 12.09.2011 - 28955/06, 28957/06, 28959/06, 28964/06 (https://dejure.org/2011,26801)
EGMR, Entscheidung vom 12.09.2011 - 28955/06, 28957/06, 28959/06, 28964/06 (https://dejure.org/2011,26801)
EGMR, Entscheidung vom 12. September 2011 - 28955/06, 28957/06, 28959/06, 28964/06 (https://dejure.org/2011,26801)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,26801) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (2)

Besprechungen u.ä.

  • lehofer.at (Entscheidungsbesprechung)

    Zur Meinungsäußerungsfreiheit im Arbeitsleben

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (119)

  • EGMR, 07.02.2012 - 40660/08

    Caroline von Hannover kann keine Untersagung von Bildveröffentlichungen über sie …

    Haben die innerstaatlichen Instanzen die Abwägung in Übereinstimmung mit den in der Rechtsprechung des Gerichtshofs niedergelegten Kriterien vorgenommen, bedarf es für den Gerichtshof gewichtiger Gründe, um die Ansicht der innerstaatlichen Gerichte durch die eigene zu ersetzen (MGN Limited ./. Vereinigtes Königreich, Nr. 39401/04, Rdnrn. 150 und 155, 8. Januer 2011, und Palomo Sánchez und andere ./. Spanien [GK], Nrn. 28955/06, 28957/06, 28959/06 und 28964/06, Rdnr. 57, 12.
  • EGMR, 07.02.2012 - 39954/08

    Axel Springer AG in Art. 10 EMRK (Freiheit der Meinungsäußerung) verletzt durch …

    Haben die innerstaatlichen Instanzen die Abwägung dieser beiden Rechte in Übereinstimmung mit den in der Rechtsprechung des Gerichtshofs niedergelegten Kriterien vorgenommen, bedarf es für den Gerichtshof gewichtiger Gründe, um die Ansicht der innerstaatlichen Gerichte durch die eigene zu ersetzen (MGN Limited, a.a.O., Rdnrn. 150 und 155, und Palomo Sánchez und andere ./. Spanien [GK], Nrn. 28955/06, 28957/06, 28959/06 und 28964/06, Rdnr. 57, 12.
  • EGMR, 19.09.2013 - 8772/10

    Caroline von Hannover unterliegt gegen die Bundesrepublik Deutschland

    Der Gerichtshof erinnert daran, dass, haben die innerstaatlichen Instanzen die Abwägung in Übereinstimmung mit den in der Rechtsprechung des Gerichtshofs aufgestellten Kriterien vorgenommen, es für den Gerichtshof gewichtiger Gründe bedarf, um die Ansicht der innerstaatlichen Gerichte durch die eigene zu ersetzen (MGN Limited./. Vereinigtes Königreich, Nr. 39401/04, Rdnrn. 150 und 155, 18. Januar 2011, Palomo Sánchez und andere./. Spanien [GK], Nrn. 28955/06, 28957/06, 28959/06 und 28964/06, Rdnr. 57, CEDH 2011, H. (Nr. 2) a.a.O. Rdnr. 107, Aksu./. Türkei [GK], Nrn. 4149/04 und 41029/04, Rdnrn. 66 und 67, 15. März 2012, sowie Mouvement raëlien./. Schweiz [GK], Nr. 16354/06, Rdnr. 66, 13.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 08.12.2009 - 28389/06, 28955/06, 28957/06, 28959/06, 28961/06, 28964/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,69565
EGMR, 08.12.2009 - 28389/06, 28955/06, 28957/06, 28959/06, 28961/06, 28964/06 (https://dejure.org/2009,69565)
EGMR, Entscheidung vom 08.12.2009 - 28389/06, 28955/06, 28957/06, 28959/06, 28961/06, 28964/06 (https://dejure.org/2009,69565)
EGMR, Entscheidung vom 08. Dezember 2009 - 28389/06, 28955/06, 28957/06, 28959/06, 28961/06, 28964/06 (https://dejure.org/2009,69565)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,69565) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (9)

  • EGMR, 07.12.1976 - 5493/72
    Auszug aus EGMR, 08.12.2009 - 28389/06
    [1]Handyside v. the United Kingdom, 7 December 1976, § 49, Series A no. 24.
  • EGMR, 26.11.1991 - 13585/88
    Auszug aus EGMR, 08.12.2009 - 28389/06
    A Contracting State may make it subject to certain "restrictions" or "penalties", but it is for the Court to give the final ruling on their compatibility with the freedom of expression enshrined in Article 10 (see, mutatis mutandis, Observer and Guardian v. the United Kingdom, 26 November 1991, § 59 (c), Series A no. 216).
  • EGMR, 20.11.1989 - 10572/83
    Auszug aus EGMR, 08.12.2009 - 28389/06
    [4]Groppera Radio AG and Others v. Switzerland, 28 March 1990, Series A no. 173; Markt Intern Verlag GmbH and Klaus Beermann v. Germany, 20 November 1989, Series A no. 165.
  • EGMR, 28.03.1990 - 10890/84
    Auszug aus EGMR, 08.12.2009 - 28389/06
    [4]Groppera Radio AG and Others v. Switzerland, 28 March 1990, Series A no. 173; Markt Intern Verlag GmbH and Klaus Beermann v. Germany, 20 November 1989, Series A no. 165.
  • EGMR, 23.09.1994 - 15890/89
    Auszug aus EGMR, 08.12.2009 - 28389/06
    In doing so, the Court has to satisfy itself that the national authorities applied standards which were in conformity with the principles embodied in Article 10 and, moreover, that they based themselves on an acceptable assessment of the relevant facts (see Jersild v. Denmark, 23 September 1994, § 31, Series A no. 298).
  • EGMR, 24.07.2003 - 40016/98

    KARNER c. AUTRICHE

    Auszug aus EGMR, 08.12.2009 - 28389/06
    The Court reiterates that the existence of a victim, that is to say, an individual applicant who is personally affected by an alleged violation of a Convention right, is indispensable for putting the protection mechanism of the Convention into motion, although this criterion cannot be applied in a rigid, mechanical and inflexible way throughout the whole proceedings (see Karner v. Austria, no. 40016/98, § 25, ECHR 2003-IX).
  • EGMR, 13.08.1981 - 7601/76
    Auszug aus EGMR, 08.12.2009 - 28389/06
    Moreover, in certain cases, the State has a positive obligation to protect the right to freedom of expression against interference even from private persons (see, mutatis mutandis, Young, James and Webster v. the United Kingdom, 13 August 1981, § 55, Series A no. 44).
  • EGMR, 06.02.1976 - 5589/72
    Auszug aus EGMR, 08.12.2009 - 28389/06
    The Court first observes that Article 10 is not only binding in the relations between an employer and an employee when those relations are governed by public law but may also apply when they are governed by private law (see, mutatis mutandis, Schmidt and Dahlström v. Sweden, 6 February 1976, § 33, Series A no. 21).
  • EGMR, 29.02.2000 - 39293/98

    FUENTES BOBO c. ESPAGNE

    Auszug aus EGMR, 08.12.2009 - 28389/06
    (see, among other authorities, Nilsen and Johnsen v. Norway [GC], no. 23118/93, § 43, ECHR 1999-VIII, and Fuentes Bobo v. Spain, no. 39293/98, § 43, 29 February 2000).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht