Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: EGMR, 24.04.2019

Rechtsprechung
   EGMR, 21.01.2016 - 29313/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,282
EGMR, 21.01.2016 - 29313/10 (https://dejure.org/2016,282)
EGMR, Entscheidung vom 21.01.2016 - 29313/10 (https://dejure.org/2016,282)
EGMR, Entscheidung vom 21. Januar 2016 - 29313/10 (https://dejure.org/2016,282)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,282) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    DE CAROLIS ET FRANCE TELEVISIONS c. FRANCE

    Dommage matériel - réparation (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable) (französisch)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • beck-aktuell.de (Kurzinformation)

    Meinungsfreiheit deckt TV-Bericht über Spekulationen zu Terrorfinanzierung durch Saudi Arabien

Sonstiges

Papierfundstellen

  • NJW 2017, 795
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (23)Zitiert selbst (19)

  • EGMR, 07.12.1976 - 5493/72
    Auszug aus EGMR, 21.01.2016 - 29313/10
    La Cour rappelle que les principes généraux permettant d'apprécier la nécessité d'une ingérence donnée dans l'exercice de la liberté d'expression, maintes fois réaffirmés par la Cour depuis l'arrêt Handyside c. Royaume-Uni (7 décembre 1976, série A no 24), ont été récemment résumés comme suit dans l'arrêt Morice c. France ([GC], no 29369/10, 23 avril 2015):.
  • EGMR, 10.07.2014 - 48311/10

    EGMR-Urteil zu Schröder und Gazprom: Pressefreiheit gestärkt

    Auszug aus EGMR, 21.01.2016 - 29313/10
    Quant à la façon dont le reportage a été monté, il n'appartient pas aux juges de se substituer à la presse, écrite ou audiovisuelle, pour dire quelle technique de compte rendu les journalistes doivent adopter (Jersild, précité, § 31, Radio France et autres, précité, § 39, et Axel Springer AG c. Allemagne (no 2), no 48311/10, § 65, 10 juillet 2014), étant relevé qu'en l'espèce, la réalisatrice a découpé l'interview en fonction des différents points traités dans le reportage (paragraphes 6-7 ci-dessus).
  • EGMR, 23.09.1994 - 15890/89
    Auszug aus EGMR, 21.01.2016 - 29313/10
    Les reportages d'actualités axés sur des entretiens, mis en forme ou non, représentent l'un des moyens les plus importants sans lesquels la presse ne pourrait jouer son rôle indispensable de « chien de garde ": partant, sanctionner un journaliste pour avoir aidé à la diffusion de déclarations émanant d'un tiers dans un entretien entraverait gravement la contribution de la presse aux discussions de problèmes d'intérêt général et ne saurait se concevoir sans raisons particulièrement sérieuses (Jersild c. Danemark, 23 septembre 1994, § 35, série A no 298).
  • EGMR, 30.03.2004 - 53984/00

    RADIO FRANCE ET AUTRES c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 21.01.2016 - 29313/10
    Les journalistes doivent cependant agir de bonne foi, sur la base de faits exacts, et fournir des informations « fiables et précises'dans le respect de l'éthique journalistique (Fressoz et Roire c. France [GC], no 29183/95, § 54, CEDH 1999-I, Radio France et autres c. France, no 53984/00, § 37, CEDH 2004-II, et July et Sarl Libération c. France, no 20893/03, § 69, CEDH 2008).
  • EGMR, 23.05.1991 - 11662/85

    Oberschlick ./. Österreich

    Auszug aus EGMR, 21.01.2016 - 29313/10
    En outre, dans les arrêts Lingens (Lingens c. Autriche, 8 juillet 1986, § 46, série A no 10) et Oberschlick (Oberschlick c. Autriche (no 1), 23 mai 1991, § 63, série A no 204), la Cour a distingué entre déclarations de fait et jugements de valeur.
  • EGMR, 20.05.1999 - 21980/93
    Auszug aus EGMR, 21.01.2016 - 29313/10
    La marge d'appréciation des autorités nationales se trouve ainsi circonscrite par l'intérêt d'une société démocratique à permettre à la presse de jouer son rôle indispensable de « chien de garde'(voir, parmi beaucoup d'autres, Bladet Tromsø et Stensaas c. Norvège [GC], no 21980/93, § 59, CEDH 1999-III, Thoma c. Luxembourg, no 38432/97, § 45, CEDH 2001-III, et Amorim Giestas et Jesus Costa Bordalo c. Portugal, no 37840/10, § 25, 3 avril 2014).
  • EGMR, 22.10.2007 - 21279/02
    Auszug aus EGMR, 21.01.2016 - 29313/10
    Par ailleurs, s'agissant du niveau de protection, l'article 10 § 2 de la Convention ne laisse guère de place pour des restrictions à la liberté d'expression dans deux domaines: celui du discours politique et celui des questions d'intérêt général (Sürek c. Turquie [no 1] [GC], no 26682/95, § 61, CEDH 1999-IV, Lindon, Otchakovsky-Laurens et July c. France [GC], nos 21279/02 et 36448/02, § 46, CEDH 2007-IV, et Axel Springer AG c. Allemagne [GC], no 39954/08, § 90, CEDH 2012).
  • EGMR, 21.01.1999 - 29183/95
    Auszug aus EGMR, 21.01.2016 - 29313/10
    Les journalistes doivent cependant agir de bonne foi, sur la base de faits exacts, et fournir des informations « fiables et précises'dans le respect de l'éthique journalistique (Fressoz et Roire c. France [GC], no 29183/95, § 54, CEDH 1999-I, Radio France et autres c. France, no 53984/00, § 37, CEDH 2004-II, et July et Sarl Libération c. France, no 20893/03, § 69, CEDH 2008).
  • EGMR, 23.04.1992 - 11798/85

    CASTELLS v. SPAIN

    Auszug aus EGMR, 21.01.2016 - 29313/10
    D'une manière générale, s'il est légitime que les institutions de l'État soient protégées par les autorités compétentes en leur qualité de garantes de l'ordre public institutionnel, la position dominante que ces institutions occupent commande aux autorités de faire preuve de retenue dans l'usage de la voie pénale (Castells c. Espagne, 23 avril 1992, § 46, série A no 236, 1ncal c. Turquie [GC], 9 juin 1998, § 54, Recueil 1998-IV, Lehideux et Isorni c. France, 23 septembre 1998, § 57, Recueil 1998-VII, Öztürk c. Turquie [GC], 28 septembre 1999, § 66, Recueil 1999-VI, et Otegi Mondragon c. Espagne, 15 mars 2011, § 58, CEDH 2011).
  • EGMR, 14.02.2008 - 20893/03
    Auszug aus EGMR, 21.01.2016 - 29313/10
    Les journalistes doivent cependant agir de bonne foi, sur la base de faits exacts, et fournir des informations « fiables et précises'dans le respect de l'éthique journalistique (Fressoz et Roire c. France [GC], no 29183/95, § 54, CEDH 1999-I, Radio France et autres c. France, no 53984/00, § 37, CEDH 2004-II, et July et Sarl Libération c. France, no 20893/03, § 69, CEDH 2008).
  • EGMR, 10.11.1969 - 2178/64

    Matznetter ./. Österreich

  • EGMR, 17.09.2013 - 16812/11

    [FRE]

  • EGMR, 22.04.2010 - 34050/05

    HAGUENAUER c. FRANCE

  • EGMR, 03.04.2014 - 37840/10

    [FRE]

  • EGMR, 29.07.2008 - 22824/04

    FLUX v. MOLDOVA (No. 6)

  • EGMR, 15.07.2010 - 34875/07

    [FRE]

  • EGMR, 17.09.2014 - 39324/07

    PUBLICO - COMUNICACAO SOCIAL, S.A. AND OTHERS AND GOUVEIA GOMES FERNANDES AND …

  • EGMR, 10.02.2009 - 28577/05

    THE WALL STREET JOURNAL EUROPE SPRL v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 20.11.2008 - 13327/04

    BRUNET-LECOMTE ET SARL LYON MAG' c. FRANCE

  • BGH, 26.01.2021 - VI ZR 437/19

    Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts: Presseberichterstattung über …

    Dass die Beklagte gegen die Sorgfaltspflichten der Presse bei Verbreitung einer fremden Äußerung verstoßen hätte, kann auf der Grundlage der getroffenen Feststellungen ausgeschlossen werden (…vgl. dazu BVerfG [K], Beschluss vom 25. Juni 2009 - 1 BvR 134/03, NJW-RR 2010, 470 Rn. 64 ff.; insbesondere zu auf Interviews beruhenden Reportagen EGMR, Urteil vom 21. Januar 2016 - 29313/10, NJW 2017, 795 Rn. 46, 58 ff.).
  • BGH, 19.11.2024 - VI ZR 87/24

    Zulässigkeit identifizierender Berichterstattung über Schlagstockeinsatz eines …

    Rn. 45 Dabei kann dahinstehen, wie weit die Sorgfaltspflichten der Beklagten bei den Recherchen zum Wahrheitsgehalt der Schilderung des O. im Hinblick darauf reichten, dass sie sich diese nicht zu eigen machte, sondern nur verbreitete (…vgl. zur sog. Verbreiterhaftung Senatsurteil vom 17. November 2009 - VI ZR 226/08, AfP 2010, 72 Rn. 13 mwN;… BVerfG, NJW-RR 2010, 470 Rn. 64 ff.; EGMR, NJW 2017, 795, Rn. 46, 58 ff.).
  • LG Berlin II, 01.09.2026 - 27 O 339/26
    Eine Überprüfung liefe auf eine unzulässige gerichtliche Kontrolle der veröffentlichten Meinung hinaus, obwohl auch falsche, überzogene oder gar abwegige Meinungsäußerungen von der Meinungsfreiheit gedeckt sind (st. Rspr., vgl. nur EGMR, Urteil vom 21. Januar 2016 - 29313/10, NJW 2017, 795, Rn. 45; Kammer…, Beschluss vom 31. Oktober 2024 - 27 O 293/24 eV, ZUM-RD 2025, 98 , juris Rn. 11 m.w.N.).

    Rn. 41 (3) Unabhängig davon ist der Presse in Ausübung ihrer journalistischen Freiheit bei der Kundgabe von Meinungen oder Einschätzungen ein bestimmtes Maß an Übertreibung und Fehlbeurteilung erlaubt (st. Rspr., vgl. nur EGMR, Urteil vom 21. Januar 2016, a.a.O.; Kammer…, Beschluss vom 21. Oktober 2024, a.a.O., Rn. 10 m.w.N.).

  • LG Berlin II, 13.01.2026 - 27 O 340/25

    Laienprivileg - Publizistische Sorgfaltspflichten bei Äußerungen eines …

    Eine Überprüfung liefe auf eine unzulässige Kontrolle der veröffentlichten Meinung hinaus, obwohl auch falsche, überzogene oder gar abwegige Meinungsäußerungen von der Meinungsäußerung gedeckt sind (st. Rspr., vgl. nur EGMR, Urteil vom 21.01.2016 - 29313/10, NJW 2017, 795 Rn. 45;… Kammer, Urteil vom12.08.2025 - 27 O 255/25 eV, GRUR-RS 2025, 20017, Rn. 21).

    Abgesehen davon ist der Presse in Ausübung ihrer journalistischen Freiheit bei der Kundgabe von Meinungen oder Einschätzungen ein bestimmtes Maß an Übertreibung und Fehlbeurteilung erlaubt (st. Rspr., vgl. nur EGMR, Urteil vom 21.01.2016, a.a.O; Kammer…, Urteil vom 12.08.2025, a.a.O.).

  • LG Berlin II, 20.02.2025 - 27 S 1/24

    Zulässigkeit der Bezeichnung eines Protagonisten der Querdenken-Bewegung als …

    Eine Überprüfung liefe auf eine unzulässige gerichtliche Kontrolle der veröffentlichten Meinung hinaus, obwohl auch falsche, überzogene oder gar abwegige Meinungsäußerungen von der Meinungsfreiheit gedeckt sind (st. Rspr., vgl. nur EGMR, Urt. v. 21. Januar 2016, .Urt. v. 21. Januar 2016 - 29313/10, NJW 2017, 795, Tz. 45; Kammer, Beschluss vom 31. Oktober 2024 - 27 O 293/24 eV, juris Tz. 11 m.w.N.).

    Unabhängig davon ist der Presse in Ausübung ihrer journalistischen Freiheit bei der Kundgabe von Meinungen oder Einschätzungen ein bestimmtes Maß an Übertreibung und Fehlbeurteilung erlaubt (st. Rspr., vgl. nur EGMR, Urt. v. 21. Januar 2016, a.a.O.;… Kammer, Beschl. v. 21. Oktober 2024, a.a.O. Tz. 10 m.w.N.).

  • LG Berlin II, 07.07.2026 - 27 S 1/24
    Eine Überprüfung liefe auf eine unzulässige gerichtliche Kontrolle der veröffentlichten Meinung hinaus, obwohl auch falsche, überzogene oder gar abwegige Meinungsäußerungen von der Meinungsfreiheit gedeckt sind (st. Rspr., vgl. nur EGMR, Urt. v. 21. Januar 2016 - 29313/10, NJW 2017, 795, Rn. 45; Kammer…, Beschluss vom 31. Oktober 2024 - 27 O 293/24 eV, ZUM-RD 2025, 98 , juris Rn. 11 m.w.N.).

    Unabhängig davon ist der Presse in Ausübung ihrer journalistischen Freiheit bei der Kundgabe von Meinungen oder Einschätzungen ein bestimmtes Maß an Übertreibung und Fehlbeurteilung erlaubt (st. Rspr., vgl. nur EGMR, Urt. v. 21. Januar 2016, a.a.O.;… Kammer, Beschl. v. 21. Oktober 2024, a.a.O., Rn. 10 m.w.N.).

  • LG Berlin II, 04.11.2025 - 27 O 329/25

    Antrag auf Einstweilige Verfügung gegen vietnamesischen Exil-Journalisten wegen …

    Eine Überprüfung liefe auf eine unzulässige Kontrolle der veröffentlichten Meinung hinaus, obwohl auch falsche, überzogene oder gar abwegige Meinungsäußerungen von der Meinungsäußerung gedeckt sind (st. Rspr., vgl. nur EGMR, Urteil vom 21.01.2016 - 29313/10, NJW 2017, 795 Rn. 45;… Kammer, Urteil vom12.08.2025 - 27 O 255/25 eV, GRUR-RS 2025, 20017 Rn. 21).

    Abgesehen davon ist der Presse in Ausübung ihrer journalistischen Freiheit bei der Kundgabe von Meinungen oder Einschätzungen ein bestimmtes Maß an Übertreibung und Fehlbeurteilung erlaubt (st. Rspr., vgl. nur EGMR, Urteil vom 21.01.2016, a.a.O; Kammer…, Urteil vom 12.08.2025, a.a.O.).

  • LG Berlin II, 12.08.2025 - 27 O 255/25

    Identifizierende Berichterstattung - Zulässigkeit identifizierender Wort- und …

    Eine Überprüfung liefe auf eine unzulässige gerichtliche Kontrolle der veröffentlichen Meinung hinaus, obwohl auch falsche, überzogene oder gar abwegige Meinungsäußerungen von der Meinungsfreiheit gedeckt sind (st. Rspr., vgl. nur EGMR, Urteil vom 21. Januar 2016 - 29313/10, NJW 2017, 795 Rn. 45; Kammer…, Urteil vom 20. März 2025 - 27 O 182/24 - juris Rn. 36).

    Abgesehen davon ist der Presse in Ausübung ihrer journalistischen Freiheit bei der Kundgabe von Meinungen oder Einschätzungen ein bestimmtes Maß an Übertreibung und Fehlbeurteilung erlaubt (st. Rspr., vgl. nur EGMR, Urteil vom 21. Januar 2016, a.a.O;… Kammer, Urt. v. 20. März 2025, a.a.O).

  • LG Berlin II, 03.04.2025 - 27 O 304/24

    Zulässigkeit der identifizierenden Berichterstattung über Rechtsanwältin und …

    Eine Überprüfung liefe auf eine unzulässige gerichtliche Kontrolle der veröffentlichen Meinung hinaus, obwohl auch falsche, überzogene oder gar abwegige Meinungsäußerungen von der Meinungsfreiheit gedeckt sind (st. Rspr., vgl. nur EGMR, Urt. v. 21. Januar 2016 - 29313/10, NJW 2017, 795 Rn. 45;… OLG Hamburg, Urt. v. 15. November 2022 - 7 U 32/21, GRUR-RS 2022, 34843 Tz. 24;… Kammer, Urt. v. 20. März 2025 - 27 O 182/24, juris Rn. 36).
  • LG Berlin II, 20.03.2025 - 27 O 182/24

    Zulässigkeit von Wortberichterstattungen

    Auch diese Subsumtion ist eine zulässige Wertung, zumal der Presse in Ausübung ihrer journalistischen Freiheit bei der Kundgabe von Meinungen oder Einschätzungen ein bestimmtes Maß an Übertreibung und Fehlbeurteilung erlaubt ist (st. Rspr., siehe nur EGMR, Urt. v. 21. Januar 2016 - 29313/10, NJW 2017, 795 Rn. 45).

    Eine Überprüfung liefe auf eine unzulässige gerichtliche Kontrolle der veröffentlichen Meinung hinaus, obwohl auch falsche, überzogene oder gar abwegige Meinungsäußerungen von der Meinungsfreiheit gedeckt sind (st. Rspr., vgl. nur EGMR, Urt. v 21. Januar 2016, a.a.O.;… OLG Hamburg, Urt. v. 15. November 2022 - 7 U 32/21, GRUR-RS 2022, 34843 Tz. 24).

  • LG Berlin II, 31.10.2024 - 27 O 293/24

    Klarstellung - Unterlassungsantrag wegen Verletzung des …

  • EGMR, 12.07.2016 - 50147/11

    REICHMAN c. FRANCE

  • LG Berlin II, 06.05.2025 - 27 O 303/23

    Zumutbare Persönlichkeitsbeeinträchtigung durch presseberichterstattende …

  • LG Berlin II, 06.03.2025 - 27 O 231/24

    Identifizierende Berichterstattung über Fraktionsmitarbeiterin im Zusammenhang …

  • EGMR, 27.10.2020 - 16558/18

    KILIÇDAROGLU c. TURQUIE

  • EGMR, 07.06.2022 - 42713/15

    PATRÍCIO MONTEIRO TELO DE ABREU v. PORTUGAL

  • EGMR, 09.02.2021 - 9142/16

    SAGDIÇ c. TURQUIE

  • EGMR, 24.04.2019 - 25689/10

    JEAN-JACQUES MOREL CONTRE LA FRANCE ET 7 AUTRES AFFAIRES

  • EGMR, 13.02.2018 - 61949/08

    YILMAZ c. TURQUIE et 2 autres affaires

  • LG Berlin II, 29.01.2025 - 27 O 15/25

    Unterlassung einer Behauptung in einer Rezension

  • LG Berlin II, 27.05.2025 - 27 O 164/25

    Presserechtlicher Unterlassungsanspruch bei Bezichtigung der "Unterstützung"

  • LG Berlin II, 21.03.2025 - 27 O 78/25

    Kritik an Durchführung von Presseberichterstattung als …

  • EGMR, 16.01.2020 - 34155/08

    AGENTSTVO TELEVIDENIYA NOVOSTI, OOO v. UKRAINE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 24.04.2019 - 25689/10, 29369/10, 40454/07, 29024/11, 29313/10, 50147/11, 41519/12, 41841/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,10395
EGMR, 24.04.2019 - 25689/10, 29369/10, 40454/07, 29024/11, 29313/10, 50147/11, 41519/12, 41841/12 (https://dejure.org/2019,10395)
EGMR, Entscheidung vom 24.04.2019 - 25689/10, 29369/10, 40454/07, 29024/11, 29313/10, 50147/11, 41519/12, 41841/12 (https://dejure.org/2019,10395)
EGMR, Entscheidung vom 24. April 2019 - 25689/10, 29369/10, 40454/07, 29024/11, 29313/10, 50147/11, 41519/12, 41841/12 (https://dejure.org/2019,10395)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,10395) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    JEAN-JACQUES MOREL CONTRE LA FRANCE ET 7 AUTRES AFFAIRES

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    JEAN-JACQUES MOREL AGAINST FRANCE AND 7 OTHER CASES

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)Zitiert selbst (8)

  • EGMR, 28.11.2017 - 70838/13

    ANTOVIC AND MIRKOVIC v. MONTENEGRO

    55480/00 and 59330/00, § 43, ECHR 2004-VIII; Couderc and Hachette Filipacchi Associés v. France [GC], no. 40454/07, § 83, ECHR 2015 (extracts); Satakunnan Markkinapörssi Oy and Satamedia Oy v. Finland [GC], no. 931/13, § 130, ECHR 2017 (extracts); and Bărbulescu v. Romania [GC], no. 61496/08, § 70, ECHR 2017 (extracts)).
  • EGMR, 11.03.2021 - 62639/12

    DIMITRIOU c. GRÈCE

    Lorsqu'une déclaration s'analyse en un jugement de valeur, la proportionnalité de l'ingérence peut être fonction de l'existence d'une base factuelle suffisante car, faute d'une telle base, un jugement de valeur peut lui aussi se révéler excessif (voir, par exemple, Morice c. France [GC], no 29369/10, § 126, 23 avril 2015).

    Lorsqu'une déclaration s'analyse en un jugement de valeur, la proportionnalité de l'ingérence peut être fonction de l'existence d'une base factuelle suffisante car, faute d'une telle base, un jugement de valeur peut lui aussi se révéler excessif (voir, par exemple, Morice c. France [GC], no 29369/10, § 126, 23 avril 2015).

  • EGMR, 14.12.2021 - 49108/11

    SAMOYLOVA v. RUSSIA

    Having examined the available evidence, the courts considered, in substance, that there had been a sufficient factual basis for the allegation made in the report (compare Morice v. France [GC], no. 29369/10, § 155, ECHR 2015).
  • EGMR, 21.02.2023 - 43237/13

    CATANA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

    L'élément déterminant consiste à savoir si l'on peut considérer les appréhensions de l'intéressé comme objectivement justifiées (Micallef c. Malte [GC], no 17056/06, § 96, CEDH 2009, et Morice c. France [GC], no 29369/10, § 76, CEDH 2015).
  • EGMR, 26.05.2020 - 50469/14

    MARINA c. ROUMANIE

    La Cour rappelle à cet égard qu'elle a déjà eu l'occasion d'énoncer les principes pertinents qui doivent guider son appréciation dans ce domaine (Couderc et Hachette Filipacchi Associés c. France [GC], no 40454/07, §§ 90-93, CEDH 2015 (extraits), et Von Hannover (no 2), précité, §§ 95-99).
  • EGMR, 19.01.2017 - 52137/12

    KAPSIS ET DANIKAS c. GRÈCE

    ÎŒταν µία δήλωση ερµηνεÏ�εται ως αξι&omikron;λ&omikron;γική κρίση, η αναλ&omikron;γικότητα της παρέµβασης µπ&omikron;ρεί να είναι συνάρτηση της Ï�παρξης µίας επαρκ&omikron;Ï�ς πραγµατικής βάσης διότι, ελλείψει τέτ&omikron;ιας βάσης, µία αξι&omikron;λ&omikron;γική κρίση µπ&omikron;ρεί και αυτή να απ&omikron;δειχθεί υπερβ&omikron;λική (βλέπε για παράδειγµα, Morice κατά Γαλλίας, αρ.29369/10, παραγ.126, 23 Απριλί&omikron;υ 2015).
  • EGMR, 22.09.2015 - 54608/09

    [FRE]

    Lorsqu'une déclaration s'analyse en un jugement de valeur, la proportionnalité de l'ingérence peut être fonction de l'existence d'une base factuelle suffisante car, faute d'une telle base, un jugement de valeur peut lui aussi se révéler excessif (voir, par exemple, Morice c. France [GC], no 29369/10, § 126, 23 avril 2015).
  • EGMR, 07.12.2021 - 44332/16

    DANES c. ROUMANIE et 2 autres affaires

    La Cour rappelle à cet égard qu'elle a déjà eu l'occasion d'énoncer les principes pertinents qui doivent guider son appréciation dans ce domaine (Couderc et Hachette Filipacchi Associés c. France [GC], no 40454/07, §§ 90-93, CEDH 2015 (extraits), et Von Hannover (no 2), précité, §§ 95-99).
  • EGMR, 25.02.2016 - 4683/11

    SOCIETE DE CONCEPTION DE PRESSE ET D'EDITION c. FRANCE

    La Cour rappelle que les principes généraux, qui se dégagent de sa jurisprudence abondante en la matière, qu'il s'agisse de chacun des droits en cause ou des critères de mise en balance de ces droits, ont récemment été rappelés dans l'arrêt Couderc et Hachette Filipacchi Associés c. France, auquel elle renvoie ([GC], no 40454/07, 10 novembre 2015, § 82 et s., et la jurisprudence citée, en particulier les arrêts Von Hannover c. Allemagne (no 2) [GC], nos 40660/08 et 60641/08, §§ 109-113, CEDH 2012, et Axel Springer AG c. Allemagne [GC], no 39954/08, §§ 90-95, 7 février 2012).
  • EGMR, 01.03.2022 - 16695/19

    KOZAN c. TURQUIE

    Elle estime notamment que, dans une société démocratique, les questions relatives à la séparation des pouvoirs et à la nécessité de préserver l'indépendance de la justice peuvent concerner des sujets très importants qui relèvent de l'intérêt général (Morice c. France [GC], no 29369/10, § 128, CEDH 2015).
  • EGMR, 22.01.2015 - 26671/09

    [FRE]

  • EGMR, 04.11.2025 - 1113/20

    ELENA POPA c. ROUMANIE et 1 autre affaire

  • EGMR, 06.06.2023 - 63029/19

    SARISU PEHLIVAN c. TURQUIE

  • EGMR, 22.02.2022 - 76549/17

    REGIONAL AIR SERVICES S.R.L. c. ROUMANIE et 1 autre affaire

  • EGMR, 22.10.2019 - 76969/11

    STROEA v. ROMANIA

  • EGMR, 24.07.2018 - 39234/08

    FILYUTKIN c. RUSSIE

  • EGMR - 33215/17 (anhängig)

    OOO IZDATELSTVO MIG v. RUSSIA

  • EGMR - 52722/20 (anhängig)

    GOGA c. ROUMANIE

  • EGMR, 24.06.2025 - 16726/21

    POPA c. ROUMANIE

  • EGMR, 17.12.2019 - 18037/15

    TÖKÉS c. ROUMANIE

  • EGMR, 28.08.2018 - 25038/13

    TUHEIAVA c. FRANCE

  • EGMR, 09.10.2025 - 43820/17

    RUCKSTUHL c. SUISSE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht