Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: EKMR, 08.07.1983

Rechtsprechung
   EGMR, 24.11.1986 - 9120/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1986,11979
EGMR, 24.11.1986 - 9120/80 (https://dejure.org/1986,11979)
EGMR, Entscheidung vom 24.11.1986 - 9120/80 (https://dejure.org/1986,11979)
EGMR, Entscheidung vom 24. November 1986 - 9120/80 (https://dejure.org/1986,11979)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,11979) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    UNTERPERTINGER c. AUTRICHE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 41, Art. 6 Abs. 1+6 Abs. 3 Buchst. d MRK
    Violation de l'Art. 6-1+6-3-d Dommage matériel - réparation pécuniaire Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    UNTERPERTINGER v. AUSTRIA

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 41, Art. 6 Abs. 1+6 Abs. 3 Buchst. d MRK
    Violation of Art. 6-1+6-3-d Pecuniary damage - financial award Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses award - Convention proceedings (englisch)

  • eugrz.info PDF

    Unterpertinger gegen Österreich

    Grundsätze der Beweisaufnahme und Beweiswürdigung im Strafprozess. | Ergebnis: Verkürzung der Verteidigungsrechte des Bf. (Zeugenbefragung, Art. 6 Abs. 3 lit. d) durch Verwertung von Aussagen, die nahe Angehörige vor der Gendarmerie gemacht hatten, dann aber unter ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1987, 3068
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (124)Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 06.05.1985 - 8658/79

    Bönisch ./. Österreich

    Auszug aus EGMR, 24.11.1986 - 9120/80
    Der Gerichtshof ruft in Erinnerung, dass die in Art. 6 Abs. 3 enthaltenen Garantien besondere Ausformungen des in Art. 6 Abs. 1 niedergelegten allgemeinen Begriffs eines fairen Verfahrens darstellen (s. zuletzt das Urteil Bönisch vom 6. Mai 1985, Série A Nr. 92, S. 14-15, Ziff. 29, EGMR-E 3, 54 f.).
  • EGMR, 06.02.1981 - 6289/73
    Auszug aus EGMR, 24.11.1986 - 9120/80
    Hinsichtlich der Kosten und Auslagen im Verfahren vor den Konventionsorganen bestreitet die Regierung nicht, dass sie tatsächlich und notwendig entstanden sind und dass sie der Höhe nach angemessen sind; ferner ist nicht bestritten, dass der Bf. sich zur Zahlung von Anwaltskosten über den von der Verfahrenskostenhilfe gedeckten Betrag hinaus verpflichtet hat (vgl. u.a. das Urteil Airey vom 6. Februar 1981, Série A Nr. 41, S. 9, Ziff. 13, EGMR-E 1, 426).
  • EGMR, 15.12.2015 - 9154/10

    Schatschaschwili gegen Deutschland - Recht auf Konfrontation und Befragung von …

    Zweitens ist das Kriterium des "einzigen bzw. entscheidenden Beweismittels" mit einigen kleineren terminologischen Unterschieden seit dem Urteil Unterpertinger./. Österreich (24. November 1986, Rdnr. 33, Serie A Band 110) kohärent angewandt worden.
  • BGH, 25.07.2000 - 1 StR 169/00

    Fragerecht gegenüber Belastungszeugen

    Die Revision bezieht sich insoweit auf die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 24. November 1986 (EuGRZ 1987, 147 - Fall Unterpertinger).

    Dieses Fragerecht hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in zahlreichen Entscheidungen konkretisiert: Urteile vom 24. November 1986 -1/1985/87/134 - Unterpertinger gegen Österreich = EuGRZ 1987, 147; vom 6. Dezember 1988 - 24/1986/122/171-173 - Barberà gegen Spanien-.

  • EGMR, 15.12.2011 - 26766/05

    Recht auf Konfrontation und Befragung von Zeugen (Recht auf ein faires Verfahren: …

    The seeds of the sole or decisive rule are to be found in the Unterpertinger v Austria judgment, 24 November 1986, § 33, Series A no. 110, which also provides the rationale for the test to be applied: if the conviction of a defendant is solely or mainly based on evidence provided by witnesses whom the accused is unable to question at any stage of the proceedings, his defence rights are unduly restricted.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EKMR, 08.07.1983 - 9120/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,13895
EKMR, 08.07.1983 - 9120/80 (https://dejure.org/1983,13895)
EKMR, Entscheidung vom 08.07.1983 - 9120/80 (https://dejure.org/1983,13895)
EKMR, Entscheidung vom 08. Juli 1983 - 9120/80 (https://dejure.org/1983,13895)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,13895) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EKMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht