Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2010 - C-221/09 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
AJD Tuna
Gemeinsame Fischereipolitik - Verordnung (EG) Nr. 530/2008 der Kommission - Sofortmaßnahmen - Fischerei auf Roten Thun durch Ringwadenfischer - Fischereiverbot für bestimmte Mitgliedstaaten - Verbot der Anlandung, Hälterung und Umladung - Quoten - Vorliegen einer ...
- EU-Kommission
AJD Tuna
Gemeinsame Fischereipolitik - Verordnung (EG) Nr. 530/2008 der Kommission - Sofortmaßnahmen - Fischerei auf Roten Thun durch Ringwadenfischer - Fischereiverbot für bestimmte Mitgliedstaaten - Verbot der Anlandung, Hälterung und Umladung - Quoten - Vorliegen einer ...
- EU-Kommission
AJD Tuna
Gemeinsame Fischereipolitik - Verordnung (EG) Nr. 530/2008 der Kommission - Sofortmaßnahmen - Fischerei auf Roten Thun durch Ringwadenfischer - Fischereiverbot für bestimmte Mitgliedstaaten - Verbot der Anlandung, Hälterung und Umladung - Quoten - Vorliegen einer ...
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2010 - C-221/09
- EuGH, 17.03.2011 - C-221/09
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (66)
- RG, 24.10.1893 - 2847/93
Sind bei einem beleidigenden Angriffe, welcher sich gegen den preußischen …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2010 - C-221/09
Verordnung Nr. 2847/93 und Verordnung Nr. 2371/2002.Für die vorliegende Rechtssache sind zunächst zwei Regelungen der Union auf dem Gebiet der gemeinsamen Fischereipolitik von Bedeutung, und zwar die Verordnung (EWG) Nr. 2847/93 des Rates vom 12. Oktober 1993 zur Einführung einer Kontrollregelung für die gemeinsame Fischereipolitik(7) (im Folgenden: Verordnung Nr. 2847/93) und die Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 des Rates vom 20. Dezember 2002 über die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der Fischereiressourcen im Rahmen der Gemeinsamen Fischereipolitik(8) (im Folgenden: Verordnung Nr. 2371/2002).
Im 23. Erwägungsgrund der Verordnung Nr. 2847/93 heißt es, dass in den Fällen, in denen die Quote eines Mitgliedstaats ausgeschöpft ist oder in denen die TAC selbst vollständig ausgeschöpft ist, die Fangtätigkeit durch einen Beschluss der Kommission untersagt werden sollte.
Art. 21 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 2847/93 bestimmt:.
Die in der Verordnung Nr. 40/2008 festgelegten Quoten für 2008 wurden später durch die Verordnung (EG) Nr. 446/2008 der Kommission vom 22. Mai 2008 zur Änderung bestimmter Quoten für Roten Thun für 2008 gemäß Artikel 21 Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 2847/93 des Rates zur Einführung einer Kontrollregelung für die gemeinsame Fischereipolitik(15) (im Folgenden: Verordnung Nr. 446/2008) geändert.
Außer Sofortmaßnahmen auf der Grundlage von Art. 7 der Verordnung Nr. 2371/2002 und Maßnahmen auf der Grundlage von Art. 26 der Verordnung Nr. 2371/2002 könnte der Kommission auf diese Weise auch der Erlass von Maßnahmen zur Regelung und Einstellung des Fischfangs nach Art. 21 der Verordnung Nr. 2847/93 verwehrt werden.
- EuGH, 12.07.2001 - C-189/01
Jippes u.a.
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2010 - C-221/09
30 - Vgl. z. B. Urteile vom 12. Juli 2001, Jippes u. a. (C-189/01, Slg. 2001, I-5689, Randnr. 80), vom 9. September 2004, Spanien/Kommission (C-304/01, Slg. 2004, I-7655, Randnr. 23), sowie vom 23. März 2006, Unitymark und North Sea Fishermen's Organisation (C-535/03, Slg. 2006, I-2689, Randnr. 55).56 - Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 11. Juni 2009, Agrana Zucker (C-33/08, Slg. 2009, I-0000, Randnr. 31), und vom 7. September 2006, Spanien/Rat (C-310/04, Slg. 2006, I-7285, Randnr. 97), in Fn. 30 angeführtes Urteil Jippes u. a. (Randnr. 81) sowie Urteile vom 5. Oktober 1994, Crispoltoni u. a. (C-133/93, C-300/93 und C-362/93, Slg. 1994, I-4863, Randnr. 41), und vom 13. November 1990, Fedesa u. a. (C-331/88, Slg. 1990, I-4023, Randnr. 13).
58 - Vgl. z. B. in Fn. 30 angeführte Urteile Jippes u. a. (Randnr. 80), Spanien/Kommission (Randnr. 23) sowie Unitymark und North Sea Fishermen's Organisation (Randnr. 55).
59 - Vgl. z. B. in Fn. 56 angeführte Urteile Fedesa u. a. (Randnr. 14) und Crispoltoni u. a. (Randnr. 42), in Fn. 30 angeführtes Urteil Jippes u. a. (Randnr. 82) sowie Urteil vom 10. Januar 2006, 1ATA und ELFAA (C-344/04, Slg. 2006, I-403, Randnr. 80).
- EuGH, 29.02.1996 - C-122/94
Kommission / Rat
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2010 - C-221/09
29 - Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 29. Februar 1996, Kommission/Rat (C-122/94, Slg. 1996, I-881, Randnr. 18), vom 19. Februar 1998, NIFPO und Northern Ireland Fishermen's Federation (C-4/96, Slg. 1998, I-681, Randnrn.70 - Vgl. z. B. Urteil vom 31. März 1998, Frankreich u. a./Kommission (C-68/94 und C-30/95, Slg. 1998, I-1375, Randnr. 257), sowie in Fn. 69 angeführte Urteile Kommission/Rat (Randnr. 46) und Deutschland/Kommission (Randnr. 34).
85 - Dabei handelt es sich um ständige Rechtsprechung zur Nichtigkeitsklage, die aber analog auf die Prüfung einer Vorlagefrage zur Gültigkeit eines Gemeinschaftsakts übertragbar ist; vgl. z. B. in Fn. 69 angeführte Urteile Kommission/Rat (Randnrn. 45 und 46), Kommission/Parlament und Rat (Randnr. 30) und Deutschland/Kommission (Randnr. 33).
86 - Vgl. z. B. in Fn. 70 angeführtes Urteil Frankreich u. a./Kommission (Randnr. 257) sowie in Fn. 69 angeführte Urteile Kommission/Rat (Randnr. 46) und Deutschland/Kommission (Randnr. 34).
- EuGH, 25.10.2007 - C-167/06
Komninou u.a. / Kommission
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2010 - C-221/09
52 - Vgl. in diesem Sinne z. B. Urteile vom 11. März 1987, Van den Bergh en Jurgens/Kommission (265/85, Slg. 1987, 1155, Randnr. 44), vom 15. Juli 2004, Di Lenardo und Dilexport (C-37/02 und C-38/02, Slg. 2004, I-6911, Randnr. 70), vom 10. März 2005, Spanien/Rat (C-342/03, Slg. 2005, I-1975, Randnr. 47), und vom 25. Oktober 2007, Komninou u. a. (C-167/06 P, Slg. 2007, I-141, Randnr. 63).53 - Vgl. in diesem Sinne z. B. in Fn. 52 angeführtes Urteil Komninou u. a., Randnr. 63.
54 - Vgl. in diesem Sinne z. B. Urteile vom 24. November 2005, Deutschland/Kommission (C-506/03, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 58), und vom 22. Juni 2006, Belgien und Forum 187/Kommission (C-182/03 und C-217/03, Slg. 2006, I-5479, Randnr. 147), sowie in Fn. 52 angeführtes Urteil Komninou u. a. (Randnr. 63).
- EuGH, 25.10.2001 - C-120/99
Italien / Rat
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2010 - C-221/09
16 - Die Kommission beruft sich dabei auf das Urteil vom 25. Oktober 2001, 1talien/Rat (C-120/99, Slg. 2001, I-7997, Randnrn.41 und 42), vom 5. Oktober 1999, Spanien/Rat (C-179/95, Slg. 1999, I-6475, Randnr. 29), vom 25. Oktober 2001, 1talien/Rat (C-120/99, Slg. 2001, I-7997, Randnr. 44), und vom 2. Juli 2009, Bavaria und Bavaria Italia (C-343/07, Slg. 2009, Randnr. 84).
45 - Vgl. z. B. Urteil vom 25. Oktober 2001, 1talien/Rat (C-120/99, Slg. 2001, I-7997, Randnr. 29).
- EuGH, 08.06.2010 - C-58/08
Die Roamingverordnung ist gültig
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2010 - C-221/09
32 - Vgl. in diesem Sinne z. B. Urteil vom 8. Juni 2010, Vodafone u. a. (C-58/08, Slg. 2010, I-0000, Randnr. 53), und in Fn. 31 angeführtes Urteil Arcelor Atlantique et Lorraine u. a.63 - Übrigens ist auch der Gerichtshof im Urteil Vodafone u. a. (in Fn. 32 angeführt, Randnrn. 51 bis 71) bei der Prüfung der Gültigkeit einer Gemeinschaftsverordnung trotz weiten Ermessens des Gemeinschaftsgesetzgebers nach der dreistufigen Verhältnismäßigkeitsprüfung vorgegangen, da er die Geeignetheit (Randnrn. 55 bis 60), die Erforderlichkeit (Randnrn. 61 bis 68) und die Angemessenheit der Maßnahme (Randnr. 69) untersucht hat.
- EuGH, 31.03.1998 - C-68/94
DIE GEMEINSCHAFTSVERORDNUNG ÜBER DIE KONTROLLE VON UNTERNEHMENSZUSAMMENSCHLÜSSEN …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2010 - C-221/09
70 - Vgl. z. B. Urteil vom 31. März 1998, Frankreich u. a./Kommission (C-68/94 und C-30/95, Slg. 1998, I-1375, Randnr. 257), sowie in Fn. 69 angeführte Urteile Kommission/Rat (Randnr. 46) und Deutschland/Kommission (Randnr. 34).86 - Vgl. z. B. in Fn. 70 angeführtes Urteil Frankreich u. a./Kommission (Randnr. 257) sowie in Fn. 69 angeführte Urteile Kommission/Rat (Randnr. 46) und Deutschland/Kommission (Randnr. 34).
- EuGH, 19.09.2002 - C-113/00
Spanien / Kommission
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2010 - C-221/09
Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 19. September 2002, Spanien/Kommission (C-113/00, I-7601, Randnr. 47), und vom 5. März 2009, Frankreich/Rat (C-479/07, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 50).47 - Vgl. z. B. Urteile vom 7. November 2000, Luxemburg/Kommission und Rat (C-168/98, Slg. 2000, I-9131, Randnr. 62), vom 9. September 2003, Kik (C-361/01 P, Slg. 2003, I-8283, Randnr. 102), und in Fn. 30 angeführtes Urteil Spanien/Kommission (Randnr. 51).
- EuGH, 11.03.1987 - 265/85
Van den Bergh en Jurgens / Kommission
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2010 - C-221/09
52 - Vgl. in diesem Sinne z. B. Urteile vom 11. März 1987, Van den Bergh en Jurgens/Kommission (265/85, Slg. 1987, 1155, Randnr. 44), vom 15. Juli 2004, Di Lenardo und Dilexport (C-37/02 und C-38/02, Slg. 2004, I-6911, Randnr. 70), vom 10. März 2005, Spanien/Rat (C-342/03, Slg. 2005, I-1975, Randnr. 47), und vom 25. Oktober 2007, Komninou u. a. (C-167/06 P, Slg. 2007, I-141, Randnr. 63).55 - Vgl. in diesem Sinne z. B. in Fn. 52 angeführtes Urteil Van den Bergh en Jurgens/Kommission (Randnr. 44), Urteil vom 15. April 1997, 1rish Farmers Association u. a. (C-22/94, Slg. 1997, I-1809, Randnr. 25), sowie in Fn. 54 angeführtes Urteil Belgien und Forum 187/Kommission (Randnr. 147).
- EuGH, 05.03.2009 - C-479/07
Frankreich / Rat
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2010 - C-221/09
Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 19. September 2002, Spanien/Kommission (C-113/00, I-7601, Randnr. 47), und vom 5. März 2009, Frankreich/Rat (C-479/07, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 50).46 - Vgl. in diesem Sinne insbesondere Urteile vom 29. Februar 1996, Belgien/ Kommission (C-56/93, Slg. 1996, I-723, Randnr. 86), vom 2. April 1998, Kommission/Sytraval und Brink's France (C-367/95 P, Slg. 1998, I-1719, Randnr. 63), vom 7. März 2002, 1talien/Kommission (C-310/99, Slg. 2002, I-2289, Randnr. 48), vom 12. Dezember 2002, Belgien/Kommission (C-5/01, Slg. 2002, I-11991, Randnr. 68), und vom 5. März 2009, Frankreich/Rat (C-479/07, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 49).
- EuG, 30.11.2009 - T-313/08
Veromar di Tudisco Alfio & Salvatore / Kommission
- EuGH, 03.09.2008 - C-402/05
und Sicherheitspolitik - DER GERICHTSHOF ERKLÄRT DIE VERORDNUNG, MIT DER DIE …
- EuGH, 15.07.1963 - 25/62
Plaumann & Co. gegen Kommission der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft.
- EuGH, 10.03.2009 - C-169/07
DIE ÖSTERREICHISCHE REGELUNG ÜBER DIE ERRICHTUNG PRIVATER KRANKENANSTALTEN IST …
- EuGH, 10.01.2006 - C-344/04
DIE VERORDNUNG ÜBER AUSGLEICHS- UND UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNGEN FÜR FLUGGÄSTE IST …
- EuGH, 25.07.2002 - C-50/00
DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT SEINE RECHTSPRECHUNG ZU DEN VORAUSSETZUNGEN FÜR DEN …
- EuGH, 15.05.1986 - 222/84
Johnston / Chief Constable of the Royal Ulster Constabulary
- EuGH, 06.03.2007 - C-338/04
DER GERICHTSHOF ERKLÄRT ES FÜR GEMEINSCHAFTSRECHTSWIDRIG, DASS IN ITALIEN …
- EuGH, 13.03.2007 - C-432/05
Unibet - Grundsatz des gerichtlichen Rechtsschutzes - Nationale …
- EuGH, 22.06.2006 - C-182/03
DER GERICHTSHOF ERKLÄRT DIE ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION FÜR TEILWEISE NICHTIG, …
- EuGH, 16.12.2008 - C-127/07
DIE RICHTLINIE ÜBER EIN SYSTEM FÜR DEN HANDEL MIT …
- EuGH, 02.12.2009 - C-89/08
Kommission / Irland u.a. - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Befreiung von …
- EuGH, 15.10.1987 - 222/86
Unectef / Heylens
- EuGH, 13.11.1990 - 331/88
The Queen / Ministry of Agriculture, Fisheries und Food, ex parte FEDESA u.a.
- EuGH, 07.03.2002 - C-310/99
Italien / Kommission
- EuGH, 05.10.2000 - C-288/96
Deutschland / Kommission
- EuGH, 02.04.1998 - C-367/95
'Kommission / Sytraval und Brink''s France'
- EuGH, 02.07.2009 - C-343/07
DIE EINTRAGUNG DER BEZEICHNUNG "BAYERISCHES BIER" IN DAS VERZEICHNIS DER …
- EuGH, 10.07.2001 - C-315/99
Ismeri Europa / Rechnungshof
- EuGH, 07.09.2006 - C-310/04
DER GERICHTSHOF ERKLÄRT DIE NEUE BEIHILFEREGELUNG FÜR BAUMWOLLE FÜR NICHTIG
- EuGH, 14.10.1999 - C-104/97
Atlanta / Europäische Gemeinschaft
- EuGH, 17.12.2009 - C-197/09
Réexamen M / EMEA - Überprüfung des Urteils T-12/08 P - Rechtsstreit, der zur …
- EuGH, 17.07.2008 - C-500/06
RECHTSVORSCHRIFTEN, DIE ZU EINEM VERBOT VON WERBUNG FÜR MEDIZINISCH-CHIRURGISCHE …
- EuGH, 09.09.2003 - C-361/01
Kik / HABM
- EuGH, 29.02.1996 - C-56/93
Belgien / Kommission
- EuGH, 05.10.1994 - C-133/93
Crispoltoni u.a. / Fattoria Autonoma Tabacchi u.a.
- EuGH, 19.10.2000 - C-15/98
Italien / Kommission
- EuGH, 20.03.2003 - C-3/00
DER GERICHTSHOF ERKLÄRT DIE ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION FÜR NICHTIG, DEN IM …
- EuGH, 13.09.2007 - C-439/05
Land Oberösterreich / Kommission - Rechtsmittel - Richtlinie 2001/18/EG - …
- EuGH, 15.04.1997 - C-22/94
Irish Farmers Association u.a. / Minister for Agriculture, Food und Forestry, …
- EuGH, 10.12.2002 - C-29/99
DER GERICHTSHOF ANNULLIERT IN TEILEN DIE ERKLÄRUNG ZUM BEITRITT DER EUROPÄISCHEN …
- EuGH, 08.05.2008 - C-5/06
Zuckerfabrik Jülich - Zucker - Produktionsabgaben - Durchführungsbestimmungen zur …
- EuGH, 07.11.2000 - C-168/98
DER GERICHTSHOF WEIST DIE KLAGE DES GROSSHERZOGTUMS LUXEMBURG AB UND BESTÄTIGT …
- EuGH, 15.07.2004 - C-37/02
Di Lenardo
- Generalanwalt beim EuGH, 06.05.2010 - C-499/08
Ingeniørforeningen i Danmark - Richtlinie 2000/78/EG - Gleichbehandlung in …
- EuGH, 17.10.1995 - C-44/94
The Queen / Minister of Agriculture, Fisheries und Food, ex parte Fishermen's …
- EuGH, 21.01.2003 - C-378/00
Kommission / Parlament und Rat
- EuGH, 12.12.2002 - C-5/01
Belgien / Kommission
- EuGH, 09.09.2004 - C-304/01
Spanien / Kommission - Gemeinsame Fischereipolitik - Verordnung (EG) Nr. …
- EuGH, 11.06.2009 - C-33/08
Agrana Zucker - Zucker - Befristete Umstrukturierungsregelung für die …
- EuGH, 30.09.2003 - C-239/01
Deutschland / Kommission
- EuGH, 27.11.2001 - C-424/99
Kommission / Österreich
- EuGH, 10.03.2005 - C-342/03
Spanien / Rat - Gemeinsame Handelspolitik - Thunfisch in Dosen mit Ursprung in …
- EuGH, 19.06.2003 - C-467/01
Eribrand
- EuGH, 05.10.1999 - C-179/95
Spanien / Rat
- EuGH, 19.02.1998 - C-4/96
'NIFPO und Northern Ireland Fishermen''s Federation'
- EuGH, 30.03.2006 - C-87/03
Spanien / Rat - Fischerei - Verordnung zur Aufteilung der Fangquoten zwischen …
- EuGH, 23.03.2006 - C-535/03
'Unitymark und North Sea Fishermen''s Organisation' - Fischerei - Kabeljau - …
- EuGH, 08.11.2007 - C-141/05
Spanien / Rat - Fischerei - Verordnung (EG) Nr. 27/2005 - Aufteilung der …
- Generalanwalt beim EuGH, 14.06.2007 - C-5/06
Zuckerfabrik Jülich - Zucker - Produktionsabgaben - Berechnung - Ermittlung des …
- EuGH, 24.11.2005 - C-506/03
Deutschland / Kommission - Zuschuss - Machbarkeitsstudie - Vertrag über die …
- Generalanwalt beim EuGH, 03.03.2009 - C-34/08
Azienda Agricola Disarò Antonio u.a. - Milch und Milchprodukte - Zusatzabgabe auf …
- Generalanwalt beim EuGH, 21.01.2010 - C-365/08
Agrana Zucker - Gemeinsame Agrarpolitik - Gemeinsame Marktorganisation für Zucker …
- EuGH, 19.04.2007 - C-134/04
Spanien / Rat
- EuG, 19.09.2008 - T-305/08
Italien / Kommission
- EuG, 14.02.2012 - T-329/08
AJD Tuna / Kommission
- Generalanwalt beim EuGH, 23.12.2015 - C-477/14
Pillbox 38 - Rechtsangleichung - Art. 20 der Richtlinie 2014/40/EU - Herstellung, …
10 - So auch die Schlussanträge der Generalanwältin Trstenjak in der Rechtssache AJD Tuna (C-221/09, EU:C:2010:500, Rn. 112 mit Fn. 69).Vgl. außerdem die Urteile Eurotunnel u. a. (C-408/95, EU:C:1997:532), Intertanko u. a. (C-308/06, EU:C:2008:312), Schecke und Eifert (C-92/09 und C-93/09, EU:C:2010:662), Association belge des Consommateurs Test-Achats u. a. (C-236/09, EU:C:2011:100) sowie AJD Tuna (C-221/09, EU:C:2011:153), in denen der Gerichtshof jeweils auf die Vorabentscheidungsersuchen nationaler Gerichte hin zur Gültigkeit einzelner Bestimmungen von Unionsrechtsakten Stellung genommen hat, ohne sich freilich ausdrücklich zu der besagten Zulässigkeitsproblematik zu äußern.
79 - In diesem Sinne Urteile Vereinigtes Königreich/Rat (…C-150/94, EU:C:1998:547, Rn. 25 und 26), AJD Tuna (C-221/09, EU:C:2011:153, Rn. 59) und Inuit Tapiriit Kanatami u. a./Kommission (…C-398/13 P, EU:C:2015:535, Rn. 29).
96 - Urteile Atlanta Fruchthandelsgesellschaft u. a. (II) (…C-466/93, EU:C:1995:370, Rn. 16), AJD Tuna (C-221/09, EU:C:2011:153, Rn. 58) und Gauweiler u. a. (…C-62/14, EU:C:2015:400, Rn. 70).
98 - Vgl. nochmals Urteile Atlanta Fruchthandelsgesellschaft u. a. (II) (…C-466/93, EU:C:1995:370, Rn. 16), AJD Tuna (C-221/09, EU:C:2011:153, Rn. 58) und Gauweiler u. a. (…C-62/14, EU:C:2015:400, Rn. 70), ferner Urteil Estland/Parlament und Rat (…C-508/13, EU:C:2015:403, Rn. 58, 59 und 61).
99 - In diesem Sinne Urteile Vereinigtes Königreich/Rat (…C-150/94, EU:C:1998:547, Rn. 25 und 26), AJD Tuna (C-221/09, EU:C:2011:153, Rn. 59) und Inuit Tapiriit Kanatami u. a./Kommission (…C-398/13 P, EU:C:2015:535, Rn. 29).
- Generalanwalt beim EuGH, 23.12.2015 - C-547/14
Philip Morris Brands u.a. - Rechtsangleichung - Richtlinie 2014/40/EU - …
15 - So auch die Schlussanträge der Generalanwältin Trstenjak in der Rechtssache AJD Tuna (C-221/09, EU:C:2010:500, Rn. 112 mit Fn. 69). - EuGH, 13.09.2017 - C-350/16
Das im Jahr 2008 von der Kommission ausgesprochene vorzeitige Verbot der …
Sowohl aus den Schlussanträgen der Generalanwältin Trstenjak in der Rechtssache AJD Tuna (C-221/09, EU:C:2010:500) als auch aus dem Urteil des Gerichtshofs in dieser Rechtssache (Urteil vom 17. März 2011, AJD Tuna, C-221/09, EU:C:2011:153) ergebe sich, dass die dort in Rede stehende Ungleichbehandlung nicht objektiv gerechtfertigt gewesen sei und folglich einen schwerwiegenden und offenkundigen Verstoß gegen das Verbot der Diskriminierung aus Gründen der Staatsangehörigkeit dargestellt habe. - Generalanwalt beim EuGH, 25.05.2011 - C-539/09
Kommission / Deutschland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 258 …
45 - Zu diesem dreigliedrigen Aufbau der Verhältnismäßigkeitsprüfung vgl. nur meine Schlussanträge vom 7. September 2010 in der Rechtssache AJD Tuna (C-221/09, Urteil vom 17. März 2011, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Nr. 94), vom 24. Juni 2010 in der Rechtssache Chabo (C-213/09, Urteil vom 25. November 2010, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Nr. 67), und vom 21. Januar 2010 in der Rechtssache Agrana Zucker (C-365/08, Urteil vom 20. Mai 2010, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Nr. 60).