Volltextveröffentlichungen (6)

• Europäischer Gerichtshof

  Recorded Artists Actors Performers

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges Eigentum - Dem Urheberrecht verwandte Schutzrechte - Richtlinie 2006/115/EG - Art. 8 Abs. 2 - Benutzung von Tonträgern in der Union - Anspruch der ausübenden Künstler auf eine angemessene Vergütung, die auf sie und die ...

• Europäischer Gerichtshof

  Recorded Artists Actors Performers

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges Eigentum - Dem Urheberrecht verwandte Schutzrechte - Richtlinie 2006/115/EG - Art. 8 Abs. 2 - Benutzung von Tonträgern in der Union - Anspruch der ausübenden Künstler auf eine angemessene Vergütung, die auf sie und die ...

• Wolters Kluwer

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges Eigentum - Dem Urheberrecht verwandte Schutzrechte - Richtlinie 2006/115/EG - Art. 8 Abs. 2 - Benutzung von Tonträgern in der Union - Anspruch der ausübenden Künstler auf eine angemessene Vergütung, die auf sie und die ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Urheberrecht: Recorded Artists Actors Performers/Phonographic Performance

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• lhr-law.de (Kurzinformation)

  Künstlern außerhalb des EWR steht gleiche Vergütung zu

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Europäische Verwertungsgesellschaften müssen Künstlern außerhalb des EWR die gleiche Vergütung wie Künstlern aus Mitgliedstaaten zahlen

• urheberrecht.org (Kurzinformation)

  Auch Künstler aus Nicht-EWR-Staaten haben Anspruch auf angemessene Vergütung

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  Künstler aus Nicht-EWR-Staaten haben Vergütungsanspruch für abspielte Tonträger - Künstler aus Nicht-EWR-Staaten haben Vergütungsanspruch für abspielte Tonträger

• ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

  Angemessene Vergütung für die Wiedergabe aufgenommener Musik auch für Künstler außerhalb des EWR?

• fgvw.de (Kurzinformation)

  Angemessene Vergütung auch für Künstler außerhalb der EWR-Staaten

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)

  Recorded Artists Actors Performers

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Recorded Artists Actors Performers

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2020 - C-265/19
• EuGH, 08.09.2020 - C-265/19

Papierfundstellen

• NJW 2021, 371
• GRUR 2020, 1082
• EuZW 2021, 29
• MMR 2020, 832
• ZUM 2020, 849
• afp 2020, 386

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (25)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 15.03.2012 - C-135/10

  SCF - Ein Zahnarzt, der kostenlos Tonträger in seiner Privatpraxis wiedergibt, …

  Auszug aus EuGH, 08.09.2020 - C-265/19

  Rn. 51 Die in der Richtlinie enthaltenen Begriffe sind daher so auszulegen, dass sie mit entsprechenden Begriffen, die in solchen Übereinkommen enthalten sind, vereinbar sind (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 15. März 2012, SCF, C-135/10, EU:C:2012:140, Rn. 55…, vom 10. November 2016, Vereniging Openbare Bibliotheken, C-174/15, EU:C:2016:856, Rn. 33, …und vom 29. Juli 2019, Pelham u. a., C-476/17, EU:C:2019:624, Rn. 53).

  Zwar kann nach Art. 1 des WPPT keine Bestimmung des WPPT die Mitgliedstaaten von ihren Pflichten aus dem Rom-Abkommen befreien (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 15. März 2012, SCF, C-135/10, EU:C:2012:140, Rn. 50).

  Rn. 73 Das oben in Rn. 71 dargestellte Ergebnis wird auch nicht durch den von Irland in seinen beim Gerichtshof eingereichten Erklärungen geltend gemachten Umstand entkräftet, dass sich Einzelne wie die ausübenden Künstler oder die Verwertungsgesellschaft, die deren Rechte wahrnehme, vor den irischen Gerichten nicht unmittelbar auf die Art. 4 und 15 des WPPT berufen könnten, da diese Bestimmungen, wie der Gerichtshof festgestellt habe (Urteil vom 15. März 2012, SCF, C-135/10, EU:C:2012:140, Rn. 48), keine unmittelbare Wirkung hätten.

  Rn. 74 Wie der Generalanwalt in Nr. 127 seiner Schlussanträge ausgeführt hat, ändert dies nichts daran, dass Art. 8 Abs. 2 der Richtlinie 2006/115 so auszulegen ist, dass er mit dem WPPT in Einklang steht (vgl. entsprechend Urteil vom 15. März 2012, SCF, C-135/10, EU:C:2012:140, Rn. 48, 51 und 52).

• EuGH, 29.07.2019 - C-476/17

  Das Sampling kann einen Eingriff in die Rechte des Tonträgerherstellers …

  Auszug aus EuGH, 08.09.2020 - C-265/19

  Rn. 51 Die in der Richtlinie enthaltenen Begriffe sind daher so auszulegen, dass sie mit entsprechenden Begriffen, die in solchen Übereinkommen enthalten sind, vereinbar sind (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 15. März 2012, SCF, C-135/10, EU:C:2012:140, Rn. 55…, vom 10. November 2016, Vereniging Openbare Bibliotheken, C-174/15, EU:C:2016:856, Rn. 33, und vom 29. Juli 2019, Pelham u. a., C-476/17, EU:C:2019:624, Rn. 53).

  Der in Art. 17 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (im Folgenden: Charta) verankerte Schutz des geistigen Eigentums erstreckt sich mithin auch auf ihn (…vgl. entsprechend Urteile vom 27. März 2014, UPC Telekabel Wien, C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 47…, vom 7. August 2018, Renckhoff, C-161/17, EU:C:2018:634, Rn. 41, und vom 29. Juli 2019, Pelham u. a., C-476/17, EU:C:2019:624, Rn. 32).

• EuGH, 16.07.2020 - C-311/18

  EU-US-Datenschutzschild genügt nicht den Vorgaben der DSGVO und ist ungültig

  Auszug aus EuGH, 08.09.2020 - C-265/19

  Rn. 86 Folglich muss jede Einschränkung der Ausübung dieses dem Urheberrecht verwandtem Schutzrechts gesetzlich vorgesehen sein (Art. 52 Abs. 1 der Charta), was bedeutet, dass die gesetzliche Grundlage für den Eingriff in das dem Urheberrecht verwandte Schutzrecht den Umfang der Einschränkung dieses Rechts selbst klar und genau festlegen muss (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 17. Dezember 2015, WebMindLicenses, C-419/14, EU:C:2015:832, Rn. 81, Gutachten 1/15 [PNR-Abkommen EU-Kanada] vom 26. Juli 2017, EU:C:2017:592, Rn. 139, und Urteil vom 16. Juli 2020, Facebook Ireland und Schrems, C-311/18, EU:C:2020:559, Rn. 175 und 176).

• EuGH, 07.08.2018 - C-161/17

  Renckhoff - Auch Schüler haben beim Hochladen von Projekten auf Schul-Website das …

  Auszug aus EuGH, 08.09.2020 - C-265/19

  Der in Art. 17 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (im Folgenden: Charta) verankerte Schutz des geistigen Eigentums erstreckt sich mithin auch auf ihn (…vgl. entsprechend Urteile vom 27. März 2014, UPC Telekabel Wien, C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 47, vom 7. August 2018, Renckhoff, C-161/17, EU:C:2018:634, Rn. 41, …und vom 29. Juli 2019, Pelham u. a., C-476/17, EU:C:2019:624, Rn. 32).
• EuGH, 27.03.2014 - C-314/12

  Einem Anbieter von Internetzugangsdiensten kann aufgegeben werden, für seine …

  Auszug aus EuGH, 08.09.2020 - C-265/19

  Der in Art. 17 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (im Folgenden: Charta) verankerte Schutz des geistigen Eigentums erstreckt sich mithin auch auf ihn (vgl. entsprechend Urteile vom 27. März 2014, UPC Telekabel Wien, C-314/12, EU:C:2014:192, Rn. 47…, vom 7. August 2018, Renckhoff, C-161/17, EU:C:2018:634, Rn. 41, …und vom 29. Juli 2019, Pelham u. a., C-476/17, EU:C:2019:624, Rn. 32).
• EuGH, 26.07.2017 - Gutachten 1/15

  Gutachten gemäß Artikel 218 Absatz 11 AEUV - Gutachten nach Art. 218 Abs. 11 AEUV …

  Auszug aus EuGH, 08.09.2020 - C-265/19

  Rn. 86 Folglich muss jede Einschränkung der Ausübung dieses dem Urheberrecht verwandtem Schutzrechts gesetzlich vorgesehen sein (Art. 52 Abs. 1 der Charta), was bedeutet, dass die gesetzliche Grundlage für den Eingriff in das dem Urheberrecht verwandte Schutzrecht den Umfang der Einschränkung dieses Rechts selbst klar und genau festlegen muss (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 17. Dezember 2015, WebMindLicenses, C-419/14, EU:C:2015:832, Rn. 81, Gutachten 1/15 [PNR-Abkommen EU-Kanada] vom 26. Juli 2017, EU:C:2017:592, Rn. 139, …und Urteil vom 16. Juli 2020, Facebook Ireland und Schrems, C-311/18, EU:C:2020:559, Rn. 175 und 176).
• EuGH, 17.12.2015 - C-419/14

  Die Übertragung des Know-hows, durch das der Betrieb der Erotik-Website …

  Auszug aus EuGH, 08.09.2020 - C-265/19

  Rn. 86 Folglich muss jede Einschränkung der Ausübung dieses dem Urheberrecht verwandtem Schutzrechts gesetzlich vorgesehen sein (Art. 52 Abs. 1 der Charta), was bedeutet, dass die gesetzliche Grundlage für den Eingriff in das dem Urheberrecht verwandte Schutzrecht den Umfang der Einschränkung dieses Rechts selbst klar und genau festlegen muss (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 17. Dezember 2015, WebMindLicenses, C-419/14, EU:C:2015:832, Rn. 81, Gutachten 1/15 [PNR-Abkommen EU-Kanada] vom 26. Juli 2017, EU:C:2017:592, Rn. 139, …und Urteil vom 16. Juli 2020, Facebook Ireland und Schrems, C-311/18, EU:C:2020:559, Rn. 175 und 176).
• EuGH, 25.02.2010 - C-386/08

  Erzeugnisse mit Ursprung im Westjordanland fallen nicht unter die …

  Auszug aus EuGH, 08.09.2020 - C-265/19

  Dies ergibt sich aus Art. 4 Abs. 2 des WPPT, der im Licht der in den Beziehungen zwischen den Vertragsparteien anwendbaren einschlägigen Regeln des Völkerrechts auszulegen ist (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 25. Februar 2010, Brita, C-386/08, EU:C:2010:91, Rn. 43, …und vom 27. Februar 2018, Western Sahara Campaign, C-266/16, EU:C:2018:118, Rn. 58).
• EuGH, 27.02.2018 - C-266/16

  Das Fischereiabkommen EU-Marokko ist gültig, weil es auf die Westsahara und die …

  Auszug aus EuGH, 08.09.2020 - C-265/19

  Dies ergibt sich aus Art. 4 Abs. 2 des WPPT, der im Licht der in den Beziehungen zwischen den Vertragsparteien anwendbaren einschlägigen Regeln des Völkerrechts auszulegen ist (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 25. Februar 2010, Brita, C-386/08, EU:C:2010:91, Rn. 43, und vom 27. Februar 2018, Western Sahara Campaign, C-266/16, EU:C:2018:118, Rn. 58).
• EuGH, 04.09.2014 - C-114/12

  Kommission / Rat - Nichtigkeitsklage - Außenpolitisches Handeln der Europäischen …

  Auszug aus EuGH, 08.09.2020 - C-265/19

  Das Vorliegen einer solchen vollständigen Übereinstimmung ist einer der Fälle, in denen die Union über die ausschließliche Außenkompetenz nach Art. 3 Abs. 2 AEUV verfügt (vgl. u. a. Urteile vom 4. September 2014, Kommission/Rat, C-114/12, EU:C:2014:2151, Rn. 68 bis 70, …und vom 20. November 2018, Kommission/Rat [Meeresschutzgebiet Antarktis], C-626/15 und C-659/16, EU:C:2018:925, Rn. 113).
• EuGH, 20.11.2018 - C-626/15

  Beschlüsse im Rahmen der internationalen Übereinkommen zum Schutz der lebenden …
• EuGH - C-659/16 (anhängig)

  Kommission / Rat
• EuGH, 01.10.2019 - C-673/17

  Planet49 - Setzen von Cookies erfordert aktive Einwilligung des Internetnutzers - …
• EuGH, 11.04.2013 - C-335/11

  Eine heilbare oder unheilbare Krankheit, die eine physische, geistige oder …
• EuGH, 07.12.2006 - C-306/05

  DIE VERBREITUNG EINES SIGNALS DURCH VON EINEM HOTEL AUFGESTELLTE FERNSEHAPPARATE …
• EuGH, 31.05.2016 - C-117/15

  Reha Training - Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges Eigentum - Urheberrecht …
• EuGH, 10.11.2016 - C-174/15

  Das Verleihen elektronischer Bücher (E-Books) kann unter bestimmten …
• EuGH, 21.12.2011 - C-366/10

  Die Richtlinie, mit der der Luftverkehr in das System für den Handel mit …
• EuGH, 30.04.1974 - 181/73

  Haegemann / Belgischer Staat
• EuGH, 22.09.2011 - C-482/09

  Anheuser-Busch und Budejovický Budvar können beide weiterhin die Marke Budweiser …
• EuGH, 19.09.2000 - C-287/98

  Linster
• EuGH, 18.03.2014 - C-363/12

  Z. - Vorabentscheidungsersuchen - Sozialpolitik - Richtlinie 2006/54/EG - …
• EuGH, 04.05.2017 - C-17/16

  Die Pflicht, Barmittel in Höhe von 10 000 Euro oder mehr anzumelden, besteht auch …
• EuGH, 06.02.2003 - C-245/00

  SENA - "Richtlinie 92/100/EWG - Vermietrecht und Verleihrecht sowie bestimmte dem …
• EuGH, 30.06.2011 - C-271/10

  Die den Urhebern im Fall des öffentlichen Verleihens geschuldete Vergütung darf …

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 24.10.2024 - C-227/23

  Geistiges Eigentum: Die Mitgliedstaaten sind verpflichtet, Kunstwerke im Gebiet …

  Das Urteil vom 8. September 2020, Recorded Artists Actors Performers (C-265/19, EU:C:2020:677), - in dem der Gerichtshof eine Bestimmung des WIPO-Vertrags über Darbietungen und Tonträger, dem die Union beigetreten sei, ausgelegt habe - werfe die Frage auf, ob das Unionsrecht, insbesondere Art. 52 Abs. 1 der Charta, für die Einschränkung der Ausübung des Urheberrechts an einem Werk der angewandten Kunst durch das Kriterium der materiellen Gegenseitigkeit in Art. 2 Abs. 7 Satz 2 der Berner Übereinkunft verlange, dass diese Einschränkung gesetzlich vorgesehen sei, und zwar durch eine klare und bestimmte Vorschrift.

  Vorbehaltlich von Art. 355 AEUV umfasst der räumliche Geltungsbereich der Verträge die Hoheitsgebiete der Mitgliedstaaten (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 8. September 2020, Recorded Artists Actors Performers, C-265/19, EU:C:2020:677, Rn. 59 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Rn. 56 Zunächst ist darauf hinzuweisen, dass die Begriffe einer Vorschrift des Unionsrechts, die für die Ermittlung ihres Sinnes und ihrer Bedeutung nicht ausdrücklich auf das Recht der Mitgliedstaaten verweist, in der Regel in der gesamten Union autonom und einheitlich auszulegen sind, und zwar nach Maßgabe des Wortlauts der Vorschrift, ihres systematischen Zusammenhangs und der Ziele der Regelung, zu der sie gehört (Urteil vom 8. September 2020, Recorded Artists Actors Performers, C-265/19, EU:C:2020:677, Rn. 46 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Rn. 72 Insoweit hat der Gerichtshof festgestellt, dass es, wenn eine Vorschrift des Unionsrechts den Schutz des Urheberrechts harmonisiert, allein Sache des Unionsgesetzgebers und nicht der nationalen Gesetzgeber ist, zu bestimmen, ob die Zuerkennung des Urheberrechts in der Union für Werke, deren Ursprungsland ein Drittstaat oder deren Urheber ein Drittstaatsangehöriger ist, einzuschränken ist (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 8. September 2020, Recorded Artists Actors Performers, C-265/19, EU:C:2020:677, Rn. 88).

  Insoweit ist es, wie in Rn. 72 des vorliegenden Urteils ausgeführt, allein Sache des Unionsgesetzgebers und nicht der nationalen Gesetzgeber, gemäß Art. 52 Abs. 1 der Charta durch Rechtsvorschriften der Union vorzusehen, ob die Zuerkennung der in Art. 2 Buchst. a und Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29 vorgesehenen Rechte in der Union einzuschränken ist (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 8. September 2020, Recorded Artists Actors Performers, C-265/19, EU:C:2020:677, Rn. 88 und 91).

• EuGH, 06.10.2020 - C-245/19

  Richtlinie 2011/16/EU - Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden im Bereich der …

  Rn. 76 Was als Zweites die Frage betrifft, ob die Ausübung dieses Rechts gemäß Art. 52 Abs. 1 der Charta beschränkt werden kann, indem ausgeschlossen wird, dass eine solche Person einen unmittelbaren Rechtsbehelf gegen diese Entscheidung einlegen kann, ist darauf hinzuweisen, dass eine solche Beschränkung erstens gesetzlich vorgesehen sein muss, was nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs u. a. bedeutet, dass ihre Rechtsgrundlage deren Tragweite klar und deutlich definiert (…Urteile vom 17. Dezember 2015, WebMindLicenses, C-419/14, EU:C:2015:832, Rn. 81, und vom 8. September 2020, Recorded Artists Actors Performers, C-265/19, EU:C:2020:677, Rn. 86).
• EuGH, 18.11.2020 - C-147/19

  Atresmedia Corporación de Medios de Comunicación - Vorlage zur Vorabentscheidung …

  Rn. 30 Somit verleihen die genannten Bestimmungen den von ihnen erfassten Personen ein Recht mit Entschädigungscharakter, das an den Umstand anknüpft, dass die Darbietung des Werks, das auf einem zu Handelszwecken veröffentlichten Tonträger oder einem Vervielfältigungsstück eines solchen Tonträgers festgelegt ist, in einer Rundfunksendung übertragen oder öffentlich wiedergegeben wird (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 8. September 2020, Recorded Artists Actors Performers, C-265/19, EU:C:2020:677, Rn. 54 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Rn. 33 Nach ständiger Rechtsprechung sind die Begriffe einer Vorschrift des Unionsrechts, die für die Ermittlung ihres Sinnes und ihrer Tragweite nicht ausdrücklich auf das Recht der Mitgliedstaaten verweist, in der Regel in der gesamten Union autonom und einheitlich auszulegen, und zwar nach Maßgabe des Wortlauts der Vorschrift, des - u. a. entstehungsgeschichtlichen und völkerrechtlichen - Kontexts, in den sie sich einfügt, sowie der Ziele der Regelung, zu der sie gehört (Urteil vom 8. September 2020, Recorded Artists Actors Performers, C-265/19, EU:C:2020:677, Rn. 46 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Rn. 34 Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass die Bestimmungen der Richtlinie 92/100 und der Richtlinie 2006/115 im Licht des Völkerrechts auszulegen sind, und zwar insbesondere im Licht des Konventionsrechts, das mit diesen Instrumenten gerade umgesetzt werden soll, wie im zehnten Erwägungsgrund der Richtlinie 92/100 und im siebten Erwägungsgrund der Richtlinie 2006/115 ausdrücklich dargelegt wird (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 8. September 2020, Recorded Artists Actors Performers, C-265/19, EU:C:2020:677, Rn. 51 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Rn. 38 Des Weiteren ist darauf hinzuweisen, dass der Begriff "Tonträger" in Art. 8 Abs. 2 der Richtlinie 2006/115 - durch den Art. 8 Abs. 2 der Richtlinie 92/100 ohne Änderung ersetzt wurde - unter Beachtung des im WPPT verwendeten entsprechenden Begriffs auszulegen ist (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 15. März 2012, Phonographic Performance [Ireland], C-162/10, EU:C:2012:141, Rn. 58, und vom 8. September 2020, Recorded Artists Actors Performers, C-265/19, EU:C:2020:677, Rn. 62), da die Bestimmungen des WPPT integraler Bestandteil der Unionsrechtsordnung und somit in der Union anwendbar sind (…vgl. in diesem Sinne Urteil vom 15. März 2012, SCF, C-135/10, EU:C:2012:140, Rn. 38 und 39).

• Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2022 - C-37/20

  Luxembourg Business Registers - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verhinderung der …

  {FN:60} Vgl. u. a. Urteile vom 16. Juli 2020, Facebook Ireland und Schrems (…C-311/18, EU:C:2020:559, Rn. 175), vom 8. September 2020, Recorded Artists Actors Performers (C-265/19, EU:C:2020:677, Rn. 86 und die dort angeführte Rechtsprechung), sowie Urteil vom 6. Oktober 2020, Privacy International (…C-623/17, EU:C:2020:790, Rn. 65).
• Generalanwalt beim EuGH, 27.01.2022 - C-817/19

  Generalanwalt Pitruzzella: Übermittlung sowie allgemeine und unterschiedslose …

  {FN:75} Vgl. u. a. Urteile vom 16. Juli 2020, Facebook Ireland und Schrems (…C-311/18, EU:C:2020:559, Rn. 175), vom 8. September 2020, Recorded Artists Actors Performers (C-265/19, EU:C:2020:677, Rn. 86 und die dort angeführte Rechtsprechung), sowie Privacy international (…Rn. 65).
• EuGH, 10.07.2025 - C-37/24

  DADA Music und UPFR - Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - …

  Rn. 34 Insoweit ist anzumerken, dass aus den Erfordernissen sowohl der einheitlichen Anwendung des Unionsrechts als auch des Gleichheitsgrundsatzes folgt, dass die Begriffe einer Vorschrift des Unionsrechts, die für die Ermittlung ihres Sinnes und ihrer Bedeutung nicht ausdrücklich auf das Recht der Mitgliedstaaten verweist, in der Regel in der gesamten Union autonom und einheitlich auszulegen sind, und zwar nach Maßgabe des Kontexts der Vorschrift und des Zwecks der Regelung, zu der sie gehört (…Urteile vom 18. Januar 1984, Ekro, 327/82, EU:C:1984:11, Rn. 11, sowie vom 8. September 2020, Recorded Artists Actors Performers, C-265/19, EU:C:2020:677, Rn. 46 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Der Gerichtshof hat entschieden, dass die Umsetzung dieser Verpflichtung in das Unionsrecht zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des WPPT für die Union (14. März 2010) bereits durch Art. 8 Abs. 2 der Richtlinie 2006/115 gewährleistet war (Urteil vom 8. September 2020, Recorded Artists Actors Performers, C-265/19, EU:C:2020:677, Rn. 63).

  Rn. 54 Nach der Rechtsprechung stellt der Anspruch auf eine angemessene Vergütung in der Union ein dem Urheberrecht verwandtes Schutzrecht dar, und der in Art. 17 Abs. 2 der Charta verankerte Schutz des geistigen Eigentums erstreckt sich mithin auch auf ihn (Urteil vom 8. September 2020, Recorded Artists Actors Performers, C-265/19, EU:C:2020:677, Rn. 85 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuGH, 26.03.2026 - C-696/23

  Krieg in der Ukraine: Der Gerichtshof bestätigt das Einfrieren von Geldern von …

  Rn. 211 Insoweit verlangt Art. 52 Abs. 1 der Charta, dass jede Einschränkung der Ausübung eines durch die Charta garantierten Grundrechts gesetzlich vorgesehen sein muss, was bedeutet, dass die gesetzliche Grundlage für den Eingriff in das Grundrecht den Umfang der Einschränkung dieses Rechts selbst klar und genau festlegen muss (…vgl. Urteile vom 16. Juli 2020, Facebook Ireland und Schrems, C-311/18, EU:C:2020:559, Rn. 175, und vom 8. September 2020, Recorded Artists Actors Performers, C-265/19, EU:C:2020:677, Rn. 86).
• EuGH, 06.03.2025 - C-575/23

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Geistiges Eigentum - …

  Rn. 96 Somit stellt diese Bestimmung, in der ohne weitere Präzisierung von "ausübenden Künstlern" die Rede ist, keine Bedingung auf, die bewirken würde, dass die mit verwaltungsrechtlichem Status eingestellten ausübenden Künstler von ihrem Anwendungsbereich ausgeschlossen sind (vgl. entsprechend Urteil vom 8. September 2020, Recorded Artists Actors Performers, C-265/19, EU:C:2020:677, Rn. 61).
• Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2023 - C-541/20

  Litauen/ Parlament und Rat () und temps de travail) - Nichtigkeitsklage - …

  {FN:334} Vgl. Urteile vom 21. Dezember 2011, Air Transport Association of America u. a. (…C-366/10, EU:C:2011:864, Rn. 50 und die dort angeführte Rechtsprechung), vom 11. April 2013, HK Danmark (…C-335/11 und C-337/11, EU:C:2013:222, Rn. 28), vom 18. März 2014, Z. (…C-363/12, EU:C:2014:159, Rn. 71), vom 13. Januar 2015, Rat u. a./Vereniging Milieudefensie et Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht (…C-401/12 P bis C-403/12 P, EU:C:2015:4, Rn. 52), vom 13. Januar 2015, Rat und Kommission/Stichting Natuur en Milieu und Pesticide Action Network Europe (…C-404/12 P und C-405/12 P, EU:C:2015:5, Rn. 44), vom 8. September 2020, Recorded Artists Actors Performers (C-265/19, EU:C:2020:677, Rn. 62), sowie vom 3. Dezember 2020, Région de Bruxelles-Capitale/Kommission (…C-352/19 P, EU:C:2020:978, Rn. 25).
• EuGH, 25.02.2021 - C-689/19

  VodafoneZiggo Group/ Kommission - Rechtsmittel - Elektronische …

  Rn. 74 Was als Viertes die Rüge betrifft, wonach die von VodafoneZiggo vor dem Gericht geltend gemachte nationale Rechtsprechung das Gericht zu der Feststellung hätte veranlassen müssen, dass eine Handlung wie die streitige Handlung verbindliche Rechtswirkungen erzeuge, genügt der Hinweis, dass, wie das Gericht in Rn. 53 des angefochtenen Beschlusses zu Recht ausgeführt hat, die einheitliche Anwendung des Unionsrechts und der Gleichheitssatz verlangen, dass die Begriffe einer unionsrechtlichen Vorschrift, die für die Ermittlung ihres Sinns und ihrer Bedeutung nicht ausdrücklich auf das Recht der Mitgliedstaaten verweist, in der Regel in der gesamten Union autonom und einheitlich auszulegen sind, wobei diese Auslegung unter Berücksichtigung nicht nur des Wortlauts der Bestimmung, sondern auch ihres systematischen Zusammenhangs und des Sinns und Zwecks der Regelung, zu der sie gehört, zu erfolgen hat (Urteile vom 8. September 2020, Recorded Artists Actors Performers, C-265/19, EU:C:2020:677, Rn. 46 und die dort angeführte Rechtsprechung, …sowie vom 8. Oktober 2020, Crown Van Gelder, C-360/19, EU:C:2020:805, Rn. 21).
• Generalanwalt beim EuGH, 24.10.2024 - C-575/23

  ONB u. a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Geistiges …
• Generalanwalt beim EuGH, 17.12.2020 - C-410/19

  The Software Incubator - Vorlage zur Vorabentscheidung - Selbständige …
• Generalanwalt beim EuGH, 05.09.2024 - C-227/23

  Kwantum Nederland und Kwantum België - Vorlage zur Vorabentscheidung - …
• Generalanwalt beim EuGH, 19.10.2023 - C-395/22

  "Trade Express-L" - Vorlage zur Vorabentscheidung - Energie - Richtlinie …
• EuG, 04.09.2024 - T-370/23

  Al-Assad/ Rat - Gemeinsame Außen - und Sicherheitspolitik - Restriktive Maßnahmen …