Rechtsprechung
| LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06, 10/06, 11/06, 12/06, 13/06 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- mv-justiz.de
Urteil Verfassungsbeschwerdeverfahren/Normenkontrollverfahren Kreisgebietsreform; kommunale Selbstverwaltung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Gesetzliche Vorschriften über eine Kreisstrukturreform des Landes Mecklenburg-Vorpommern (MV) als Verstoß gegen das Recht der Landkreise auf Selbstverwaltung; Absehbarkeit einer künftigen Betroffenheit durch ein noch nicht in Kraft getretenen Gesetz als Grund für eine ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Entscheidungssammlung Denkmalrecht
, S. 192 (Leitsatz)
Teil einer Urteilssammlung im PDF-Format - archive.org
(Pressemitteilung)
Kreisgebietsreform verfassungswidrig - Neue Großkreise dürfen nicht gebildet werden
Besprechungen u.ä. (3)
- nomos.de
(Entscheidungsbesprechung)
Art. 72 LV M-V; Art. 70 LV M-V; Art. 28 GG
Verwaltungsreform ohne Regionalkreise (Prof. Dr. Wolfgang März, Universität Rostock; Neue Justiz 10/2007, S. 433) - t-online.de
(Entscheidungsbesprechung)
Kommunale Selbstverwaltung durch bürgerschaftliche Mitwirkung und Aufwertung der Kreisebene gestärkt (RA Prof. Dr. Bernhard Stüer)
- rub.de
(Entscheidungsbesprechung)
Machtgewinn der Kommunen? (Jörg Bogumil, Falk Ebinger)
Papierfundstellen
- NVwZ 2007, 1054 (Ls.)
- DVBl 2007, 1102
Wird zitiert von ... (11) Zitiert selbst (30)
- BVerfG, 12.05.1992 - 2 BvR 470/90
Papenburg
Auszug aus LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06
Zum Kernbereich der kommunalen Selbstverwaltung gehört aber, dass Bestands- und Gebietsänderungen nur aus Gründen des öffentlichen Wohls und nach vorheriger Anhörung der betroffenen Gebietskörperschaften zulässig sind (BVerfGE 50, 50 f.; 86, 90, 107).Das die Neugliederungsentscheidung legitimierende öffentliche Wohl ist somit maßgeblich prozedural zu bestimmen (BVerfGE 86, 90, 108;… VerfGH Rh-Pf, Urt. v. 17.04.1969 - VGH 2/69 -, DÖV 1969, 560, 565;… Häberle, Öffentliches Interesse als juristisches Problem, 1970, S. 361 f.).
Erforderlich ist eine eigene Überprüfung und Gewichtung durch das Parlament (BVerfGE 86, 90, 116).
Rn. 121 d) In die Abwägung muss der Gesetzgeber die im konkreten Fall angesprochenen Gemeinwohlgründe sowie die Vor- und Nachteile der gesetzlichen Regelung einstellen (BVerfGE 86, 90, 109).
Ob die für die Abwägung wesentlichen Belange auf Grund zutreffender oder vertretbar ermittelter Fakten mit ihrem vor dem Hintergrund der Verfassung richtigen Gewicht eingestellt worden sind, unterliegt der vollen Prüfung durch das Landesverfassungsgericht (vgl. BVerfGE 86, 90, 110 ff.).
Rn. 135 Aber auch wenn angenommen wird, eine Mehrfachneugliederung liege vor, ist es nicht geboten, die umstrittene Kreisgebietsreform nach den besonderen Grundsätzen zu behandeln, die in Anlehnung an die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu sogenannten Rück-Neugliederungen entwickelt worden sind (vgl. BVerfGE 86, 90, 110; 91, 70, 78).
Ob dies dem Sinn einer ordnungsgemäßen Anhörung im Rahmen einer kommunalen Gebietsreform entsprach (vgl. BVerfGE 50, 195, 202; 86, 90, 107 f.), kann offen bleiben.
Diese Sicht entspricht derjenigen des Bundesverfassungsgerichts, das ebenfalls in der Entscheidungsformel Vorschriften für gegenstandslos erklärt hat (BVerfGE 86, 90, 91).
- BVerfG, 23.11.1988 - 2 BvR 1619/83
Rastede - Übertragung der Abfallbeseitigung von kreisangehörigen Gemeinden auf …
Auszug aus LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06
Als institutionelle Garantie bedarf sie der Ausgestaltung durch den Gesetzgeber (BVerfGE 79, 127, 143;… statt aller Löwer in: von Münch/Kunig, GG, 5. Aufl. 2001, Art. 28, Rn. 41 ff., 59 m.w.N.).Dabei ist hervorzuheben, dass der Verfassunggeber die kommunale Selbstverwaltung mit eigenen Aufgaben in den Aufbau des politischen Gemeinwesens eingefügt und ihr dadurch - in den Worten des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 79, 127, 143) - eine spezifische Funktion beigemessen hat.
Angelegenheiten der örtlichen Gemeinschaft - also in den Gemeinden - sind Bedürfnisse und Interessen, die in der örtlichen Gemeinschaft wurzeln oder sich spezifisch auf sie beziehen (BVerfGE 79, 127, 152).
Bezug nehmend auf den dem Art. 3 Abs. 2 LV entsprechenden Art. 11 Abs. 4 der Verfassung des Freistaates Bayern hat das Bundesverfassungsgericht (BVerfGE 79, 127, 149) herausgestellt, dass die Gemeinden die Keimzellen der Demokratie und am ehesten diktaturresistent seien.
Nichts anderes lässt sich aus der von Erbguth (…a.a.O.) angeführten Rastede-Entscheidung (BVerfGE 79, 127, 150) folgern.
Das Bundesverfassungsgericht (BVerfGE 79, 127, 153) hat ausgesprochen, die Verfassung setze den ökonomischen Erwägungen, dass eine zentralistisch organisierte Verwaltung rationeller und billiger arbeiten könnte, den demokratischen Gesichtspunkt der Teilnahme der örtlichen Bürgerschaft an der Erledigung ihrer öffentlichen Aufgaben entgegen und gebe ihm den Vorzug.
Auch außerhalb dieses Bereichs hat er deren spezifische Funktion zu berücksichtigen (BVerfGE 79, 127, 143).
Rn. 115 h) Die Anforderungen an ein die kommunale Selbstverwaltung betreffendes Gesetz und entsprechend die verfassungsgerichtliche Kontrolldichte sind umso höher, je mehr die kommunale Selbstverwaltung an Substanz verliert (BVerfGE 79, 127, 154; 110, 370, 401;… LVerfG M-V a.a.O. S. 463).
- VerfGH Thüringen, 18.12.1996 - VerfGH 2/95
Eingemeindung von Umlandgemeinden durch Gesetz
Auszug aus LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06
Leitbild der kommunalen Selbstverwaltungsgarantie ist eine bürgerschaftliche Mitwirkung, die sich auch in einem politischen Gestaltungswillen niederschlägt (ThürVerfGH, Urt. v. 18.12.1996 - VerfGH 2/95 u.a. -, LVerfGE 5, 391, 417 = NVwZ-RR 1997, 639).Die Gründe des öffentlichen Wohls im Einzelnen bestimmt der Gesetzgeber (…NdsStGH a.a.O. S. 151; ThürVerfGH, Urt. v. 18.12.1996 - VerfGH 2/95 u. a. -, LVerfGE 5, 391, 416 = NVwZ-RR 1997, 639).
Das Gesetz über die Selbstverwaltung der Gemeinden und Landkreise in der DDR (Kommunalverfassung) vom 17.05.1990 (GBl. DDR I S. 255) war nur ein erster Schritt der Angleichung der Rechtsverhältnisse auf kommunaler Ebene (vgl. ThürVerfGH, Urt. v. 18.12.1996 - VerfGH 2/95 -, LVerfGE 5, 391, 418 = NVwZ-RR 1997, 639).
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 11.05.2006 - LVerfG 1/05
Kommunaler Finanzausgleich - kommunale Selbstverwaltung - …
Auszug aus LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06
Ebenso hat das Landesverfassungsgericht (Urt. v. 11.05.2006 - LVerfG 1/05 u. a. -, NordÖR 2006, 443, 445) zur kommunalen Finanzgarantie entschieden.Auf die wechselseitige Bezogenheit von Land und Kommunen hat das Landesverfassungsgericht bereits hingewiesen (Urt. v. 11.05.2006 - LVerfG 1/05 u. a. -, NordÖR 2006, 443, 444).
Dies hat das Landesverfassungsgericht in seinem Urteil zum kommunalen Finanzausgleich vom 11.05.2006 (LVerfG 1/05 u. a., NordÖR 2006, 443) niedergelegt.
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 31.05.1994 - LVG 1/94
Frage des Ausschlusses einer kommunalen Verfassungsbeschwerde durch die …
Auszug aus LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06
Ist klar abzusehen, dass und wie ein Beschwerdeführer künftig von der Regelung betroffen sein wird, liegt bereits gegenwärtig eine Beschwer vor (BVerfGE 101, 54, 73 f.; BVerfGE 108, 370, 385;… zustimmend Benda/Klein, a.a.O. Rn. 561;… Hillgruber/Goos, Verfassungsprozessrecht, 2. Aufl. 2006, Rn. 199; vgl. auch LVerfG LSA, Urt. v. 09.03.2007 - LVG 7/06 -, Tz 55 unter Hinweis auf LVerfG LSA, Urt. v. 31.05.1994 - LVG 1/94 -, LVerfGE 2, 273, 276, 285 = LKV 1995, 75).Das öffentliche Wohl kann nicht mit dem Wohl der betroffenen Kreise gleichgesetzt werden (LVerfG LSA, Urt. v. 31.05.1994, LKV 1995, 75, 78); beispielsweise dürfen die Entwicklung des ganzen Landes und die Regionalplanung berücksichtigt werden (…ThürVerfGH, Urt. v. 08.09.1997 - VerfGH 8/95 -, LVerfGE 7, 380 = VwRR MO 1997, 67;… NdsStGH a.a.O. S. 165).
Dieses Schema ist dann auch Grundlage für die Prüfung durch die damit befassten Verfassungsgerichte der Länder (vgl. SächsVerfGH, Urt. v. 13.12.1996 - Vf. 21-VIII-95 -, LVerfGE 5, 311, 319 f. = SächsVBl. 1997, 79; ThürVerfGH, Urt. v. 08.09.1997 - VerfGH 8/95 -, LVerfGE 7, 361, 380 = VwRR MO 1997, 67; LVerfG LSA, Urt. v. 31.05.1994 - LVG 1/94 -, LVerfGE 2, 273, 276, 285 = LKV 1995, 75, 76; LVerfG LSA, Urt. v. 31.05.1994 - LVG 4/94 -, LVerfGE 2, 323, 324, 331 = SächsVBl.
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 18.05.2000 - LVerfG 5/98
Akustische Wohnraumüberwachung - sog. Großer Lauschangriff
Auszug aus LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06
Auf dieser Grundlage hat das Landesverfassungsgericht mehrfach ausgesprochen, dass bei Verfassungswidrigkeit einer Norm auf deren Nichtigkeit zu erkennen sei und ein sich auf die Feststellung der Unvereinbarkeit mit der Landesverfassung beschränkender Ausspruch ganz ausnahmsweise nur dann in Betracht komme, wenn eine Nichtigerklärung zu größerer Verfassungsferne im Grundrechtsbereich führen würde (LVerfG M-V, Urt. v. 21.10.1999 - LVerfG 2/98 -, LVerfGE 10, 337, 370 = LKV 2000, 149, 158; Urt. v. 18.05.2000 - LVerfG 5/98 -, LVerfGE 11, 265, 301 = LKV 2000, 345, 356;… Urt. v. 07.07.2005 - LVerfG 8/04 -, LKV 2006, 23).Der Inhalt beider Aussprüche ist im Grundsatz gleich: Die jeweilige gesetzliche Vorschrift ist nicht mehr anwendbar, es sei denn, dass im Einzelfall das Landesverfassungsgericht für eine Übergangszeit anderes bestimmt (LVerfG M-V, Urt. v. 18.05.2000 - LVerfG 5/98 -, LVerfGE 11, 265, 301 = LKV 2000, 345, 352;… Urt. v. 07.07.2005 - LVerfG 8/04 -, LKV 2006, 23).
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 07.07.2005 - LVerfG 8/04
Haushaltsrechtsgesetz 2004/2005 - Überschreitung der Kreditobergrenze, Erste …
Auszug aus LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06
Auf dieser Grundlage hat das Landesverfassungsgericht mehrfach ausgesprochen, dass bei Verfassungswidrigkeit einer Norm auf deren Nichtigkeit zu erkennen sei und ein sich auf die Feststellung der Unvereinbarkeit mit der Landesverfassung beschränkender Ausspruch ganz ausnahmsweise nur dann in Betracht komme, wenn eine Nichtigerklärung zu größerer Verfassungsferne im Grundrechtsbereich führen würde (…LVerfG M-V, Urt. v. 21.10.1999 - LVerfG 2/98 -, LVerfGE 10, 337, 370 = LKV 2000, 149, 158;… Urt. v. 18.05.2000 - LVerfG 5/98 -, LVerfGE 11, 265, 301 = LKV 2000, 345, 356; Urt. v. 07.07.2005 - LVerfG 8/04 -, LKV 2006, 23).Der Inhalt beider Aussprüche ist im Grundsatz gleich: Die jeweilige gesetzliche Vorschrift ist nicht mehr anwendbar, es sei denn, dass im Einzelfall das Landesverfassungsgericht für eine Übergangszeit anderes bestimmt (…LVerfG M-V, Urt. v. 18.05.2000 - LVerfG 5/98 -, LVerfGE 11, 265, 301 = LKV 2000, 345, 352; Urt. v. 07.07.2005 - LVerfG 8/04 -, LKV 2006, 23).
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 07.07.2005 - LVerfG 7/04
Zweites Nachtragshaushaltsgesetz 2003 - Überschreitung der Kreditobergrenze
Auszug aus LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06
Auf dieser Grundlage hat das Landesverfassungsgericht mehrfach ausgesprochen, dass bei Verfassungswidrigkeit einer Norm auf deren Nichtigkeit zu erkennen sei und ein sich auf die Feststellung der Unvereinbarkeit mit der Landesverfassung beschränkender Ausspruch ganz ausnahmsweise nur dann in Betracht komme, wenn eine Nichtigerklärung zu größerer Verfassungsferne im Grundrechtsbereich führen würde (…LVerfG M-V, Urt. v. 21.10.1999 - LVerfG 2/98 -, LVerfGE 10, 337, 370 = LKV 2000, 149, 158;… Urt. v. 18.05.2000 - LVerfG 5/98 -, LVerfGE 11, 265, 301 = LKV 2000, 345, 356; Urt. v. 07.07.2005 - LVerfG 8/04 -, LKV 2006, 23).Der Inhalt beider Aussprüche ist im Grundsatz gleich: Die jeweilige gesetzliche Vorschrift ist nicht mehr anwendbar, es sei denn, dass im Einzelfall das Landesverfassungsgericht für eine Übergangszeit anderes bestimmt (…LVerfG M-V, Urt. v. 18.05.2000 - LVerfG 5/98 -, LVerfGE 11, 265, 301 = LKV 2000, 345, 352; Urt. v. 07.07.2005 - LVerfG 8/04 -, LKV 2006, 23).
- VerfGH Thüringen, 08.09.1997 - VerfGH 8/95
Kommunalverfassungsbeschwerde; Neugliederung; Prüfungsmaßstab; …
Auszug aus LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06
Das öffentliche Wohl kann nicht mit dem Wohl der betroffenen Kreise gleichgesetzt werden (…LVerfG LSA, Urt. v. 31.05.1994, LKV 1995, 75, 78); beispielsweise dürfen die Entwicklung des ganzen Landes und die Regionalplanung berücksichtigt werden (ThürVerfGH, Urt. v. 08.09.1997 - VerfGH 8/95 -, LVerfGE 7, 380 = VwRR MO 1997, 67;… NdsStGH a.a.O. S. 165).Dieses Schema ist dann auch Grundlage für die Prüfung durch die damit befassten Verfassungsgerichte der Länder (vgl. SächsVerfGH, Urt. v. 13.12.1996 - Vf. 21-VIII-95 -, LVerfGE 5, 311, 319 f. = SächsVBl. 1997, 79; ThürVerfGH, Urt. v. 08.09.1997 - VerfGH 8/95 -, LVerfGE 7, 361, 380 = VwRR MO 1997, 67; LVerfG LSA, Urt. v. 31.05.1994 - LVG 1/94 -, LVerfGE 2, 273, 276, 285 = LKV 1995, 75, 76; LVerfG LSA, Urt. v. 31.05.1994 - LVG 4/94 -, LVerfGE 2, 323, 324, 331 = SächsVBl.
- BVerfG, 19.11.2002 - 2 BvR 329/97
Verwaltungsgemeinschaften
Auszug aus LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.07.2007 - LVerfG 9/06
Die in der örtlichen Gemeinschaft lebendigen Kräfte schließen sich zur eigenverantwortlichen Erfüllung öffentlicher Aufgaben der engeren Heimat zusammen mit dem Ziel, das Wohl der Einwohner zu fördern und die geschichtliche und heimatliche Eigenart zu wahren (BVerfGE 11, 266, 275 f.; 107, 1, 12).Die spezifische Funktion der bürgerschaftlich getragenen Verwaltung hat das Bundesverfassungsgericht seither wiederholt hervorgehoben (BVerfGE 82, 310, 313; 83, 363, 381 f.; 107, 1, 11 f.).
- BVerfG, 07.02.1991 - 2 BvL 24/84
Krankenhausumlage
- VerfGH Rheinland-Pfalz, 17.04.1969 - VGH 2/69
Selbstverwaltungsgarantie und kommunale Gebietsreform; Zulässigkeit des …
- BVerfG, 05.12.2002 - 2 BvL 5/98
Lippeverband
- BVerfG, 27.07.2004 - 2 BvF 2/02
Juniorprofessur
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 21.10.1999 - LVerfG 2/98
Verdachtlose Kontrollen - sog. Schleierfahndung
- BVerfG, 18.05.2004 - 2 BvR 2374/99
Klärschlamm
- BVerfG, 17.01.1979 - 2 BvL 6/76
Rheda-Wiedenbrück
- BVerfG, 27.11.1978 - 2 BvR 165/75
Laatzen
- BVerfG, 03.05.1994 - 2 BvR 2760/93
Isserstedt
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 31.05.1994 - LVG 4/94
Inhalt der Garantie der kommunalen Selbstverwaltung im Hinblick auf die …
- VerfGH Sachsen, 13.12.1996 - 21-VIII-95
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 15.03.1975 - VerfGH 26/74
Neugliederung des Ruhrgebiets
- BVerfG, 07.10.2003 - 1 BvR 1712/01
Exklusivlizenz
- BVerfG, 18.04.1989 - 2 BvF 1/82
Staatsverschuldung
- BVerfG, 14.07.1999 - 1 BvR 995/95
Schuldrechtsanpassungsgesetz
- BVerfG, 10.07.1990 - 1 BvR 984/87
Amtszeit eines Verfassungsrichters
- BVerfG, 12.07.1960 - 2 BvR 373/60
Wählervereinigung
- BVerfG, 10.07.1990 - 2 BvR 470/90
Aschendorf
- StGH Hessen, 20.10.1999 - P.St. 1294
Grundrechtsklage eines kommunalen Gebietsrechenzentrums wegen fehlender …
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 09.03.2007 - LVG 7/06
Kommunalverfassungsbeschwerde des Landkreises Aschersleben-Staßfurt gegen die …
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 18.08.2011 - LVerfG 21/10
Bevölkerungsdichte und Siedlungs- und Verkehrsinfrastruktur als Maßstab für das …
Rn. 5 Mit Urteil vom 26. Juli 2007 (- LVerfG 9/06 bis 17/06 -, LVerfGE 18, 342) erklärte das Landesverfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern die Vorschriften des Verwaltungsmodernisierungsgesetzes über die Kreisgebietsreform für mit Art. 72 Abs. 1 Satz 2 der Verfassung des Landes Mecklenburg-Vorpommern - LV - unvereinbar.Beide halten die Verfassungsbeschwerde für unbegründet, weil der Gesetzgeber alle Vorgaben der Verfassung für eine Kreisgebietsreform und insbesondere auch sämtliche Anforderungen an das Verfahren eingehalten habe, die das Landesverfassungsgericht in seiner Entscheidung vom 26. Juli 2007 -LVerfG 9/06 u.a. - aufgestellt habe.
Allerdings ist eine Verfassungsbeschwerde gegen ein noch nicht in Kraft getretenes Gesetz nicht immer wegen fehlender gegenwärtiger Beschwer unzulässig; ist klar abzusehen, dass und wie ein Beschwerdeführer künftig von der Regelung betroffen sein wird, liegt bereits gegenwärtig eine Beschwer vor (vgl. BVerfGE 108, 370, 385; 101, 54, 73 f.; ebenso LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 -LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342 - Kreisgebietsreform - Urt. v. 26.11.2009 - LVerfG 9/08 -,BeckRS 2009, 41840 - Doppik -).
Rn. 116 Dabei überprüft das Landesverfassungsgericht die Kreisstrukturreform anhand der von den Verfassungsgerichten für eine derartige Neugliederungsmaßnahme entwickelten Maßstäbe, denn der Gesetzgeber hat vorliegend - ersichtlich veranlasst durch die entsprechenden Ausführungen in der Entscheidung des Gerichts vom 26. Juli 2007 (- LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 381 f.) und in Abkehr von seinem darin verworfenen früheren, auf Einräumigkeit und Einheit der Verwaltung in Verbindung mit der Orientierung an vorhandenen Planungsregionen ausgerichteten Reformansatz -ein an dem herkömmlichen Entscheidungsmuster orientiertes Konzept erstellt.
Rn. 118 Zwar wird für die Auflösung und Neubildung von Kreisen eine gesetzliche Regelung nicht ausdrücklich von der Verfassung, sondern nur einfachgesetzlich in § 97 Abs. 2 KV M-V gefordert, jedoch ergibt sich die Notwendigkeit eines Gesetzes daraus, dass es sich um eine grundlegende Entscheidung über die Ausgestaltung rechtlich selbständiger und von der Verfassung mit eigener Rechtsstellung ausgestatteter Verwaltungsträger handelt, die dem Parlament vorbehalten bleiben muss (so schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 371 m.w.N.).
Rn. 120 Auch wenn die Kreise keine Zweckschöpfungen des Gesetzgebers mit im Vergleich zu den Gemeinden "schwächelnder Selbstverwaltungsgarantie" sind, sondern die Selbstverwaltung der Gemeinden und der Kreise als kommunale Selbstverwaltung eine Einheit bilden (LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, a.a.O., S. 373), gilt auch für sie, dass Gebietsänderungen den verfassungsrechtlich geschützten Kernbereich im Grundsatz nicht beeinträchtigen.
Zum verfassungsrechtlich gewährleisteten Kernbereich des kreiskommunalen Selbstverwaltungsrechts gehört nämlich auch, dass Veränderungen des Gebietszuschnitts nur aus Gründen des Wohls der Allgemeinheit und nach Anhörung der die Veränderung betreffenden Gebietskörperschaften zulässig sind (vgl. BVerfGE 86, 90, 107 ff.; 50, 50 f.; LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, a.a.O., S. 375 m.w.N.;… SächsVerfGH, Urt. v. 29.05.2009 - Vf. 79-II-08 -, juris, Rn. 309 ff.;… NdsStGH, Urt. v. 14.02.1979 - StGH 2/77 -NdsStGHE 2, 1, 152;… VerfGH NW, Urt. v. 24.04.1970 - VGH 13/69 -, OVGE MüLü 26, 270).
Dies hat das Landesverfassungsgericht bereits 2007 zu der von ihm aus anderen Gründen verworfenen Kreisgebietsreform (Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 378) ausgeführt.
Der Gesetzgeber ist insbesondere fehlerfrei von einem Anlass zur umfassenden Modernisierung der Verwaltung - sowohl des Landes als auch der Kommunen - ausgegangen (so schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 376 ff.).
Rn. 138 Der Gesetzgeber durfte sich vor allem aufgrund der zu erwartenden demografischen Entwicklung in Mecklenburg-Vorpommern und der Verschuldungssituation des Landes zum Handeln veranlasst sehen (so schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007- LVerfG 9/06 u.a. -, a.a.O.;… vgl. auch SächsVerfGH, Urt. v. 29.05.2009 - Vf. 79-II-08 -, juris Rn. 324 ff.).
Sie haben vorausschauend und vorsorgend die drohenden Schäden und Gefahren vom Land und den Kommunen abzuwenden oder sie zumindest zu begrenzen (so schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/08 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 378), was eine Kreisgebietsreform einschließt, zumal auch heute nichts dafür ersichtlich ist, dass der Reformanlass allein in strukturellen Problemen der Staatsverwaltung begründet sein könnte.
Unter diesen unverändert anzunehmenden schwierigen und auch von den Beschwerdeführern nicht in Abrede gestellten Umständen darf sich der Gesetzgeber durch grundlegende Änderungen der allgemeinen Verhältnisse im Land zu einer Gesamtreform veranlasst sehen; er braucht keine Defizitanalyse darüber vorzunehmen, ob und in welcher Beziehung gerade die bestehenden Landkreise und kreisfreien Städte konkret ihre Aufgaben nicht hinreichend erfüllen (so schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 379).
Dies gilt insbesondere für die Überschaubarkeit als Wesensmerkmal eines Kreises und Voraussetzung für das Funktionieren bürgerschaftlich-demokratischer Selbstverwaltung entsprechend dem ihr von Verfassungs wegen eingeräumten Gewicht (vgl. LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 386 ff.).
Dementsprechend müssen (auch) Kreise so gestaltet sein, dass es ihren Bürgern typischerweise möglich ist, nachhaltig und zumutbar ehrenamtliche Tätigkeit in den Vertretungskörperschaften, d.h. im Kreistag und seinen Ausschüssen zu entfalten (so LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 387;… vgl. hierzu auch Katz/Ritgen, a.a.O.; März, NJ 2007, 433, 441;… Dombert in: Büchner/Franzke/Nierhaus, a.a.O., S. 44).
Dabei mag auch die Tendenz, dass sich Kreistage schon jetzt vornehmlich aus Angehörigen bestimmter Berufsgruppen zusammensetzen, in den Blick zu nehmen sein (vgl. hierzu LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 -LVerfG 9/06 u.a. -, a.a.O. S. 389;… kritisch hierzu Bull in: Büchner/Franzke/Nierhaus, a.a.O., S. 26 f.; Mehde, NordÖR 2007, 331, 335).
Rn. 182 2. Das Landesverfassungsgericht kann nicht feststellen, dass der Gesetzgeber im Rahmen seiner Abwägung das Spannungsverhältnis zwischen dem Bestreben, nachhaltig tragfähige und effiziente Verwaltungsstrukturen zu schaffen, und der Notwendigkeit, die ehrenamtlich ausgeübte kommunale Selbstverwaltung zu erhalten (vgl. hierzu schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 373), nicht hinreichend berücksichtigt bzw. einseitig zum Nachteil der Selbstverwaltungsbelange aufgelöst hätte.
Rn. 205 Dies kann erfordern, etwa die Regelungen über Entschädigungen für ehrenamtlich in der Kommunalpolitik Tätige ebenso zu überprüfen wie sonstige flankierende Maßnahmen zu erwägen, die die Mandatsausübung in ihren praktischen und technischen Abläufen erleichtern, ohne zugleich die Entscheidungsfindung der ehrenamtlichen Kreistagsmitglieder in einer Weise zu professionalisieren, die Gefahr liefe, die kommunale Selbstverwaltung in ihrem verfassungsrechtlich gesicherten Charakter zu schmälern (vgl. zu dieser Befürchtung LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 391).
Dementsprechend müssen (auch) Kreise so gestaltet sein, dass es ihren Bürgern typischerweise möglich ist, nachhaltig und zumutbar ehrenamtliche Tätigkeit in den Vertretungskörperschaften, d.h. im Kreistag und seinen Ausschüssen zu entfalten (so LVerfG, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 387).
Rn. 260 cc) Die vom Gesetz vorgesehenen Kreisgrößen wären ohne eine solche empirische Untersuchung allenfalls akzeptabel, wenn der Gesetzgeber im Rahmen der Reform ein normatives Umfeld geschaffen hätte, mit dem die über die Kandidatur hinausgehende Wahrnehmung des Ehrenamtes erleichtert würde, wie es etwa von Hesse (…a.a.O. S. 95 f.) als "kaum vermeidlich" bezeichnet wurde (…Hesse a.a.O. S. 84: notwendige Verbesserung operativer Arbeitsbedingungen;… zum normativen Umfeld in Gestalt von hauptamtlichen Mitarbeitern vergleiche Bull, Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen in Schleswig-Holstein, August 2007, S. 72 f.; krit. LVerfG v. 26.07.2007 -LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 391).
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 18.08.2011 - LVerfG 22/10
Einkreisung kreisfreier Städte in Mecklenburg-Vorpommern zulässig
Rn. 6 Mit Urteil vom 26. Juli 2007 (- LVerfG 9/06 bis 17/06 -, LVerfGE 18, 342) erklärte das Landesverfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern die Vorschriften des Verwaltungsmodernisierungsgesetzes über die Kreisgebietsreform für mit Art. 72 Abs. 1 Satz 2 der Verfassung des Landes Mecklenburg-Vorpommern - LV - unvereinbar.Beide halten die Verfassungsbeschwerde für jedenfalls unbegründet, weil der Gesetzgeber alle Vorgaben der Verfassung für eine auch die bisher kreisfreien Städte einschließende Kreisgebietsreform und insbesondere auch sämtliche Anforderungen an das Verfahren eingehalten habe, die das Landesverfassungsgericht in seiner Entscheidung vom 26. Juli 2007 - LVerfG 9/06 u.a. - aufgestellt habe.
Sie ist schon jetzt zum Handeln gezwungen, weil das Gesetz jedenfalls mit Blick auf die bereits nach Maßgabe des Art. 11 Abs. 1 Kreisstrukturgesetz in Kraft getretenen Vorschriften, die zur Vorbereitung der Kreisneugliederung notwendig sind, Vorwirkungen entfaltet (vgl. BVerfGE 108, 370, 385; 101, 54, 73 f.; ebenso LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 369 - Kreisgebietsreform - Urt. v. 26.11.2009 -LVerfG 9/08 -, BeckRS 2009, 41840 - Doppik -).
Rn. 85 Dabei überprüft das Landesverfassungsgericht die Kreisstrukturreform anhand der von den Verfassungsgerichten für eine derartige Neugliederungsmaßnahme typischerweise entwickelten Maßstäbe, denn der Gesetzgeber hat vorliegend - ersichtlich veranlasst durch die entsprechenden Ausführungen in der Entscheidung des Gerichts vom 26. Juli 2007 (- LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 381 f.) und in Abkehr von seinem darin verworfenen früheren, auf Einräumigkeit und Einheit der Verwaltung in Verbindung mit der Orientierung an vorhandenen Planungsregionen ausgerichteten Reformansatz - ein an dem herkömmlichen Entscheidungsmuster orientiertes Konzept erstellt.
Jedoch ergibt sich die Notwendigkeit eines Gesetzes daraus, dass es sich um eine grundlegende Entscheidung über die Ausgestaltung rechtlich selbständiger und von der Verfassung mit eigener Rechtsstellung ausgestatteter Verwaltungsträger handelt, die dem Parlament vorbehalten bleiben muss (so schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 371 m.w.N.).
Rn. 89 Auch wenn die Kreise keine Zweckschöpfungen des Gesetzgebers mit im Vergleich zu den Gemeinden "schwächelnder Selbstverwaltungsgarantie" sind, sondern die Selbstverwaltung der Gemeinden und der Kreise als kommunale Selbstverwaltung eine Einheit bilden (LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, a.a.O., S. 373), gilt auch für sie, dass Gebietsänderungen den verfassungsrechtlich geschützten Kernbereich im Grundsatz nicht beeinträchtigen.
Zum verfassungsrechtlich gewährleisteten Kernbereich des kreiskommunalen Selbstverwaltungsrechts gehört nämlich auch, dass Veränderungen des Gebietszuschnitts nur aus Gründen des Wohls der Allgemeinheit und nach Anhörung der die Veränderung betreffenden Gebietskörperschaften zulässig sind (vgl. BVerfGE 86, 90, 107 ff.; 50, 50 f.; LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, a.a.O., S. 375 m.w.N.;… SächsVerfGH, Urt. v. 29.05.2009 - Vf. 79-II-08 -, juris Rn. 309 ff.;… NdsStGH, Urt. v. 14.02.1979 - StGH 2/77 - NdsStGHE 2, 1, 152;… VerfGH NW, Urt. v. 24.04.1970 - VerfGH 13/69 -, OVGE MüLü 26, 270).
Unter diesen unverändert anzunehmenden schwierigen und auch von der Beschwerdeführerin nicht in Abrede gestellten Umständen darf sich der Gesetzgeber durch grundlegende Änderungen der allgemeinen Verhältnisse im Land zu einer Gesamtreform veranlasst sehen; er braucht keine Defizitanalyse darüber vorzunehmen, ob und in welcher Beziehung gerade die bestehenden Landkreise und kreisfreien Städte konkret ihre Aufgaben nicht hinreichend erfüllen (so schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 342, 379).
Rn. 131 bb) Der Gesetzgeber hat auch die bürgerschaftlich-demokratische Dimension der kommunalen Selbstverwaltung auf Kreisebene ebenso wie auf der Ebene der bisher kreisfreien Städte nicht verkannt und im Rahmen seiner Abwägung das Spannungsverhältnis zwischen dem Bestreben, nachhaltig tragfähige und effiziente Verwaltungsstrukturen zu schaffen, und der Notwendigkeit, die ehrenamtlich ausgeübte kommunale Selbstverwaltung zu erhalten (vgl. hierzu schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 373), mit vertretbarem Ergebnis berücksichtigt und nicht etwa einseitig zum Nachteil der Selbstverwaltungsbelange aufgelöst.
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 18.08.2011 - LVerfG 23/10
Begrenzter Bestandsschutz für die Kreisfreiheit; Schutz der kommunalen …
Mit Urteil vom 26. Juli 2007 (- LVerfG 9/06 bis 17/06 -, LVerfGE 18, 342) erklärte das Landesverfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern die Vorschriften des Verwaltungsmodernisierungsgesetzes über die Kreisgebietsreform für mit Art. 72 Abs. 1 Satz 2 LV unvereinbar.Beide halten die Verfassungsbeschwerde für jedenfalls unbegründet, weil der Gesetzgeber alle Vorgaben der Verfassung für eine auch die bisher kreisfreien Städte einschließende Kreisgebietsreform und insbesondere auch sämtliche Anforderungen an das Verfahren eingehalten habe, die das Landesverfassungsgericht in seiner Entscheidung vom 26. Juli 2007 - LVerfG 9/06 u.a. - aufgestellt habe.
Sie ist schon jetzt zum Handeln gezwungen, weil das Gesetz jedenfalls mit Blick auf die bereits nach Maßgabe des Art. 11 Abs. 1 Kreisstrukturgesetz in Kraft getretenen Vorschriften, die zur Vorbereitung der Kreisneugliederung notwendig sind, Vorwirkungen entfaltet (vgl. BVerfGE 108, 370, 385; 101, 54, 73 f.; ebenso LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 369 - Kreisgebietsreform - Urt. v. 26.11.2009 - LVerfG 9/08 -, LKV BeckRS 2009, 41840 - Doppik -).
Dabei überprüft das Landesverfassungsgericht die Kreisstrukturreform anhand der von den Verfassungsgerichten für eine derartige Neugliederungsmaßnahme typischerweise entwickelten Maßstäbe, denn der Gesetzgeber hat vorliegend - ersichtlich veranlasst durch die entsprechenden Ausführungen in der Entscheidung des Gerichts vom 26. Juli 2007 (- LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 381 f.) und in Abkehr von seinem darin verworfenen früheren, auf Einräumigkeit und Einheit der Verwaltung in Verbindung mit der Orientierung an vorhandenen Planungsregionen ausgerichteten Reformansatz - ein an dem herkömmlichen Entscheidungsmuster orientiertes Konzept erstellt.
24 Entscheidung über die Ausgestaltung rechtlich selbständiger und von der Verfassung mit eigener Rechtsstellung ausgestatteter Verwaltungsträger handelt, die dem Parlament vorbehalten bleiben muss (so schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 371 m.w.N.).
Auch wenn die Kreise keine Zweckschöpfungen des Gesetzgebers mit im Vergleich zu den Gemeinden "schwächelnder Selbstverwaltungsgarantie" sind, sondern die Selbstverwaltung der Gemeinden und der Kreise als kommunale Selbstverwaltung eine Einheit bilden (LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, a.a.O., S. 373), gilt auch für sie, dass Gebietsänderungen den verfassungsrechtlich geschützten Kernbereich im Grundsatz nicht beeinträchtigen.
Zum verfassungsrechtlich gewährleisteten Kernbereich des kreiskommunalen Selbstverwaltungsrechts gehört nämlich auch, dass Veränderungen des Gebietszuschnitts nur aus Gründen des Wohls der Allgemeinheit und nach Anhörung der die Veränderung betreffenden Gebietskörperschaften zulässig sind (vgl. BVerfGE 86, 90, 107 ff.; 50, 50 f.; LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, a.a.O., S. 375 m.w.N.;… SächsVerfGH, Urt. v. 29.05.2009 - Vf. 79-II-08 -, juris Rn. 309 ff.;… NdsStGH, Urt. v. 14.02.1979 - StGH 2/77 - NdsStGHE 2, 1, 152;… VerfGH NW, Urt. v. 24.04.1970 - VerfGH 13/69 -, OVGE MüLü 26, 270).
Unter diesen unverändert anzunehmenden schwierigen und auch von der Beschwerdeführerin nicht in Abrede gestellten Umständen darf sich der Gesetzgeber durch grundlegende Änderungen der allgemeinen Verhältnisse im Land zu einer Gesamtreform veranlasst sehen; er braucht keine Defizitanalyse darüber vorzunehmen, ob und in welcher Beziehung gerade die bestehenden Landkreise und kreisfreien Städte konkret ihre Aufgaben nicht hinreichend erfüllen (so schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 342, 379).
bb) Der Gesetzgeber hat auch die bürgerschaftlich-demokratische Dimension der kommunalen Selbstverwaltung auf Kreisebene ebenso wie auf der Ebene der bisher kreisfreien Städte nicht verkannt und im Rahmen seiner Abwägung das Spannungsverhältnis zwischen dem Bestreben, nachhaltig tragfähige und effiziente Verwaltungsstrukturen zu schaffen, und der Notwendigkeit, die ehrenamtlich ausgeübte kommunale Selbstverwaltung zu erhalten (vgl. hierzu schon LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 373), mit vertretbarem Ergebnis berücksichtigt und nicht etwa einseitig zum Nachteil der Selbstverwaltungsbelange aufgelöst.
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.11.2009 - LVerfG 9/08
Einführung der kommunalen Doppik unterliegt nicht dem Konnexitätsprinzip
Selbst wenn der Beschwerdeführer derzeit noch keinen Anlass für Vorbereitungsmaßnahmen sehen sollte, ist schon jetzt klar abzusehen, dass und wie er zukünftig betroffen sein wird (vgl. hierzu auch LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. - , LVerfGE 18, 342, 369 - Kreisgebietsreform - m.w.N.).Rn. 79 Ebenso wie die Gewährleistung des Art. 28 Abs. 2 GG, der die kommunale Selbstverwaltung als Strukturprinzip vorgibt, entfaltet Art. 72 Abs. 1 LV auch außerhalb des Kernbereichs gleichsam im Vorfeld Schutzwirkungen (vgl. auch LVerfG M-V, Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a.-, a.a.O. und v. 11.05.2006 - LVerfG 1/05 u.a. -, LVerfGE 17, 297, 319).
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 30.11.2023 - LVerfG 5/22 Jedoch wurde dieses Gesetz im Wesentlichen durch das Landesverfassungsgericht (LVerfG M-V) für unvereinbar mit der Verfassung des Landes Mecklenburg-Vorpommern und insbesondere die Änderungen, die § 1 KJHG-Org M-V betrafen, für gegenstandslos erklärt (vgl. LVerfG M-V, Urteil vom 26.07.2007 - LVerfG 9/06 -, juris).
Die kommunale Selbstverwaltung bedeutet Aktivierung der Bürger für ihre eigenen Angelegenheiten (LVerfG M-V, Urteil vom 26.07.2007 - LVerfG 9/06 -, Rn. 107, juris) und umfasst auch einen gegen das Land Mecklenburg-Vorpommern gerichteten Anspruch auf angemessene Finanzausstattung; denn eigenverantwortliches Handeln setzt eine entsprechende finanzielle Leistungsfähigkeit voraus (vgl. LVerfG M-V…, Urteil vom 18.12.2003 - LVerfG 13/02 -, Rn. 43, juris; LVerfG M-V…, Urteil vom 11.05.2006 - LVerfG 1/05 -, Rn. 90 ff., juris).
- LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 26.06.2008 - LVerfG 4/07
Verfassungsbeschwerde: Verlängerung der zukünftigen Legislaturperioden des …
Anders als bei der Entscheidung des Verfassungsgerichts vom 26. Juni 2007 (LVerfG 9 - 17/06, DVBl. 2007, 1102 ff. = LKV 2007, 457 ff. = NordÖR 2008, 152 ff.) zum Funktional- und Kreisgebietsreformgesetz Mecklenburg-Vorpommern vom 23. Mai 2006 geht es hier nicht um die Ausformung der institutionellen Garantie kommunaler Selbstverwaltung, die mit einer Entscheidung über den konkreten Bestand oder flächenmäßigen Zuschnitt von verfassungsrechtlich mit eigenen Rechten ausgestatteten Organisationseinheiten verbunden ist und der vorherigen Anhörung der betroffenen Körperschaften bedarf, sondern um einen Akt staatlicher Selbstorganisation. - LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 30.06.2011 - LVerfG 10/10
Kommunale Verfassungsbeschwerde gegen Kleinstgemeindenregelung im …
Schon jetzt ist klar abzusehen, dass und wie die Beschwerdeführerinnen zukünftig betroffen sein werden (…vgl. hierzu auch LVerfG M-V, Urt. v. 26.11.2009 - LVerfG 9/08 -, UA S. 11- Doppik; Urt. v. 26.07.2007 - LVerfG 9/06 u.a. -, LVerfGE 18, 342, 369 - Kreisgebietsreform -, jew. m.w.N.). - VerfGH Sachsen, 22.04.2008 - 19-VIII-08
Einkreisung einer bisher kreisfreien Stadt
Die von der Antragstellerin in diesem Zusammenhang herangezogenen Erwägungen erscheinen dem Verfassungsgerichtshof bereits in ihren rechtlichen Prämissen (vgl. im Einzelnen: LVerfG M-V DVBl. 2007, 1102 [1111 f.]) nicht unbedenklich. - VerfGH Sachsen, 25.09.2008 - 54-VIII-08
Kommunale Normenkontrolle gegen Regelungen des Sächsischen …
(2) Anders als bei der ersten Kreisgebietsreform im Freistaat Sachsen (zur vergleichbaren Situation im Freistaat Thüringen: BVerfGE 91, 70 [77 f.]; ThürVerfGH LVerfGE 5, 391 [418 f.]) kann der Tatbestand einer Mehrfachneugliederung allerdings nicht mit der Begründung verneint werden, es würden mit dem Kreisgebietsneugliederungsgesetz die nach der Wiedervereinigung geschaffenen Kreisstrukturen (erstmals) einer Neuordnung unterzogen (in diese Richtung aber LVerfG M-V, Urteil vom 26. Juli 2007 - LVerfG 9/06 u.a. - Entscheidungsumdruck S. 40). - OVG Niedersachsen, 01.07.2010 - 1 KN 11/09
Verletzung des Grundsatzes der Planungshoheit durch die Festlegung eines …
In ähnlicher Weise hat auch das VerfG M-V auf den Gesetzesentwurf und seine Begründung sowie Anhörungen durch das Beschlussorgan abgestellt (VerfG M-V, Urt. v. 26.7.2007 - 9 ff/06 - DVBl 2007, 1102; GebietsreformplanungsG). - LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, 23.02.2012 - LVerfG 2/11
Verfassungsbeschwerde gegen die mit dem Gesetz zur Schaffung zukunftsfähiger …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BGH, 15.05.2006 - V ZA 9/06, V ZA 10/06, V ZA 11/06 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Judicialis
ZPO § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2
- Judicialis
ZPO § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Rechtsbeschwerde; Bewilligung von Prozesskostenhilfe
- Wolters Kluwer
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Rechtsbeschwerde; Bewilligung von Prozesskostenhilfe
- Wolters Kluwer
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Rechtsbeschwerde; Bewilligung von Prozesskostenhilfe
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 574 Abs. 1 S. 1 Nr. 2
Zurückweisung eines Prozesskostenhilfeantrags für die Durchführung eines Rechtsbeschwerdeverfahrens mangels Zulassung der Rechtsbeschwerde durch das Beschwerdegericht - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Berlin-Charlottenburg, 16.06.2005 - 70 K 118/04
- LG Berlin, 05.10.2005 - 81 T 848/05
- LG Berlin, 05.10.2005 - 81 T 857/05
- LG Berlin, 05.10.2005 - 81 T 858/05
- VerfGH Berlin, 14.02.2006 - VerfGH 164/05
- BGH, 15.05.2006 - V ZA 9/06, V ZA 10/06, V ZA 11/06
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (2)
- BGH, 07.03.2002 - IX ZB 11/02
Zulässigkeit der weiteren Beschwerde zum BGH nach der in der seit dem 1.1.2002 …
Auszug aus BGH, 15.05.2006 - V ZA 9/06
Eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde durch das Beschwerdegericht ist nicht vorgesehen (BGHZ 150, 133, 135). - LG Berlin, 05.10.2005 - 81 T 857/05
Auszug aus BGH, 15.05.2006 - V ZA 9/06
Die beabsichtigten Rechtsbeschwerden gegen die Beschlüsse des Landgerichts Berlin vom 5. und 7. Oktober 2005 (81 T 858/05, 81 T 858/05, 81 T 857/05) sind nicht statthaft, weil sie das Beschwerdegericht nicht zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| KAG Münster, 18.01.2007 - 10/06-KAG-MS |
Volltextveröffentlichung
- zmv-online.de
Ersetzung der Zustimmung der MAV bei Abschluss eines beamtenähnlichen Arbeitsvertrages
Wird zitiert von ... (805)
- EGMR, 10.05.2012 - 34796/09
[ENG]
10/06/2009.10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
- EGMR, 17.12.2009 - 4563/07
[ENG]
- EGMR, 17.09.2013 - 3950/08
EREN ET AUTRES c. TURQUIE
10/06/1963.10/06/1963.
10/06/1963.
10/06/1963.
10/06/1963.
10/06/1963.
10/06/1963.
10/06/1963.
10/06/1963.
10/06/1963.
10/06/1963.
10/06/1963.
10/06/1963.
10/06/1963.
10/06/1963.
10/06/1963.
10/06/1978.
- EGMR, 28.05.2009 - 32865/06
SENCHENKO AND OTHER "YAKUT PENSIONERS" CASES v. RUSSIA
- EGMR, 19.11.2020 - 41901/17
LEGUSH AND OTHERS v. RUSSIA
10/06/2020.10/06/2020.
10/06/2020.
10/06/2020.
10/06/2020.
10/06/2020.
10/06/2020.
10/06/2020.
10/06/2020.
10/06/2020.
10/06/2020.
10/06/2020.
10/06/2020.
10/06/2020.
10/06/2020.
- EGMR, 08.04.2014 - 21786/04
HAÇIKOGLU AND OTHERS v. TURKEY
10/06/2008.10/06/2009.
10/06/1965.
10/06/1974.
10/06/1972.
10/06/1972.
10/06/2010.
10/06/1974.
10/06/1944.
10/06/1971.
- EGMR, 28.06.2011 - 30415/08
AKBAYIR ET AUTRES c. TURQUIE
10/06/2008.10/06/2008.
10/06/2008.
10/06/2008.
10/06/2008.
10/06/2008.
10/06/2008.
10/06/2008.
10/06/2008.
10/06/1990.
- EGMR, 07.03.2019 - 11543/04
CAPOZZI ET AUTRES c. ITALIE
10/06/1932.10/06/1969.
10/06/1969.
10/06/1954.
10/06/1939.
10/06/1964.
10/06/2016.
10/06/2016.
- EGMR, 30.06.2016 - 13750/07
PATRICELLI ET AUTRES c. ITALIE
10/06/1938.10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2009.
10/06/2010.
10/06/1932.
10/06/2011.
- BVerwG, 31.01.2013 - 8 C 1.12
Gemeinde; Kreis; kreisangehörige Gemeinden; Aufgabe; Vorrang; Umlage; …
Die Verfassungsgerichte der Länder haben ihren jeweiligen Landesverfassungen derartige Mindestgarantien entnommen und dies - soweit die Ausstattung aus Landesmitteln in Rede steht - allenfalls gelegentlich unter einen Vorbehalt der eigenen Leistungsfähigkeit des Landes gestellt; die Gemeinden müssen hiernach mindestens über so große Finanzmittel verfügen, dass sie ihre pflichtigen (Fremd- wie Selbstverwaltungs-)Aufgaben ohne (nicht nur vorübergehende) Kreditaufnahme erfüllen können und darüber hinaus noch über eine "freie Spitze" verfügen, um zusätzlich freiwillige Selbstverwaltungsaufgaben in einem bescheidenen, aber doch merklichen Umfang wahrzunehmen (VerfGH Rheinland-Pfalz, Urteile vom 5. Dezember 1977 - VGH 2/74 - DVBl 1978, 802 und vom 18. März 1992 - VGH 3/91 - NVwZ 1993, 159 m.w.N.; StGH Baden-Württemberg, Urteil vom 10. Mai 1999 - 2/97 - ESVGH 49, 242; Bayerischer VerfGH, Entscheidungen vom 27. Februar 1997 - Vf. 17 VII-94 - VerfGHE BY 50, 15 und vom 28. November 2007 - Vf. 15-VII-05 - VerfGHE BY 60, 184; VerfG des Landes Brandenburg, Urteil vom 16. September1999 - 28/98 - NVwZ-RR 2000, 129 ; LVerfG Mecklenburg-Vorpommern, Urteile vom 11. Mai 2006 - 1/05 u.a. - LKV 2006, 461 und vom 26. Januar 2012 - 33/10 - juris; Niedersächsischer StGH, Urteile vom 15. August 1995 - 2/93 u.a. - OVGE 45, 486, vom 25. November 1997 - 14/95 u.a. - OVGE 47, 497 und vom 7. März 2008 - 2/05 - NdsVBl 2008, 152 ; VerfGH Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 13. Januar 2004 - 16/02 - OVGE 50, 306; Urteile vom 11. Dezember 2007 - 10/06 - OVGE 51, 272 und vom 19. Juli 2011 - 32/08 - DVBl 2011, 1155; VerfGH Saarland, Urteile vom 10. Januar 1994 - Lv 2/92 - NVwZ-RR 1995, 153 und vom 13. März 2006 - Lv 2/05 - juris; VerfGH des Freistaates Sachsen, Urteil vom 23. November 2000 - Vf. 53-II-97 - LKV 2001, 223 ; LVerfG des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 13. Juni 2006 - LVG 7/05 - NVwZ 2007, 78; Thüringer VerfGH, Urteile vom 12. Oktober 2004 - 16/02 - DVBl 2005, 443, vom 21. Juni 2005 - 28/03 - NVwZ-RR 2005, 665 und vom 18. März 2010 - 52/08 - LKV 2010, 220;… aus der Literatur: Tettinger/Schwarz, in: von Mangoldt/Klein/Starck, GG, 6. Aufl. 2010, Art. 28 Abs. 2 Rn. 248 ff.;… Dreier, in: Dreier, GG, 2. Aufl. 2006, Art. 28 Rn. 156;… Hellermann, in: Epping/Hillgruber, BeckOK GG, Stand 1. Januar 2013, Art. 28 Rn. 53;… Henneke, in: Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Hopfauf, GG, 12. Aufl. 2011, Art. 28 Rn. 102; Hufen, DÖV 1998, 276 ). - EGMR, 14.05.2013 - 15189/10
CICHOPEK AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 04.05.2016 - 12098/06
PLOJOVIC ET 55 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA SERBIE
- EGMR, 20.11.2007 - 46118/99
KAYA c. TURQUIE
- EGMR, 31.03.2005 - 46118/99
KAYA c. TURQUIE
- EGMR, 16.12.2025 - 18693/20
KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE
- EGMR, 08.09.2015 - 29440/11
VLASSIADIS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 28.09.2023 - 58772/18
IVANOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 19.11.2015 - 64511/12
SHCHICHKA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 07.07.2015 - 72287/10
RUTKOWSKI AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 07.06.2018 - 510/07
PREOBRAZOVATEL-SERVIS AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 25.07.2013 - 54552/09
KHVOROSTYANOY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 14.09.2023 - 4792/22
ABAKUMETS AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 16.12.2014 - 10783/07
YÖYLER AND OTHERS v. TURKEY
- OLG Karlsruhe, 22.01.2013 - 1 AK 76/12
Auslieferungsverfahren: Auslieferung eines Verdächtigen aufgrund eines …
- EGMR, 19.11.2020 - 28230/18
AHMIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 13.12.2018 - 7101/12
MOLNÁR v. HUNGARY and 20 other applications
- EGMR, 29.09.2026 - 61641/19
- EGMR - 34574/24 (anhängig)
STEGNIY v. RUSSIA and 34 other applications
- EGMR, 16.06.2009 - 54252/07
LAWYER PARTNERS A.S. c. SLOVAQUIE
- EGMR, 19.11.2020 - 30103/16
YAKHIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.06.2016 - 41831/10
DEMIRKOL AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 14.05.2024 - 437/22
BOLSHAKOV v. RUSSIA and 39 other applications
- EGMR - 33289/22 (anhängig)
SAMIROVA v. RUSSIA and 35 other applications
- EGMR, 07.07.2026 - 73977/14
AMETOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.05.2013 - 34600/04
DURUSOY ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR - 54252/07
[ENG]
- EGMR, 16.12.2025 - 57837/19
SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE
- EGMR, 18.10.2016 - 65020/13
ANASTASOV AND OTHERS v. SLOVENIA
- EGMR - 7565/18 (anhängig)
SERGEY BIKBULATOV v. RUSSIA and 5 other applications
- EGMR, 03.05.2022 - 29936/19
EREN AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 12.03.2013 - 39602/09
MIHALACHE ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR - 23199/24 (anhängig)
RYABOKIN v. RUSSIA and 44 other applications
- EGMR, 10.11.2021 - 18462/20
DODIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 05.07.2018 - 56966/09
STEFANESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 25.09.2012 - 1248/10
LAZARICA STANCESCU c. ROUMANIE ET AUTRES REQUETES
- EGMR, 26.10.2023 - 26259/18
YANDIYEV v. RUSSIAand 50 other applications
- EGMR, 15.03.2018 - 20307/02
ALI CONTRE LA ROUMANIE ET 120 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 09.01.2014 - 12895/08
KHAYNATSKYY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR - 61800/10 (anhängig)
ÖNOCAK ET AUTRES c. TURQUIE et 8 autres affaires
- EGMR - 2084/22 (anhängig)
KODIY v. RUSSIA and 29 other applications
- VGH Hessen, 21.02.2013 - 8 C 2134/11
Vereinsverbot für die Hells Angels MC Charter Westend; Vereinsverbot für die …
- EGMR - 56491/22 (anhängig)
SOTNICHENKO v. RUSSIA and 34 other applications
- EGMR, 12.10.2017 - 46852/13
BURMYCH AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 17.11.2016 - 4148/13
TYKHONOVA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 16.06.2016 - 11632/13
KOBYLYNSKYY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 31.07.2014 - 36762/06
SHTEFAN AND OTHERS v. UKRAINE
- VerfGH Thüringen, 02.11.2011 - VerfGH 13/10
Finanzausstattung der Kommunen in Thüringen
- EGMR, 07.07.2026 - 49120/07
- EGMR, 09.11.2016 - 39324/98
DEMIREL AND 195 OTHER CASES AGAINST TURKEY
- EGMR, 20.06.2013 - 65656/11
TSIBULKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 11.10.2018 - 7103/12
KOCSI AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 15.10.2015 - 52401/10
CASERTANO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR - 18352/24 (anhängig)
GNATYUK v. RUSSIA and 38 other applications
- EGMR, 10.10.2017 - 13312/08
FELLNER AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 19.11.2015 - 22611/12
TERLETSKIY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 16.12.2025 - 13505/20
ANTI-CORRUPTION FOUNDATION (FBK) AND OTHERS v. RUSSIA ÑŒÑ...а 139 дшгеи …
- EGMR, 12.12.2013 - 40934/06
MAKARA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 10.04.2018 - 49976/16
ENCU ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 15.02.2000 - 19640/92
AKCA ET AUTRES contre la TURQUIE
- EGMR, 23.03.2023 - 39879/21
BIONDI v. ITALY
- EGMR - 30793/24 (anhängig)
GALCHENKO v. RUSSIA and 32 other applications
- EGMR, 18.04.2024 - 45337/19
VANYUTA v. RUSSIA and 54 other applications
- EGMR, 05.09.2024 - 1836/19
DAVIDIS AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR - 41232/18 (anhängig)
POPOV v. RUSSIAd 29 other applications
- EGMR, 20.06.2017 - 53491/10
ZALUSKA, ROGALSKA AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 03.06.2021 - 59900/18
KRISTO AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 18.12.2018 - 32267/13
ZYCH AND OTHERS v. POLAND
- VGH Bayern, 17.07.2012 - 19 B 12.417
Unanwendbarkeit des Vieraugenprinzips in Fällen assoziationsberechtigter …
- EGMR, 13.02.2014 - 29266/08
VASILYEV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR - 33141/24 (anhängig)
KOBYLYNSKA v. RUSSIA and 15 other applications
- EGMR, 05.09.2024 - 14885/15
ZHURIN v. RUSSIA
- EGMR, 27.06.2024 - 19016/18
DMITRIYEVSKIY v. RUSSIA and 11 other applications
- EGMR, 28.03.2024 - 2097/22
SOKOLOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 30.03.2023 - 14256/20
KOMPLINOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 06.10.2022 - 77948/13
BÍRÓ v. UKRAINE
- EGMR, 17.11.2016 - 51656/08
LUPOLI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 04.12.2025 - 17624/22
BÂŢU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 07.12.2010 - 37616/02
KÖSE v. TURKEY
- EGMR, 04.11.2008 - 37616/02
KOSE v. TURKEY
- EGMR, 10.12.2015 - 29176/12
LIGETI AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 01.10.2015 - 1079/09
CONDELLO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 07.10.2021 - 51301/16
IANCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 19.11.2020 - 40821/14
KUZMIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 18.07.2013 - 1270/12
MOSKALENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 06.06.2013 - 11770/03
KONONOVA v. UKRAINE
- EGMR - 17688/24 (anhängig)
YURCHENKO v. RUSSIA and 27 other applications
- EGMR, 16.01.2020 - 26624/15
ALEKSEYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR - 32327/22 (anhängig)
ZUBOVA AND OTHERS v. RUSSIA and 47 other applications
- EGMR, 22.10.2026 - 23621/22
- EGMR, 02.10.2025 - 24604/16
TRIPPUTI AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 08.02.2024 - 28253/19
GOLTSOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 26.10.2023 - 25056/14
FAZIYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 04.10.2022 - 4261/06
KUDAYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 30.09.2021 - 26736/20
MASLYUCHENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 14.02.2019 - 43089/04
BIAGINI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 13.12.2018 - 70353/01
PULLIERO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 07.11.2017 - 11421/13
KABARDOKOV AND OTHERS v. RUSSIA and 33 other applications
- EGMR, 11.12.2012 - 2089/05
AYKAÇ ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 12.06.2025 - 15395/18
LUKOMSKAYA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 27.09.2018 - 3471/04
BORDINI AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 18.02.2014 - 61332/12
SINFIELD AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 01.10.2013 - 72838/10
ERKMEN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 12.04.2011 - 14667/05
[FRE]
- EGMR - 33310/24 (anhängig)
KARPLYUK v. RUSSIA and 37 other applications
- EGMR, 18.09.2025 - 51401/21
SAMOYLENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.09.2018 - 73706/14
OSMA AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 15.06.2017 - 10035/07
KULYK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 08.12.2015 - 9100/06
ALTAY AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 19.03.2015 - 10221/09
BELLEZZA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 17.01.2013 - 12405/06
VARAVA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 14.11.2019 - 50297/10
MAGHINI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 05.11.2020 - 72470/16
OMEROVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 29.01.2019 - 68445/10
OLIVEIRA MODESTO AND OTHERS v. PORTUGAL
- EGMR, 04.03.2015 - 15879/10
DARBY ET 4 AUTRES AFFAIRES CONTRE LE ROYAUME-UNI
- EGMR, 01.09.2016 - 36194/15
ANGHEL AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR - 34144/22 (anhängig)
TERESHCHUK v. RUSSIA and 43 other applications
- EGMR, 27.06.2024 - 24098/21
VOSKRESENSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.10.2016 - 14046/05
ARSLANOGLU AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 08.12.2015 - 31139/10
BILICI AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 10.06.2014 - 53980/10
KUTLUK ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 13.12.2016 - 20894/09
BOLZONI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 18.09.2025 - 42/22
ANECULĂESEI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 29.09.2020 - 19207/17
TANASKOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 05.11.2013 - 42283/07
KILIÇ ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 11.12.2025 - 75484/14
MONAKHOV v. RUSSIA and 8 other applications
- EGMR, 12.06.2025 - 20919/18
KALINYCHEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 27.03.2025 - 5018/22
ANGHEL AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 16.09.2021 - 1781/14
LUTAYENKO v. UKRAINE and 1 other application
- EGMR - 46953/18 (anhängig)
MARKIN v. RUSSIA and 12 other applications
- EGMR - 47960/22 (anhängig)
DARNYCHENKO AND OTHERS v. RUSSIA and 35 other applicaitions
- EGMR, 08.02.2024 - 31280/21
KHARLAMOV v. RUSSIA and 45 other applications
- EGMR, 17.06.2021 - 24753/13
BOYKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 05.07.2018 - 8280/15
ONISA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 26.09.2016 - 49960/13
AD ELAN AND 30 OTHER CASES AGAINST SERBIA
- EGMR, 08.12.2015 - 36299/03
KOVALENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR - 16573/24 (anhängig)
SOSNOVSKYY AND SOSNOVSKA v. RUSSIA and 19 other applications
- EGMR, 11.07.2024 - 53989/17
FRIDMAN v. RUSSIA and 19 other applications
- EGMR, 21.03.2024 - 39222/21
PROGUNOV v. RUSSIA and 27 other applications
- EGMR, 08.02.2024 - 31998/19
SEDNEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 09.02.2023 - 29414/16
GAVRILA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 19.03.2015 - 40440/11
AGRESTI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR - 34231/24 (anhängig)
GORYUK v. RUSSIA and 32 other applications
- EGMR - 30484/24 (anhängig)
CHUBAN v. RUSSIA and 24 other applications
- EGMR, 06.06.2024 - 73383/17
MOCHALOV v. RUSSIA and17 other applications
- EGMR, 16.05.2019 - 26056/07
ADAMI AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 21.09.2010 - 57711/08
[FRE]
- EGMR, 04.07.2024 - 69661/16
JESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 30.03.2023 - 36127/19
STATE AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 18.01.2022 - 53354/10
AKTAYLI ET AKVARDAR c. TURQUIE
- EGMR, 11.03.2021 - 7459/16
PORUMBESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 26.05.2020 - 68103/11
ÖZTURAN v. TURKEY
- EGMR, 24.10.2019 - 60555/16
LOBANOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 24.10.2019 - 34352/15
ÖTVES AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 06.11.2018 - 51391/07
STROGANOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.10.2018 - 76185/13
JÓNÁS AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 14.12.2017 - 625/15
MIHALI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 12.10.2017 - 57476/09
ZAYTSEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 04.05.2017 - 71066/10
LOBZIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.06.2014 - 29292/13
MAVRIC-MIRALJEMOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- VG Gießen, 26.04.2012 - 8 K 1937/10
Zuweisungen des Landes zu den Ausgaben der örtlichen Jugendhilfe
- EGMR - 1715/19 (anhängig)
GULIYEVA AND OTHERS v. AZERBAIJAN and 3 other applications
- EGMR - 27298/15 (anhängig)
VAKULENKO v. RUSSIA AND UKRAINE and 15 other applications
- EGMR, 08.10.2024 - 42668/21
I.G. AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 25.08.2022 - 23200/20
BELIC BABIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 21.01.2021 - 50098/15
BAJDECHI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 03.09.2020 - 25680/19
LÉVAI AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 11.10.2018 - 51966/14
PAPP AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 18.06.2013 - 45908/11
DEVECIOGLU AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 08.10.2026 - 7845/18
- EGMR, 04.09.2025 - 32923/24
KLUG AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 15.10.2020 - 41561/16
BRKOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 12.10.2017 - 25102/07
SOKOLOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.04.2021 - 13349/17
JOVANOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 06.07.2017 - 26417/08
DYACHENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 08.12.2022 - 30692/21
JOVANOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 12.10.2010 - 35836/05
ADAMICEK c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 22.10.2026 - 2470/25
- EGMR, 15.11.2016 - 56861/08
BOSNIGEANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 05.07.2016 - 1799/07
[ENG]
- EGMR, 14.12.1999 - 37087/97
BEKMEZCI ET AUTRES contre la TURQUIE
- EGMR, 06.10.2022 - 45371/16
BUEKENHOUT ET MOREELS c. BELGIQUE
- EGMR, 06.10.2022 - 45678/16
AFRASENEI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 16.12.2021 - 29349/16
IULIAN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 21.11.2024 - 48937/22
SERBAN AND COSNTANTIN v. ROMANIA
- EGMR, 07.04.2022 - 30946/21
MILOSEVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 22.02.2018 - 55427/13
MALYGIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.02.2015 - 51987/08
EGMR verurteilt Großbritannien - Auch Häftlinge müssen wählen dürfen
- EGMR, 13.10.2026 - 54358/19
- EGMR, 09.10.2014 - 42575/07
[ENG]
- Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2012 - C-201/11
Generalanwalt Jääskinen schlägt dem Gerichtshof vor, die von FIFA und UEFA …
- AG Blomberg, 24.02.2010 - 4 C 57/07
Mangel einer Maßanfertigung
- VG Stuttgart, 25.01.2010 - 11 K 3543/09
PKK als den Terrorismus unterstützende Vereinigung i.S.d. AufenthG 2004; …
- EGMR, 29.09.2022 - 43993/19
KRYUK v. UKRAINE
- EGMR, 07.06.2017 - 53084/99
KORMACHEVA ET 105 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA RUSSIE
- EGMR, 06.06.2013 - 1477/02
S.C. PILOT SERVICE S.A. CONSTANTA CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR, 29.05.2013 - 5422/04
AFFAIRES WOJCIECHOWSKI ET KAZIMIERCZAK CONTRE LA POLOGNE
- EGMR, 23.10.2012 - 19127/06
[ENG]
- LSG Hessen, 20.09.2017 - L 6 SF 7/15
Entschädigungsklage bei überlangen Verfahren
- EGMR, 29.10.2015 - 73798/13
VALADA MATOS DAS NEVES c. PORTUGAL
- EGMR, 24.07.2012 - 46712/06
[ENG]
- EGMR - 57875/09 (anhängig)
[FRE]
- EGMR, 07.06.2018 - 9096/09
ABASHEV CONTRE LA RUSSIE ET 122 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 14.05.2024 - 75194/17
GORODILOV v. RUSSIA and 44 other applications
- EGMR, 14.09.2023 - 27284/17
KOZAYEV v. RUSSIA and 26 other applications
- EGMR, 07.12.2017 - 28836/04
ABRAMCZYK AGAINST POLAND AND 102 OTHER CASES
- EGMR - 50293/10 (anhängig)
GADESCHI c. ITALIE et 185 autres affaires
- EGMR, 02.03.2023 - 41865/08
DAVYDOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.12.2019 - 34459/08
ABDULKADIR DEMIR CONTRE LA TURQUIE ET 94 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 02.05.2017 - 35555/05
KAMNEVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.07.2013 - 45830/08
BAKIRTZIDIS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 17.01.2013 - 7158/04
ROBOTA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR - 8186/07
[ENG]
- EGMR, 07.11.2024 - 38875/20
VAKULENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 18.04.2024 - 58032/19
SUNTSOV v. RUSSIA and 47 other applications
- EGMR, 15.02.2024 - 4604/17
DMITRIYEVA v. RUSSIA and 42 other applications
- EGMR, 18.01.2024 - 63772/17
BUKHTENKO v. RUSSIA and 49 other applications
- EGMR, 11.01.2024 - 41539/18
GALEYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.09.2023 - 75231/17
YURGILEVICH v. RUSSIA and 15 other applications
- EGMR, 16.09.2021 - 53747/09
MAKARENKO v. UKRAINE and 4 other applications
- EGMR, 08.06.2016 - 1295/02
NICOLAU ET 79 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR, 12.04.2016 - 43626/13
ECATERINA MIREA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 12.12.2013 - 35995/09
MALAKHOVA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 05.11.2013 - 40869/07
KARAGÖL AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 28.05.2013 - 57611/10
ANDELIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 14.03.2013 - 21264/07
[FRE]
- Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2012 - C-205/11
FIFA / Kommission - Rechtsmittel - Fernsehen - Fernsehen ohne Grenzen - Art. 3a …
- EGMR - 39383/08 (anhängig)
AKHKUBEKOV v. RUSSIA and 20 other applications
- EGMR, 03.09.2026 - 27821/25
- EGMR, 22.01.2026 - 11146/16
GRITSEVICH AND KIMAYEV v. RUSSIA
- EGMR, 06.06.2024 - 2282/21
SHAYDULLIN v. RUSSIA and 24 other aplications
- EGMR, 11.01.2024 - 11278/19
TRANDA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 28.06.2022 - 76571/14
SILVESTRI AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 14.11.2019 - 29827/10
CARATTI ET AUTRES c. ITALIE et 5 autres affaires
- EGMR, 27.06.2019 - 44080/16
BALIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 22.01.2019 - 79757/12
ANANKIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 20.09.2018 - 8508/03
ALBU AGAINST ROMANIA AND 171 OTHER CASES
- EGMR, 07.12.2017 - 36186/97
TÍMÁR AGAINST HUNGARY AND 252 OTHER CASES
- EGMR, 28.04.2016 - 52144/08
CHIUSOLO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 17.03.2016 - 20244/06
PALMERINI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 24.09.2015 - 48059/06
CASES OF FINGER, DIMITROV AND HAMANOV AND 54 OTHER CASES AGAINST BULGARIA
- EGMR, 16.12.2014 - 23387/12
ADZEMOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 13.05.2014 - 6524/03
ROTESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 15.04.2014 - 55969/12
SEJDOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 11.03.2014 - 60441/13
GÜRTEKIN AND OTHERS v. CYPRUS
- EGMR, 24.10.2013 - 72631/10
NECHEPORENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 11.12.2012 - 39149/04
DISLIOGLU ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 28.08.2012 - 17153/11
[ENG]
- EGMR, 20.09.2011 - 23704/03
PASCARELLA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 29.04.2011 - 7142/05
[ENG]
- EGMR - 13445/24 (anhängig)
YAGMURDZHI v. RUSSIA and 43 other applications
- EGMR, 28.05.2026 - 27207/24
- EGMR, 16.10.2025 - 42001/21
MALYKHINA v. RUSSIA and 36 other applications
- EGMR, 07.11.2024 - 41542/20
MISAKYAN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 27.06.2024 - 47730/21
STARODUBTSEVA v. RUSSIA and 25 other applications
- EGMR, 13.06.2024 - 42166/21
LOYKO v. RUSSIA and 31 other applications
- EGMR, 30.11.2023 - 55248/18
CHIVKIN v. RUSSIA and 101 other applications
- EGMR, 05.10.2023 - 10142/19
LEVINOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.10.2020 - 81114/17
ÁDÁM v. ROMANIA and 5 other applications
- EGMR, 27.06.2019 - 50972/16
KATIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 04.06.2019 - 867/12
ABUBAKAROVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 16.05.2019 - 51441/16
GOLIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 14.02.2019 - 4281/04
MASETTI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 06.11.2018 - 31757/12
PRZYBYLSKI AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 13.02.2018 - 3380/10
TYUTINA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 23.09.2014 - 6523/12
CAKICISOY AND OTHERS v. CYPRUS
- EGMR, 09.09.2014 - 25442/11
MEDEDOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 10.06.2014 - 76651/12
MILOVANOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 20.06.2013 - 20397/07
PYSARSKYY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 09.10.2012 - 33917/12
DJOKABA LAMBI LONGA v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 11.04.2012 - 413/10
BAJIC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR - 18854/24 (anhängig)
LEVCHENKO v. RUSSIA and 41 other applications
- EGMR, 08.10.2026 - 4562/24
- EGMR, 06.03.2025 - 3292/24
ZAKHAROV v. RUSSIA and 32 other applications
- EGMR, 16.05.2024 - 34749/16
DOMENJOUD c. FRANCE et 1 autre requête
- EGMR, 18.04.2024 - 60802/19
VOLOGDIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 26.10.2023 - 3341/19
ZAYCHENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 05.10.2023 - 4717/19
KOROBITSYN AND OTHERS v. RUSSIA
- OVG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2021 - 12 A 556/19
Rechtmäßigkeit der Festsetzung eines Nachteilsausgleichs
- EGMR, 30.07.2020 - 33982/17
MAKSUTOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 26.09.2019 - 13084/15
GHERMAN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 31.01.2019 - 15033/18
ANDELKOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 05.01.2017 - 13986/05
MIRZAKHANOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 03.12.2015 - 49403/07
ANTIGNANO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 03.09.2015 - 38700/07
IAVAZZO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 10.06.2014 - 72396/12
VUKAJLOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 17.12.2013 - 27056/12
GAJIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 01.10.2013 - 13553/11
NIKOLIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 14.02.2012 - 694/09
MILOJEVIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 14.01.2010 - 14290/03
KAZAKEVICH AND OTHER "ARMY PENSIONERS" CASES v. RUSSIA
- EGMR - 35981/23 (anhängig)
NATALE ET RUGGIERI c. ITALIE et 14 autres requêtes
- EGMR - 42576/21 (anhängig)
LONGINOVA v. RUSSIA and 20 other applications
- EGMR, 01.02.2024 - 36904/19
BUTYANOV v. RUSSIA and 36 other applications
- EGMR, 07.12.2017 - 32190/96
LUORDO CONTRE L'ITALIE ET 23 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 08.11.2016 - 9150/05
ZADONSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.02.2014 - 59834/09
SHCHUKIN AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 17.12.2013 - 27622/12
ILIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 01.10.2013 - 59736/11
STEFANOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 16.04.2013 - 46336/09
ASSOCIAÇÃO DE INVESTIDORES DO HOTEL APARTAMENTO NEPTUNO ET AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR, 27.09.2011 - 46336/09
ASSOCIACAO DE INVESTIDORES DO HOTEL APARTAMENTO NEPTUNO ET 220 AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR, 28.06.2011 - 27501/06
FIDANTEN ET AUTRES c. TURQUIE
- OLG Naumburg, 01.06.2011 - 2 Ws (Reh) 112/11
DDR-Unrechtsbereinigung: Teilweise Rehabilitierung bei strafrechtlicher …
- EGMR, 20.01.2026 - 39386/20
ALTINTOP v. TÜRKIYE and 43 other applications
- EGMR, 13.11.2025 - 9856/16
BOGOMOLOV v. RUSSIA nad 11 other applications
- EGMR, 06.02.2025 - 26955/20
ZARIPOV v. RUSSIA and 6 other applications
- EGMR, 28.03.2024 - 21782/21
ZHUKOVETS v. RUSSIA and 19 other applications
- EGMR, 23.11.2023 - 12205/18
PONOMAREV v. RUSSIA and 44 other applications
- EGMR, 02.11.2023 - 11590/17
CHASHCHUKHIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 02.11.2023 - 15304/19
YELISEYEVA v. RUSSIA and 39 other applications
- EGMR, 27.04.2023 - 11042/19
KARPOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 16.12.2021 - 70617/13
FERRARA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 16.12.2021 - 58704/16
STANCIU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 16.09.2021 - 1100/14
ALIZADA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 08.12.2020 - 7359/06
AGURDINO S.R.L. AGAINST THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND 25 OTHER CASES
- EGMR, 25.09.2019 - 36617/07
AFET SÜREYYA EREN AGAINST TURKEY AND 130 OTHER CASES
- EGMR, 03.06.2014 - 19072/08
HABIMI AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 25.03.2014 - 52407/10
LIVI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 18.04.2013 - 45823/08
IOANNIS ANASTASIADIS ET AUTRES c. GRÈCE
- Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2012 - C-204/11
FIFA / Kommission - Rechtsmittel - Fernsehen - Fernsehen ohne Grenzen - Art. 3a …
- EGMR, 17.04.2012 - 47892/08
ZILKIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 19.12.2006 - 61736/00
GÜVENC ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR - 56930/21 (anhängig)
BANDURSKI v. POLAND and 25 other applications
- EGMR, 08.01.2026 - 38588/16
CĂPĂTOIU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 12.09.2024 - 48841/14
FAYZULIN v. RUSSIA and 13 other applications
- EGMR, 16.05.2024 - 58703/21
USKOV v. RUSSIA and 19 other applications
- EGMR, 04.04.2024 - 49118/21
FILIPPOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 22.02.2024 - 53209/17
RADOSHEVICH v. RUSSIA and 22 other applications
- EGMR, 08.02.2024 - 28133/21
KULVINSKAYA v. RUSSIA and 22 other applications
- EGMR, 14.12.2023 - 33236/18
PUKHTVENT AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 20.07.2023 - 35101/21
YARTSEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 29.06.2023 - 22207/12
DRAZMAN AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 13.01.2022 - 23712/16
DITA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 29.09.2020 - 30075/03
KOMAROMI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 27.08.2019 - 55003/16
RADOVANOVIC v. SERBIA and 11 other applications
- EGMR, 06.11.2018 - 1540/06
DEMIR AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 01.02.2017 - 34835/08
ANTIC AND 32 OTHER CASES AGAINST SERBIA
- EGMR, 13.05.2014 - 566/10
DUNN AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR - 60882/12 (anhängig)
AKIMENKOV v. RUSSIA and 6 other applications
- EGMR - 34192/22 (anhängig)
KACHKO v. RUSSIA and 30 other applications
- EGMR - 9413/22 (anhängig)
PARLAS v. TÜRKIYE and 49 other applications
- EGMR - 52792/22 (anhängig)
PIDOPRYGORA v. RUSSIA and 27 other applications
- EGMR, 21.05.2026 - 14457/21
- EGMR, 11.12.2025 - 56957/15
KOSTROMINA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.12.2025 - 22224/21
POKATILOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.11.2025 - 16181/18
BESPALOV AND OTHERS v. RUSSIA
- VG Wiesbaden, 20.10.2025 - 6 L 2574/25
- EGMR, 06.02.2025 - 12881/21
LYANOV v. RUSSIA and 4 other applications
- EGMR, 06.02.2025 - 26410/10
NOVAYA GAZETA AND NIKITINSKIY v. RUSSIA
- EGMR, 11.07.2024 - 34590/06
MATYUSHONOK v. UKRAINE
- EGMR, 11.01.2024 - 1698/19
BOCHKAREV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 23.11.2023 - 44437/21
GRISHIN v. RUSSIA and 30 other applications
- EGMR, 25.05.2023 - 7236/18
PAVLYUCHENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 23.06.2022 - 7175/17
VASS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 13.01.2022 - 32009/16
CRISTIAN-CONSTANTIN POP AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 16.12.2021 - 67616/16
RUSETI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 22.04.2021 - 31557/07
PRYGUNOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 25.06.2020 - 80380/17
BUDKEVICH AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 04.02.2020 - 47821/09
NIGMATULLIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 17.09.2019 - 61555/13
UMAYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 20.09.2018 - 604/07
MANUSHAQE PUTO AND OTHERS AGAINST ALBANIA AND 15 OTHER CASES
- EGMR, 20.09.2018 - 3567/16
ANDRONACHE AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 07.12.2017 - 37104/97
KITOV CONTRE LA BULGARIE ET 12 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 25.04.2017 - 10067/04
[ENG]
- EGMR, 20.10.2016 - 2337/04
TEICA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 04.05.2016 - 33729/06
MARTINS CASTRO ET ALVES CORREIA DE CASTRO ET 28 AUTRES AFFAIRES CONTRE LE …
- EGMR, 20.10.2015 - 43331/09
CHAKKAS AND OTHERS v. CYPRUS
- VGH Bayern, 21.05.2015 - 19 ZB 14.1181
Ausweisung
- EGMR, 12.03.2015 - 45392/11
PUSHCHELENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.10.2014 - 63398/13
POP-ILIC v. SERBIA
- EGMR, 10.06.2014 - 60722/13
PANTOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 14.01.2014 - 33389/07
KUZNETSOV v. RUSSIA and 35 other applications
- EGMR, 09.01.2014 - 6155/05
KYSELYOVA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 10.12.2013 - 43560/07
TOPÇU ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 14.12.1999 - 33322/96
ÖZDILER ET AUTRES contre la TURQUIE
- EGMR - 66987/17 (anhängig)
MENSEITOV v. RUSSIA and 11 other applications
- EGMR - 18788/24 (anhängig)
ZHYLKA v. RUSSIA and 27 other applications
- EGMR, 22.01.2026 - 66883/14
KHAKIM AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.07.2025 - 340/18
I.M. AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 06.03.2025 - 16678/17
CHEMURZIYEVA v. RUSSIA an d4 other applications
- EGMR, 20.06.2024 - 17379/20
NITU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 28.05.2024 - 32829/19
MORABITO c. ITALIE
- EGMR, 16.05.2024 - 24791/17
HARIGA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 07.12.2023 - 2838/22
BORIS v. RUSSIA and 17 other applications
- EGMR, 17.05.2023 - 19025/16
LACATUS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 30.03.2023 - 30485/16
RADU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 21.07.2022 - 47274/18
YEROKHIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 18.01.2022 - 61310/10
DILBAS ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 16.12.2021 - 24192/16
FAINIS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 16.12.2021 - 27855/17
SANDU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 01.04.2021 - 63747/14
FARZIYEV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 15.12.2020 - 41229/04
[ENG]
- EGMR, 20.10.2020 - 74602/14
MAYZULS AND OTHERS v. RUSSIA and 3 other applications
- EGMR, 06.10.2020 - 47800/14
SVAROVSKIY v. RUSSIA and 2 other applications
- EGMR, 09.07.2020 - 41102/16
BELYAYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 25.06.2020 - 41234/13
BYKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 24.09.2019 - 12348/05
[ENG]
- EGMR, 05.09.2019 - 39919/07
ELCHIN HASANOV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 09.05.2019 - 25698/15
VUCETIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 21.03.2019 - 41917/06
[ENG]
- EGMR, 08.11.2018 - 63510/11
PECHENIZKYY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 15.03.2018 - 34922/07
DIMITRIJEVIC AND JAKOVLJEVIC AGAINST SERBIA AND 12 OTHER CASES
- EGMR, 27.06.2017 - 33076/10
MATUSCHKA AND OTHERS v. SLOVAKIA and 1 other application
- EGMR, 18.05.2017 - 15712/13
BURMA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 21.02.2017 - 76930/12
MASTOROPOULOS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 21.09.2016 - 272/05
VLAEVI AND 5 OTHER CASES AGAINST BULGARIA
- EGMR, 31.05.2016 - 43496/12
LAGUTIN v. RUSSIA
- EGMR, 18.06.2015 - 13826/11
FORTUNATO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 17.07.2014 - 25663/02
YAVOROVENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 10.06.2014 - 25556/12
MORACANIN AND OTHERS v. SERBIA
- VG Hamburg, 28.02.2014 - 4 K 3056/13
Zur Rechtmäßigkeit der Ausweisung eines Ausländers, der wegen eines …
- EGMR, 26.03.2013 - 10425/09
[FRE]
- EGMR, 19.02.2013 - 65795/09
[FRE]
- EGMR, 04.11.2010 - 7319/05
EYDELMAN AND OTHER "EMIGRANT PENSIONERS" CASES v. RUSSIA
- EGMR, 03.06.2010 - 59623/08
EMIN AND OTHERS v. CYPRUS
- EGMR - 11134/08 (anhängig)
MAZURINA v. RUSSIA and 4 other applications
- EGMR - 14379/18 (anhängig)
NAVALNYY v. RUSSIA and 6 other applications
- EGMR - 3278/10 (anhängig)
DE ROSA c. ITALIE et 11 autres affaires
- EGMR - 25302/19 (anhängig)
COGITA PUBLISHING HOUSE v. RUSSIA and 19 other applications
- EGMR - 18609/24 (anhängig)
OVSYANNIKOVA v. RUSSIA and 20 other applications
- EGMR - 23264/24 (anhängig)
KOVAL v. RUSSIA and 26 other applications
- EGMR, 25.06.2026 - 61328/19
- EGMR, 18.12.2025 - 35633/17
SENTYUKOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 20.11.2025 - 19186/15
KARAULOV v. RUSSIA
- EGMR, 07.11.2024 - 33140/15
V.P. v. RUSSIA
- EGMR, 12.09.2024 - 143/18
RYBAKOV v. RUSSIA and 20 other applications
- EGMR, 04.07.2024 - 43924/21
BEREZIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.02.2024 - 26163/22
AHMADLI AND OTHERS v. AZERBAIJAN
- EGMR, 17.05.2023 - 13382/18
GARAYEV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
- EGMR, 31.01.2023 - 19428/11
NABOKIKH AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 01.12.2022 - 71889/11
NIKONOROV v. RUSSIA
- EGMR, 10.11.2022 - 55064/18
SEMERZHIY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 20.10.2022 - 35238/16
RADU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 13.10.2022 - 75645/14
KOLBAYA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.10.2022 - 26200/20
KULAKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.10.2022 - 37026/21
JUHÁSZ AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 06.10.2022 - 8942/17
VOLYK v. UKRAINE
- EGMR, 21.07.2022 - 39280/19
KUVSHINCHIKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 09.12.2021 - 57285/15
IONITA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 01.07.2021 - 36830/15
SAVU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 20.05.2021 - 77635/11
TSEPELEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.01.2021 - 18764/18
SOROKIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.01.2021 - 18551/16
ANCHIDIN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 17.12.2020 - 65292/16
KHADZHIKURBANOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 05.11.2020 - 22414/17
YAGODNIKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 15.10.2020 - 59783/18
ZAHIROVIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 09.07.2020 - 48901/18
SULDIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 26.05.2020 - 24227/09
AKYOL AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 29.08.2019 - 9625/16
NAGY AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 29.08.2019 - 10202/12
KARAAZMAK c. TURQUIE et 9 autres affaires
- EGMR, 20.06.2019 - 72048/17
SMETANIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 06.06.2019 - 6920/16
CORNEL POPA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 07.03.2019 - 76237/13
BENYÓ AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 31.01.2019 - 14930/15
KECSKÉS AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 16.10.2018 - 30365/15
CASE GIURCANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 05.09.2018 - 50575/99
DE LANDSHEER AGAINST BELGIUM AND 5 OTHER CASES
- EGMR, 04.09.2018 - 29899/07
ÇETIN AND GEDIK v. TURKEY
- EGMR, 04.09.2018 - 46162/07
ÇALAGAN AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 26.07.2018 - 66551/14
DUMITRESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 10.07.2018 - 70562/10
DEC AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 14.06.2018 - 46966/14
A.C. AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.06.2018 - 48195/08
IVANETS AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 07.06.2018 - 14863/15
GIANNOTTA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 11.01.2018 - 29584/05
[ENG]
- EGMR, 30.11.2017 - 11930/11
MIKRYUKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 09.11.2017 - 62980/10
MEDVEDEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 12.10.2017 - 522/06
FEDORENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 12.10.2017 - 2349/06
DUKHANIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 12.10.2017 - 37783/16
DUBININ AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 12.10.2017 - 29647/16
KOSHELEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.09.2017 - 77738/14
CIOTAU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 20.07.2017 - 9207/09
BILOZOR AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 06.07.2017 - 17957/09
TSELOVALNIK AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.12.2016 - 47497/08
SARKAYA AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 03.11.2016 - 32728/02
FEDRIGON AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 06.10.2016 - 3342/11
RICHMOND YAW c. ITALIE
- EGMR, 19.05.2016 - 17803/10
FOIADELLI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 17.03.2016 - 53268/08
PICARIELLO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 13.10.2015 - 46519/12
SIMENDIC AND OTHERS v. CROATIA
- EGMR, 02.04.2015 - 75685/13
THALASSINOU ET POLITIS c. GRÈCE
- EGMR, 09.09.2014 - 30468/07
MALAKHOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.06.2014 - 54121/10
JOVANOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 27.05.2014 - 53261/12
POPOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 15.04.2014 - 6132/12
KORENCAN AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 28.05.2013 - 45293/05
POPOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 29.05.2012 - 31135/05
VLACIS v. ROMANIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 03.04.2012 - 59623/08
EMIN AND OTHERS v. CYPRUS AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 23.09.2010 - 32310/08
[ENG]
- EGMR, 15.06.2010 - 44452/05
PINTO ROMAO DE SOUSA CHAVES ET AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR - 73011/14 (anhängig)
SYAFUKOV v. RUSSIA and 8 other applications
- EGMR - 25400/10 (anhängig)
GARMASHOV v. RUSSIA and 4 other applications
- EGMR - 50041/14 (anhängig)
AKIMENKOV v. RUSSIA
- EGMR - 38220/22 (anhängig)
RZAYEV v. AZERBAIJAN and 5 other applications
- EGMR, 26.03.2026 - 14497/21
BOTEZATU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 05.03.2026 - 23944/13
BELYAYEVA v. RUSSIA
- EGMR, 04.09.2025 - 31364/24
VÁNYI AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 03.07.2025 - 40562/23
JOVANOVSKA AND OTHERS v. NORTH MACEDONIA
- EGMR, 15.05.2025 - 40768/18
KLIMOV v. RUSSIA
- EGMR, 05.12.2024 - 24510/17
SPIRIDONOV c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 11.06.2024 - 20371/19
SAMASAS ET AUTRES c. TÜRKIYE
- EGMR, 06.06.2024 - 41399/15
LYSENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 30.05.2024 - 58529/16
PASZTOR AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 08.02.2024 - 57870/21
GENERALOV v. RUSSIA and 17 other applications
- EGMR, 18.01.2024 - 19389/20
TUNEA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 11.01.2024 - 26474/11
SMOLIN v. RUSSIA and 6 other applications
- EGMR, 17.05.2023 - 58976/17
ACANFORA AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 15.09.2022 - 63219/17
MERZLYAKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 25.08.2022 - 40331/16
BUJOREANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 28.06.2022 - 9902/19
R.C. ET AUTRES c. ITALIE et 21 autres affaires
- EGMR, 05.05.2022 - 4080/21
ÉRTÉKSZÁLLÍTÁSI ÉS ÖRZÉSVÉDELMI DOLGOZÓK SZAKSZERVEZETE AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 22.02.2022 - 74320/10
CHEPRUNOVY AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 16.12.2021 - 39040/16
MUCALAU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 16.12.2021 - 46753/16
MARIUS-DANUT MOLDOVAN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 09.12.2021 - 34170/19
KRSTIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 09.09.2021 - 68273/16
SHCHERBININ AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 20.05.2021 - 46887/18
TELYUBAYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 20.05.2021 - 52405/19
ANDREASYAN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 25.03.2021 - 53440/13
KALININA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 18.02.2021 - 17757/16
GALUTI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 10.12.2020 - 84210/17
LOPATA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 29.09.2020 - 47623/19
GOLDMANN AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 09.07.2020 - 4952/16
MOSTOVOY AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 30.04.2020 - 18352/16
TARSOLYNÉ RÓNASZÉKI AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 05.03.2020 - 11582/17
SADKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 24.09.2019 - 42140/05
[ENG]
- EGMR, 19.09.2019 - 25941/18
UGARAK AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 12.09.2019 - 21934/18
VALEIKA AND OTHERS v. LITHUANIA
- EGMR, 12.09.2019 - 34627/16
KOVÁCS AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 02.07.2019 - 73720/14
OSMA AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 04.06.2019 - 51498/12
KOLTSOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 16.05.2019 - 25404/15
PADUREANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 09.05.2019 - 47761/16
DURANSPAHIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 21.03.2019 - 17800/15
ZÁLOGFIÓK ZRT AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 07.03.2019 - 35949/17
VASILYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.02.2019 - 21049/15
HAVRILLA AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 31.01.2019 - 40159/16
MÓROCZ AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 29.11.2018 - 77924/11
GLODEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 27.11.2018 - 7607/07
TURAVA AND OTHERS v. GEORGIA and 1 other application
- EGMR, 20.09.2018 - 11408/16
STEFANESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 13.09.2018 - 28258/17
MIKHAYLOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 28.06.2018 - 27052/09
BONDARENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 03.05.2018 - 42466/10
KOVALENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 12.04.2018 - 11443/09
POPESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 12.12.2017 - 5791/11
DLUGOSZ AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 20.07.2017 - 3459/13
ANTONOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 04.07.2017 - 32344/13
ALEKSANDRAVICIUS v. LITHUANIA and 13 other applications
- EGMR, 20.06.2017 - 2272/11
TEKER c. TURQUIE
- EGMR, 01.06.2017 - 28542/10
YANCHEV AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 04.05.2017 - 22872/10
KALYAKANOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 04.05.2017 - 22461/10
TSIBAKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 06.04.2017 - 24686/07
DUDNIKOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 16.03.2017 - 48/13
KOBZA AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 22.02.2017 - 37496/04
IGUAL COLL ET 11 AUTRES AFFAIRES CONTRE L'ESPAGNE
- EGMR, 16.02.2017 - 2199/05
[ENG]
- EGMR, 01.12.2016 - 41139/14
FODOR AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 01.12.2016 - 21827/05
TEREKHIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 17.11.2016 - 10707/11
ALIBERTI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 04.10.2016 - 34508/12
MANZO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 29.09.2016 - 22328/08
SHUBELIK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 29.09.2016 - 24338/08
BARABASH AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 15.09.2016 - 23617/09
WALICHNIEWICZ AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 01.09.2016 - 13946/10
KARUNAS AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 02.02.2016 - 22118/10
DROBODKO v. RUSSIA and 9 other cases
- EGMR, 07.01.2016 - 6467/13
JUHÁSZ AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 07.01.2016 - 16599/12
MAGYAR v. HUNGARY
- EGMR, 19.11.2015 - 72300/13
POSTELNICU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 15.10.2015 - 55077/09
BIONDI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 22.09.2015 - 43121/05
[ENG]
- EGMR, 02.04.2015 - 21433/10
KARAVOULIAS ET SKYRODEMA AXIOU AVEE c. GRÈCE
- EGMR, 23.09.2014 - 10875/05
ILIEVSKA AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
- EGMR, 02.09.2014 - 67375/12
STEFANOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 02.09.2014 - 63695/13
IVANKOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 26.08.2014 - 38127/07
VLASOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.06.2014 - 11404/13
CVOROVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 10.06.2014 - 48250/13
GLUHAVICANIN HANIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 18.02.2014 - 20830/07
KHUCHBAROV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 17.09.2013 - 20830/07
KHUCHBAROV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 12.03.2013 - 15323/11
ROMANO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 16.10.2012 - 59268/10
ROMA c. ITALIE ET AUTRES REQUÊTES
- EGMR, 30.11.2010 - 44404/07
ORLOV v. UKRAINE
- EGMR, 24.11.2009 - 39002/05
LAMPREHT v. SLOVENIA
- EGMR - 66711/13 (anhängig)
G. LOIACONO E GERMANI S.R.L. c. ITALIE et 2 autres affaires
- EGMR - 7961/15 (anhängig)
SINKEVYCH v. UKRAINE AND RUSSIA and 14 other applications
- EGMR, 26.03.2026 - 33382/21
SUCIU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 27.11.2025 - 12164/24
MOTSNYY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 09.10.2025 - 36729/23
MONAKHOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 18.09.2025 - 725/25
KABELÁCS AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 15.05.2025 - 40763/19
KARTYZHEV v. RUSSIA and 16 other applcations
- EGMR, 07.05.2025 - 60591/17
SEDOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 06.02.2025 - 14995/24
FÜRST AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 18.10.2022 - 49867/17
MORAL AND OTHERS v. TÜRKIYE
- EGMR, 06.10.2022 - 58574/17
BAROI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 07.04.2022 - 33849/21
RANKOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 10.02.2022 - 14693/20
GORBACHOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 21.10.2021 - 35674/17
KAPLIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.10.2021 - 44272/20
BUTOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 01.07.2021 - 33567/19
ASTASHKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 04.02.2021 - 33653/06
POPOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 03.05.2018 - 64181/09
KRASYUKOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 12.04.2018 - 59057/13
CHIS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 20.02.2018 - 17799/10
RIZZELLO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 11.01.2018 - 80643/12
MIKHAYLOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 23.11.2017 - 78726/12
SCHNEIDER ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 23.11.2017 - 33709/16
YEGOROV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.10.2016 - 43800/10
LOMAKA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 19.07.2016 - 28682/07
BADRETDINOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 16.06.2016 - 14714/11
KYRYSYNA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 10.12.2015 - 34753/12
BOTA AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 18.06.2015 - 10944/09
ESPOSITO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 13.01.2015 - 34447/05
[ENG]
- EGMR, 13.01.2015 - 24850/06
SHAMIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.10.2014 - 46359/10
PETROVSKI AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
- EGMR, 14.09.2011 - 58295/00
ZAGARIA ET 10 AUTRES AFFAIRES CONTRE L'ITALIE
- EGMR, 07.12.2010 - 29545/06
ULU AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 24.11.2009 - 3224/06
NOSAN v. SLOVENIA
- EGMR, 24.02.2009 - 246/07
BEN KHEMAIS c. ITALIE
- EGMR, 03.09.2026 - 32408/24
- EGMR, 07.05.2026 - 23549/20
- EGMR, 16.01.2025 - 29876/23
ACCETTA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 09.07.2024 - 15646/22
CASSA NAZIONALE DI PREVIDENZA E ASSISTENZA FORENSE v. ITALY and 4 other …
- EGMR, 21.10.2021 - 25744/16
NITA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 23.09.2021 - 20046/16
HAGIVELI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 03.05.2018 - 47655/15
MATVEYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 18.01.2018 - 60316/08
KOCHNEVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 20.07.2017 - 38884/13
VILKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 04.05.2017 - 9992/12
SEROV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 27.04.2017 - 9069/08
BABENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 24.03.2015 - 22373/07
TUNÇ ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 25.03.2014 - 44301/13
HARRISON AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 10.03.2009 - 71912/01
BÖKE AND KANDEMIR v. TURKEY
- EGMR, 10.03.2009 - 16009/04
NURAL VURAL c. TURQUIE
- EGMR - 83345/17 (anhängig)
MIROSHNYK v. RUSSIA and 12 other applications
- EGMR, 05.02.2026 - 74329/17
MARYNCHENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 13.10.2022 - 2376/20
ULANIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.03.2022 - 41326/17
SHENTURK v. AZERBAIJAN
- EGMR, 13.01.2022 - 12991/10
MANDRYKA v. UKRAINE
- EGMR, 20.05.2021 - 44305/18
KARTAVSHCHIKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 30.07.2020 - 18357/14
IANUSCOVSCHI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 05.12.2019 - 36276/10
CIRILLO CONTRE L'ITALIE ET 5 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 26.01.2017 - 72005/13
KIBA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 09.12.2015 - 21153/02
BEDNOV ET 12 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA RUSSIE
- EGMR, 14.10.2015 - 44256/06
TURAN CAKIR AGAINST BELGIUM
- EGMR, 01.10.2013 - 10594/11
TÜRKAN AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 18.09.2012 - 39660/07
[ENG]
- EGMR, 21.02.2012 - 34472/07
[ENG]
- EGMR, 02.12.2011 - 41510/98
AFFAIRES JASIUNIENE ET JUREVICIUS CONTRE LA LITUANIE
- EGMR, 13.10.2011 - 26908/09
[FRE]
- EGMR, 10.03.2009 - 18257/04
RIMER ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 10.03.2009 - 44256/06
TURAN CAKIR c. BELGIQUE
- EGMR, 02.07.2026 - 17725/24
- EGMR, 11.12.2025 - 17368/10
RUBLEV v. UKRAINE
- EGMR, 11.12.2025 - 30753/24
BURKOVSKYY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 07.11.2024 - 53778/20
SZCZEPANIAK AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 16.05.2024 - 17492/23
BRYGYNETS AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 18.01.2024 - 39666/16
AGEYEV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 10.02.2022 - 73686/16
GRECU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 30.09.2021 - 25844/20
DASHKEVYCH AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 25.03.2021 - 13371/16
MURADOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
- EGMR, 19.03.2020 - 52113/11
YURDAKUL c. TURQUIE
- EGMR, 16.01.2020 - 2555/08
VARANINI AND DE SALVATORE v. ITALY
- EGMR, 16.05.2019 - 20035/07
AIELLO AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 15.11.2018 - 22579/13
NAVIGÁCIÓ SZÖVETKEZET AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 17.10.2018 - 14793/08
Y.Y. AGAINST TURKEY
- EGMR, 25.09.2018 - 10093/06
POPOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 20.09.2018 - 42898/17
PANOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.06.2018 - 31987/10
BODRENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 12.04.2018 - 10387/17
BARAN AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 31.10.2017 - 26577/16
OVCHINNIKOVA and 9 other applications v. RUSSIA
- EGMR, 06.04.2017 - 6116/10
NOSENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 18.01.2017 - 29761/02
TASE ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR, 14.09.2016 - 22493/06
BORER AGAINST SWITZERLAND
- EGMR, 19.07.2016 - 49132/11
KANIA v. POLAND
- EGMR, 25.05.2016 - 48888/09
BEHÇET TAS CONTRE LA TURQUIE
- EGMR, 13.04.2016 - 45150/05
SPASOVSKI AGAINST "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
- EGMR, 22.09.2015 - 29474/07
SHUMEYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.12.2013 - 4351/02
AMURARITEI ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR, 10.07.2013 - 15259/02
ERTURK AND 3 OTHER CASES AGAINST TURKEY
- EGMR, 10.03.2011 - 10972/05
[ENG]
- EGMR, 10.03.2009 - 45651/04
TEMEL CONTA SANAYI VE TICARET A.S. c. TURQUIE
- EGMR, 10.03.2009 - 36192/03
SATIR c. TURQUIE
- EGMR - 31686/19 (anhängig)
DEMIRSOY v. TÜRKIYE and 6 other applications
- EGMR - 3729/21 (anhängig)
Y.M. v. RUSSIA and 5 other applications
- EGMR, 05.02.2026 - 15649/17
OBUKHOV v. RUSSIA
- EGMR, 04.12.2025 - 18383/22
SZAMOTULSKI AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 20.11.2025 - 6308/24
MUZYKA AND YAKUSEVYCH v. UKRAINE
- EGMR, 15.05.2025 - 5279/19
BIKBULATOV v. RUSSIA
- EGMR, 05.12.2024 - 31053/21
PROKOPCOW AND MACIEJKO v. POLAND
- EGMR, 05.09.2024 - 28706/23
HORNYÁK AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 18.07.2024 - 23734/21
DATSKO v. RUSSIA and 1 other application
- EGMR, 08.02.2024 - 4771/20
KOWALSKI v. POLAND
- EGMR, 17.05.2023 - 21143/22
PASQUARIELLO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 19.01.2023 - 42781/13
RZAYEV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 08.12.2022 - 32845/19
ZIVKOVIC v. SERBIA
- EGMR, 20.10.2022 - 30808/21
MITROVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 15.09.2022 - 29090/20
ISLAMOV v. RUSSIA
- EGMR, 25.08.2022 - 25731/20
HEGEDÜS AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 23.06.2022 - 56589/15
BUDAGHYAN AND CHUGASZYAN v. ARMENIA
- EGMR, 10.03.2022 - 34533/16
ROBA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 03.02.2022 - 28075/21
MILOSEVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 13.01.2022 - 52090/20
ECKERMANN AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 02.12.2021 - 14112/21
PETER v. SLOVAKIA
- EGMR, 08.10.2020 - 31155/13
SAGHATELYAN v. ARMENIA
- EGMR, 30.04.2020 - 19984/19
GREBECIOVÁ AND OTHERS v. SLOVAKIA
- EGMR, 16.01.2020 - 44484/10
TEDESCHI v. ITALY
- EGMR, 31.10.2019 - 21724/19
HADOBÁS v. HUNGARY
- EGMR, 27.06.2019 - 45326/12
ZHUKOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 12.06.2018 - 9804/12
DIMITRAS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 22.03.2018 - 40621/11
MOSKALEVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.11.2017 - 29567/10
VILKOV v. RUSSIA
- EGMR, 04.05.2017 - 9668/10
DAYANOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 06.04.2017 - 47485/11
FROLOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 18.01.2017 - 10972/05
SUK AGAINST UKRAINE
- EGMR, 12.01.2017 - 33466/08
TROTSENKO AND BUROV v. UKRAINE
- EGMR, 21.09.2016 - 45413/07
ANAKOMBA YULA AGAINST BELGIUM
- EGMR, 16.06.2016 - 27756/14
VARGA v. ROMANIA
- EGMR, 08.06.2016 - 29089/06
AFFAIRES COLIBABA ET BOICENCO CONTRE LA RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 19.11.2015 - 77101/12
TRAICU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 17.11.2015 - 8681/05
UMBERTO AND PEDICINI AGAINST ITALY
- EGMR, 10.03.2015 - 48888/09
BEHÇET TAS c. TURQUIE
- EGMR, 26.11.2014 - 15263/10
ASHTON CONTRE LE ROYAUME-UNI
- EGMR, 09.09.2014 - 79958/12
RISTIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 10.06.2014 - 43275/13
HAJDARAGIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 18.03.2014 - 10376/07
KARTASHOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.09.2011 - 11724/04
NIKOGHOSYAN ET MELKONYAN CONTRE L'ARMENIE
- EGMR, 29.04.2010 - 28186/06
MAJCEN v. SLOVENIA
- EGMR, 10.03.2009 - 9164/02
ICHIM c. ROUMANIE
- EGMR, 10.03.2009 - 3530/03
STANCIU c. ROUMANIE
- EGMR, 10.03.2009 - 4317/04
KAZMIERCZAK v. POLAND
- EGMR, 10.03.2009 - 45413/07
ANAKOMBA YULA c. BELGIQUE
- EGMR, 10.03.2009 - 37496/04
IGUAL COLL c. ESPAGNE
- EGMR, 10.03.2009 - 28388/03
GÜNGIL v. TURKEY
- EGMR, 10.03.2009 - 8681/05
UMBERTO ET PIERPAOLO PEDICINI c. ITALIE
- EGMR, 10.03.2009 - 33226/05
D'APOLITO c. ITALIE
- EGMR, 10.03.2009 - 1872/04
IBRAHIM MOHAMED v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 10.03.2009 - 19255/02
SAIT ISIK v. TURKEY
- EGMR, 10.03.2009 - 981/04
SHAW c. ITALIE
- EGMR, 10.03.2009 - 18414/03
WOLNICKA c. POLOGNE
- KAGH, 03.08.2007 - M 3/07
Beamtenähnlicher Arbeitsvertrag; Ersetzung der Zustimmung der MAV bei Vergütung …
- EGMR, 03.07.2001 - 19655/92
DOKEL c. TURQUIE
- EGMR - 10047/21 (anhängig)
CINOGLU v. TÜRKIYE and 2 other applications
- EGMR - 27677/21 (anhängig)
A.M. v. BULGARIA and 2 other applications
- EGMR, 16.04.2026 - 31683/22
VOROBYOVA v. UKRAINE
- VG Wiesbaden, 10.11.2025 - 6 L 2706/25
- EGMR, 02.10.2025 - 4018/25
CALVACHE AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 18.09.2025 - 9378/22
TAURU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 18.09.2025 - 15391/20
AKER v. TÜRKİYE
- EGMR, 13.03.2025 - 33547/08
DANUSHI AND OTHERS v. ALBANIA
- EGMR, 06.02.2025 - 26524/20
PANAGIARI AND OTHERS v. GREECE
- EGMR, 23.01.2025 - 34703/21
BOYKO AND KUZIV-PANKOV v. UKRAINE
- EGMR, 11.07.2024 - 82574/17
ZAKUTNIY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 27.06.2024 - 32654/18
PĘDRAK v. POLAND
- EGMR, 09.03.2023 - 29912/22
ALIC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 02.02.2023 - 10849/17
JACOTA AND ARDELEAN v. ROMANIA
- EGMR, 20.10.2022 - 22849/20
B.I. v. NORTH MACEDONIA
- EGMR, 06.10.2022 - 48122/13
FILINOV v. RUSSIA
- EGMR, 06.10.2022 - 60875/21
STARA VAROS DOO TOPOLA v. SERBIA
- EGMR, 22.09.2022 - 60316/21
LION DOO POZAREVAC v. SERBIA
- EGMR, 06.07.2021 - 21988/10
FIRAT v. TURKEY
- EGMR, 25.03.2021 - 29071/15
MAKEDONIJA TURIST v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" and 1 other …
- EGMR, 05.11.2020 - 58618/18
STAMENKOVIC v. SERBIA
- EGMR, 06.06.2019 - 17844/06
KHROMOVA v. RUSSIA
- EGMR, 16.05.2019 - 22552/16
PRODAN v. ROMANIA
- EGMR, 18.01.2018 - 65637/09
BOTUSAN ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 11.01.2018 - 37632/08
STRYUKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 29.06.2017 - 52209/09
ZOZULYA v. UKRAINE
- EGMR, 10.05.2017 - 39523/03
SELIN ASLI ÖZTÜRK AGAINST TURKEY
- EGMR, 07.03.2017 - 48035/13
THEODOROPOULOS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 12.01.2017 - 15661/16
MUTI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 30.06.2016 - 44462/13
GLADKOV AND ADODIN v. RUSSIA
- EGMR, 25.05.2016 - 40933/02
AL-AGHA ET 5 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR, 28.01.2016 - 33804/09
GHEORGHE v. ROMANIA
- EGMR, 08.12.2015 - 58268/10
YILDIRIM AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 10.03.2009 - 11000/05
MARIA ASSUNTA MASSIMO c. ITALIE
- EGMR, 10.03.2009 - 38264/05
PUZELLA ET COSENTINO c. ITALIE
- EGMR, 10.03.2009 - 40824/05
FURNO c. ITALIE
- EGMR, 10.03.2009 - 40807/05
FABIANO c. ITALIE
- EGMR, 10.03.2009 - 10129/04
ÖZGÜR RADYO - SES RADYO-TELEVIZYON YAYIN YAPIM VE TANITIM A.S. v. TURKEY (N° 3)
- EGMR, 10.03.2009 - 26735/05
CIFRA c. ITALIE
- EGMR, 10.03.2009 - 40664/05
VALENTINI c. ITALIE
- KAGH, 12.10.2007 - M 3/07
- EGMR, 03.07.2001 - 19656/92
EGRIKALE c. TURQUIE
- EGMR, 03.07.2001 - 19642/92
AHMET AKKAYA c. TURQUIE
- EGMR, 03.07.2001 - 19643/92
IBRAHIM AKKAYA c. TURQUIE
- EGMR, 06.10.2022 - 41557/13
MYSHCHYSHYN v. UKRAINE
- EGMR, 06.10.2022 - 80/21
KOÇ ET FENERBAHÇE FUTBOL ANONIM ?žIRKETI c. TURQUIE
- EGMR, 21.10.2021 - 47444/14
A.C. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 10.02.2021 - 19315/06
DEMERDZIEVA AND OTHERS AGAINST NORTH MACEDONIA
- EGMR, 03.12.2020 - 33067/08
PECA AGAINST GREECE (N° 2)
- EGMR, 12.09.2019 - 63091/14
REITINGER AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 12.10.2017 - 7369/09
[ENG]
- EGMR, 10.03.2009 - 1869/04
SAID BOTAN v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 27.03.2025 - 7162/24
KONCZ AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 12.12.2017 - 68561/13
WRONA v. POLAND
- EGMR, 18.06.2015 - 38021/13
S.C. FORTUNA 2000 INTERNATIONAL S.R.L. AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 07.03.2014 - 29733/13
HASANOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 23.06.2009 - 21168/03
SKUTNIK v. SLOVENIA
- EGMR, 10.03.2009 - 40261/05
MORONI c. ITALIE
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".