Rechtsprechung
| LVerfG Sachsen-Anhalt, 15.01.2002 - LVG 9/01, LVG 12/01, LVG 13/01 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Landesverfassungsgericht Sachsen-Anhalt
- Landesverfassungsgericht Sachsen-Anhalt
GG Art. 31; GG Art. 142; LSA-V... erf Art. 2 Abs 1; LSA-Verf Art. 2 Abs 4; LSA-Verf Art. 3 Abs 1; LSA-Verf Art. 3 Abs 2; LSA-Verf Art. 5 Abs 1; LSA-Verf Art. 11 Abs 1; LSA-Verf Art. 11 Abs 2; LSA-Verf Art. 24 Abs 1; LSA-Verf Art. 25 Abs 1; LSA-Verf Art. 25 Abs 2; LSA-Verf Art. 26 Abs 3; LSA-Verf Art. 27 Abs 1; LSA-Verf Art. 29 Abs 1; LSA-Verf Art. 75 Nr 6; LSA-VerfGG § 2 Nr 7; LSA-VerfGG § 47; LSA-SG § 4 Abs 1 S 4; LSA-SG § 36 Abs 3
Zulässigkeit - Gesetz - Unmittelbarkeit - Vollzug - Schule - Öffnungszeiten, feste - Gesetzgeber - Ermessen - Elternrecht -Gestaltungsspielraum - Schulaufsicht - Zwang - Freiwilligkeit - Grundschule - Schülerrecht - Schulpflicht - Einrichtungsgarantie - Grundrecht - ... - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)
Grundschulen - Grundschule mit festen Öffnungszeiten
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
Verfahrensgang
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 24.07.2001 - LVG 8/01
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 10.09.2001 - LVG 9/01
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 15.01.2002 - LVG 9/01, LVG 12/01, LVG 13/01
- BVerfG, 16.04.2002 - 1 BvR 279/02
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (54)
- BVerfG, 06.12.1972 - 1 BvR 230/70
Förderstufe
Auszug aus LVerfG Sachsen-Anhalt, 15.01.2002 - LVG 9/01
Die angegriffene Neuregelung wird von Art. 11 Abs. 1 Satz 1 der Landesverfassung erfasst; für die Auslegung dieser Bestimmung, die im Wesentlichen den gleichen Wortlaut hat wie Art. 6 Abs. 2 Satz 1 des Grundgesetzes, greift das Landesverfassungsgericht auf die zur Bundesverfassung vorliegende Rechtsprechung zurück (vgl. insoweit insbes.: BVerfG, Beschl. v. 24.06.1969 - 2 BvR 446/64 -, BVerfGE 26, 228 [240]; Urt. v. 06.12.1972 - 1 BvR 230/70, 95/71 -, BVerfGE 34, 165 [182]; BVerfG, NJW 1977, 1723 [1723]; BVerfG, Beschl. v. 21.12.1977 - 1 BvL 1/75, 1 BvR 147/75 -, BVerfGE 47, 46 [56]; Beschl. v. 26.02.1980 - 1 BvR 684/78 -, BVerfGE 53, 185 [195]; BVerfG, NJW 1984, 89; BVerwG, NJW 1982, 250 [250 l. Sp.]).Nach allgemeiner Auffassung ist es jedenfalls das natürliche Recht der Eltern, einen "Gesamterziehungsplan" festzulegen, den auch der Staat bei seiner Schulaufsicht zu achten hat (vgl. etwa: BVerfGE 34, 165 [184]).
Das Landesverfassungsgericht gibt damit seine in Anlehnung an das Bundesverfassungsgericht entwickelte Rechtsprechung nicht auf; danach greifen solche Gesetze in der Regel nicht schon in die Sphäre der Bürgerschaft ein, die eines Vollzugs bedürfen, so dass sich die Frage der Verfassungsverletzung erst für den ausführenden Verwaltungsakt oder die sonstige vollziehende Maßnahme stellt (vgl. etwa: LVerfGE 2, 345 [359];… LVerfG-LSA, Urt. v. 27.10.1994 - LVG 18/94 -, LVerfGE 2, 378 [389];… Beschl. v. 07.12.1999 - LVG 7/99 - Urt. v. 27.03.2001 - LVG 1/01 -, im Anschluss an z. B.: BVerfG, Beschl. v. 19.12.1951 - 1 BvR 220/51 -, BVerfGE 1, 97 [101]; BVerfGE 34, 165 [179]; BVerfG, Beschl. v. 17.12.1975 - 1 BvR 63/68 -, BVerfGE 41, 29 [42]; Beschl. v. 17.12.1975 - 1 BvR 548/68 -, BVerfGE 41, 88 [104]; BVerfG, NJW 1984, 89 [89];… Urt. v. 09.02.1984 - 1 BvR 845/79 -, BVerfGE 59, 360 [375]; Beschl. v. 24.06.1992 - 1 BvR 1028/91 -, BVerfGE 86, 382 [386]; Beschl. v. 09.03.1994 - 1 BvR 1369/90 -, BVerfGE 90, 128 [135]).
Das gilt gerade auch bei schulorganisatorischen Regelungen (vgl.: BVerfGE 34, 165 [179]: Hessische Förderstufe, sowie BVerfGE 41, 29 [42]: christliche Simultanschule ; vgl. ferner: BVerfGE 41, 88 [104]: Gemeinschaftsschule Nordrhein-Westfalen; BVerfGE 53, 185 [195] : gymnasiale Oberstufe in Hessen; BVerfGE 59, 360 [375]: Schulrecht Bremen ).
Auch soweit Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG das "natürliche Recht" der Eltern anerkennt, ihre Kinder zu erziehen, und soweit sie ihnen damit vor allem gestattet, einen sog. "Gesamtplan" der Erziehung zu entwerfen (BVerfGE 34, 165 [183]; 47, 46 [75]; BVerfGE 59, 360 [380]; 98, 218 [245];… vgl. auch BVerwG, Urt. v. 03.05.1988 - BVerwG 7 C 96.86 -, BVerwGE 79, 298 [301]), verdrängt dieses "Elternrecht" die "staatliche Schulaufsicht" (Art. 7 Abs. 1 GG) nicht; der Staat ist lediglich gehalten, den elterlichen Gesamtplan bei Ausgestaltung seiner Maßnahmen zu achten und dabei vor allem im Schulangebot offen zu sein (…BVerfG, a. a. O.).
Zu den staatlichen Aufgaben der Schulaufsicht (Art. 7 Abs. 1 GG) gehört gerade in erster Linie die Organisation des Schulbetriebs (vgl. bes.: BVerfGE 26, 228 [237]; 34, 165 [182]; 41, 88 [111]; 47, 46 [71, 80]; 52, 223 [236]; BVerfG, Beschl. v. 26.02.1980 - 1 BvR 684/78 -, BVerfGE 52, 185 [196]; BVerfGE 59, 360 [377]; vgl. auch BVerwGE 79, 298 [300];… BVerwG, Urt. v. 18.12.1996 - BVerwG 6 C 6.95 -, BVerwGE 104, 1 [9]).
Dabei steht dem Landesgesetzgeber ein weiter Gestaltungsspielraum zu (BVerfGE 34, 165 [181]; 41, 29 [44]; 47, 46 [55]; 53, 185 [196]; 59, 360 [377]); innerhalb dieses Rahmens bestimmt die Mehrheit im Parlament, welche organisatorischen Maßnahmen getroffen werden sollen (so bei Schulformen: BVerfG, NJW 1977, 1723 [1723] ; BVerfGE 41, 88 [107] ).
Über die reine Organisationsbefugnis hinaus gehören zum Gestaltungsbereich der staatlichen Schulaufsicht aber auch die strukturellen Festlegungen des Ausbildungssystems, das inhaltliche und didaktische Programm der Lernvorgänge, das Setzen von Lernzielen sowie die Entscheidung darüber, ob und wie weit diese Ziele erreicht worden sind (BVerfGE 34, 165 [182]; BVerfG, NJW 1977, 1723 [1723]).
Jedenfalls für die ersten vier Jahrgangsstufen begegnet die Schulpflicht keinen Bedenken aus der Bundesverfassung (vgl. im Grundsatz: BVerfGE 34, 165 [186 f];… BVerwG, Urt. v. 25.08.1993 - BVerwG 6 C 8.91 -, BVerwGE 94, 82 [84]; BVerwG, NVwZ 1992, 370 [370]); sie können allenfalls erhoben werden, falls die Grundschulzeit über die vierte Jahrgangsstufe hinaus ausgedehnt wird, soweit der Staat dadurch Schüler(innen) zu lange undifferenziertem Unterricht aussetzt (BVerfGE 34, 165 [187]).
Der Staat hat nach diesen Verfassungsregeln einen dem elterlichen gleichwertigen Erziehungsanspruch (BVerfGE 26, 228 [240]; 34, 165 [182, 183]; 41, 29 [44]; 47, 46 [74, 84]; 52, 223 [235, 236]; 53, 185 [196]; 59, 360 [379, 384/385]; 98, 218 [244]; BVerfG, NJW 1984, 89 [89]; BVerwGE 79, 298 [300]), der nicht auf eine reine Wissensvermittlung beschränkt ist (BVerfGE 41, 29 [42]; 47, 46 [84]) und der es dem Staat gerade auch frei stellt, Stoff, Methode und Unterrichtsmittel zu bestimmen (BVerwGE 79, 298 [300]).
Wegen der Inhaltsgleichheit dieser Regelung mit Art. 6 Abs. 2 GG gilt für die Landesverfassung ebenso, dass der Staat im Bereich der schulischen Erziehung nicht auf das sog. "Wächteramt" beschränkt ist (so ausdrücklich [für Art. 6 Abs. 2 Satz 2 GG]: BVerfGE 34, 165 [183]; 59, 360 [379];… vgl. zum "Wächteramt": BVerfG, Urt. v. 29.07.1959 - 1 BvR 205, 332,333,367/58, 1 BvL 27, 100/58 -, BVerfGE 10, 59 [84]; BVerfG, Beschl. v. 17.02.1982 - 1 BvR 188/80 -, BVerfGE 60, 79 [88]; Beschl. v. 18.06.1986 - 1 BvR 857/85 -, BVerfGE 72, 122 [140]).
Auch das Bundesverfassungsgericht hat keinen Anlass gesehen, den Maßstab für die notwendige Abwägung zwischen beiden Position zusätzlich wegen Art. 6 Abs. 1 GG zu Gunsten des "Elternrechts" zu verlagern (vgl. insoweit: BVerfGE 34, 165 [195]; vgl. zur Spezialität des Art. 6 Abs. 2 GG im Verhältnis zu Art. 6 Abs. 1 GG auch: BVerfG, Beschl. v. 29.07.1968 - 1 BvL 20/63, 31/66, 5/67 -, BVerfGE 24, 119 [135]; Beschl. v. 15.06.1971 - 1 BvR 192/70 -, BVerfGE 31, 194 [203]).
zum Schulrecht: BVerfG, Beschl. v. 27.01.1976 - 1 BvR 2325/73 -, BVerfGE 41, 251 [260]; BVerfG, NJW 1977, 1723 [1724]; BVerfGE 98, 218 [251]; BVerfGE 34, 165 [192, 198]; 47, 46 [55, 78]; BVerfG, Beschl. v. 11.12.2000 - 1 BvL 15/00 -, http://www.bverfg.de, AbsNr.
- BVerfG, 21.12.1977 - 1 BvL 1/75
Sexualkundeunterricht
Auszug aus LVerfG Sachsen-Anhalt, 15.01.2002 - LVG 9/01
Die angegriffene Neuregelung wird von Art. 11 Abs. 1 Satz 1 der Landesverfassung erfasst; für die Auslegung dieser Bestimmung, die im Wesentlichen den gleichen Wortlaut hat wie Art. 6 Abs. 2 Satz 1 des Grundgesetzes, greift das Landesverfassungsgericht auf die zur Bundesverfassung vorliegende Rechtsprechung zurück (vgl. insoweit insbes.: BVerfG, Beschl. v. 24.06.1969 - 2 BvR 446/64 -, BVerfGE 26, 228 [240];… Urt. v. 06.12.1972 - 1 BvR 230/70, 95/71 -, BVerfGE 34, 165 [182]; BVerfG, NJW 1977, 1723 [1723]; BVerfG, Beschl. v. 21.12.1977 - 1 BvL 1/75, 1 BvR 147/75 -, BVerfGE 47, 46 [56]; Beschl. v. 26.02.1980 - 1 BvR 684/78 -, BVerfGE 53, 185 [195]; BVerfG, NJW 1984, 89; BVerwG, NJW 1982, 250 [250 l. Sp.]).Auch soweit Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG das "natürliche Recht" der Eltern anerkennt, ihre Kinder zu erziehen, und soweit sie ihnen damit vor allem gestattet, einen sog. "Gesamtplan" der Erziehung zu entwerfen (BVerfGE 34, 165 [183]; 47, 46 [75]; BVerfGE 59, 360 [380]; 98, 218 [245];… vgl. auch BVerwG, Urt. v. 03.05.1988 - BVerwG 7 C 96.86 -, BVerwGE 79, 298 [301]), verdrängt dieses "Elternrecht" die "staatliche Schulaufsicht" (Art. 7 Abs. 1 GG) nicht; der Staat ist lediglich gehalten, den elterlichen Gesamtplan bei Ausgestaltung seiner Maßnahmen zu achten und dabei vor allem im Schulangebot offen zu sein (…BVerfG, a. a. O.).
Zu den staatlichen Aufgaben der Schulaufsicht (Art. 7 Abs. 1 GG) gehört gerade in erster Linie die Organisation des Schulbetriebs (vgl. bes.: BVerfGE 26, 228 [237]; 34, 165 [182]; 41, 88 [111]; 47, 46 [71, 80]; 52, 223 [236]; BVerfG, Beschl. v. 26.02.1980 - 1 BvR 684/78 -, BVerfGE 52, 185 [196]; BVerfGE 59, 360 [377]; vgl. auch BVerwGE 79, 298 [300];… BVerwG, Urt. v. 18.12.1996 - BVerwG 6 C 6.95 -, BVerwGE 104, 1 [9]).
Dabei steht dem Landesgesetzgeber ein weiter Gestaltungsspielraum zu (BVerfGE 34, 165 [181]; 41, 29 [44]; 47, 46 [55]; 53, 185 [196]; 59, 360 [377]); innerhalb dieses Rahmens bestimmt die Mehrheit im Parlament, welche organisatorischen Maßnahmen getroffen werden sollen (so bei Schulformen: BVerfG, NJW 1977, 1723 [1723] ; BVerfGE 41, 88 [107] ).
Der Staat hat nach diesen Verfassungsregeln einen dem elterlichen gleichwertigen Erziehungsanspruch (BVerfGE 26, 228 [240]; 34, 165 [182, 183]; 41, 29 [44]; 47, 46 [74, 84]; 52, 223 [235, 236]; 53, 185 [196]; 59, 360 [379, 384/385]; 98, 218 [244]; BVerfG, NJW 1984, 89 [89]; BVerwGE 79, 298 [300]), der nicht auf eine reine Wissensvermittlung beschränkt ist (BVerfGE 41, 29 [42]; 47, 46 [84]) und der es dem Staat gerade auch frei stellt, Stoff, Methode und Unterrichtsmittel zu bestimmen (BVerwGE 79, 298 [300]).
Im Regelfall gilt aber, dass ein mit allen Eltern einer Klasse auf die Persönlichkeit eines jeden Kindes in der Klasse abgestimmtes Zusammenwirken in grundsätzlichen Positionen praktisch kaum vorstellbar ist, sobald der Bereich der schlichten Wissensvermittlung überschritten wird; die Eltern können sich daher in diesem Bereich nicht uneingeschränkt auf ihr eigenes "Elternrecht" berufen, sondern werden in der Ausübung ihres Grundrechts insoweit durch die kollidierenden Grundrechte anders denkender Eltern begrenzt (BVerfGE 47, 46 [76], unter Hinweis auf BVerfGE 41, 29 [50], zu Art. 6 Abs. 2 GG).
Damit geht die Landesverfassung zwar über die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts hinaus, die nur ein Informationsrecht der Eltern zu bestimmten Fragen fordert (BVerfGE 47, 46 [54]; 59, 360 [380 ff]; vgl. auch: BVerwG, NJW 1982, 250 f [Nr. 23]), ohne ihnen von Bundesverfassungs wegen bereits "kollektive Mitwirkungsrechte" zuzugestehen (BVerfGE 59, 360 [380]); diese Interessenvertretungsrechte sind aber gerade deshalb auch vom "Eltern(grund)recht" zu trennen und setzen es voraus, ohne dessen Inhalt im Verhältnis zur Schulaufsicht zu erweitern.
zum Schulrecht: BVerfG, Beschl. v. 27.01.1976 - 1 BvR 2325/73 -, BVerfGE 41, 251 [260]; BVerfG, NJW 1977, 1723 [1724]; BVerfGE 98, 218 [251]; BVerfGE 34, 165 [192, 198]; 47, 46 [55, 78]; BVerfG, Beschl. v. 11.12.2000 - 1 BvL 15/00 -, http://www.bverfg.de, AbsNr.
Ob und in welchem Umfang eine Maßnahme wesentlich ist und damit dem Parlament selbst vorbehalten bleiben muss oder zumindest nur auf Grund einer inhaltlich bestimmten parlamentarischen Ermächtigung ergehen darf, richtet sich allgemein nach der Verfassung; im grundrechtsrelevanten Bereich bedeutet "wesentlich" in der Regel "wesentlich für die Verwirklichung der Grundrechte" (BVerfGE 47, 46 [79]; 98, 218 [251]).
Das gilt besonders für das Schulverhältnis und vor allem, soweit Grenzen zwischen dem staatlichen Erziehungsauftrag und dem Elternrecht sowie dem Persönlichkeitsrecht des Kindes gezogen werden müssen, die oft flüssig und nur schwer auszumachen sind (BVerfGE 47, 46 [80]).
Vielmehr unterliegt dem Vorbehalt des Gesetzes nur, was für die Ausübung der Grundrechte in dem unvermeidlichen Spannungsverhältnis "wesentlich" ist; dazu gehören in erster Linie die Festlegung der Erziehungsziele in den Grundzügen ("Groblernziele") (BVerfGE 47, 46 [56, 83];… vgl. weitere Beispiele bei: Oppermann, a. a. O., RdNr. 15 [S. 337]) sowie je nach Auswirkung auf die Grundrechte auch die Festlegung des formalen Rahmens (etwa: Schulpflicht, Klassenverband, Schulart, Zeitrahmen).
Es entspricht dem überkommenen Verständnis von einer Grundschule (vgl. zur historischen Entwicklung besonders: BVerfG, Beschl. v. 16.12.1992 - 1 BvR 167/87 -, BVerfGE 88, 40 [47 ff, bes. 49 f]), dass sie auf die Gemeinschaftserfahrung unterschiedlicher Persönlichkeiten, unabhängig von deren bisherigen Prägungen und unabhängig von ihrem familiären Umfeld angelegt ist und dadurch vor allem die Toleranz (zu diesem staatlichen Erziehungsanspruch bes.: BVerfGE 41, 29 [51 f]; 41, 65 [78]; 41, 88 [108]; 47, 46 [77]; 52, 223 [232, 247]; BVerwGE 79, 298 [300, 307]) untereinander fördern soll.
- BVerfG, 17.12.1975 - 1 BvR 63/68
Simultanschule
Auszug aus LVerfG Sachsen-Anhalt, 15.01.2002 - LVG 9/01
Das Landesverfassungsgericht gibt damit seine in Anlehnung an das Bundesverfassungsgericht entwickelte Rechtsprechung nicht auf; danach greifen solche Gesetze in der Regel nicht schon in die Sphäre der Bürgerschaft ein, die eines Vollzugs bedürfen, so dass sich die Frage der Verfassungsverletzung erst für den ausführenden Verwaltungsakt oder die sonstige vollziehende Maßnahme stellt (vgl. etwa: LVerfGE 2, 345 [359];… LVerfG-LSA, Urt. v. 27.10.1994 - LVG 18/94 -, LVerfGE 2, 378 [389];… Beschl. v. 07.12.1999 - LVG 7/99 - Urt. v. 27.03.2001 - LVG 1/01 -, im Anschluss an z. B.: BVerfG, Beschl. v. 19.12.1951 - 1 BvR 220/51 -, BVerfGE 1, 97 [101]; BVerfGE 34, 165 [179]; BVerfG, Beschl. v. 17.12.1975 - 1 BvR 63/68 -, BVerfGE 41, 29 [42]; Beschl. v. 17.12.1975 - 1 BvR 548/68 -, BVerfGE 41, 88 [104]; BVerfG, NJW 1984, 89 [89];… Urt. v. 09.02.1984 - 1 BvR 845/79 -, BVerfGE 59, 360 [375]; Beschl. v. 24.06.1992 - 1 BvR 1028/91 -, BVerfGE 86, 382 [386]; Beschl. v. 09.03.1994 - 1 BvR 1369/90 -, BVerfGE 90, 128 [135]).Das gilt gerade auch bei schulorganisatorischen Regelungen (vgl.: BVerfGE 34, 165 [179]: Hessische Förderstufe, sowie BVerfGE 41, 29 [42]: christliche Simultanschule ; vgl. ferner: BVerfGE 41, 88 [104]: Gemeinschaftsschule Nordrhein-Westfalen; BVerfGE 53, 185 [195] : gymnasiale Oberstufe in Hessen; BVerfGE 59, 360 [375]: Schulrecht Bremen ).
Art. 25 Abs. 2 LSA-Verf, der die allgemeine Schulpflicht statuiert und deren Ausgestaltung dem einfachen Gesetzgeber überlässt (Art. 25 Abs. 3 LSA-Verf), begrenzt das "Elternrecht" aus Art. 11 Abs. 1 Satz 1 LSA-Verf. Ohne Bedeutung ist dabei, dass das ("Eltern-")Grundrecht innerhalb einer Einrichtungsgarantie eingeschränkt wird; denn auch für die Landesverfassung gilt wie für das Grundgesetz, dass die Verfassung als Einheit anzusehen ist (vgl. insoweit zur Bundesverfassung: BVerfG, Beschl. v. 16.07.1998 - 2 BvR 1953/95 -, NJW 1999, 43 [45]; Beschl. v. 16.10.1979 - 1 BvR 647/70, 7/74 -, NJW 1980, 575 [578]; Beschl. v. 19.10.1971 - 1 BvR 387/65 -, BVerfGE 32, 98 [107 ff]; BVerfGE 41, 29 [50 f]; BVerfG, Beschl. v. 16.10.1979 - 1 BvR 647/70, 7/74 -, BVerfGE 52, 223 [246]).
Dabei steht dem Landesgesetzgeber ein weiter Gestaltungsspielraum zu (BVerfGE 34, 165 [181]; 41, 29 [44]; 47, 46 [55]; 53, 185 [196]; 59, 360 [377]); innerhalb dieses Rahmens bestimmt die Mehrheit im Parlament, welche organisatorischen Maßnahmen getroffen werden sollen (so bei Schulformen: BVerfG, NJW 1977, 1723 [1723] ; BVerfGE 41, 88 [107] ).
Der Staat hat nach diesen Verfassungsregeln einen dem elterlichen gleichwertigen Erziehungsanspruch (BVerfGE 26, 228 [240]; 34, 165 [182, 183]; 41, 29 [44]; 47, 46 [74, 84]; 52, 223 [235, 236]; 53, 185 [196]; 59, 360 [379, 384/385]; 98, 218 [244]; BVerfG, NJW 1984, 89 [89]; BVerwGE 79, 298 [300]), der nicht auf eine reine Wissensvermittlung beschränkt ist (BVerfGE 41, 29 [42]; 47, 46 [84]) und der es dem Staat gerade auch frei stellt, Stoff, Methode und Unterrichtsmittel zu bestimmen (BVerwGE 79, 298 [300]).
Die Gleichwertigkeit des "Elternrechts" mit dem staatlichen Erziehungsanspruch verpflichtet den Landesgesetzgeber nur, die Auswirkungen seines Erziehungskonzepts auf das Interesse der betroffenen Eltern in ihrer Gesamtheit (der Elternschaft) zu bedenken; er muss nicht alle Vorstellungen einzelner Eltern berücksichtigen, sondern entscheidet im Bereich der ihm zustehenden Befugnisse nach dem demokratischen Mehrheitsprinzip (vgl. insoweit zur Bundesverfassung: BVerfGE 41, 88 [107]; BVerfG, NJW 1977, 1723 [1723]); allenfalls durch Grundrechte außerhalb des Elternrechts können ihm besondere Grenzen gezogen sein (vgl. etwa zur Weltanschauungsfreiheit: BVerfGE 41, 29 [48]; 41, 65 [78]; 41, 88 [96]).
Im Regelfall gilt aber, dass ein mit allen Eltern einer Klasse auf die Persönlichkeit eines jeden Kindes in der Klasse abgestimmtes Zusammenwirken in grundsätzlichen Positionen praktisch kaum vorstellbar ist, sobald der Bereich der schlichten Wissensvermittlung überschritten wird; die Eltern können sich daher in diesem Bereich nicht uneingeschränkt auf ihr eigenes "Elternrecht" berufen, sondern werden in der Ausübung ihres Grundrechts insoweit durch die kollidierenden Grundrechte anders denkender Eltern begrenzt (BVerfGE 47, 46 [76], unter Hinweis auf BVerfGE 41, 29 [50], zu Art. 6 Abs. 2 GG).
Maßgeblich war insoweit wie bei der badischen Simultanschule (BVerfGE 41, 29 [44 ff]), dass der Landesgesetzgeber bei der Schulform für die öffentliche Volksschule im Grundsatz eine anerkannte Form oder auch mögliche Zwischenformen frei wählen kann; selbst im religiös-weltanschaulichen Bereich haben Eltern weder aus Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG noch aus anderen Vorschriften - insbesondere Art. 4 Abs. 1 - des Grundgesetzes ein positives Recht, vom Staat die Einrichtung von Schulen bestimmter Prägung zu verlangen, sondern das Grundgesetz verweist die Eltern insoweit auf Privatschulen (BVerfGE 41, 29 [46]).
Es entspricht dem überkommenen Verständnis von einer Grundschule (vgl. zur historischen Entwicklung besonders: BVerfG, Beschl. v. 16.12.1992 - 1 BvR 167/87 -, BVerfGE 88, 40 [47 ff, bes. 49 f]), dass sie auf die Gemeinschaftserfahrung unterschiedlicher Persönlichkeiten, unabhängig von deren bisherigen Prägungen und unabhängig von ihrem familiären Umfeld angelegt ist und dadurch vor allem die Toleranz (zu diesem staatlichen Erziehungsanspruch bes.: BVerfGE 41, 29 [51 f]; 41, 65 [78]; 41, 88 [108]; 47, 46 [77]; 52, 223 [232, 247]; BVerwGE 79, 298 [300, 307]) untereinander fördern soll.
- BVerfG, 09.02.1982 - 1 BvR 845/79
Schülerberater
Auszug aus LVerfG Sachsen-Anhalt, 15.01.2002 - LVG 9/01
Das Landesverfassungsgericht gibt damit seine in Anlehnung an das Bundesverfassungsgericht entwickelte Rechtsprechung nicht auf; danach greifen solche Gesetze in der Regel nicht schon in die Sphäre der Bürgerschaft ein, die eines Vollzugs bedürfen, so dass sich die Frage der Verfassungsverletzung erst für den ausführenden Verwaltungsakt oder die sonstige vollziehende Maßnahme stellt (vgl. etwa: LVerfGE 2, 345 [359];… LVerfG-LSA, Urt. v. 27.10.1994 - LVG 18/94 -, LVerfGE 2, 378 [389];… Beschl. v. 07.12.1999 - LVG 7/99 - Urt. v. 27.03.2001 - LVG 1/01 -, im Anschluss an z. B.: BVerfG, Beschl. v. 19.12.1951 - 1 BvR 220/51 -, BVerfGE 1, 97 [101]; BVerfGE 34, 165 [179]; BVerfG, Beschl. v. 17.12.1975 - 1 BvR 63/68 -, BVerfGE 41, 29 [42]; Beschl. v. 17.12.1975 - 1 BvR 548/68 -, BVerfGE 41, 88 [104]; BVerfG, NJW 1984, 89 [89]; Urt. v. 09.02.1984 - 1 BvR 845/79 -, BVerfGE 59, 360 [375]; Beschl. v. 24.06.1992 - 1 BvR 1028/91 -, BVerfGE 86, 382 [386]; Beschl. v. 09.03.1994 - 1 BvR 1369/90 -, BVerfGE 90, 128 [135]).Das gilt gerade auch bei schulorganisatorischen Regelungen (vgl.: BVerfGE 34, 165 [179]: Hessische Förderstufe, sowie BVerfGE 41, 29 [42]: christliche Simultanschule ; vgl. ferner: BVerfGE 41, 88 [104]: Gemeinschaftsschule Nordrhein-Westfalen; BVerfGE 53, 185 [195] : gymnasiale Oberstufe in Hessen; BVerfGE 59, 360 [375]: Schulrecht Bremen ).
Auch soweit Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG das "natürliche Recht" der Eltern anerkennt, ihre Kinder zu erziehen, und soweit sie ihnen damit vor allem gestattet, einen sog. "Gesamtplan" der Erziehung zu entwerfen (BVerfGE 34, 165 [183]; 47, 46 [75]; BVerfGE 59, 360 [380]; 98, 218 [245];… vgl. auch BVerwG, Urt. v. 03.05.1988 - BVerwG 7 C 96.86 -, BVerwGE 79, 298 [301]), verdrängt dieses "Elternrecht" die "staatliche Schulaufsicht" (Art. 7 Abs. 1 GG) nicht; der Staat ist lediglich gehalten, den elterlichen Gesamtplan bei Ausgestaltung seiner Maßnahmen zu achten und dabei vor allem im Schulangebot offen zu sein (…BVerfG, a. a. O.).
Zu den staatlichen Aufgaben der Schulaufsicht (Art. 7 Abs. 1 GG) gehört gerade in erster Linie die Organisation des Schulbetriebs (vgl. bes.: BVerfGE 26, 228 [237]; 34, 165 [182]; 41, 88 [111]; 47, 46 [71, 80]; 52, 223 [236]; BVerfG, Beschl. v. 26.02.1980 - 1 BvR 684/78 -, BVerfGE 52, 185 [196]; BVerfGE 59, 360 [377]; vgl. auch BVerwGE 79, 298 [300];… BVerwG, Urt. v. 18.12.1996 - BVerwG 6 C 6.95 -, BVerwGE 104, 1 [9]).
Dabei steht dem Landesgesetzgeber ein weiter Gestaltungsspielraum zu (BVerfGE 34, 165 [181]; 41, 29 [44]; 47, 46 [55]; 53, 185 [196]; 59, 360 [377]); innerhalb dieses Rahmens bestimmt die Mehrheit im Parlament, welche organisatorischen Maßnahmen getroffen werden sollen (so bei Schulformen: BVerfG, NJW 1977, 1723 [1723] ; BVerfGE 41, 88 [107] ).
Der Staat hat nach diesen Verfassungsregeln einen dem elterlichen gleichwertigen Erziehungsanspruch (BVerfGE 26, 228 [240]; 34, 165 [182, 183]; 41, 29 [44]; 47, 46 [74, 84]; 52, 223 [235, 236]; 53, 185 [196]; 59, 360 [379, 384/385]; 98, 218 [244]; BVerfG, NJW 1984, 89 [89]; BVerwGE 79, 298 [300]), der nicht auf eine reine Wissensvermittlung beschränkt ist (BVerfGE 41, 29 [42]; 47, 46 [84]) und der es dem Staat gerade auch frei stellt, Stoff, Methode und Unterrichtsmittel zu bestimmen (BVerwGE 79, 298 [300]).
Wegen der Inhaltsgleichheit dieser Regelung mit Art. 6 Abs. 2 GG gilt für die Landesverfassung ebenso, dass der Staat im Bereich der schulischen Erziehung nicht auf das sog. "Wächteramt" beschränkt ist (so ausdrücklich [für Art. 6 Abs. 2 Satz 2 GG]: BVerfGE 34, 165 [183]; 59, 360 [379];… vgl. zum "Wächteramt": BVerfG, Urt. v. 29.07.1959 - 1 BvR 205, 332,333,367/58, 1 BvL 27, 100/58 -, BVerfGE 10, 59 [84]; BVerfG, Beschl. v. 17.02.1982 - 1 BvR 188/80 -, BVerfGE 60, 79 [88]; Beschl. v. 18.06.1986 - 1 BvR 857/85 -, BVerfGE 72, 122 [140]).
Damit geht die Landesverfassung zwar über die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts hinaus, die nur ein Informationsrecht der Eltern zu bestimmten Fragen fordert (BVerfGE 47, 46 [54]; 59, 360 [380 ff]; vgl. auch: BVerwG, NJW 1982, 250 f [Nr. 23]), ohne ihnen von Bundesverfassungs wegen bereits "kollektive Mitwirkungsrechte" zuzugestehen (BVerfGE 59, 360 [380]); diese Interessenvertretungsrechte sind aber gerade deshalb auch vom "Eltern(grund)recht" zu trennen und setzen es voraus, ohne dessen Inhalt im Verhältnis zur Schulaufsicht zu erweitern.
- BVerfG, 17.12.1975 - 1 BvR 548/68
Gemeinschaftsschule
Auszug aus LVerfG Sachsen-Anhalt, 15.01.2002 - LVG 9/01
Das Landesverfassungsgericht gibt damit seine in Anlehnung an das Bundesverfassungsgericht entwickelte Rechtsprechung nicht auf; danach greifen solche Gesetze in der Regel nicht schon in die Sphäre der Bürgerschaft ein, die eines Vollzugs bedürfen, so dass sich die Frage der Verfassungsverletzung erst für den ausführenden Verwaltungsakt oder die sonstige vollziehende Maßnahme stellt (vgl. etwa: LVerfGE 2, 345 [359];… LVerfG-LSA, Urt. v. 27.10.1994 - LVG 18/94 -, LVerfGE 2, 378 [389];… Beschl. v. 07.12.1999 - LVG 7/99 - Urt. v. 27.03.2001 - LVG 1/01 -, im Anschluss an z. B.: BVerfG, Beschl. v. 19.12.1951 - 1 BvR 220/51 -, BVerfGE 1, 97 [101]; BVerfGE 34, 165 [179]; BVerfG, Beschl. v. 17.12.1975 - 1 BvR 63/68 -, BVerfGE 41, 29 [42]; Beschl. v. 17.12.1975 - 1 BvR 548/68 -, BVerfGE 41, 88 [104]; BVerfG, NJW 1984, 89 [89];… Urt. v. 09.02.1984 - 1 BvR 845/79 -, BVerfGE 59, 360 [375]; Beschl. v. 24.06.1992 - 1 BvR 1028/91 -, BVerfGE 86, 382 [386]; Beschl. v. 09.03.1994 - 1 BvR 1369/90 -, BVerfGE 90, 128 [135]).Das gilt gerade auch bei schulorganisatorischen Regelungen (vgl.: BVerfGE 34, 165 [179]: Hessische Förderstufe, sowie BVerfGE 41, 29 [42]: christliche Simultanschule ; vgl. ferner: BVerfGE 41, 88 [104]: Gemeinschaftsschule Nordrhein-Westfalen; BVerfGE 53, 185 [195] : gymnasiale Oberstufe in Hessen; BVerfGE 59, 360 [375]: Schulrecht Bremen ).
Zu den staatlichen Aufgaben der Schulaufsicht (Art. 7 Abs. 1 GG) gehört gerade in erster Linie die Organisation des Schulbetriebs (vgl. bes.: BVerfGE 26, 228 [237]; 34, 165 [182]; 41, 88 [111]; 47, 46 [71, 80]; 52, 223 [236]; BVerfG, Beschl. v. 26.02.1980 - 1 BvR 684/78 -, BVerfGE 52, 185 [196]; BVerfGE 59, 360 [377]; vgl. auch BVerwGE 79, 298 [300];… BVerwG, Urt. v. 18.12.1996 - BVerwG 6 C 6.95 -, BVerwGE 104, 1 [9]).
Dabei steht dem Landesgesetzgeber ein weiter Gestaltungsspielraum zu (BVerfGE 34, 165 [181]; 41, 29 [44]; 47, 46 [55]; 53, 185 [196]; 59, 360 [377]); innerhalb dieses Rahmens bestimmt die Mehrheit im Parlament, welche organisatorischen Maßnahmen getroffen werden sollen (so bei Schulformen: BVerfG, NJW 1977, 1723 [1723] ; BVerfGE 41, 88 [107] ).
Die Gleichwertigkeit des "Elternrechts" mit dem staatlichen Erziehungsanspruch verpflichtet den Landesgesetzgeber nur, die Auswirkungen seines Erziehungskonzepts auf das Interesse der betroffenen Eltern in ihrer Gesamtheit (der Elternschaft) zu bedenken; er muss nicht alle Vorstellungen einzelner Eltern berücksichtigen, sondern entscheidet im Bereich der ihm zustehenden Befugnisse nach dem demokratischen Mehrheitsprinzip (vgl. insoweit zur Bundesverfassung: BVerfGE 41, 88 [107]; BVerfG, NJW 1977, 1723 [1723]); allenfalls durch Grundrechte außerhalb des Elternrechts können ihm besondere Grenzen gezogen sein (vgl. etwa zur Weltanschauungsfreiheit: BVerfGE 41, 29 [48]; 41, 65 [78]; 41, 88 [96]).
Dass sich dann eine Elternminderheit der Mehrheit unterordnen muss, hat das Bundesverfassungsgericht sogar im Fall der Debatte um die Einführung von Gemeinschaftsschulen gebilligt, in welchem der (nordrhein-westfälische) Landesgesetzgeber die Einrichtung von Bekenntnisschulen von einem Quorum abhängig gemacht hatte (BVerfGE 41, 88 [106 ff]).
Es entspricht dem überkommenen Verständnis von einer Grundschule (vgl. zur historischen Entwicklung besonders: BVerfG, Beschl. v. 16.12.1992 - 1 BvR 167/87 -, BVerfGE 88, 40 [47 ff, bes. 49 f]), dass sie auf die Gemeinschaftserfahrung unterschiedlicher Persönlichkeiten, unabhängig von deren bisherigen Prägungen und unabhängig von ihrem familiären Umfeld angelegt ist und dadurch vor allem die Toleranz (zu diesem staatlichen Erziehungsanspruch bes.: BVerfGE 41, 29 [51 f]; 41, 65 [78]; 41, 88 [108]; 47, 46 [77]; 52, 223 [232, 247]; BVerwGE 79, 298 [300, 307]) untereinander fördern soll.
Der Landesgesetzgeber hat sich schließlich nicht von erkennbar sachfremden Erwägungen leiten lassen, die ihm die Verfassung durch das dem allgemeinen Gleichheitssatz (vgl. hierzu: BVerfGE 26, 228 [246]; 41, 88 [111]; 53, 185 [197], soweit Grundrechtsträger betroffen sind; vgl. dazu auch: LVerfGE 2, 227 [259]) zuzuordnende Willkürverbot untersagt.
- BVerfG, 22.06.1977 - 1 BvR 799/76
Oberstufenreform
Auszug aus LVerfG Sachsen-Anhalt, 15.01.2002 - LVG 9/01
Das Landesverfassungsgericht folgt insoweit der Rechtsprechung der Bundesgerichte, welche die Schüler(innen) selbst betreffende Schulmaßnahmen als vom Schutzbereich des allgemeinen Freiheitsrechts des Grundgesetzes erfasst sieht (vgl. etwa: BVerfG, Beschl. v. 22.06.1977 - 1 BvR 799/76 -, NJW 1977, 1723 [1724]; Beschl. v. 24.10.1980 - 1 BvR 471/80 -, NJW 1984, 89 [89]; Beschl. v. 31.05.1983 - 1 BvL 11/80 -, BVerfGE 64, 180 [187];… Urt. v. 14.07.1998 - 1 BvR 1640/97 -, BVerfGE 98, 218 [256]; BVerwG, Beschl. v. 29.05.1981 - BVerwG 7 B 170.80 -, NJW 1982, 250 [l. Sp.];… Urt. v. 17.06.1998 - BVerwG 6 C 11.97 -, BVerwGE 107, 75 [80]), weil Art. 5 Abs. 1 der Landesverfassung Art. 2 Abs. 1 des Grundgesetzes im Wortlaut gleicht.Die angegriffene Neuregelung wird von Art. 11 Abs. 1 Satz 1 der Landesverfassung erfasst; für die Auslegung dieser Bestimmung, die im Wesentlichen den gleichen Wortlaut hat wie Art. 6 Abs. 2 Satz 1 des Grundgesetzes, greift das Landesverfassungsgericht auf die zur Bundesverfassung vorliegende Rechtsprechung zurück (vgl. insoweit insbes.: BVerfG, Beschl. v. 24.06.1969 - 2 BvR 446/64 -, BVerfGE 26, 228 [240];… Urt. v. 06.12.1972 - 1 BvR 230/70, 95/71 -, BVerfGE 34, 165 [182]; BVerfG, NJW 1977, 1723 [1723]; BVerfG, Beschl. v. 21.12.1977 - 1 BvL 1/75, 1 BvR 147/75 -, BVerfGE 47, 46 [56]; Beschl. v. 26.02.1980 - 1 BvR 684/78 -, BVerfGE 53, 185 [195]; BVerfG, NJW 1984, 89; BVerwG, NJW 1982, 250 [250 l. Sp.]).
Dabei steht dem Landesgesetzgeber ein weiter Gestaltungsspielraum zu (BVerfGE 34, 165 [181]; 41, 29 [44]; 47, 46 [55]; 53, 185 [196]; 59, 360 [377]); innerhalb dieses Rahmens bestimmt die Mehrheit im Parlament, welche organisatorischen Maßnahmen getroffen werden sollen (so bei Schulformen: BVerfG, NJW 1977, 1723 [1723] ; BVerfGE 41, 88 [107] ).
Über die reine Organisationsbefugnis hinaus gehören zum Gestaltungsbereich der staatlichen Schulaufsicht aber auch die strukturellen Festlegungen des Ausbildungssystems, das inhaltliche und didaktische Programm der Lernvorgänge, das Setzen von Lernzielen sowie die Entscheidung darüber, ob und wie weit diese Ziele erreicht worden sind (BVerfGE 34, 165 [182]; BVerfG, NJW 1977, 1723 [1723]).
Die Gleichwertigkeit des "Elternrechts" mit dem staatlichen Erziehungsanspruch verpflichtet den Landesgesetzgeber nur, die Auswirkungen seines Erziehungskonzepts auf das Interesse der betroffenen Eltern in ihrer Gesamtheit (der Elternschaft) zu bedenken; er muss nicht alle Vorstellungen einzelner Eltern berücksichtigen, sondern entscheidet im Bereich der ihm zustehenden Befugnisse nach dem demokratischen Mehrheitsprinzip (vgl. insoweit zur Bundesverfassung: BVerfGE 41, 88 [107]; BVerfG, NJW 1977, 1723 [1723]); allenfalls durch Grundrechte außerhalb des Elternrechts können ihm besondere Grenzen gezogen sein (vgl. etwa zur Weltanschauungsfreiheit: BVerfGE 41, 29 [48]; 41, 65 [78]; 41, 88 [96]).
zum Schulrecht: BVerfG, Beschl. v. 27.01.1976 - 1 BvR 2325/73 -, BVerfGE 41, 251 [260]; BVerfG, NJW 1977, 1723 [1724]; BVerfGE 98, 218 [251]; BVerfGE 34, 165 [192, 198]; 47, 46 [55, 78]; BVerfG, Beschl. v. 11.12.2000 - 1 BvL 15/00 -, http://www.bverfg.de, AbsNr.
Dass eine solche systematische Auslegung notwendig wird, verletzt nicht den ebenfalls aus dem Rechtsstaatsprinzip abzuleitenden Grundsatz der Normenklarheit (BVerfG, NJW 1977, 1723 [1724], m. w. Nachw.).
Ob die wissenschaftlichen und pädagogischen Ziele allgemeinen Standard haben, insbesondere ob eine bildungspolitisch "richtige" Entscheidung getroffen worden ist, obliegt nicht der verfassungsgerichtlichen Prüfung (vgl. insoweit zum Bundesverfassungsrecht: BVerfG, NJW 1977, 1723 [1723]; BVerfGE 53, 185 [202]).
- BVerfG, 14.07.1998 - 1 BvR 1640/97
Rechtschreibreform
Auszug aus LVerfG Sachsen-Anhalt, 15.01.2002 - LVG 9/01
Das Landesverfassungsgericht folgt insoweit der Rechtsprechung der Bundesgerichte, welche die Schüler(innen) selbst betreffende Schulmaßnahmen als vom Schutzbereich des allgemeinen Freiheitsrechts des Grundgesetzes erfasst sieht (vgl. etwa: BVerfG, Beschl. v. 22.06.1977 - 1 BvR 799/76 -, NJW 1977, 1723 [1724]; Beschl. v. 24.10.1980 - 1 BvR 471/80 -, NJW 1984, 89 [89]; Beschl. v. 31.05.1983 - 1 BvL 11/80 -, BVerfGE 64, 180 [187]; Urt. v. 14.07.1998 - 1 BvR 1640/97 -, BVerfGE 98, 218 [256]; BVerwG, Beschl. v. 29.05.1981 - BVerwG 7 B 170.80 -, NJW 1982, 250 [l. Sp.];… Urt. v. 17.06.1998 - BVerwG 6 C 11.97 -, BVerwGE 107, 75 [80]), weil Art. 5 Abs. 1 der Landesverfassung Art. 2 Abs. 1 des Grundgesetzes im Wortlaut gleicht.Auch soweit Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG das "natürliche Recht" der Eltern anerkennt, ihre Kinder zu erziehen, und soweit sie ihnen damit vor allem gestattet, einen sog. "Gesamtplan" der Erziehung zu entwerfen (BVerfGE 34, 165 [183]; 47, 46 [75]; BVerfGE 59, 360 [380]; 98, 218 [245];… vgl. auch BVerwG, Urt. v. 03.05.1988 - BVerwG 7 C 96.86 -, BVerwGE 79, 298 [301]), verdrängt dieses "Elternrecht" die "staatliche Schulaufsicht" (Art. 7 Abs. 1 GG) nicht; der Staat ist lediglich gehalten, den elterlichen Gesamtplan bei Ausgestaltung seiner Maßnahmen zu achten und dabei vor allem im Schulangebot offen zu sein (…BVerfG, a. a. O.).
Der Staat hat nach diesen Verfassungsregeln einen dem elterlichen gleichwertigen Erziehungsanspruch (BVerfGE 26, 228 [240]; 34, 165 [182, 183]; 41, 29 [44]; 47, 46 [74, 84]; 52, 223 [235, 236]; 53, 185 [196]; 59, 360 [379, 384/385]; 98, 218 [244]; BVerfG, NJW 1984, 89 [89]; BVerwGE 79, 298 [300]), der nicht auf eine reine Wissensvermittlung beschränkt ist (BVerfGE 41, 29 [42]; 47, 46 [84]) und der es dem Staat gerade auch frei stellt, Stoff, Methode und Unterrichtsmittel zu bestimmen (BVerwGE 79, 298 [300]).
Dies gilt auch, soweit man die Freiheitsposition als durch Art. 4 Abs. 1 LSA-Verf verstärkt ansieht, der es verbietet, Schüler(innen) zu Objekten staatlicher Gestaltung herab zu werten (…vgl. zum Bundesrecht: Oppermann, a. a. O., RdNr. 13 [am Ende]; vgl. auch BVerfGE 98, 218 [257]: Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG).
zum Schulrecht: BVerfG, Beschl. v. 27.01.1976 - 1 BvR 2325/73 -, BVerfGE 41, 251 [260]; BVerfG, NJW 1977, 1723 [1724]; BVerfGE 98, 218 [251]; BVerfGE 34, 165 [192, 198]; 47, 46 [55, 78]; BVerfG, Beschl. v. 11.12.2000 - 1 BvL 15/00 -, http://www.bverfg.de, AbsNr.
Das bedeutet aber nicht auch, dass der Gesetzgeber alles selbst entscheiden müsste, was politisch umstritten ist (BVerfGE 98, 218 [251]).
Ob und in welchem Umfang eine Maßnahme wesentlich ist und damit dem Parlament selbst vorbehalten bleiben muss oder zumindest nur auf Grund einer inhaltlich bestimmten parlamentarischen Ermächtigung ergehen darf, richtet sich allgemein nach der Verfassung; im grundrechtsrelevanten Bereich bedeutet "wesentlich" in der Regel "wesentlich für die Verwirklichung der Grundrechte" (BVerfGE 47, 46 [79]; 98, 218 [251]).
- BVerfG, 26.02.1980 - 1 BvR 684/78
Verfassungsmäßigkeit des hessischen Gesetzes über die Neuordnung der gymnasialen …
Auszug aus LVerfG Sachsen-Anhalt, 15.01.2002 - LVG 9/01
Die angegriffene Neuregelung wird von Art. 11 Abs. 1 Satz 1 der Landesverfassung erfasst; für die Auslegung dieser Bestimmung, die im Wesentlichen den gleichen Wortlaut hat wie Art. 6 Abs. 2 Satz 1 des Grundgesetzes, greift das Landesverfassungsgericht auf die zur Bundesverfassung vorliegende Rechtsprechung zurück (vgl. insoweit insbes.: BVerfG, Beschl. v. 24.06.1969 - 2 BvR 446/64 -, BVerfGE 26, 228 [240];… Urt. v. 06.12.1972 - 1 BvR 230/70, 95/71 -, BVerfGE 34, 165 [182]; BVerfG, NJW 1977, 1723 [1723]; BVerfG, Beschl. v. 21.12.1977 - 1 BvL 1/75, 1 BvR 147/75 -, BVerfGE 47, 46 [56]; Beschl. v. 26.02.1980 - 1 BvR 684/78 -, BVerfGE 53, 185 [195]; BVerfG, NJW 1984, 89; BVerwG, NJW 1982, 250 [250 l. Sp.]).Das gilt gerade auch bei schulorganisatorischen Regelungen (vgl.: BVerfGE 34, 165 [179]: Hessische Förderstufe, sowie BVerfGE 41, 29 [42]: christliche Simultanschule ; vgl. ferner: BVerfGE 41, 88 [104]: Gemeinschaftsschule Nordrhein-Westfalen; BVerfGE 53, 185 [195] : gymnasiale Oberstufe in Hessen; BVerfGE 59, 360 [375]: Schulrecht Bremen ).
Zu den staatlichen Aufgaben der Schulaufsicht (Art. 7 Abs. 1 GG) gehört gerade in erster Linie die Organisation des Schulbetriebs (vgl. bes.: BVerfGE 26, 228 [237]; 34, 165 [182]; 41, 88 [111]; 47, 46 [71, 80]; 52, 223 [236]; BVerfG, Beschl. v. 26.02.1980 - 1 BvR 684/78 -, BVerfGE 52, 185 [196]; BVerfGE 59, 360 [377]; vgl. auch BVerwGE 79, 298 [300];… BVerwG, Urt. v. 18.12.1996 - BVerwG 6 C 6.95 -, BVerwGE 104, 1 [9]).
Dabei steht dem Landesgesetzgeber ein weiter Gestaltungsspielraum zu (BVerfGE 34, 165 [181]; 41, 29 [44]; 47, 46 [55]; 53, 185 [196]; 59, 360 [377]); innerhalb dieses Rahmens bestimmt die Mehrheit im Parlament, welche organisatorischen Maßnahmen getroffen werden sollen (so bei Schulformen: BVerfG, NJW 1977, 1723 [1723] ; BVerfGE 41, 88 [107] ).
Der Staat hat nach diesen Verfassungsregeln einen dem elterlichen gleichwertigen Erziehungsanspruch (BVerfGE 26, 228 [240]; 34, 165 [182, 183]; 41, 29 [44]; 47, 46 [74, 84]; 52, 223 [235, 236]; 53, 185 [196]; 59, 360 [379, 384/385]; 98, 218 [244]; BVerfG, NJW 1984, 89 [89]; BVerwGE 79, 298 [300]), der nicht auf eine reine Wissensvermittlung beschränkt ist (BVerfGE 41, 29 [42]; 47, 46 [84]) und der es dem Staat gerade auch frei stellt, Stoff, Methode und Unterrichtsmittel zu bestimmen (BVerwGE 79, 298 [300]).
Ob die wissenschaftlichen und pädagogischen Ziele allgemeinen Standard haben, insbesondere ob eine bildungspolitisch "richtige" Entscheidung getroffen worden ist, obliegt nicht der verfassungsgerichtlichen Prüfung (vgl. insoweit zum Bundesverfassungsrecht: BVerfG, NJW 1977, 1723 [1723]; BVerfGE 53, 185 [202]).
Der Landesgesetzgeber hat sich schließlich nicht von erkennbar sachfremden Erwägungen leiten lassen, die ihm die Verfassung durch das dem allgemeinen Gleichheitssatz (vgl. hierzu: BVerfGE 26, 228 [246]; 41, 88 [111]; 53, 185 [197], soweit Grundrechtsträger betroffen sind; vgl. dazu auch: LVerfGE 2, 227 [259]) zuzuordnende Willkürverbot untersagt.
- BVerfG, 16.10.1979 - 1 BvR 647/70
Schulgebet
Auszug aus LVerfG Sachsen-Anhalt, 15.01.2002 - LVG 9/01
Art. 25 Abs. 2 LSA-Verf, der die allgemeine Schulpflicht statuiert und deren Ausgestaltung dem einfachen Gesetzgeber überlässt (Art. 25 Abs. 3 LSA-Verf), begrenzt das "Elternrecht" aus Art. 11 Abs. 1 Satz 1 LSA-Verf. Ohne Bedeutung ist dabei, dass das ("Eltern-")Grundrecht innerhalb einer Einrichtungsgarantie eingeschränkt wird; denn auch für die Landesverfassung gilt wie für das Grundgesetz, dass die Verfassung als Einheit anzusehen ist (vgl. insoweit zur Bundesverfassung: BVerfG, Beschl. v. 16.07.1998 - 2 BvR 1953/95 -, NJW 1999, 43 [45]; Beschl. v. 16.10.1979 - 1 BvR 647/70, 7/74 -, NJW 1980, 575 [578]; Beschl. v. 19.10.1971 - 1 BvR 387/65 -, BVerfGE 32, 98 [107 ff]; BVerfGE 41, 29 [50 f]; BVerfG, Beschl. v. 16.10.1979 - 1 BvR 647/70, 7/74 -, BVerfGE 52, 223 [246]).Zu den staatlichen Aufgaben der Schulaufsicht (Art. 7 Abs. 1 GG) gehört gerade in erster Linie die Organisation des Schulbetriebs (vgl. bes.: BVerfGE 26, 228 [237]; 34, 165 [182]; 41, 88 [111]; 47, 46 [71, 80]; 52, 223 [236]; BVerfG, Beschl. v. 26.02.1980 - 1 BvR 684/78 -, BVerfGE 52, 185 [196]; BVerfGE 59, 360 [377]; vgl. auch BVerwGE 79, 298 [300];… BVerwG, Urt. v. 18.12.1996 - BVerwG 6 C 6.95 -, BVerwGE 104, 1 [9]).
Der Staat hat nach diesen Verfassungsregeln einen dem elterlichen gleichwertigen Erziehungsanspruch (BVerfGE 26, 228 [240]; 34, 165 [182, 183]; 41, 29 [44]; 47, 46 [74, 84]; 52, 223 [235, 236]; 53, 185 [196]; 59, 360 [379, 384/385]; 98, 218 [244]; BVerfG, NJW 1984, 89 [89]; BVerwGE 79, 298 [300]), der nicht auf eine reine Wissensvermittlung beschränkt ist (BVerfGE 41, 29 [42]; 47, 46 [84]) und der es dem Staat gerade auch frei stellt, Stoff, Methode und Unterrichtsmittel zu bestimmen (BVerwGE 79, 298 [300]).
Es entspricht dem überkommenen Verständnis von einer Grundschule (vgl. zur historischen Entwicklung besonders: BVerfG, Beschl. v. 16.12.1992 - 1 BvR 167/87 -, BVerfGE 88, 40 [47 ff, bes. 49 f]), dass sie auf die Gemeinschaftserfahrung unterschiedlicher Persönlichkeiten, unabhängig von deren bisherigen Prägungen und unabhängig von ihrem familiären Umfeld angelegt ist und dadurch vor allem die Toleranz (zu diesem staatlichen Erziehungsanspruch bes.: BVerfGE 41, 29 [51 f]; 41, 65 [78]; 41, 88 [108]; 47, 46 [77]; 52, 223 [232, 247]; BVerwGE 79, 298 [300, 307]) untereinander fördern soll.
- BVerwG, 03.05.1988 - 7 C 89.86
Schulwesen - Lesebuch - Staatliche Neutralität - Verwendungsverbot - …
Auszug aus LVerfG Sachsen-Anhalt, 15.01.2002 - LVG 9/01
Auch soweit Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG das "natürliche Recht" der Eltern anerkennt, ihre Kinder zu erziehen, und soweit sie ihnen damit vor allem gestattet, einen sog. "Gesamtplan" der Erziehung zu entwerfen (BVerfGE 34, 165 [183]; 47, 46 [75]; BVerfGE 59, 360 [380]; 98, 218 [245]; vgl. auch BVerwG, Urt. v. 03.05.1988 - BVerwG 7 C 96.86 -, BVerwGE 79, 298 [301]), verdrängt dieses "Elternrecht" die "staatliche Schulaufsicht" (Art. 7 Abs. 1 GG) nicht; der Staat ist lediglich gehalten, den elterlichen Gesamtplan bei Ausgestaltung seiner Maßnahmen zu achten und dabei vor allem im Schulangebot offen zu sein (…BVerfG, a. a. O.).Zu den staatlichen Aufgaben der Schulaufsicht (Art. 7 Abs. 1 GG) gehört gerade in erster Linie die Organisation des Schulbetriebs (vgl. bes.: BVerfGE 26, 228 [237]; 34, 165 [182]; 41, 88 [111]; 47, 46 [71, 80]; 52, 223 [236]; BVerfG, Beschl. v. 26.02.1980 - 1 BvR 684/78 -, BVerfGE 52, 185 [196]; BVerfGE 59, 360 [377]; vgl. auch BVerwGE 79, 298 [300];… BVerwG, Urt. v. 18.12.1996 - BVerwG 6 C 6.95 -, BVerwGE 104, 1 [9]).
Der Staat hat nach diesen Verfassungsregeln einen dem elterlichen gleichwertigen Erziehungsanspruch (BVerfGE 26, 228 [240]; 34, 165 [182, 183]; 41, 29 [44]; 47, 46 [74, 84]; 52, 223 [235, 236]; 53, 185 [196]; 59, 360 [379, 384/385]; 98, 218 [244]; BVerfG, NJW 1984, 89 [89]; BVerwGE 79, 298 [300]), der nicht auf eine reine Wissensvermittlung beschränkt ist (BVerfGE 41, 29 [42]; 47, 46 [84]) und der es dem Staat gerade auch frei stellt, Stoff, Methode und Unterrichtsmittel zu bestimmen (BVerwGE 79, 298 [300]).
Es entspricht dem überkommenen Verständnis von einer Grundschule (vgl. zur historischen Entwicklung besonders: BVerfG, Beschl. v. 16.12.1992 - 1 BvR 167/87 -, BVerfGE 88, 40 [47 ff, bes. 49 f]), dass sie auf die Gemeinschaftserfahrung unterschiedlicher Persönlichkeiten, unabhängig von deren bisherigen Prägungen und unabhängig von ihrem familiären Umfeld angelegt ist und dadurch vor allem die Toleranz (zu diesem staatlichen Erziehungsanspruch bes.: BVerfGE 41, 29 [51 f]; 41, 65 [78]; 41, 88 [108]; 47, 46 [77]; 52, 223 [232, 247]; BVerwGE 79, 298 [300, 307]) untereinander fördern soll.
- BVerfG, 24.06.1969 - 2 BvR 446/64
Sorsum
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 27.10.1994 - LVG 14/94
Entscheidungsbefugnis des Landesverfassungsgerichts über mit dem Bundesrecht …
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 27.03.2001 - LVG 1/01
Subjektivrechtliche Durchsetzbarkeit in der Landesverfassung objektivrechtlich …
- BVerwG, 29.05.1981 - 7 B 170.80
Staatlicher Erziehungsauftrag - Erziehung zum Sozialverhalten - Unterschiedliche …
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 24.07.2001 - LVG 7/01
- BVerwG, 25.08.1993 - 6 C 8.91
Muslimin im Sportunterricht - Art. 4 GG, Abwägung mit Art. 7 Abs. 1 GG
- BVerfG, 29.07.1959 - 1 BvR 205/58
Elterliche Gewalt
- BVerfG, 09.03.1994 - 1 BvR 1369/90
Verfassungsfragen zur privaten Schulfinanzierung
- BVerfG, 17.12.1975 - 1 BvR 428/69
Gemeinsame Schule
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 31.05.1994 - LVG 2/93
Verhältnis der bundesrechtlich versicherten Mindestgarantie kommunaler …
- BVerwG, 17.06.1998 - 6 C 11.97
Ethikunterricht zulässig
- BVerfG, 31.07.2001 - 1 BvQ 32/01
Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen sachsen-anhaltinisches …
- BVerfG, 21.06.1977 - 1 BvL 14/76
Lebenslange Freiheitsstrafe
- BVerfG, 06.06.1989 - 1 BvR 921/85
Reiten im Walde
- BVerfG, 29.07.1968 - 1 BvL 20/63
Adoption I
- BVerfG, 19.10.1971 - 1 BvR 387/65
Gesundbeter
- BVerfG, 25.07.1979 - 2 BvR 878/74
Arzthaftungsprozeß
- BVerfG, 19.12.1951 - 1 BvR 220/51
Hinterbliebenenrente I
- BVerfG, 17.02.1982 - 1 BvR 188/80
Unverschuldetes Elternversagen
- BVerfG, 18.04.1989 - 2 BvR 1169/84
Volljährigenadoption I
- BVerfG, 16.07.1998 - 2 BvR 1953/95
Bayerische Kommunalwahlen
- BVerfG, 16.12.1992 - 1 BvR 167/87
Private Grundschule
- BVerfG, 18.06.1986 - 1 BvR 857/85
Minderjährigenbeschwerde
- BVerfG, 24.06.1992 - 1 BvR 1028/91
Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde - Rechtswegerschöpfung auch bei Drohen …
- BVerfG, 15.06.1971 - 1 BvR 192/70
Sorgerechtsregelung
- BVerfG, 27.01.1976 - 1 BvR 2325/73
Speyer-Kolleg
- BVerfG, 30.04.1952 - 1 BvR 14/52
Bezirksschornsteinfeger
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 13.07.1999 - LVG 20/97
Verstoß des Art. 1 § 1 Nr. 4 Haushaltsbegleitgesetz (HBeglG) 1997 gegen Art. 87 …
- BVerwG, 18.12.1987 - 7 C 95.86
Behördenauskünfte - Sozialhilfeträger - Fahrzeugregister - Fahrzeughalter - …
- BVerfG, 24.07.1957 - 1 BvL 23/52
Hamburgisches Hundesteuergesetz
- BVerwG, 18.12.1996 - 6 C 6.95
Verfassungsrecht - Privatschulen, Privatvolksschulen, Öffentliche Grundschule bis …
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 31.05.1994 - LVG 1/94
Frage des Ausschlusses einer kommunalen Verfassungsbeschwerde durch die …
- BVerfG, 11.12.2000 - 1 BvL 15/00
Richtervorlage - Verfassungsmäßige Regelung - Erfüllung der Schulpflicht - …
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 31.05.1994 - LVG 4/94
Inhalt der Garantie der kommunalen Selbstverwaltung im Hinblick auf die …
- BVerfG, 05.07.1960 - 1 BvR 232/58
Ausschlußfrist Verfassungsbeschwerde
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 27.10.1994 - LVG 18/94
Frage der Notwendigkeit einer bestimmten Verfassungsnorm im Rahmen der Erhebung …
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 13.11.2001 - LVG 11/01
Zulässigkeit der Ermächtigungen zur verdachtsunabhängigen Kontrolle i.R.d. …
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 07.12.1999 - LVG 7/99
- BVerfG, 15.10.1997 - 2 BvN 1/95
Landesverfassungsgerichte
- BVerfG, 31.05.1983 - 1 BvL 11/80
Verfassungsmäßigkeit des § 1634 BGB
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 24.07.2001 - LVG 8/01
- BVerfG, 24.10.1980 - 1 BvR 471/80
Festlegung der Schulorganisation - Gestaltungsfreiheit - Erziehungsprinzipien - …
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 17.09.1998 - LVG 13/97
Streit über den Geltungsbereich des Landesschulgesetzes; Notwendigkeit der …
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 24.07.2001 - LVG 10/01
- LVerfG Sachsen-Anhalt, 08.12.2020 - LVG 25/20
Einstweiliger Rechtsschutz, 8. SARS-CoV-2-EindV
Auch soweit dem Art. 24 Abs. 1 LVerf grundrechtliche Wirkungen zu entnehmen sind (vgl. LVerfG, Urt. v. 15.01.2002 - LVG 9, 12, 13/01 -, LKV 2003, S. 131 [134]), etwa ein besonderer Gleichheitssatz, bedarf er keiner Zitierung im Sinne des Art. 20 Abs. 1 S. 2 LVerf. - BVerfG, 16.04.2002 - 1 BvR 279/02
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen längere Grundschule in Sachsen-Anhalt
1. unmittelbar gegen das Urteil des Landesverfassungsgerichts Sachsen-Anhalt vom 15. Januar 2002 - LVG 9/01 -, 2. mittelbar gegen Art. 1 des sachsen-anhaltinischen Gesetzes zur Einführung der Grundschule mit festen Öffnungszeiten vom 24. November 2000 (GVBl S. 656) . - OVG Sachsen-Anhalt, 22.06.2006 - 3 K 3/05
Verordnung über Berufsbildende Schulen, hier: Normenkontrolle
Ob die wissenschaftlichen und pädagogischen Ziele allgemeinen Standard haben, insbesondere ob eine bildungspolitisch "richtige" Entscheidung getroffen worden ist, obliegt grundsätzlich nicht einer umfassenden gerichtlichen Prüfung (vgl. Verfassungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Urt. v. 15.01.2002 - LVG 9/01 -, LKV 2003, 131). - LVerfG Sachsen-Anhalt, 24.07.2001 - LVG 8/01 Gleichzeitig haben sie Verfassungsbeschwerde gegen das Gesetz erhoben (LVG 9/01).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| AG Holzminden, 29.09.2001 - 12/01 |
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (661)
- EGMR, 27.09.2018 - 3471/04
BORDINI AND OTHERS v. ITALY
12/01/2018.12/01/1939.
12/01/2018.
12/01/1963.
12/01/2018.
12/01/2018.
12/01/2018.
12/01/2018.
12/01/2018.
12/01/2018.
12/01/2018.
12/01/2018.
12/01/2018.
12/01/2018.
12/01/2018.
12/01/2018.
- EGMR, 13.05.2014 - 6524/03
ROTESCU AND OTHERS v. ROMANIA
12/01/2010.12/01/2010.
12/01/2010.
12/01/2001.
12/01/2010.
12/01/2010.
12/01/2010.
12/01/2010.
12/01/2010.
12/01/1945.
12/01/2010.
12/01/2010.
- EGMR, 13.12.2018 - 7101/12
MOLNÁR v. HUNGARY and 20 other applications
12/01/2012 to.12/01/2015 to.
12/01/2014.
12/01/2015.
12/01/2015 to.
12/01/2015.
12/01/2015 to.
12/01/2014.
12/01/2014 to.
12/01/2015.
12/01/2015.
- EGMR, 14.01.2016 - 68060/12
D.A. ET AUTRES c. ITALIE et 14 autres requêtes
12/01/2010.12/01/2010.
12/01/2010.
12/01/2010.
12/01/2010.
12/01/2010.
12/01/2010.
12/01/2010.
12/01/2010.
12/01/2010.
12/01/2010.
- EGMR, 07.12.2017 - 22461/93
CETERONI CONTRE L'ITALIE ET 1722 AUTRES AFFAIRES
12/01/2001.12/01/2001.
12/01/2001.
12/01/2001.
12/01/2001.
12/01/2001.
12/01/2001.
12/01/2001.
12/01/2001.
12/01/2001.
- EGMR, 20.09.2018 - 8508/03
ALBU AGAINST ROMANIA AND 171 OTHER CASES
12/01/2007.12/01/2007.
12/01/2007.
12/01/2007.
12/01/2007.
12/01/2010.
12/01/2010.
12/01/2007.
12/01/2010.
12/01/2010.
12/01/2007.
- EGMR, 07.03.2019 - 11543/04
CAPOZZI ET AUTRES c. ITALIE
12/01/2011.12/01/2011.
12/01/2012.
12/01/2012.
12/01/1948.
12/01/1947.
12/01/1957.
12/01/1952.
12/01/1964.
12/01/1952.
- EGMR, 23.03.2023 - 39879/21
BIONDI v. ITALY
Benevento District Court R.G. 4979/12, 12/01/2013.12/01/2018.
12/01/2018.
12/01/2018.
12/01/2018.
12/01/2018.
12/01/2018.
12/01/2018.
- EGMR, 08.04.2014 - 21786/04
HAÇIKOGLU AND OTHERS v. TURKEY
12/01/1951.12/01/1960.
12/01/2011.
12/01/1945.
12/01/2012.
12/01/2012.
12/01/1956.
- EGMR, 12.04.2018 - 10387/17
BARAN AND OTHERS v. TURKEY
12/01/2017.12/01/2017.
12/01/2017.
12/01/2017.
12/01/2017.
12/01/2017.
12/01/2017.
12/01/2017.
12/01/2017.
- EGMR, 13.12.2018 - 70353/01
PULLIERO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 12.10.2017 - 46852/13
BURMYCH AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 25.03.2021 - 13371/16
MURADOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
- EGMR, 17.10.2017 - 68125/13
ALISTAR AGAINST ROMANIA AND 23 OTHER CASES
- EGMR, 19.02.2013 - 65795/09
[FRE]
- EGMR, 14.02.2019 - 43089/04
BIAGINI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 08.10.2002 - 64359/01
- EGMR, 12.03.2019 - 63130/15
AYDiN AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 06.12.2016 - 63129/15
ÖMER ELÇI and 8 other applications v. TURKEY
- EGMR, 15.10.2013 - 62696/11
SARIKAYA ÖZCAN AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 18.01.2018 - 48151/11
FEDERATION NATIONALE DES SYNDICATS SPORTIFS (FNASS) ET AUTRES c. FRANCE
- EGMR, 28.06.2011 - 27501/06
FIDANTEN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 25.09.2025 - 37807/23
BALDASSARRE ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 11.12.2012 - 2089/05
AYKAÇ ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 22.01.2019 - 79757/12
ANANKIN AND OTHERS v. RUSSIA
- OVG Schleswig-Holstein, 19.06.2013 - 4 KS 3/08
Drittanfechtung einer Genehmigung für atomares Zwischenlager; Schutz vor …
- EGMR, 17.11.2016 - 4148/13
TYKHONOVA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 29.06.2023 - 34132/21
BOBIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 21.05.2013 - 34600/04
DURUSOY ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 06.12.2018 - 23603/14
ALBERTINA CARVALHO E FILHOS LDA CONTRE LE PORTUGAL ET 9 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 25.03.2021 - 75330/17
RADOJICIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 07.06.2018 - 510/07
PREOBRAZOVATEL-SERVIS AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 07.07.2015 - 72287/10
RUTKOWSKI AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 19.03.2015 - 10221/09
BELLEZZA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 14.03.2019 - 30015/96
A. ET AUTRES CONTRE LA TURQUIE ET 204 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 07.09.2017 - 6205/11
KIRYAYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 18.02.2014 - 61332/12
SINFIELD AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 12.04.2018 - 36183/13
CUCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 08.02.2017 - 24640/06
AÇiL ET 23 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE
- EGMR, 04.12.2014 - 20294/02
DRACULET AND 84 OTHER CASES AGAINST ROMANIA
- EGMR, 12.04.2011 - 14667/05
[FRE]
- EGMR, 18.12.2018 - 32267/13
ZYCH AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 09.01.2014 - 12895/08
KHAYNATSKYY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 23.06.2026 - 16234/18
- EGMR, 20.10.2022 - 21189/11
CARRO AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 20.06.2017 - 53491/10
ZALUSKA, ROGALSKA AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 21.09.2016 - 8905/09
FILEV AND ZLATANOVA AND 4 OTHER CASES AGAINST BULGARIA
- EGMR, 21.09.2016 - 58263/00
TIMOFEYEV AND 234 OTHER CASES AGAINST THE RUSSIAN FEDERATION
- EGMR, 28.05.2015 - 11366/10
QUARTO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 21.06.2016 - 76136/12
RAMADAN v. MALTA
- EGMR, 15.10.2015 - 798/09
PERIFANO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 17.09.2013 - 3950/08
EREN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 19.04.2017 - 29869/13
KARWOWSKI ET 6 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA POLOGNE
- EGMR, 19.11.2015 - 17694/10
MAIO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 10.10.2017 - 13312/08
FELLNER AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 25.04.2013 - 22722/07
SHTABOVENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 27.08.2026 - 1875/25
- EGMR, 07.07.2026 - 49120/07
- EGMR, 05.12.2019 - 35259/04
KUKSA CONTRE LA RUSSIE ET 32 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 06.06.2019 - 39491/03
ABRAMOV CONTRE L'UKRAINE ET 351 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 03.10.2018 - 10347/07
STARYGIN AGAINST UKRAINE AND 170 OTHER CASES
- EGMR, 07.06.2017 - 53084/99
KORMACHEVA ET 105 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA RUSSIE
- EGMR, 11.01.2024 - 18907/19
TIKHONOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 24.03.2022 - 11599/21
GÁBOR AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 17.03.2016 - 20244/06
PALMERINI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 19.11.2015 - 22611/12
TERLETSKIY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 05.11.2013 - 40869/07
KARAGÖL AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 07.12.2017 - 36186/97
TÍMÁR AGAINST HUNGARY AND 252 OTHER CASES
- EGMR, 17.12.2013 - 71858/11
SUBOSIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 08.10.2013 - 54644/11
GAVRIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 27.06.2024 - 47730/21
STARODUBTSEVA v. RUSSIA and 25 other applications
- EGMR, 28.05.2024 - 32829/19
MORABITO c. ITALIE
- EGMR, 07.12.2017 - 28836/04
ABRAMCZYK AGAINST POLAND AND 102 OTHER CASES
- EGMR, 15.06.2017 - 10035/07
KULYK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 20.06.2013 - 65656/11
TSIBULKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 13.04.2023 - 70089/12
UVARKINA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.10.2026 - 29655/20
VLAMIS ET AUTRES c. GRÈCE et 4 autres affaires
- EGMR, 18.07.2013 - 1270/12
MOSKALENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 16.05.2019 - 51441/16
GOLIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 15.04.2014 - 55969/12
SEJDOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 17.12.2013 - 59893/11
AGATONOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 10.05.2017 - 31524/96
BELVEDERE ALBERGHIERA SRL AND 106 OTHER CASES AGAINST ITALY
- EGMR, 23.09.2014 - 6523/12
CAKICISOY AND OTHERS v. CYPRUS
- EGMR - 4407/18 (anhängig)
AGO c. GRÈCE et 2 autres affaires
- EGMR, 23.06.2026 - 21763/20
- EGMR, 07.03.2017 - 42907/12
DOFIS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 03.12.2015 - 49403/07
ANTIGNANO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 07.02.2017 - 17594/08
SARCAN AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 20.11.2013 - 33065/03
SAMOILA ET CIONCA ET 5 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR, 12.06.2025 - 20919/18
KALINYCHEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 12.09.2024 - 48841/14
FAYZULIN v. RUSSIA and 13 other applications
- EGMR, 16.05.2024 - 34781/17
AL DULAIMI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 22.10.2026 - 36499/25
- EGMR, 19.06.2025 - 51980/19
M.Y. ET AUTRES c. GRÈCE et 5 autres affaires
- EGMR, 13.01.2022 - 23712/16
DITA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 18.09.2012 - 30351/06
[ENG]
- EGMR, 11.12.2007 - 16354/02
BELEV ET 40 AUTRES REQUETES c. BULGARIE
- EGMR, 05.09.2024 - 1836/19
DAVIDIS AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 05.10.2023 - 4717/19
KOROBITSYN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.05.2023 - 3669/18
PUZANOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 20.09.2018 - 41744/15
LUNGU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 07.01.2016 - 8675/06
PASCOI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR - 41232/18 (anhängig)
POPOV v. RUSSIAd 29 other applications
- EGMR, 11.07.2024 - 7895/21
BOKAREVA v. RUSSIA and 14 other applications
- EGMR, 18.01.2024 - 65672/12
ANALISI CLINICHE BIOS DI G. PASSARELLI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 21.09.2023 - 26176/16
MURESANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 17.05.2023 - 19025/16
LACATUS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 06.03.2018 - 4915/06
KIRSANOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.12.2017 - 66094/14
VARGA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 13.12.2016 - 31924/06
TURAN ET AUTRES c. TURQUIE et 1 autre affaire
- EGMR - 14379/18 (anhängig)
NAVALNYY v. RUSSIA and 6 other applications
- EGMR - 35981/23 (anhängig)
NATALE ET RUGGIERI c. ITALIE et 14 autres requêtes
- EGMR, 22.10.2026 - 21235/25
- EGMR, 04.06.2026 - 11834/17
MARCHUK v. UKRAINE
- EGMR, 14.09.2023 - 51132/22
ROSTÁS AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 25.11.2021 - 57569/18
BUZDUGAN AND OTHERS v. PORTUGAL
- EGMR, 20.05.2021 - 19035/16
SAICU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 29.11.2018 - 28800/03
RUBORTONE AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 08.03.2018 - 41792/05
PEROVY AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.03.2018 - 1870/15
ONOFREI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 15.02.2018 - 63178/14
ANDREICA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 28.01.2016 - 42005/09
NAPOLITANO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR - 35958/21 (anhängig)
PIANA ET AUTRES c. ITALIE et 10 autres requêtes
- EGMR, 04.12.2025 - 34429/22
NĂSTASE AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 13.06.2024 - 29046/23
ALBERT AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 30.05.2024 - 32457/23
MÉSZÁROS AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 09.03.2023 - 10108/20
SUCHOLEWSKI AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 10.03.2022 - 15589/21
FÁBI AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 27.11.2018 - 14988/09
Homosexuellen-Kundgebungen verboten: Russland erneut verurteilt
- EGMR, 16.02.2017 - 2199/05
[ENG]
- EGMR, 15.02.2018 - 4958/14
KLEBERCZ AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 08.02.2018 - 694/14
BALASESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 28.04.2016 - 27169/10
SOMOGYI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 01.10.2026 - 3807/25
- EGMR, 08.09.2022 - 50683/19
COSTA FERNANDES AND OTHERS v. PORTUGAL
- EGMR, 08.04.2021 - 28573/20
CZAGÁNYI AND OTHERS v. HUNGARY
- KG, 04.08.2017 - 121 Ss 101/17
Anforderungen an die Urteilsgründe bei Verhängung einer kurzen Freiheitsstrafe
- EGMR, 08.09.2022 - 9354/17
SARIYEV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
- EGMR, 15.02.2018 - 36243/13
KÁNTOR AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 13.10.2026 - 40359/17
- EGMR, 18.01.2017 - 41576/98
GANCI ET 12 AUTRES AFFAIRES CONTRE L'ITALIE
- EGMR - 25714/16 (anhängig)
Angehörige legen Beschwerde beim EGMR ein: Hat Russland den MH-17-Absturz zu …
- EGMR, 12.04.2018 - 38534/15
NICULESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 15.03.2018 - 20307/02
ALI CONTRE LA ROUMANIE ET 120 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 28.03.2017 - 33636/09
[ENG]
- EGMR, 12.10.2006 - 60272/00
ESTAMIROV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 16.12.2025 - 18693/20
KARSLI AND OTHERS v. TÜRKİYE
- EGMR, 12.10.2010 - 30767/05
[FRE]
- EGMR, 07.12.2017 - 54632/00
STANISLAV ZHUKOV CONTRE LA RUSSIE ET 5 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 21.09.2017 - 22510/13
McNAMARA AGAINST THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 16.09.2014 - 49169/09
STELLA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 14.05.2013 - 15189/10
CICHOPEK AND OTHERS v. POLAND
- EGMR - 1239/17 (anhängig)
ALEXIOU ET KITSOS c. GRÈCE et 3 autres affaires
- EGMR, 16.09.2021 - 4412/18
FAROOQ ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 19.11.2020 - 25993/17
IATRIDIS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 08.03.2012 - 43151/02
SUURIPAA CONTRE LA FINLANDE
- EGMR, 12.03.2026 - 6111/19
IALAMOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 29.08.2024 - 24622/22
PASQUINELLI AND OTHERS v. SAN MARINO
- EGMR, 28.02.2019 - 19951/16
Herabsetzende Behandlung junger Flüchtlinge: Griechenland verurteilt
- EGMR, 09.06.2015 - 26562/07
TAGAYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.02.2015 - 51987/08
EGMR verurteilt Großbritannien - Auch Häftlinge müssen wählen dürfen
- EGMR, 05.12.2013 - 47797/99
KEHAYA ET AUTRES CONTRE LA BULGARIE
- EGMR, 06.06.2013 - 11770/03
KONONOVA v. UKRAINE
- EGMR, 16.12.2025 - 57837/19
SEYHAN AND OTHERS v. TÜRKİYE
- EGMR, 20.06.2013 - 20397/07
PYSARSKYY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 14.05.2024 - 75194/17
GORODILOV v. RUSSIA and 44 other applications
- EGMR, 07.06.2018 - 36391/02
SALDUZ CONTRE LA TURQUIE ET 83 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 10.01.2017 - 62864/09
MECIAR AND OTHERS v. SLOVAKIA
- EGMR, 08.06.2016 - 46430/99
BARBU ANGHELESCU (N° 1) ET 35 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR, 02.05.2017 - 35555/05
KAMNEVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.02.2014 - 59834/09
SHCHUKIN AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 20.11.2013 - 31583/96
KLAMECKI ET 57 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA POLOGNE
- EGMR, 28.05.2013 - 57611/10
ANDELIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 21.02.2013 - 27617/06
FEYA, MPP v. UKRAINE
- EGMR, 03.04.2012 - 46744/07
CHARALAMBOUS AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 03.09.2026 - 32944/25
- EGMR, 07.11.2024 - 38875/20
VAKULENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 27.06.2024 - 9494/20
ARBUZOV v. RUSSIA and 29 other applications
- EGMR, 08.02.2024 - 28253/19
GOLTSOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 23.11.2023 - 12205/18
PONOMAREV v. RUSSIA and 44 other applications
- EGMR, 23.11.2023 - 10881/21
SOLDATOV v. RUSSIA and 38 other applications
- EGMR, 02.11.2023 - 56247/15
KASHUBA v. RUSSIA and 46 other applications
- EGMR, 04.10.2022 - 4261/06
KUDAYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.10.2018 - 7103/12
KOCSI AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 12.12.2013 - 35995/09
MALAKHOVA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 24.10.2013 - 72631/10
NECHEPORENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 18.12.2012 - 7321/05
ALPATOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 05.02.2009 - 14330/07
BELKIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR - 30793/24 (anhängig)
GALCHENKO v. RUSSIA and 32 other applications
- EGMR, 03.09.2026 - 27821/25
- EGMR, 30.11.2023 - 3219/19
FILIMONOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 26.10.2023 - 26259/18
YANDIYEV v. RUSSIAand 50 other applications
- EGMR, 28.09.2023 - 57747/10
YUMININ AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.05.2023 - 39422/16
UTA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 03.06.2021 - 59900/18
KRISTO AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 06.11.2018 - 31757/12
PRZYBYLSKI AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 21.09.2017 - 7612/03
ABATE CONTRE L'ITALIE ET 118 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 13.02.2014 - 29266/08
VASILYEV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 11.12.2012 - 39149/04
DISLIOGLU ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 06.03.2012 - 48833/08
MOJSILOVIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR - 58144/08 (anhängig)
YEZHKOV v. RUSSIA and 6 other applications
- EGMR, 22.02.2024 - 45205/22
ATAMANOVA v. RUSSIA and 24 other applications
- EGMR, 18.01.2024 - 57518/22
BOBROVA v. RUSSIA and 24 other applications
- EGMR, 14.12.2023 - 13567/13
BURKOV v. RUSSIA and 39 other applications
- EGMR, 26.10.2023 - 37150/18
VEGERA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.02.2019 - 4281/04
MASETTI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 05.01.2017 - 7061/06
TSELINSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 17.09.2015 - 66408/11
NAPOLITANO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 03.09.2015 - 38700/07
IAVAZZO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 03.12.2013 - 2614/04
NAKALYUZHNA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 25.06.2013 - 51274/07
ÇAKIR AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR - 17688/24 (anhängig)
YURCHENKO v. RUSSIA and 27 other applications
- EGMR - 21599/24 (anhängig)
PAVLYUK v. RUSSIA and 47 other applications
- EGMR, 02.07.2026 - 29602/25
- EGMR, 05.10.2023 - 60851/12
VARZHABETYAN v. RUSSIA and 15 other applications
- EGMR, 11.05.2023 - 6991/15
IONOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.10.2022 - 42504/17
BROVIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 06.12.2018 - 54825/00
NEVMERZHITSKY CONTRE L'UKRAINE ET 33 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 07.06.2018 - 48195/08
IVANETS AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 10.04.2018 - 49976/16
ENCU ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 21.09.2017 - 40107/02
KHARCHENKO CONTRE L'UKRAINE ET 35 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 18.05.2017 - 15712/13
BURMA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 30.06.2016 - 13750/07
PATRICELLI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 26.03.2013 - 10425/09
[FRE]
- EGMR, 01.06.2010 - 46744/07
CHARALAMBOUS AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 28.09.2023 - 75045/11
PUGACHEV v. RUSSIA and 14 other applications
- EGMR, 27.04.2023 - 23893/15
ZOLOTOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.10.2022 - 31612/09
PAVLOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 05.07.2022 - 62003/08
KURSISH AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 19.11.2020 - 24208/16
SUTA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 14.05.2020 - 22238/13
ROMIC AND OTHERS v. CROATIA
- EGMR, 03.10.2019 - 60162/16
GOLIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 28.05.2019 - 53075/08
ISAYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 06.12.2018 - 1151/06
VAKHRUSHEV AGAINST RUSSIA AND 46 OTHER CASES
- EGMR, 12.12.2017 - 5791/11
DLUGOSZ AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 18.07.2017 - 13122/11
KOROTYAYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 17.03.2016 - 53268/08
PICARIELLO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 04.12.2014 - 25792/94
TRZASKA AND 172 OTHER CASES AGAINST POLAND
- EGMR, 11.07.2013 - 45830/08
BAKIRTZIDIS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 28.05.2009 - 32865/06
SENCHENKO AND OTHER "YAKUT PENSIONERS" CASES v. RUSSIA
- EGMR, 13.06.2024 - 390/18
KRAVTSOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 18.01.2024 - 63772/17
BUKHTENKO v. RUSSIA and 49 other applications
- EGMR, 14.12.2023 - 34241/16
KHORRSHR v. RUSSIA and 2 other applications
- EGMR, 16.09.2021 - 1100/14
ALIZADA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 05.11.2020 - 72470/16
OMEROVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 06.11.2018 - 1540/06
DEMIR AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 03.10.2018 - 11336/02
YURTAYEV AGAINST UKRAINE AND 40 OTHER CASES
- EGMR, 05.07.2018 - 8280/15
ONISA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 22.11.2017 - 34647/97
RUIANU AGAINST ROMANIA AND 17 OTHER CASES
- EGMR, 14.06.2016 - 41831/10
DEMIRKOL AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 24.09.2015 - 24818/03
ARMANDO IANNELLI ET 33 AUTRES AFFAIRES CONTRE L'ITALIE
- EGMR, 25.03.2014 - 52407/10
LIVI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 18.04.2013 - 45823/08
IOANNIS ANASTASIADIS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR - 54568/22 (anhängig)
KURETS AND OTHERS v. RUSSIA and 29 other applications
- EGMR, 21.05.2026 - 14457/21
- EGMR, 18.01.2024 - 31273/16
FOLEANU v. ROMANIA
- EGMR, 23.11.2023 - 2954/18
MAZANOV v. RUSSIA and 25 other applications
- EGMR, 07.09.2023 - 58533/18
SHAROV v. RUSSIA and 18 other applications
- EGMR, 23.06.2022 - 7175/17
VASS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 13.01.2022 - 37813/15
PADURARIU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 13.01.2022 - 52149/16
TUDOR AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 11.03.2021 - 55896/10
OSADCHA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 30.06.2020 - 31782/15
ALEKSEYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 29.08.2019 - 7129/15
SINDELIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 27.06.2019 - 50972/16
KATIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 27.06.2019 - 44080/16
BALIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 07.02.2019 - 20954/13
HRNJIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 07.06.2018 - 30303/07
AFFARIE SIASIOS ET AUTRES CONTRE LA GRÈCE ET 14 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 17.11.2015 - 52590/10
SIMONOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 21.10.2014 - 69177/11
RADENKOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 13.11.2012 - 1/10
CALDOVIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 28.06.2011 - 54788/09
BOGUS ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR - 9413/22 (anhängig)
PARLAS v. TÜRKIYE and 49 other applications
- EGMR, 21.05.2026 - 52588/17
TSEKERIDIS c. GRÈCE
- EGMR, 21.05.2026 - 12492/21
- EGMR, 20.01.2026 - 73776/14
IOPPA v. UKRAINE + 3 other applications
- EGMR, 13.11.2025 - 37214/17
KLOCHKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 24.10.2024 - 14180/20
BUCSA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 11.07.2024 - 53989/17
FRIDMAN v. RUSSIA and 19 other applications
- EGMR, 20.06.2024 - 19204/19
KOZYR AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 16.05.2024 - 38642/21
MEDVEDEV v. RUSSIA and 19 other applications
- EGMR, 22.02.2024 - 35012/19
LUKASHCHUK v. RUSSIA and 7 other applications
- EGMR, 09.11.2023 - 74497/17
BOCHAROV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 26.10.2023 - 33803/19
NAM AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 26.10.2023 - 3341/19
ZAYCHENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 28.09.2023 - 49321/18
PRONIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.09.2023 - 45619/16
MOLDOVAN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 09.02.2023 - 29414/16
GAVRILA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 17.09.2019 - 61555/13
UMAYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 06.06.2019 - 17090/15
SIMULESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 20.09.2018 - 3567/16
ANDRONACHE AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 01.02.2018 - 49352/14
MOLNAR AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 30.11.2017 - 38777/04
[ENG]
- EGMR, 08.04.2014 - 3214/05
YILDIZ ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 09.01.2014 - 6155/05
KYSELYOVA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 22.01.2026 - 36108/20
KRIVOSHEYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 27.02.2025 - 46207/07
MODAFFERI AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 12.12.2024 - 8278/21
NYCHYPORENKO AND DEMIDOVA v. UKRAINE
- EGMR, 21.09.2023 - 1158/17
GANBAROVA v. AZERBAIJAN and 3 other applications
- EGMR, 01.06.2023 - 41505/17
NEBIYERIDZE AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.11.2022 - 43125/17
GABIDULLIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 27.10.2022 - 27425/19
GULAMOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.10.2022 - 65026/16
BELYANSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.01.2022 - 40691/16
FARAON AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 11.01.2022 - 15476/08
FREDRIKSEN v. RUSSIA and 7 other applications
- EGMR, 16.12.2021 - 31928/16
BISERICA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 14.10.2021 - 52613/15
JURJE AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 10.06.2021 - 25032/18
FETISOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 04.02.2020 - 33731/14
UGURCHIYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 03.10.2019 - 11362/17
MIHAJLOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 25.06.2019 - 2236/16
S.S. v. RUSSIA
- EGMR, 06.06.2019 - 62744/15
ORGHIDAN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 09.05.2019 - 25698/15
VUCETIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 21.03.2019 - 31753/14
GRÓF AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 19.03.2019 - 22927/09
CODREANU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 30.01.2019 - 21979/04
PYSATYUK CONTRE L'UKRAINE ET 7 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 18.12.2018 - 21667/13
GAJOS AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 06.12.2018 - 18944/02
CORSACOV AGAINST THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND 18 OTHER CASES
- EGMR, 06.12.2018 - 54430/08
MATVEYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 04.12.2018 - 33295/15
BARAHONA GUACHAMIN ET BARAHONA INTRIAGO c. ITALIE
- EGMR, 20.11.2018 - 16746/10
MUTLU c. TURQUIE
- EGMR, 05.07.2018 - 43042/04
TEDESCO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 29.03.2018 - 7065/14
CORDUNEANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 15.03.2018 - 54578/00
ALEXOV CONTRE LA BULGARIE ET 18 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 30.11.2017 - 636/10
LADYUK AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 31.10.2017 - 8675/06
PASCOI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 17.01.2017 - 59588/12
BÉRES AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 12.01.2017 - 24500/07
IVAN AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 21.07.2016 - 4721/06
KOCHIYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 28.04.2016 - 11188/14
PASCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 17.03.2016 - 62917/09
PROSPERI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 09.02.2016 - 24130/04
[ENG]
- EGMR, 03.09.2015 - 6835/10
MADARO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 27.05.2014 - 53261/12
POPOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 01.10.2013 - 13553/11
NIKOLIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 07.05.2013 - 40997/02
EFTHYMIOU AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 29.01.2013 - 46214/09
[FRE]
- EGMR, 14.02.2012 - 694/09
MILOJEVIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 12.10.2010 - 184/06
[ENG]
- EGMR, 03.06.2010 - 59623/08
EMIN AND OTHERS v. CYPRUS
- EGMR, 17.12.2009 - 7306/07
[ENG]
- EGMR, 08.04.2003 - 14542/02
LAWRENCE and OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 08.04.2003 - 59314/00
DODDS AND 28 APPLICATIONS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR - 8793/17 (anhängig)
FERENETS v. RUSSIA and 8 other applications
- EGMR, 28.05.2026 - 59562/17
BUZYNA v. UKRAINE
- EGMR, 21.05.2026 - 28644/25
- EGMR, 21.05.2026 - 28172/25
- EGMR, 09.04.2026 - 12769/20
BĂLAN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 26.02.2026 - 37220/17
KLOCHKOV AND RYABIKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 20.06.2024 - 40715/16
VAIDA AND FLOREA v. ROMANIA
- EGMR, 30.05.2024 - 77962/16
BOCEA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 07.03.2024 - 8461/20
GORBENKO v. RUSSIA and 43 other applications
- EGMR, 15.02.2024 - 1510/21
ASADULLAYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 23.11.2023 - 44311/16
GAVRILA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 11.05.2023 - 30722/21
PAVLOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 06.04.2023 - 54592/07
FERRARA v. ITALY
- EGMR, 02.02.2023 - 81928/12
BLATOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 15.12.2022 - 34712/16
UDILA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 13.10.2022 - 34253/18
GABIDULLIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.01.2022 - 22948/20
ARYSTARKHOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 09.12.2021 - 57285/15
IONITA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 14.09.2021 - 438/09
MILITSA v. RUSSIA and 1 other application
- EGMR, 29.04.2021 - 29930/16
NÁDASDY AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 21.01.2021 - 18764/18
SOROKIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 04.06.2020 - 52158/13
MAMMADOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
- EGMR, 14.05.2020 - 1483/18
GLAZKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.02.2020 - 71699/17
KARPIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 19.12.2019 - 66754/13
VORONOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 28.11.2019 - 57652/16
SOLOVYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 16.05.2019 - 20035/07
AIELLO AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 07.03.2019 - 78492/17
TÓTHNÉ MAJOR AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 26.07.2018 - 35486/15
IVAN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 05.07.2018 - 32878/14
CATAPANO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 05.07.2018 - 36177/15
NEAGOVICI ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 05.07.2018 - 33653/16
BUHAI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 05.07.2018 - 76937/14
RADULY AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 04.07.2018 - 12259/12
OGNARYOV AGAINST UKRAINE AND 12 OTHER CASES
- EGMR, 28.06.2018 - 481/15
KAYMAK AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 29.03.2018 - 60085/12
RASHITOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 15.03.2018 - 27444/03
BABEI ET CLUCERESCU CONTRE LA ROUMANIE ET 20 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 08.03.2018 - 61339/14
HANTIG AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 08.03.2018 - 4849/16
BACRITA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 08.02.2018 - 56110/09
KLEMENKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.01.2018 - 27015/12
STEPANOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 12.12.2017 - 26878/07
ACAR AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 30.11.2017 - 6511/08
GORBUNOVY AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 30.11.2017 - 2887/05
KONDRAKHIN AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 17.10.2017 - 61944/14
CASE AVRAM AGAINST ROMANIA AND 6 OTHER CASES
- EGMR, 21.09.2017 - 22737/04
IGOR SHEVCHENKO CONTRE L'UKRAINE ET 6 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 06.07.2017 - 50487/14
KUDRYAVTSEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.06.2017 - 21357/08
OVECHKINA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 06.04.2017 - 11127/08
POBEREZHYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 24.11.2016 - 6747/04
KULYK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 24.11.2016 - 5403/07
[ENG]
- EGMR, 03.11.2016 - 32728/02
FEDRIGON AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 21.09.2016 - 42337/12
SUSO MUSA AND 4 OTHER CASES AGAINST MALTA
- EGMR, 13.09.2016 - 29835/13
VORKAPIC AND OTHERS v. CROATIA
- EGMR, 01.09.2016 - 25203/12
GÖDÖLLÖI PIAC KFT AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 19.05.2016 - 78651/13
MILITARU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 07.04.2015 - 24769/09
KOKOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 02.09.2014 - 67375/12
STEFANOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 15.04.2014 - 2400/13
MAVRIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 11.09.2012 - 9108/04
ION v. ROMANIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 03.04.2012 - 59623/08
EMIN AND OTHERS v. CYPRUS AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 14.02.2012 - 5829/10
AHEC v. SLOVENIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 12.10.2004 - 42066/98
BURSUC c. ROUMANIE
- EGMR - 4864/20 (anhängig)
KATSALIROS AND SYNDESMOS A. E. v. GREECE and 7 other applications
- EGMR, 19.06.2025 - 29387/22
MITITEAN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 15.05.2025 - 39224/22
PROKUDIN AND SHCHEGOLEV v. RUSSIA
- EGMR, 30.05.2024 - 54848/21
L.N. AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 28.03.2024 - 8908/22
KOSTYUCHENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 14.12.2023 - 64447/16
KERI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 04.05.2023 - 26089/16
SEVERIN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 12.01.2023 - 38903/16
TROACA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 24.11.2022 - 15604/16
RADU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 06.10.2022 - 13065/21
VASILYEV v. RUSSIA
- EGMR, 06.10.2022 - 45678/16
AFRASENEI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 09.06.2022 - 3411/17
CLOPOTAR AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 05.05.2022 - 30313/21
HIDEG AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 05.05.2022 - 35198/16
PAUNOIU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 24.03.2022 - 15638/16
ISAROIU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 10.03.2022 - 30351/16
TOMA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 09.12.2021 - 57037/16
BALAKISHIYEV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
- EGMR, 09.12.2021 - 64094/16
ONICIUC AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 25.11.2021 - 10374/16
PAUL AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 08.04.2021 - 30536/20
MÁRTON AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 25.03.2021 - 37480/16
SAVIN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 11.03.2021 - 39590/16
CORAVU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 20.10.2020 - 9685/08
[ENG]
- EGMR, 13.10.2020 - 49817/14
PETROV AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 02.07.2020 - 52180/17
ANANYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 30.04.2020 - 58917/15
SENCHENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 05.03.2020 - 52620/08
SVINARENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 12.09.2019 - 30025/18
CSÍK AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 20.06.2019 - 255/18
BERESTNEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 20.06.2019 - 54198/17
TSIVILEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.03.2019 - 29253/17
DEZHIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 15.01.2019 - 18740/05
[FRE]
- EGMR, 12.06.2018 - 18099/03
ENACHESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 07.06.2018 - 20352/13
BUS AND BUSNÉ BARCZA AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 07.06.2018 - 26192/13
AKBABA AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 24.05.2018 - 30122/15
ILLÉS AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 24.05.2018 - 78127/13
KORONCZAI AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 24.05.2018 - 19524/05
OVCHINNIKOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 12.12.2017 - 44004/11
DIMO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 07.12.2017 - 6494/05
[ENG]
- EGMR, 09.11.2017 - 12825/10
AFANASYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 06.07.2017 - 48836/09
CHEPINOGA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 29.06.2017 - 67748/09
SMIRNOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 27.04.2017 - 28880/10
MALKOVICH AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 06.04.2017 - 46892/09
BIRYUKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.03.2017 - 66757/14
KARGASHIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 01.12.2016 - 34550/08
BEZRUKOV AND SHCHERBAKOV v. RUSSIA
- EGMR, 13.10.2016 - 39093/10
NEBIYERIDZE AND IVASKOV v. RUSSIA
- EGMR, 08.06.2016 - 1295/02
NICOLAU ET 79 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR, 28.04.2016 - 43444/10
KOMAR AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 03.03.2016 - 39518/13
CERCHEZ AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 01.10.2015 - 15501/10
PALADINO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 18.06.2015 - 73725/12
STOIAN v. ROMANIA
- EGMR, 18.06.2015 - 17965/12
BÂRTA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 18.06.2015 - 26380/11
IONESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 09.09.2014 - 79958/12
RISTIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 09.09.2014 - 6805/12
MISKOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 27.05.2014 - 19269/12
JANKOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 06.05.2014 - 5257/06
KODENTSOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 18.02.2014 - 20830/07
KHUCHBAROV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 01.10.2013 - 2587/08
JOVANOVA AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
- EGMR, 17.09.2013 - 20830/07
KHUCHBAROV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 02.10.2012 - 43693/05
LORINCZ v. ROMANIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 06.03.2012 - 6530/10
ERZEN v. SLOVENIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 07.02.2012 - 25187/07
AGASIYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.12.2010 - 34396/05
ALP AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 30.11.2010 - 44404/07
ORLOV v. UKRAINE
- EGMR, 12.10.2006 - 58612/00
SEBASTIAN TAUB c. ROUMANIE
- EGMR, 12.10.2006 - 2608/02
RUXANDA IONESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 08.04.2003 - 1454/02
LAWRENCE v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR - 4168/21 (anhängig)
MAHARRAMOV v. AZERBAIJAN and 7 other applications
- EGMR, 13.03.2025 - 5192/18
FARZIYEV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
- EGMR, 10.10.2024 - 19524/13
SYSOYEVA v. UKRAINE and 5 other applications
- EGMR, 04.06.2024 - 31732/18
CISZEWSKI c. POLOGNE et 29 autres affaires
- EGMR, 16.05.2024 - 9207/23
GROCHALA AND KRASKA v. POLAND
- EGMR, 04.04.2024 - 10665/23
ZIC AND OTHERS v. CROATIA
- EGMR, 12.09.2023 - 63307/17
D.R. v. NORWAY
- EGMR, 21.07.2022 - 20981/21
INCE AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 16.12.2021 - 35045/16
BANCILA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 30.09.2021 - 43378/20
GÁBOR AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 22.07.2021 - 3391/17
ZVARYCH v. UKRAINE
- EGMR, 20.05.2021 - 57893/18
OLSHANSKIYE AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 20.10.2020 - 15024/12
KOTLYARSKIY v. RUSSIA and 13 other applications
- EGMR, 25.06.2020 - 1907/15
MUNTEANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 09.06.2020 - 27670/07
KARGINA v. RUSSIA and 6 other applications
- EGMR, 30.04.2020 - 50004/11
TUTA ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 29.08.2019 - 79086/17
KISELEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.05.2018 - 25795/06
KRASIKOV ET AUTRES c. RUSSIE
- EGMR, 12.04.2018 - 59057/13
CHIS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 24.01.2017 - 35753/14
MIKHANOSHIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 22.11.2016 - 1956/05
MARYASOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 30.06.2016 - 46326/07
FORMISANO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 28.04.2016 - 54582/14
SÂNCRAIAN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 08.12.2015 - 58268/10
YILDIRIM AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 14.09.2011 - 58295/00
ZAGARIA ET 10 AUTRES AFFAIRES CONTRE L'ITALIE
- EGMR, 12.10.2006 - 1486/02
ORHA c. ROUMANIE
- EGMR, 18.09.2025 - 7715/15
SOROKIN v. RUSSIA
- EGMR, 24.04.2025 - 7045/20
BAJENARU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 16.01.2025 - 31795/23
BANCA SISTEMA S.P.A. c. ITALIE
- EGMR, 27.06.2024 - 20140/21
SMOLEV v. RUSSIA and 13 other applications
- EGMR, 07.03.2024 - 11230/23
OLÁH AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 07.10.2021 - 51301/16
IANCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 09.07.2020 - 41102/16
BELYAYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.03.2019 - 63868/12
TKACHEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 12.04.2018 - 35884/07
FRENKEL v. RUSSIA
- EGMR, 29.03.2018 - 12204/15
PROKHORENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.12.2017 - 40122/16
KOTOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.05.2017 - 40355/11
BOACA ET AUTRES ET 2 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR, 30.03.2017 - 37849/09
FESKOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.07.2015 - 48107/99
SÂMBATA BIHOR GREEK CATHOLIC PARISH AGAINST ROMANIA
- EGMR, 13.01.2015 - 1467/06
GERASIMOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.09.2012 - 24447/06
DIMITROVA v. BULGARIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 10.05.2012 - 21345/06
DIMITROVI v. BULGARIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 13.09.2011 - 24318/04
[FRE]
- EGMR, 12.10.2010 - 20502/05
[FRE]
- EGMR, 27.07.2010 - 26334/03
PALA MOBILI SNC ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 12.10.2006 - 21118/02
KONNERTH c. ROUMANIE
- EGMR, 12.10.2006 - 33970/05
KAYA c. ROUMANIE
- EGMR - 55708/10 (anhängig)
DAVYDOV v. RUSSIA and 3 other applications
- EGMR, 04.06.2026 - 30081/25
- EGMR, 07.05.2026 - 1345/24
- EGMR, 16.04.2026 - 6200/25
KYRYK AND GONCHAR v. UKRAINE
- EGMR, 26.03.2026 - 2462/25
BÍLIKOVÁ AND OTHERS SLOVAKIA
- EGMR, 18.09.2025 - 52089/20
YENICE AND OTHERS v. TÜRKİYE
- EGMR, 15.05.2025 - 13002/10
MAGLEVANNAYA v. RUSSIA and 1 other application
- EGMR, 25.04.2024 - 22896/22
CHUPRYNA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 16.12.2021 - 7757/17
BONESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 25.03.2021 - 6384/17
PAUN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 03.12.2020 - 15397/11
ALBERTI AGAINST ITALY AND 1 OTHER CASE
- EGMR, 06.06.2019 - 6036/16
PAUN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 07.12.2017 - 39034/04
DORON AGAINST BULGARIA AND 12 OTHER CASES
- EGMR, 21.09.2017 - 33579/04
BOROTYUK CONTRE L'UKRAINE ET 7 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 15.09.2016 - 25125/09
BERDUTO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 30.04.2013 - 35836/05
ADAMÍCEK ET 3 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
- EGMR, 02.12.2011 - 42792/02
GAGA ET 7 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR, 12.10.2010 - 35836/05
ADAMICEK c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 12.10.2006 - 75261/01
BARCANESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 12.10.2006 - 18013/03
IOACHIMESCU ET ION c. ROUMANIE
- EGMR, 12.10.2006 - 49438/99
STAYKOV v. BULGARIA
- BPatG, 05.04.2006 - 29 W (pat) 260/03
- EGMR, 18.09.2001 - 49104/99
PUELINCKX contre la BELGIQUE
- EGMR - 54493/09 (anhängig)
[FRE]
- EGMR - 6809/18 (anhängig)
ZHUKOV v. RUSSIA and 1 other application
- EGMR, 21.05.2026 - 39653/18
ASKAROV v. AZERBAIJAN and 3 other applications
- EGMR, 06.07.2023 - 14480/20
SHAKHMINA AND SHAKHMIN v. UKRAINE
- EGMR, 06.10.2022 - 9262/19
LEONTYEV v. UKRAINE
- EGMR, 15.09.2022 - 6890/13
LITVINOV v. RUSSIA
- EGMR, 20.05.2021 - 16947/16
PANGLICA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 11.02.2021 - 15634/20
IBRISIMOVIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 09.04.2020 - 65400/16
ILCHENKO v. UKRAINE
- EGMR, 05.03.2020 - 7379/11
ORLOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 05.03.2020 - 19156/07
SAFONOVA AND OTHERS AGAINST UKRAINE AND 4 OTHER CASES
- EGMR, 05.12.2019 - 76344/13
ABDOUNI ET AUTRES c. FRANCE
- EGMR, 25.09.2019 - 39488/07
MAKSIMENKO CONTRE L'UKRAINE ET 3 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 16.05.2019 - 12086/14
MARDARE c. ROUMANIE
- EGMR, 17.10.2018 - 75604/11
ADYAN AND OTHERS AGAINST ARMENIA
- EGMR, 15.02.2018 - 76759/14
TALPOS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 10.01.2018 - 18404/15
CIOBAN AGAINST ROMANIA AND 5 OTHER CASES
- EGMR, 02.02.2017 - 51182/10
DZHABAROV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.12.2016 - 42139/08
BUTERLEVICIUTE CONTRE LA LITUANIE
- VG München, 03.05.2012 - M 12 K 12.183
Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen; (keine) unverschuldete …
- EGMR, 12.10.2010 - 20193/03
PISCITELLI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 12.10.2010 - 21978/02
LUIGI SERINO c. ITALIE (n° 3)
- EGMR, 12.10.2010 - 24397/03
AYAN c. TURQUIE
- EGMR, 12.10.2010 - 42284/05
[FRE]
- EGMR, 21.05.2026 - 7618/25
- EGMR, 14.11.2024 - 6057/23
BATUROV v. UKRAINE
- EGMR, 18.01.2024 - 10853/16
MYRONYUK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 20.07.2023 - 49962/22
PÁL AND DANKU v. HUNGARY
- EGMR, 17.05.2023 - 10399/22
LIUZZI AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 23.03.2023 - 49072/20
KAYA v. TÜRKIYE
- EGMR, 24.11.2022 - 5977/22
ROTONDO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 20.10.2022 - 4872/21
DE PAULI AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 23.06.2022 - 8806/20
DIACONU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 25.11.2021 - 24693/16
GRANCEA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 18.11.2021 - 42485/20
PIZINTSALI AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 20.05.2021 - 10232/17
PONKRASHKIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 20.05.2021 - 46887/18
TELYUBAYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 18.02.2021 - 77940/14
VERZIN ET AUTRES c. BELGIQUE et 3 autres affaires
- EGMR, 18.02.2021 - 34987/17
VUGAR ALIYEV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 03.12.2020 - 36146/05
GOROVENKY ET BUGARA CONTRE L'UKRAINE
- EGMR, 17.09.2020 - 2805/12
HUSEYNOVA v. AZERBAIJAN
- EGMR, 30.04.2020 - 5652/18
DÁVID v. HUNGARY
- EGMR, 22.01.2020 - 37537/13
BORG CONTRE MALTE
- EGMR, 20.06.2019 - 8337/18
VASILYEV v. RUSSIA and 2 other applications
- EGMR, 12.12.2018 - 39616/06
BABADAG CONTRE LA TURQUIE
- EGMR, 14.11.2018 - 41108/10
BAJIC CONTRE LA CROATIE ET 3 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 25.09.2018 - 7694/17
STEVANOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 13.09.2018 - 5735/15
IORDACHE AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 15.03.2018 - 43519/07
MILOJEVIC ET AUTRES CONTRE LA SERBIE
- EGMR, 26.09.2017 - 42462/13
YFANTIS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 21.09.2017 - 5747/17
JÁNOSÍK v. SLOVAKIA
- EGMR, 05.10.2016 - 15685/07
BASHAN CONTRE LA TURQUIE
- EGMR, 17.03.2016 - 35817/11
IFTIME AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 01.04.2015 - 10337/04
LUPSA AND 2 OTHER CASES AGAINST ROMANIA
- EGMR, 19.11.2014 - 13178/03
MUBILANZILA MAYEKA ET KANIKI MITUNGA CONTRE LA BELGIQUE
- EGMR, 03.07.2012 - 24358/06
SAVOV v. BULGARIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 12.10.2010 - 476/07
OLARU v. MOLDOVA
- EGMR, 12.10.2010 - 15685/07
BASHAN c. TURQUIE
- EGMR, 12.10.2010 - 23221/07
ERSEVEN c. TURQUIE
- EGMR, 12.10.2010 - 39616/06
BABADAG c. TURQUIE
- EGMR, 12.10.2006 - 18059/04
TASTANIDIS c. GRECE
- EGMR, 12.10.2006 - 70890/01
DANULESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 12.10.2006 - 70639/01
BARBU c. ROUMANIE
- EGMR, 12.10.2006 - 1597/02
PATRICHI c. ROUMANIE
- EGMR, 12.10.2006 - 77048/01
TOVARU c. ROUMANIE
- EGMR, 12.10.2006 - 10929/03
GLAZKOV v. RUSSIA
- EGMR, 12.10.2006 - 54632/00
STANISLAV ZHUKOV v. RUSSIA
- EGMR, 12.10.2006 - 58775/00
MLADENOV c. BULGARIE
- EGMR, 12.10.2006 - 6693/03
TARNAVSKIY v. UKRAINE
- EGMR, 12.10.2006 - 36369/04
PIVNENKO v. UKRAINE
- EGMR, 12.10.2006 - 9235/04
DEBELIC v. CROATIA
- BPatG, 05.04.2006 - 29 W (pat) 261/03
- EGMR, 12.01.2006 - 77207/01
R. S. gegen Deutschland
- EGMR, 12.10.2004 - 63059/00
LAFAYSSE c. FRANCE
- EGMR, 12.10.2000 - 45101/98
PASQUETTI c. ITALIE
- EGMR, 12.10.2000 - 45109/98
GIBERTINI c. ITALIE
- EGMR, 12.10.2000 - 45108/98
TULLIO D'ANGELO c. ITALIE
- EGMR, 12.10.2000 - 45084/98
ALTAMURA c. ITALIE
- EGMR, 12.10.2000 - 45074/98
CAPUTO c. ITALIE
- EGMR, 12.10.2000 - 45104/98
TRAPANI c. ITALIE
- EGMR, 12.10.2000 - 45087/98
ZURZOLO c. ITALIE
- EGMR, 12.10.2000 - 45079/98
FORTUNATI c. ITALIE
- EGMR, 12.10.2000 - 45110/98
GRAPPIO c. ITALIE
- EGMR - 2266/23 (anhängig)
NVO MANS v. MONTENEGRO and 6 other applications
- EGMR, 09.04.2026 - 10160/24
SZKARADEK-SIWIŃSKA AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 28.05.2025 - 9590/22
TUNIK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 07.05.2025 - 38206/23
MUSITOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 22.02.2024 - 7827/23
BARKÓCZI AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 20.01.2022 - 68918/14
LEVITAS AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 10.11.2021 - 12981/21
VOLÁROVÁ v. SLOVAKIA
- EGMR, 17.09.2020 - 4302/18
GURBANOVA v. AZERBAIJAN
- EGMR, 29.08.2019 - 16691/06
SMIRNOVA v. RUSSIA
- EGMR, 26.03.2019 - 43756/12
CHILIMONIUK AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 26.07.2018 - 11577/12
ASONOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 04.07.2018 - 34140/07
KIRINS CONTRE LA LETTONIE
- EGMR, 21.09.2017 - 34638/15
BACIU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 06.09.2017 - 33427/10
GOUARRÉ PATTE CONTRE ANDORRE
- EGMR, 30.03.2017 - 54937/15
STAN AND COANDA v. ROMANIA
- EGMR, 25.05.2016 - 40933/02
AL-AGHA ET 5 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR, 12.10.2010 - 40853/05
MUSTAFA GÜNGÖR c. TURQUIE
- EGMR, 12.10.2010 - 25759/07
KAMER DÜNDAR c. TURQUIE
- EGMR, 12.10.2010 - 38668/07
OZKOKU c. TURQUIE
- EGMR, 12.10.2010 - 23744/03
MASSARO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 14.11.2024 - 5533/23
TSYUSMAK v. UKRAINE
- EGMR, 18.01.2024 - 975/23
KOLOMPÁR AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 30.11.2023 - 44719/21
OLECHNO v. POLAND
- EGMR, 12.10.2006 - 66041/01
ALDOSHKINA v. RUSSIA
- EGMR, 12.10.2004 - 56588/00
CHESNAY c. FRANCE
- EGMR, 12.10.2000 - 45078/98
ALDO TRIPODI c. ITALIE
- EGMR, 12.03.2026 - 2865/24
IBRAHIMOV v. AZERBAIJAN and 2 other applications
- EGMR, 19.05.2022 - 24877/21
PETÖFI v. HUNGARY
- EGMR, 18.05.2017 - 54357/14
MITALA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 12.10.2010 - 26211/06
SELMA AKSOY c. TURQUIE
- EGMR, 12.10.2000 - 45098/98
MIOLA c. ITALIE
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| LG Stuttgart, 25.05.2001 - O 12/01 |
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 25.05.2001 - O 12/01
- LG Stuttgart, 25.05.2001 - 35 KfH O 12/01
- OLG Stuttgart, 23.01.2002 - 20 U 54/01
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| LG Saarbrücken, 23.10.2001 - O 12/01 |
Verfahrensgang
- LG Saarbrücken, 23.10.2001 - O 12/01
- LG Saarbrücken, 23.10.2001 - 7II O 12/01
- OLG Saarbrücken, 07.01.2003 - 4 U 822/01
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".