Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 26.11.2020 - C-307/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,37646
Generalanwalt beim EuGH, 26.11.2020 - C-307/19 (https://dejure.org/2020,37646)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26.11.2020 - C-307/19 (https://dejure.org/2020,37646)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26. November 2020 - C-307/19 (https://dejure.org/2020,37646)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,37646) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Obala i lucice

    Vorabentscheidungsersuchen - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 - Verordnung (EG) Nr. 1393/2007 - Begriff "Zivil- und Handelssachen" - Zustellung "gerichtlicher" oder "außergerichtlicher" Schriftstücke - Nicht benannte ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorabentscheidungsersuchen - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 - Verordnung (EG) Nr. 1393/2007 - Begriff "Zivil- und Handelssachen" - Zustellung "gerichtlicher" oder "außergerichtlicher" Schriftstücke - Nicht benannte ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (60)

  • EuGH, 09.03.2017 - C-551/15

    Pula Parking - Parkgebühren EU-weit vollstreckbar

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.11.2020 - C-307/19
    2 Frühere Fälle, die nicht bezahlte Parkscheine und Notare in Kroatien betreffen, sind u. a. die Urteile vom 9. März 2017 , Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193), vom 9. März 2017, Zulfikarpasic (C-484/15, EU:C:2017:199), und vom 7. Mai 2020, PARKING und Interplastics (C-267/19 und C-323/19, EU:C:2020:351).

    6 Urteile vom 15. Dezember 2016, Nemec (C-256/15, EU:C:2016:954, Rn. 21 bis 27), und vom 9. März 2017, Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193, Rn. 24 bis 28).

    26 Sehr klar formuliert z. B. in den unlängst ergangenen Urteilen vom 9. März 2017, Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193, Rn. 34), vom 28. Februar 2019, Gradbenistvo Korana (C-579/17, EU:C:2019:162, Rn. 48 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 7. Mai 2020, Rina (C-641/18, EU:C:2020:349, Rn. 35).

    43 Vgl. auch Urteil vom 9. März 2017, Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193, Rn. 37).

    48 Urteil vom 9. März 2017, Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193, Rn. 36).

    51 Urteil vom 9. März 2017, Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193, Rn. 59).

    53 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Pula Parking (C-551/15, EU:C:2016:825, Nrn. 108 und 114) und Urteil vom 9. März 2017, Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193, Rn. 56 bis 59).

  • Generalanwalt beim EuGH, 27.10.2016 - C-551/15

    Pula Parking

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.11.2020 - C-307/19
    5 Vgl. meine Schlussanträge in den Rechtssachen Nemec (C-256/15, EU:C:2016:619, Nrn. 23 bis 54) und Pula Parking (C-551/15, EU:C:2016:825, Nrn. 28 bis 36).

    44 Ebd., Rn. 35 und meine Schlussanträge in jener Rechtssache (EU:C:2016:825, Nrn. 49 bis 51).

    46 Vgl. in diesem Sinne meine Schlussanträge in der Rechtssache Pula Parking (C-551/15, EU:C:2016:825, Nr. 51 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    52 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Pula Parking (C-551/15, EU:C:2016:825, Nrn. 68 bis 107).

    53 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Pula Parking (C-551/15, EU:C:2016:825, Nrn. 108 und 114) und Urteil vom 9. März 2017, Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193, Rn. 56 bis 59).

    79 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Pula Parking (C-551/15, EU:C:2016:825, Nrn. 111 bis 113).

  • EuGH, 11.11.2015 - C-223/14

    Der Gerichtshof definiert erstmals den Begriff der außergerichtlichen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.11.2020 - C-307/19
    Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache Tecom Mican und Arias Domínguez (C-223/14, EU:C:2015:364, Nrn. 35 bis 37).

    Vgl. auch Urteil vom 11. November 2015, Tecom Mican und Arias Domínguez (C-223/14, EU:C:2015:744, Rn. 32 und 33).

    58 Vgl. Urteil vom 11. November 2015 (C-223/14, EU:C:2015:744, Rn. 44).

    60 Vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache Tecom Mican und Arias Domínguez (C-223/14, EU:C:2015:364, Nr. 33), in denen die Ursprünge dieses Systems nach dem Haager Übereinkommen erläutert werden.

    61 Urteile vom 25. Juni 2009, Roda Golf & Beach Resort (C-14/08, EU:C:2009:395, Rn. 59), und vom 11. November 2015, Tecom Mican und Arias Domínguez (C-223/14, EU:C:2015:744, Rn. 26 und 33).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht