Weitere Entscheidung unten: EKMR, 09.01.1995

Rechtsprechung
   EGMR, 28.03.2000 - 22492/93   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2000,26947
EGMR, 28.03.2000 - 22492/93 (https://dejure.org/2000,26947)
EGMR, Entscheidung vom 28.03.2000 - 22492/93 (https://dejure.org/2000,26947)
EGMR, Entscheidung vom 28. März 2000 - 22492/93 (https://dejure.org/2000,26947)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,26947) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KILIC c. TURQUIE

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 10, Art. 13, Art. 14, Art. 38, Art. 41 MRK
    Violation de l'Art. 2 pour manque à protéger la vie Violation de l'art. 2 pour absence d'enquête effective Non-lieu à examiner l'art. 10 Violation de l'art. 13 Non-lieu à examiner l'art. 14 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KILIC v. TURKEY

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 10, Art. 13, Art. 14, Art. 38, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 2 in respect of failure to protect life Violation of Art. 2 in respect of ineffective investigation Not necessary to examine Art. 10 Violation of Art. 13 Not necessary to examine Art. 14 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (64)

  • EGMR, 20.12.2004 - 50385/99

    MAKARATZIS c. GRECE

    The first sentence of Article 2 § 1 enjoins the State not only to refrain from the intentional and unlawful taking of life, but also to take appropriate steps within its internal legal order to safeguard the lives of those within its jurisdiction (see Kılıç v. Turkey, no. 22492/93, § 62, ECHR 2000-III).
  • EGMR, 30.11.2004 - 48939/99

    ÖNERYILDIZ c. TURQUIE

    The positive obligation to take all appropriate steps to safeguard life for the purposes of Article 2 (see paragraph 71 above) entails above all a primary duty on the State to put in place a legislative and administrative framework designed to provide effective deterrence against threats to the right to life (see, for example, mutatis mutandis, Osman, cited above, p. 3159, § 115; Paul and Audrey Edwards, cited above, § 54; Ä°lhan v. Turkey [GC], no. 22277/93, § 91, ECHR 2000-VII; Kılıç v. Turkey, no. 22492/93, § 62, ECHR 2000-III; and Mahmut Kaya v. Turkey, no. 22535/93, § 85, ECHR 2000-III).
  • EGMR, 16.03.2000 - 23144/93

    OZGUR GUNDEM c. TURQUIE

    Seven persons connected with Özgür Gündem were killed in circumstances originally regarded as killings by "unknown perpetrators": (1) Yahya Orhan, a journalist shot dead on 31 July 1992; (2) Hüseyin Deniz, a staff member of Özgür Gündem, shot dead on 8 August 1992; (3) Musa Anter, a regular columnist for Özgür Gündem, shot dead on 20 September 1992; (4) Hafız Akdemir, a staff member of Özgür Gündem, shot dead on 8 June 1992; (5) Kemal Kılıç, the Sanlıurfa representative of Özgür Gündem, shot dead on 18 February 1993 (application no. 22492/93 lodged by Cemil Kılıç concerning alleged State responsibility for this killing is pending before the Court - see the Commission's report of 23 October 1998); (6) Cengiz Altun, a reporter for Yeni Ülke, shot dead on 24 February 1992; (7) Ferhat Tepe, the Bitlis correspondent for Özgür Gündem, abducted on 28 July 1993 and found dead on 4 August 1993.

    The Commission stated in its report of 23 October 1998 in the case of Kılıç v. Turkey (application no. 22492/93, § 176): "Özgür Gündem was a daily newspaper... with a national circulation of some thousand copies... In or about April 1994, Özgür Gündem ceased publication and was succeeded by another newspaper, Özgür Ülke ..." The difference between the alleged figure and the Commission's figure is striking.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.

Rechtsprechung
   EKMR, 09.01.1995 - 22492/93   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/1995,24881
EKMR, 09.01.1995 - 22492/93 (https://dejure.org/1995,24881)
EKMR, Entscheidung vom 09.01.1995 - 22492/93 (https://dejure.org/1995,24881)
EKMR, Entscheidung vom 09. Januar 1995 - 22492/93 (https://dejure.org/1995,24881)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,24881) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht