Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 02.12.2011 | EGMR, 13.03.2001

Rechtsprechung
   EGMR, 05.02.2002 - 51564/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,20809
EGMR, 05.02.2002 - 51564/99 (https://dejure.org/2002,20809)
EGMR, Entscheidung vom 05.02.2002 - 51564/99 (https://dejure.org/2002,20809)
EGMR, Entscheidung vom 05. Februar 2002 - 51564/99 (https://dejure.org/2002,20809)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,20809) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

    EMRK Art. 5 Abs. 1; EMRK Art. 5 Abs. 2; EMRK Art. 5 Abs. 4; EMRK Art. 13
    Belgien, EMRK, Europäische Menschenrechtskonvention, Abschiebunghaft, Freiheit der Person, Inhaftierung, Verfahren, faires Verfahren, Information, Begründungserfordernis, Kollektivausweisung, Massenabschiebung, Abschiebung, Rechtsweggarantie

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CONKA v. BELGIUM

    Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 2, Art. 5 Abs. 4, Art. 5 Abs. 1 Buchst. f, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 4 Art. 4, Art. 13+3, Art. 13, Art. 3, Art. 13+P4 Abs. 4 MRK
    Preliminary objection rejected (non-exhaustion of domestic remedies) Violation of Art. 5-1 No violation of Art. 5-2 Violation of Art. 5-4 Violation of P4-4 No violation of Art. 13+3 Violation of Art. 13+P4-4 Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CONKA c. BELGIQUE

    Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 2, Art. 5 Abs. 4, Art. 5 Abs. 1 Buchst. f, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 4 Art. 4, Art. 13+3, Art. 13, Art. 3, Protokoll Nr. 4... Art. 3, Protokoll Nr. 4 Art. 3 Abs. 1, Art. 13+P4 Abs. 4 MRK
    Exception préliminaire rejetée (non-épuisement des voies de recours internes) Violation de l'art. 5-1 Non-violation de l'art. 5-2 Violation de l'art. 5-4 Violation de P4-4 Non-violation de l'art. 13+3 Violation de l'art. 13+P4-4 Préjudice moral - réparation ...

  • Österreichisches Institut für Menschenrechte PDF

    (englisch)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (90)

  • EGMR, 10.03.2009 - 4378/02

    Recht auf ein faires Verfahren (heimliche Ermittlungsmethoden; Umgehungsverbot; …

    Thus, in a different context, the Court did not accept that a police ruse (nevertheless described by the Government as a 'little ruse") was compatible with the right to liberty within the meaning of Article 5 (see ?onka v. Belgium, no. 51564/99, §§ 41-46, ECHR 2002"I).
  • EGMR, 04.09.2014 - 140/10

    Belgien wegen Auslieferung von Ex-Fußballprofi verurteilt

    Although at that time the applicant could have brought an application for judicial review of this decree before the Conseil d'Etat, such action lacked any suspensive effect vis-à-vis extradition and therefore did not fulfil the Court's requirements in terms of effectiveness under Article 13 of the Convention (see, mutatis mutandis, Conka v. Belgium, no. 51564/99, § 83, ECHR 2002-I; Hirsi Jamaa and Others v. Italy [GC], no. 27765/09, § 200, ECHR 2012; and De Souza Ribeiro v. France [GC], no. 22689/07, § 82, ECHR 2012).
  • EGMR, 20.02.2007 - 35865/03

    Mohammed Ali Hassan Al-Moayad

    Die Konvention verlangt aber auch, dass jede Freiheitsentziehung mit dem Zweck von Artikel 5, d.h. dem Schutz von Menschen vor Willkür, vereinbar sein muss (s. Urteil Chahal ./. Vereinigtes Königreich vom 15. November 1996, Urteils- und Entscheidungssammlung 1996-V, S. 1864, Randnr. 118; Conka ./. Belgien , Individualbeschwerde Nr. 51564/99, Randnr. 39, ECHR 2002-I;… und Öcalan , a.a.O. Randnr. 83).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 02.12.2011 - 51564/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,89629
EGMR, 02.12.2011 - 51564/99 (https://dejure.org/2011,89629)
EGMR, Entscheidung vom 02.12.2011 - 51564/99 (https://dejure.org/2011,89629)
EGMR, Entscheidung vom 02. Dezember 2011 - 51564/99 (https://dejure.org/2011,89629)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,89629) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CONKA CONTRE LA BELGIQUE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CONKA AGAINST BELGIUM

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (1)

  • LG Bonn, 25.09.2008 - 27 Qs 5/08

    Rechtmäßigkeit einer Durchsuchung von Geschäftsräumen aufgrund des Verdachts …

    Auszug aus EGMR, 02.12.2011 - 51564/99
    Paid on 27/08/2002 + interest.
  • EGMR, 17.04.2018 - 21055/11

    PIROZZI c. BELGIQUE

    La Cour note toutefois que le grief du requérant n'est pas étayé au moyen d'indices factuels attestant de manœuvres abusives de la part des services de police (comp. Čonka c. Belgique, no 51564/99, §§ 41-42, CEDH 2002-I).
  • EGMR, 01.02.2011 - 2344/02

    DRITSAS ET AUTRES c. ITALIE

    La Cour considère d'emblée qu'il faut entendre par expulsion collective, au sens de l'article 4 du Protocole no 4, toute mesure contraignant des étrangers, en tant que groupe, à quitter un pays, sauf dans les cas où une telle mesure est prise à l'issue et sur la base d'un examen raisonnable et objectif de la situation particulière de chacun des étrangers qui forment le groupe (Andric c. Suède (déc.), no 45917/99, 23 février 1999 et Conka c. Belgique, no 51564/99, § 59, CEDH 2002-I).
  • EGMR, 14.12.2004 - 58478/00

    RUPA c. ROUMANIE

    Pour déterminer si elle en a reçu assez et suffisamment tôt, il faut avoir égard aux particularités de l'espèce (Conka c. Belgique, no 51564/99, § 50, CEDH 2002-I).
  • EGMR, 17.01.2012 - 43750/05

    PATRICIU c. ROUMANIE

    Pour déterminer si elle en a reçu assez et suffisamment tôt, il faut avoir égard aux particularités de l'espèce (Conka c. Belgique, no 51564/99, § 50, CEDH 2002-I et Rupa c. Roumanie (no 1), (déc.) no 58478/00, 14 décembre 2004).
  • EGMR, 02.02.2010 - 10193/02

    SCUNDEANU c. ROUMANIE

    Pour déterminer s'il en a reçu assez et suffisamment tôt, il faut avoir égard aux particularités de l'espèce (Conka c. Belgique, no 51564/99, § 50, CEDH 2002-I).
  • EGMR, 14.03.2002 - 57575/00

    SEJDOVIC et SULEJMANOVIC contre l'ITALIE

    Le Gouvernement observe enfin que, contrairement à l'affaire Čonka (Čonka c. Belgique, n° 51564/99, 5.2.02) où les autorités avaient annoncé « un projet de rapatriement collectif'tendant à « donner un signal aux autorités slovaques'ainsi qu'à éloigner un grand nombre d'illégaux, dans le cas d'espèce la volonté des autorités était toute autre.
  • EGMR, 08.02.2011 - 12921/04

    SEFEROVIC c. ITALIE

    Sous cet angle la présente affaire se distingue de Conka c. Belgique, (no 51564/99, CEDH 2002-I).
  • EGMR, 23.03.2010 - 56471/08

    BERGILLOS MORETON (I) c. ESPAGNE

    Pour déterminer s'il en a eu assez et suffisamment tôt, il faut avoir égard aux particularités de l'espèce (Conka c. Belgique, no 51564/99, § 50, CEDH 2002-I).
  • EGMR, 14.06.2007 - 65028/01

    BASHIR ET AUTRES c. BULGARIE

    Pour déterminer s'il en a reçu assez et suffisamment tôt, il convient d'avoir égard aux particularités de chaque espèce (Conka c. Belgique, no 51564/99, § 50, CEDH 2002-I).
  • EGMR, 14.03.2002 - 57574/00

    SULEJMANOVIC et SULTANOVIC contre l'ITALIE

    Le Gouvernement observe enfin que, contrairement à l'affaire Čonka (Čonka c. Belgique, n° 51564/99, 5.2.02), où les autorités avaient annoncé « un projet de rapatriement collectif'tendant à « donner un signal aux autorités slovaques'ainsi qu'à éloigner un grand nombre d'illégaux, dans le cas d'espèce la volonté des autorités était toute autre.
  • EGMR, 04.10.2005 - 18306/04

    STOW ET GAI c. PORTUGAL

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 13.03.2001 - 51564/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,30950
EGMR, 13.03.2001 - 51564/99 (https://dejure.org/2001,30950)
EGMR, Entscheidung vom 13.03.2001 - 51564/99 (https://dejure.org/2001,30950)
EGMR, Entscheidung vom 13. März 2001 - 51564/99 (https://dejure.org/2001,30950)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,30950) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CONKA ET LIGUE DES DROITS DE L'HOMME c. BELGIQUE

    Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 2, Art. 5 Abs. 4, Protokoll Nr. 4 Art. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 14, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Protokoll Nr. 4 Art... . 3, Protokoll Nr. 4 Art. 3 Abs. 1 MRK
    Partiellement recevable Partiellement irrecevable (französisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (8)

  • EGMR, 18.07.1994 - 13580/88
    Auszug aus EGMR, 13.03.2001 - 51564/99
    Par ailleurs, les Etats contractants jouissent d'une certaine marge d'appréciation pour déterminer si et dans quelle mesure des différences entre des situations à d'autres égards analogues justifient des distinctions de traitement (voir, parmi d'autres, l'arrêt Karlheinz Schmidt c. Allemagne du 18 juillet 1994, série A n° 291-B, p. 32, § 24).
  • EGMR, 20.03.1991 - 15576/89
    Auszug aus EGMR, 13.03.2001 - 51564/99
    S'agissant des effets des mesures provisoires indiquées en l'espèce par la Cour en vertu de l'article 39 de son règlement, le Gouvernement renvoie à l'arrêt Cruz Varas et autres c. Suède du 20 mars 1991 (série A n° 201) dont il ressortirait qu'aucune obligation juridique de se conformer à ce genre d'indications ne pèserait sur les Etats contractants.
  • EGMR, 06.04.2000 - 34369/97

    Thlimmenos ./. Griechenland

    Auszug aus EGMR, 13.03.2001 - 51564/99
    Pour que l'article 14 trouve à s'appliquer, il suffit que les faits du litige tombent sous l'empire de l'une au moins desdites clauses (voir l'arrêt Thlimmenos c. Grèce [GC], n° 34369/97, CEDH-2000, § 40).
  • EGMR, 30.10.1991 - 13163/87
    Auszug aus EGMR, 13.03.2001 - 51564/99
    Ils n'établissent pas, cependant, qu'ils se trouveraient sous le coup d'une menace personnelle (voir, mutatis mutandis, les arrêts H.L.R. précité, p. 759, § 42, et Vilvarajah et autres c. Royaume-Uni du 30 octobre 1991, série A n° 215, p. 37, § 111).
  • EGMR, 29.02.2000 - 45053/98

    L'ASSOCIATION DES AMIS DE SAINT-RAPHAËL ET DE FREJUS et AUTRES REQUERANTS contre …

    Auszug aus EGMR, 13.03.2001 - 51564/99
    Aussi la Ligue des droits de l'homme ne saurait-elle se prétendre elle-même victime de mesures qui auraient porté atteinte aux droits que la Convention reconnaît aux membres de la famille Conka (voir, mutatis mutandis, Association des amis de Saint-Raphaël et de Fréjus et autres c. France (déc.), n° 45053/98).
  • EKMR, 14.12.1973 - 4403/70
    Auszug aus EGMR, 13.03.2001 - 51564/99
    A cet égard, les requérants rappellent la jurisprudence de la Commission européenne des droits de l'homme, d'après laquelle certaines formes de discrimination notamment raciale peuvent constituer des traitements dégradants au sens de l'article 3 de la Convention (requêtes n° 4403/70 et autres, affaire des Asiatiques d'Afrique centrale c. le Royaume-Uni, D.R. 78-B, p. 5).
  • EKMR, 03.10.1975 - 7011/75

    BECKER c. DANEMARK

    Auszug aus EGMR, 13.03.2001 - 51564/99
    Se référant à la jurisprudence de la Commission européenne des droits de l'homme (Becker v. Denmark (déc.), n° 7011/75, D.R. 4, p. 215), le Gouvernement indique que le cas de chaque personne impliquée dans l'opération d'éloignement a fait l'objet d'un examen raisonnable et objectif de la part des autorités compétentes.
  • EKMR, 04.05.1983 - 9900/82

    SYNDICAT X. c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 13.03.2001 - 51564/99
    Se référant à la position de l'ancienne Commission européenne des droits de l'homme en la matière (requête n° 9900/82, déc. 4 mai 1983, D.R. 32, p. 261), il estime que la Ligue n'a pas démontré qu'elle était elle-même victime des violations alléguées dans la requête.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht