Rechtsprechung
| EGMR, 12.04.2006 - 65731/01 und 65900/01 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
STEC ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
Art. 14+P1 Abs. 1, Art. 14, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
Non-violation de l'art. 14+P1-1 Non-lieu à examiner le statut de victime des troisième quatrième et cinquième requérants (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
STEC AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Art. 14+P1 Abs. 1, Art. 14, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
No violation of Art. 14+P1-1 Not necessary to examine victim status of third fourth and fifth applicants (englisch) - Österreichisches Institut für Menschenrechte
(englisch)
Kurzfassungen/Presse (2)
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
- institut-fuer-menschenrechte.de (Ausführliche Zusammenfassung)
Stec und andere gegen das Vereinigte Königreich
Verfahrensgang
- EGMR, 06.07.2005 - 65731/01
- EGMR, 12.04.2006 - 65731/01 und 65900/01
Wird zitiert von ... (183) Zitiert selbst (1)
- EuGH, 23.05.2000 - C-196/98
Hepple u.a. - "Richtlinie 79/7/EWG - Gleichbehandlung von Männern und Frauen im …
Auszug aus EGMR, 12.04.2006 - 65731/01
In seinem Urteil vom 23.5.2000, Rs. C-196/98, stellte der EuGH fest, dass durch die Gesetzesänderungen der REA-Bezug für Personen, die das gesetzliche Pensionsalter erreicht haben, unterbrochen werden sollte.In seinem Urteil vom 23.5.2000, Rs. C-196/98, stellte der EuGH fest, dass durch die Gesetzesänderungen der REA-Bezug für Personen, die das gesetzliche Pensionsalter erreicht haben, unterbrochen werden sollte.
- BVerfG, 16.12.2021 - 1 BvR 1541/20
Der Gesetzgeber muss Vorkehrungen zum Schutz behinderter Menschen für den Fall …
Danach müssen auch staatliche Leistungen diskriminierungsfrei gewährt werden (vgl. EGMR , Stec et al. v. the United Kingdom, Urteil vom 12. April 2006, Nr. 65731/01 und 65900/01, § 53). - EGMR, 08.11.2016 - 18030/11
MAGYAR HELSINKI BIZOTTSÁG v. HUNGARY
65731/01 and 65900/01, §§ 47-48, ECHR 2005-X, and Rantsev, cited above, § 274). - EGMR, 09.07.2021 - 6697/18
Syrien: Wartefrist von 3 Jahren für Familienzusammenführung widerspricht Artikel …
65731/01 and 65900/01, § 48, ECHR 2005-X).
- EGMR, 24.01.2017 - 60367/08
Khamtokhu und Aksenchik ./. Russland: Lebenslange Freiheitsstrafe nur für Männer …
65731/01 and 65900/01, § 40, ECHR 2005-X; and Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom, 28 May 1985, § 78, Series A no. 94).This could easily be justified in the light of the Court's case-law, which is based on the idea that "very weighty reasons would have to be put forward before the Court could regard a difference in treatment based exclusively on the ground of sex as compatible with the Convention" (see Van Raalte v. the Netherlands, 21 February 1997, § 39, in fine, Reports of Judgments and Decisions 1997-I Petrovic v. Austria, 27 March 1998, § 37, Reports 1998-II; and Stec and Others v. the United Kingdom [GC], nos. 65731/01 and 65900/01, § 52, ECHR 2006-VI).
65731/01 and 65900/01, § 52, ECHR 2005-X; and Vallianatos and Others v. Greece [GC], nos.
65731/01 and 65900/01, ECHR 2006-VI.
- EGMR, 01.04.2010 - 57813/00
S.H. u. a. ./. Österreich
The Contracting State enjoys a margin of appreciation in assessing whether and to what extent differences in otherwise similar situations justify a different treatment (Stec and Others v. the United Kingdom [GC], nos. 65731/01 and 65900/01, §§ 51-52, ECHR 2006-VI; Burden, cited above, § 60).Even if that is the case, the Contracting States have a certain margin of appreciation when assessing whether and to what extent a different treatment is justified, (Stec and Others v. the United Kingdom [GC], no. 65731/01, §§ 51-52, ECHR 2006-VI, Burden v. the United Kingdom [GC], no. 13378/05, § 60, ECHR 2008-...).
- EGMR, 15.03.2022 - 21881/20
COMMUNAUTÉ GENEVOISE D'ACTION SYNDICALE (CGAS) c. SUISSE
De surcroît, la Cour ne méconnaît pas non plus que la Convention doit se lire comme un tout et s'interpréter en veillant à l'harmonie et à la cohérence interne de ses différentes dispositions (Mihalache c. Roumanie [GC], no 54012/10, § 92, 8 juillet 2019, et Stec et autres c. Royaume-Uni (déc.) [GC], nos 65731/01 et 65900/01, §§ 47-48, CEDH 2005-X). - EGMR, 15.12.2016 - 16483/12
Lampedusa-Haft war illegal
65731/01 and 65900/01, § 48, ECHR 2005-X). - EGMR, 11.10.2011 - 53124/09
[ENG]
- EGMR, 06.11.2012 - 22341/09
Flüchtling, Heirat, Familienzusammenführung, Familiennachzug, Ehegattennachzug, …
65731/01 and 65900/01, § 39, ECHR 2005-X).Because of their direct knowledge of their society and its needs, the national authorities are in principle better placed than the international judge to appreciate what is in the public interest on social or economic grounds, and the Court will generally respect the legislature's policy choice unless it is "manifestly without reasonable foundation" (Stec and Others v. the United Kingdom, [GC], nos. 65731/01 and 65900/01, § 52, ECHR 2006).
- EGMR, 19.12.2018 - 20452/14
MOLLA SALI c. GRÈCE
დáƒáƒ‘áƒáƒšáƒáƒ., áƒ.áƒáƒ.áƒáƒ›áƒáƒ თლრიმეáƒáƒ ებáƒ., რáƒáƒ› áƒ.áƒáƒ¥áƒ›áƒ”ებში, რáƒáƒ›áƒšáƒ”ბიც შეიცáƒáƒ•áƒ”ნ áƒ.áƒáƒ©áƒ˜áƒ•áƒ ებáƒ., áƒáƒ¦áƒ«áƒ ულáƒ. მე-14 მუხლიáƒ. áƒ.áƒáƒ¤áƒ£áƒ«áƒ•áƒ”ლáƒ-ე 1-ლი áƒáƒ¥áƒ›áƒ˜áƒ. 1-ელ მუხლთáƒáƒœ ერთáƒáƒ“, მáƒáƒ.áƒ-ე, რáƒáƒ› მáƒáƒ›áƒ©áƒ˜áƒ•áƒáƒœáƒ. ჩáƒáƒ›áƒáƒ”რთვრგáƒáƒ ვეული ქáƒáƒœáƒ”ბრმთლიáƒáƒœáƒáƒ“ áƒáƒœ მიáƒ.ი ნáƒáƒáƒ˜áƒšáƒ˜, იმ დიáƒ.კრიმინáƒáƒªáƒ˜áƒ£áƒšáƒ˜ áƒ.áƒáƒ¤áƒ£áƒ«áƒ•áƒšáƒ˜áƒ—, რáƒáƒ›áƒ”ლიც მáƒáƒªáƒ”მულირმე-14 მუხლში, áƒ.áƒáƒáƒ˜áƒ áƒáƒ დáƒáƒ˜áƒ.ვáƒáƒ. კითხვáƒ, რáƒáƒ› áƒáƒ რáƒ.áƒáƒ•áƒáƒ áƒáƒ£áƒ“რდიáƒ.კრიმინáƒáƒªáƒ˜áƒ, ექნებáƒáƒ“áƒ, თუ áƒáƒ რმáƒáƒ›áƒ©áƒ˜áƒ•áƒáƒœáƒ. ქვეყáƒáƒœáƒáƒ¨áƒ˜ მáƒáƒ¥áƒ›áƒ”დი áƒ.áƒáƒ›áƒáƒ თლიáƒ. ფáƒáƒ გლებში áƒáƒ¦áƒ.რულებáƒáƒ“ი უფლებრáƒ.áƒáƒ“áƒáƒ•áƒ ქáƒáƒœáƒ”ბáƒáƒ.თáƒáƒœ მიმáƒáƒ თებით (იხ. áƒ-ემáƒáƒ— დáƒáƒ.áƒáƒ®áƒšáƒ”ბული ფáƒáƒ‘რიáƒ.ი Fabris, § 52; იხ. áƒáƒ.ევე, mutatis mutandis, áƒ.ტექი დრáƒ.ხვები გáƒáƒ”რთიáƒáƒœáƒ”ბული áƒ.áƒáƒ›áƒ”ფáƒáƒ. áƒáƒ˜áƒœáƒáƒáƒ¦áƒ›áƒ“ეგ (Stec and Others v. the United Kingdom) (გáƒáƒœáƒ©áƒ˜áƒœáƒ”ბáƒ) [დიდი პáƒáƒšáƒáƒ¢áƒ], NN 65731/01 დრ65900/01, § 55, ECHR 2005-X). - EGMR, 31.05.2011 - 24120/06
Weigerung deutscher Gerichte, Nachkommen der Opfer von Waffen-SS-Massaker in …
- EGMR, 09.06.2022 - 49270/11
SAVICKIS AND OTHERS v. LATVIA
- EGMR, 13.12.2016 - 53080/13
BÉLÁNÉ NAGY v. HUNGARY
- EGMR, 13.07.2010 - 7205/07
[ENG]
- EGMR, 08.07.2019 - 54012/10
MIHALACHE v. ROMANIA
- EGMR, 21.07.2016 - 63066/14
Schuldenschnitt in Griechenland: Die Umschuldung war legal
- EGMR, 27.01.2015 - 36925/10
Gefängnisse in Bulgarien: Unwürdige Zustände
- EGMR, 02.02.2016 - 7186/09
[FRE]
- EGMR, 08.04.2014 - 17120/09
DHAHBI c. ITALIE
- EGMR, 22.03.2016 - 23682/13
GUBERINA v. CROATIA
- EGMR, 28.01.2016 - 65480/10
Fünf-Prozent-Sperrklausel: Keine Ausnahme für "Die Friesen" bei Landtagswahlen
- EGMR, 11.10.2022 - 78630/12
BEELER v. SWITZERLAND
- EGMR, 05.09.2017 - 78117/13
FÁBIÁN v. HUNGARY
- EGMR, 14.06.2016 - 35214/09
ALDEGUER TOMAS v. SPAIN
- EGMR, 15.03.2018 - 51357/07
NAÏT-LIMAN v. SWITZERLAND
- EGMR, 29.11.2016 - 76943/11
PAROISSE GRECO-CATHOLIQUE LUPENI ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 19.05.2015 - 76943/11
PAROISSE GRÉCO-CATHOLIQUE LUPENI ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 10.02.2015 - 53080/13
BÉLÁNÉ NAGY v. HUNGARY
- EGMR, 14.11.2006 - 63684/00
HOBBS, RICHARD, WALSH AND GEEN v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 19.06.2012 - 17767/08
[ENG]
- EGMR, 11.12.2018 - 65550/13
BELLI ET ARQUIER-MARTINEZ c. SUISSE
- EGMR, 26.07.2011 - 30614/06
[ENG]
- EGMR, 01.09.2015 - 13341/14
SILVA CARVALHO RICO v. PORTUGAL
- EGMR, 12.12.2006 - 13378/05
BURDEN ET BURDEN c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 02.02.2006 - 51466/99
Menschenrechte: Änderung in der Ruhegeldversorgung keine Diskriminierung i.S. der …
- EGMR, 15.10.2013 - 33014/08
RYON ET AUTRES c. FRANCE
- EGMR, 04.09.2007 - 45563/04
A.N.R.P.und 275 andere gegen Deutschland
- EGMR, 08.10.2013 - 62235/12
Pensionskürzungen wegen Euro-Krise gebilligt
- EGMR, 29.09.2009 - 25409/04
CAYTAS v. TURKEY
- EGMR, 17.03.2026 - 46692/19
D.A. AND R.A. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 20.11.2018 - 44873/09
OGNEVENKO v. RUSSIA
- EGMR, 30.06.2016 - 51362/09
TADDEUCCI ET MCCALL c. ITALIE
- EGMR, 14.02.2012 - 36571/06
[ENG]
- EGMR, 14.05.2013 - 15189/10
CICHOPEK AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 11.12.2025 - 13186/20
Gewaltsame Auflösung der georgischen Proteste: Polizeieinsatz war unmenschliche …
- EGMR, 12.01.2021 - 36345/16
BUDAI v. HUNGARY
- EGMR, 06.10.2009 - 5591/07
ALLEN AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 10.04.2012 - 26252/08
[ENG]
- EGMR, 20.05.2008 - 25379/02
TWIZELL v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 22.05.2018 - 29923/13
CRISTALDI c. ITALIE
- EGMR, 12.06.2014 - 14717/04
[ENG]
- EGMR, 03.04.2012 - 17966/10
MANZANAS MARTIN c. ESPAGNE
- EGMR, 24.05.2022 - 19839/21
L.F. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 13.10.2015 - 33631/06
[ENG]
- EGMR, 06.11.2012 - 49372/10
Contergan-Skandal
- EGMR, 11.10.2011 - 16264/07
[FRE]
- EGMR, 20.11.2007 - 19728/02
AKGÜL c. TURQUIE
- EGMR, 18.11.2020 - 54155/16
SLOVÉNIE c. CROATIE
- EGMR, 15.10.2013 - 34538/08
GRENECHE ET AUTRES c. FRANCE
- EGMR, 23.03.2010 - 12809/09
AALTO AND OTHERS v. FINLAND
- EGMR, 14.06.2011 - 20511/04
[ENG]
- EGMR, 27.03.2007 - 77782/01
LUCZAK v. POLAND
- EGMR, 22.08.2006 - 42735/02
BARROW v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 22.08.2006 - 8374/03
PEARSON v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 22.08.2006 - 37212/02
WALKER v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 10.12.2021 - 15379/16
ABDI IBRAHIM v. NORWAY
- EGMR, 20.09.2011 - 17854/04
[ENG]
- EGMR, 28.04.2009 - 38886/05
RASMUSSEN v. POLAND
- EGMR, 11.06.2026 - 49687/16
CONGREGAZIONE CRISTIANA DEI TESTIMONI DI GEOVA c. ITALIE
- EGMR, 08.07.2025 - 2933/23
B.R. c. SUISSE
- EGMR, 08.11.2022 - 64480/19
MORARU v. ROMANIA
- EGMR, 20.10.2020 - 33139/13
NAPOTNIK v. ROMANIA
- EGMR, 18.06.2020 - 20452/14
- EGMR, 31.05.2007 - 26828/06
MAKUC AND OTHERS v. SLOVENIA
- EGMR, 10.01.2019 - 12879/09
Ä'CIS v. LATVIA
- EGMR, 03.10.2017 - 16986/12
ALEXANDRU ENACHE c. ROUMANIE
- EGMR, 17.03.2016 - 6287/10
HAMMERTON v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 13.11.2012 - 37359/09
H. v. FINLAND
- OVG Berlin-Brandenburg, 15.09.2025 - 10 N 63.23
Antrag auf Zulassung der Berufung, Ablehnung, Festsetzung der Versorgungsbezüge …
- EGMR, 12.11.2013 - 36181/05
[FRE]
- EGMR, 12.02.2013 - 16117/02
[FRE]
- EGMR, 31.05.2011 - 46286/09
MAGGIO AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 30.06.2020 - 26944/13
POPOVIC v. SERBIA and 3 other applications
- EGMR, 20.10.2015 - 40378/10
ALI v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 08.10.2013 - 34799/07
PEJCIC v. SERBIA
- EGMR, 20.03.2012 - 13902/11
PANFILE v. ROMANIA
- EGMR, 08.12.2009 - 18176/05
WIECZOREK v. POLAND
- EGMR, 28.05.2024 - 32829/19
MORABITO c. ITALIE
- EGMR, 22.06.2023 - 23851/20
X AND E v. IRELAND and 1 other application
- EGMR, 17.01.2023 - 54805/15
ZEGARAC v. SERBIA and 10 other applications
- EGMR, 20.12.2022 - 53282/18
MORARU v. ROMANIA
- EGMR, 23.04.2019 - 42447/10
ELISEI-UZUN AND ANDONIE v. ROMANIA
- EGMR, 04.10.2018 - 18568/12
POJATINA v. CROATIA
- EGMR, 24.10.2013 - 52943/10
DAMJANAC v. CROATIA
- EGMR, 16.10.2012 - 49646/10
LESSING AND REICHELT v. GERMANY
- EGMR, 14.02.2012 - 17972/07
[ENG]
- EGMR, 24.01.2012 - 11838/07
[ENG]
- EGMR, 13.12.2011 - 27458/06
LAKICEVIC AND OTHERS v. MONTENEGRO AND SERBIA
- EGMR, 18.05.2010 - 20870/04
BELKA v. POLAND
- EGMR, 02.02.2010 - 31438/06
KADLUCZKA v. POLAND
- EGMR, 19.05.2026 - 11103/23
STANKOVIC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 04.02.2025 - 5854/18
TULOKAS v. FINLAND
- EGMR, 19.10.2017 - 40676/11
SPIRIDONOVSKA AND POPOVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
- EGMR, 17.05.2016 - 8585/13
PIEKARSKA AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 23.10.2012 - 34880/12
RAMAER AND VAN WILLIGEN v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 18.05.2010 - 41285/02
SZAL v. POLAND
- EGMR, 16.02.2010 - 29334/06
[ENG]
- EGMR, 12.05.2009 - 14849/08
E. u. a. ./. Deutschland
- EGMR, 09.01.2007 - 67171/01
HAMPEK v. SLOVAKIA
- EGMR, 17.10.2017 - 32729/12
ÉPARCHIE GRÉCO-CATHOLIQUE DE ORASTIE ET PAROISSE ROUMAINE UNIE À ROME …
- EGMR, 07.11.2013 - 10441/06
[ENG]
- EGMR, 21.07.2011 - 16574/08
FABRIS v. FRANCE
- EGMR, 02.02.2010 - 36137/04
KROSTA v. POLAND
- EGMR, 15.01.2015 - 36918/11
ARNAUD c. FRANCE et 5 autres affaires
- EGMR, 03.06.2014 - 33081/11
WOZNIAK AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 12.03.2013 - 49407/08
[FRE]
- EGMR, 12.01.2017 - 74734/14
SAUMIER c. FRANCE
- EGMR, 26.06.2014 - 68385/10
[ENG]
- EGMR, 24.06.2014 - 77575/11
MARKOVICS v. HUNGARY
- EGMR, 04.06.2013 - 28233/08
KUDUMIJA v. BOSNIA AND HERZEGOVINA AND SERBIA and 2 other applications
- EGMR, 12.03.2013 - 15303/10
[FRE]
- EGMR, 04.12.2008 - 48775/06
[FRE]
- EGMR, 16.06.2015 - 41971/11
[FRE]
- EGMR, 24.04.2014 - 50636/09
BOZIC v. CROATIA
- EGMR, 23.01.2014 - 62170/10
[FRE]
- EGMR, 18.05.2010 - 25168/05
[ENG]
- EGMR, 08.01.2008 - 9717/05
EPSTEIN ET AUTRES c. BELGIQUE
- EGMR, 10.02.2026 - 51173/19
KARGOPOULOS v. GREECE
- EGMR, 09.07.2024 - 1400/22
STOPAR v. SLOVENIA
- EGMR, 31.01.2023 - 69424/16
DENYSIUK v. POLAND
- EGMR, 08.10.2019 - 53068/08
FEDULOV v. RUSSIA
- EGMR, 07.05.2019 - 12509/13
PANAYOTOVA AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 18.09.2018 - 34952/07
BEECKMAN ET AUTRES c. BELGIQUE
- EGMR, 12.09.2017 - 77664/14
REIC v. CROATIA
- EGMR, 16.05.2017 - 31818/10
GÖKSEN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 03.06.2014 - 43331/12
VELIKODA v. UKRAINE
- EGMR, 03.06.2014 - 4519/11
FAKAS v. UKRAINE
- EGMR, 03.06.2014 - 54704/10
[ENG]
- EGMR, 14.02.2012 - 51391/08
GALLEZ ET AUTRES c. BELGIQUE ET VERHAEGEN c. BELGIQUE
- EGMR, 04.01.2012 - 68726/10
[ENG]
- EGMR, 20.09.2011 - 22350/10
[ENG]
- EGMR, 19.10.2010 - 50166/08
CORBLET DE FALLERANS c. FRANCE
- EGMR, 30.03.2010 - 648/06
SHIMIDZU AND BERLLAQUE v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 25.01.2007 - 70160/01
AON CONSEIL ET COURTAGE S.A. AND CHRISTIAN DE CLARENS S.A. v. FRANCE
- EGMR, 10.01.2006 - 67070/01
SALI v. SWEDEN
- EGMR - 23661/23 (anhängig)
KÁRPÁTI v. HUNGARY
- EGMR - 2033/04
[ENG]
- EGMR - 39591/23 (anhängig)
MANISCALCHI v. ITALY
- EGMR - 5731/24 (anhängig)
RUT PÉTURSDÓTTIR v. ICELAND
- EGMR, 24.01.2023 - 4723/13
BERISHA c. SUISSE
- EGMR, 08.11.2022 - 47520/16
KOMLENAC v. CROATIA
- EGMR, 05.07.2022 - 11944/16
MILIVOJEVIC v. SERBIA
- EGMR, 14.12.2021 - 47267/16
ARBIB c. ITALIE
- EGMR, 05.01.2017 - 56995/10
ÖZ v. TURKEY
- EGMR, 21.10.2014 - 9443/10
[FRE]
- EGMR, 24.04.2014 - 38677/06
[ENG]
- EGMR, 16.10.2012 - 10781/10
MISICK v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 18.01.2011 - 28256/06
TES ET AUTRES c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 04.11.2010 - 14480/08
[ENG]
- EGMR, 30.09.2010 - 20844/09
HASANI v. CROATIA
- EGMR, 14.09.2010 - 3205/03
CROITORU v. ROMANIA
- EGMR, 20.04.2010 - 20672/05
EL ORABI c. FRANCE
- EGMR, 10.11.2009 - 46125/06
[ENG]
- EGMR, 12.05.2009 - 28456/03
KORELC v. SLOVENIA
- EGMR, 06.01.2009 - 24821/03
RATA c. ROUMANIE
- EGMR, 13.11.2008 - 13913/05
COLLINGBORN v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 13.11.2008 - 11581/02
DICKIE v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 14.10.2008 - 30698/04
VAVRENYUK v. UKRAINE
- EGMR, 23.10.2007 - 20889/02
NESTOROVYCH v. UKRAINE
- EGMR, 18.01.2007 - 69524/01
BULGAKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 09.03.2023 - 32522/19
NECHYPORENKO v. UKRAINE and 2 OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 22.09.2020 - 68320/13
SPOLJAR AND DJECJI VRTIC PCELICE v. CROATIA
- EGMR, 28.02.2017 - 41069/11
GOURI c. FRANCE
- EGMR, 23.10.2012 - 16861/08
[FRE]
- EGMR, 04.05.2010 - 21990/08
PETERKA c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 06.11.2008 - 45769/06
KOKKINIS c. GRECE
- EGMR, 24.06.2014 - 33705/09
CANAJ v. ALBANIA
- EGMR, 18.09.2012 - 4999/06
TSARKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 27.04.2010 - 34726/04
SPRINGETT and OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 13.01.2009 - 2600/04
KALKANLI c. TURQUIE
- EGMR, 04.12.2007 - 63468/00
GEEN v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 02.10.2007 - 14198/02
TATENKO v. UKRAINE
- EGMR, 02.03.2006 - 38139/05
MAMONOV v. RUSSIA
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 06.07.2005 - 65731/01, 65900/01 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
STEC AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Art. 14+P1 Abs. 1, Art. 14, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 37, Art. 37 Abs. 1 Buchst. a, Art. 37 Abs. 2, Art. 35, Art. 35 Abs. 3, Art. 34 MRK
Partly admissible (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
STEC ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
Art. 14+P1 Abs. 1, Art. 14, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 37, Art. 37 Abs. 1 Buchst. a, Art. 37 Abs. 2, Art. 35, Art. 35 Abs. 3, Art. 34 MRK
Partiellement recevable (französisch)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Verfahrensgang
- EGMR, 06.07.2005 - 65731/01, 65900/01
- EGMR, 12.04.2006 - 65731/01
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (1)
- EuGH, 23.05.2000 - C-196/98
Hepple u.a. - "Richtlinie 79/7/EWG - Gleichbehandlung von Männern und Frauen im …
Auszug aus EGMR, 06.07.2005 - 65731/01
In seinem Urteil vom 23.5.2000, Rs. C-196/98, hielt der EuGH fest, Hauptziel der Gesetzesänderungen sei es gewesen, Personen, die nicht mehr im arbeitsfähigen Alter seien, von der REA auszuschließen.In seinem Urteil vom 23.5.2000, Rs. C-196/98, hielt der EuGH fest, Hauptziel der Gesetzesänderungen sei es gewesen, Personen, die nicht mehr im arbeitsfähigen Alter seien, von der REA auszuschließen.
- LSG Hamburg, 14.09.2021 - L 3 R 66/19
Ruhen des Anspruchs auf Leistungen der gesetzlichen Pflegeversicherung bei …
Unabhängig davon, ob Art. 1 des Zusatzprotokolls Nr. 1 zur EMRK einen weitergehenden Schutz vermittelt, als dies Art. 14 GG tut, indem u.U. auch nicht anwartschaftsbasierte Leistungen in den Schutz der Eigentumsgarantie einbezogen werden (vgl. z.B. EGMR, Urt. v. 6.7.2005 - 65731/01 und 65900/01 [Stec u.a.];… Grabenwarter/Pabel, EMRK, 7. Aufl. 2021, § 25 Rn. 6), folgt hieraus weder ein Gebot oder eine Verpflichtung zu einer Befreiung von einer Versicherungspflicht, solange sich eine versicherte Person dauerhaft im Inland aufhält, noch ein Gebot zum Export von Leistungen in das Ausland.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 06.07.2005 - 65900/01 |
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Verfahrensgang
- EGMR, 06.07.2005 - 65900/01
- EGMR, 12.04.2006 - 65900/01
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (1)
- EuGH, 23.05.2000 - C-196/98
Hepple u.a. - "Richtlinie 79/7/EWG - Gleichbehandlung von Männern und Frauen im …
Auszug aus EGMR, 06.07.2005 - 65900/01
In seinem Urteil vom 23.5.2000, Rs. C-196/98, hielt der EuGH fest, Hauptziel der Gesetzesänderungen sei es gewesen, Personen, die nicht mehr im arbeitsfähigen Alter seien, von der REA auszuschließen.In seinem Urteil vom 23.5.2000, Rs. C-196/98, hielt der EuGH fest, Hauptziel der Gesetzesänderungen sei es gewesen, Personen, die nicht mehr im arbeitsfähigen Alter seien, von der REA auszuschließen.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 12.04.2006 - 65900/01 |
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Verfahrensgang
- EGMR, 06.07.2005 - 65900/01
- EGMR, 12.04.2006 - 65900/01
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (1)
- EuGH, 23.05.2000 - C-196/98
Hepple u.a. - "Richtlinie 79/7/EWG - Gleichbehandlung von Männern und Frauen im …
Auszug aus EGMR, 12.04.2006 - 65900/01
In seinem Urteil vom 23.5.2000, Rs. C-196/98, stellte der EuGH fest, dass durch die Gesetzesänderungen der REA-Bezug für Personen, die das gesetzliche Pensionsalter erreicht haben, unterbrochen werden sollte.In seinem Urteil vom 23.5.2000, Rs. C-196/98, stellte der EuGH fest, dass durch die Gesetzesänderungen der REA-Bezug für Personen, die das gesetzliche Pensionsalter erreicht haben, unterbrochen werden sollte.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".