Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 18.05.2006 | EGMR, 15.02.2008

Rechtsprechung
   EGMR, 09.12.2015 - 50973/08, 70626/01, 19841/02, 13177/10, 28760/04, 43848/02, 31873/08, 23377/08, 26682/05, 20204/09, 25844/04, 25833/04, 10803/04, 33523/02, 21824/02, 389/03, 22510/09, 34206/02, 10468/04, 27278/03, 22395/10, 24133/05, 16282/08, 34339/02, 15938/06, 25852/0   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,38146
EGMR, 09.12.2015 - 50973/08, 70626/01, 19841/02, 13177/10, 28760/04, 43848/02, 31873/08, 23377/08, 26682/05, 20204/09, 25844/04, 25833/04, 10803/04, 33523/02, 21824/02, 389/03, 22510/09, 34206/02, 10468/04, 27278/03, 22395/10, 24133/05, 16282/08, 34339/02, 15938/06, 25852/0 (https://dejure.org/2015,38146)
EGMR, Entscheidung vom 09.12.2015 - 50973/08, 70626/01, 19841/02, 13177/10, 28760/04, 43848/02, 31873/08, 23377/08, 26682/05, 20204/09, 25844/04, 25833/04, 10803/04, 33523/02, 21824/02, 389/03, 22510/09, 34206/02, 10468/04, 27278/03, 22395/10, 24133/05, 16282/08, 34339/02, 15938/06, 25852/0 (https://dejure.org/2015,38146)
EGMR, Entscheidung vom 09. Dezember 2015 - 50973/08, 70626/01, 19841/02, 13177/10, 28760/04, 43848/02, 31873/08, 23377/08, 26682/05, 20204/09, 25844/04, 25833/04, 10803/04, 33523/02, 21824/02, 389/03, 22510/09, 34206/02, 10468/04, 27278/03, 22395/10, 24133/05, 16282/08, 34339/02, 15938/06, 25852/0 (https://dejure.org/2015,38146)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,38146) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    VASSILIOS ATHANASIOU ET AUTRES ET 205 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA GRÈCE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    VASSILIOS ATHANASIOU AND OTHERS AND 205 OTHER CASES AGAINST GREECE

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

  • EGMR, 21.12.2010 - 50973/08
  • EGMR, 09.12.2015 - 50973/08, 70626/01, 19841/02, 13177/10, 28760/04, 43848/02, 31873/08, 23377/08, 26682/05, 20204/09, 25844/04, 25833/04, 10803/04, 33523/02, 21824/02, 389/03, 22510/09, 34206/02, 10468/04, 27278/03, 22395/10, 24133/05, 16282/08, 34339/02, 15938/06, 25852/0
  • EGMR - 50973/08 (anhängig)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (60)Zitiert selbst (196)

  • EGMR, 11.06.2009 - 19/05

    [FRE]

    Auszug aus EGMR, 09.12.2015 - 50973/08
    19/05/2004.

    19/05/2005.

    19/05/2005.

    19/05/2004.

    19/05/2005.

  • BVerfG, 23.06.2015 - 1 BvL 13/11

    Ersatzbemessungsgrundlage im Grunderwerbsteuerrecht verfassungswidrig

    Auszug aus EGMR, 09.12.2015 - 50973/08
    14/11/2013.

    14/11/2013.

  • KAGH, 27.04.2012 - M 12/11

    Änderung der Parkordnung eines Parkhauses; Zustimmung der Mitarbeitervertretung

    Auszug aus EGMR, 09.12.2015 - 50973/08
    12/11/2007.

    12/11/2007.

  • EGMR, 01.10.2015 - 38795/11

    ORTHOLAND EISAGOGI-EMBORIA ORTHOPEDIKON EIDON & MICHANIMATON A.E. c. GRÈCE

    Τ&omikron; Δικαστήρι&omikron; υπενθυµίζει ότι &omikron; λ&omikron;γικός χαρακτήρας της διάρκειας µιας διαδικασίας κρίνεται από τα πραγµατικά περιστατικά της υπόθεσης και σϵφωνα µε κριτήρια π&omikron;υ έχει καθιερώσει η ν&omikron;µ&omikron;λ&omikron;γία τ&omikron;υ Δικαστηρί&omikron;υ, και ιδίως από τ&omikron;ν περίπλ&omikron;κ&omikron; χαρακτήρα της υπόθεσης, τη συµπεριφ&omikron;ρά των πρ&omikron;σφευγόντων και τη συµπεριφ&omikron;ρά των αρµ&omikron;δίων αρχών καθώς και από τ&omikron; διακÏβευµα της διαφ&omikron;ράς για τ&omikron;υς ενδιαφερ&omikron;µÎ­ν&omikron;υς (βλ., µεταξÏ π&omikron;λλών άλλων, Βασίλει&omikron;ς Αθανασί&omikron;υ και άλλ&omikron;ι κατά Ελλάδας, αρ. 50973/08, 21 Δεκεµβρί&omikron;υ 2010).

    Επίσης, τ&omikron; Δικαστήρι&omikron; είχε ήδη την ευκαιρία να διαπιστώσει ότι η ελληνική ένν&omikron;µη τάξη δεν πρ&omikron;σφέρει στ&omikron;υς ενδιαφερ&omikron;µÎ­ν&omikron;υς πραγµατική πρ&omikron;σφυγή υπό την ένν&omikron;ια τ&omikron;υ άρθρ&omikron;υ 13 της Σϵβασης π&omikron;υ να επιτρέπει στ&omikron;υς ενδιαφερ&omikron;µÎ­ν&omikron;υς να παραπ&omikron;νεθ&omikron;Ïν για τη διάρκεια µιας διαδικασίας (βλ. Βασίλει&omikron;ς Αθανασί&omikron;υ και άλλ&omikron;ι κατά Ελλάδας, αρ. 50973/08, § 34, 21 Δεκεµβρί&omikron;υ 2010, Γλυκαντζή κατά Ελλάδας, αρ.

  • EGMR, 10.12.2015 - 25932/09

    [ENG]

    Τ&omikron; Δικαστήρι&omikron; υπενθυµίζει ότι &omikron; εÏλ&omikron;γ&omikron;ς χαρακτήρας µιας διαδικασίας εκτιµάται ανάλ&omikron;γα µε τις περιστάσεις της υπόθεσης και των κριτηρίων π&omikron;υ καθιερών&omikron;νται από την ν&omikron;µ&omikron;λ&omikron;γία της, και ειδικά από την περιπλ&omikron;κότητα της υπόθεσης, την συµπεριφ&omikron;ρά τ&omikron;υ πρ&omikron;σφεÏγ&omikron;ντ&omikron;ς και εκείνη των αρµ&omikron;δίων αρχών, καθώς και τ&omikron; διακÏβευµα της διαφ&omikron;ράς για τ&omikron;υς ενδιαφερόµεν&omikron;υς (βλ. µεταξÏ άλλων, Βασίλει&omikron;ς Αθανασί&omikron;υ κ.α. κατά της Ελλάδας, αρ.50973/08, 21 Δεκεµβρί&omikron;υ 2010).

    &Omegaς πρ&omikron;ς τ&omikron; επιχείρηµα της Κυβέρνησης, σϵφωνα µε τ&omikron; &omikron;π&omikron;ί&omikron; &omikron; πρ&omikron;σφεÏγων ξέχασε να ζητήσει τ&omikron;ν καθ&omikron;ρισµό της ηµερ&omikron;µηνίας της συνεδρίασης σε συντ&omikron;µότερ&omikron; χρ&omikron;νικό διάστηµα, τ&omikron; Δικαστήρι&omikron; υπενθυµίζει ότι ακόµα και στην περίπτωση π&omikron;υ τ&omikron; Î ρωτ&omikron;δικεί&omikron; θα ήταν υπ&omikron;χρεωµÎ­ν&omikron; να παρέχει πρ&omikron;τεραιότητα στην υπόθεση τ&omikron;υ πρ&omikron;σφεÏγ&omikron;ντ&omikron;ς εάν τ&omikron; είχε ζητήσει, η δέ&omikron;υσα επιµÎ­λεια στην δι&omikron;ίκηση της δικαι&omikron;σÏνης ανήκει πρωτίστως στις αρµόδιες αρχές (Philis κατά Ελλάδας (αρ.2) αρ.19773/92, 27 Ι&omikron;υνί&omikron;υ 1997, Recueil (Συλλ&omikron;γή) 1997-ΙV, παρ.49 και Μάνι&omikron;ς κατά Ελλάδας, αρ.70626/01, 11 Μαρτί&omikron;υ 2004, παρ.28).

  • EGMR, 07.02.2012 - 31873/08

    [FRE]

    Le grief des requérants dans cette affaire est similaire à celui invoqué dans d'autres affaires déjà examinées par la Cour (voir, à titre d'exemple, Arvanitaki-Roboti et autres c. Grèce, no 27278/03, § 21, 18 mai 2006, et Avdelidis et autres c. Grèce, no 15938/06, 10 avril 2008, § 16).

    Prenant en compte le nombre des requérants, la nature des violations constatées ainsi que la nécessité de fixer les sommes de façon à ce que le montant global cadre avec sa jurisprudence en la matière et soit raisonnable à la lumière de l'enjeu de la procédure en cause (Arvanitaki-Roboti et autres c. Grèce [GC], no 27278/03, §§ 29-32, 15 février 2008), la Cour alloue à ce titre, à chacun des requérants, la somme de 8 000 EUR, plus tout montant pouvant être dû à titre d'impôt sur cette somme.

  • EGMR, 30.04.2015 - 3453/12

    KAPETANIOS c. GRÈCE et 2 autres affaires

    Τ&omikron; Δικαστήρι&omikron; υπενθυµίζει ότι &omikron; εÏλ&omikron;γ&omikron;ς χαρακτήρας της διάρκειας µιας διαδικασίας εκτιµάται βάσει των περιστατικών της υπόθεσης και σε σχέση µε τα καθιερωµÎ­να από τη ν&omikron;µ&omikron;λ&omikron;γία κριτήρια, ιδίως την π&omikron;λυπλ&omikron;κότητα της υπόθεσης, την συµπεριφ&omikron;ρά τ&omikron;υ πρ&omikron;σφεÏγ&omikron;ντα και εκείνη των αρµόδιων αρχών καθώς και τ&omikron; διακÏβευµα της διαφ&omikron;ράς για τ&omikron;υς ενδιαφερόµεν&omikron;υς (βλέπε, µεταξÏ π&omikron;λλών άλλων, Βασίλει&omikron;ς Αθανασί&omikron;υ και λ&omikron;ιπ&omikron;ί κατά Ελλάδας, αρ.50973/08, 21 Δεκεµβρί&omikron;υ 2010).
  • EGMR, 29.11.2016 - 76943/11

    PAROISSE GRECO-CATHOLIQUE LUPENI ET AUTRES c. ROUMANIE

    Il incombe aux États contractants d'organiser leur système judiciaire de telle sorte que leurs juridictions puissent garantir à chacun le droit d'obtenir une décision définitive sur les contestations relatives à ses droits et obligations de caractère civil dans un délai raisonnable (Comingersoll S.A. c. Portugal [GC], no 35382/97, § 24, CEDH 2000-IV, et Vassilios Athanasiou et autres c. Grèce, no 50973/08, § 26, 21 décembre 2010).
  • EGMR, 09.06.2016 - 66602/09

    SISMANIDIS v. GREECE

    Τ&omikron; Δικαστήρι&omikron; υπενθυµίζει ότι &omikron; εÏλ&omikron;γ&omikron;ς χαρακτήρας της διάρκειας µιας διαδικασίας εκτιµάται βάσει των περιστατικών της υπόθεσης και σε σχέση µε τα καθιερωµÎ­να από τη ν&omikron;µ&omikron;λ&omikron;γία κριτήρια, ιδίως την π&omikron;λυπλ&omikron;κότητα της υπόθεσης, την συµπεριφ&omikron;ρά τ&omikron;υ πρ&omikron;σφεÏγ&omikron;ντα και εκείνη των αρµόδιων αρχών καθώς και τ&omikron; διακÏβευµα της διαφ&omikron;ράς για τ&omikron;υς ενδιαφερόµεν&omikron;υς (βλέπε, µεταξÏ π&omikron;λλών άλλων, Βασίλει&omikron;ς Αθανασί&omikron;υ και λ&omikron;ιπ&omikron;ί κατά Ελλάδας, αρ.50973/08, 21 Δεκεµβρί&omikron;υ 2010).
  • EGMR, 21.12.2010 - 50973/08

    VASSILIOS ATHANASIOU ET AUTRES c. GRECE

    Par conséquent, une éventuelle omission des requérants d'utiliser tout moyen afin d'accélérer la procédure ne supplée pas l'obligation générale de l'Etat de garantir le déroulement de la procédure dans des délais raisonnables (voir Manios c. Grèce, no 70626/01, § 28, 11 mars 2004).
  • EGMR, 30.10.2014 - 33296/13

    MOUTSATSOS ET AUTRES c. GRÈCE

    Par ailleurs, la Cour a déjà eu l'occasion de constater que l'ordre juridique hellénique n'offrait pas aux intéressés un recours effectif au sens de l'article 13 de la Convention leur permettant de se plaindre de la durée d'une procédure (voir Vassilios Athanasiou et autres c. Grèce, no 50973/08, § 34, 21 décembre 2010, Glykantzi c. Grèce, no 40150/09, § 54, 30 octobre 2012, Michelioudakis c. Grèce, no 54447/10, § 51, 3 avril 2012, et les références qui s'y trouvent citées).
  • EGMR, 24.07.2014 - 27844/11

    NIKOU ET AUTRES c. GRÈCE

    Σηµειώνει συναφώς ότι εναπόκειται στα συµβαλλόµενα Κράτη να &omikron;ργανώσ&omikron;υν τ&omikron; δικαÏŠκό τ&omikron;υς σÏστηµα έτσι ώστε τα δικαστήρια τ&omikron;υς να µπ&omikron;ρ&omikron;Ïν να εγγυώνται σε καθένα τ&omikron; δικαίωµα να πετÏχει τελεσίδικη απόφαση επί αµφισβητήσεων σχετικών µε τα αστικής φÏσεως δικαιώµατα και τις υπ&omikron;χρεώσεις τ&omikron;υ εντός λ&omikron;γικής πρ&omikron;θεσµίας (Βασίλει&omikron;ς Αθανασί&omikron;υ και λ&omikron;ιπ&omikron;ί κατά Ελλάδας, αρ. 50973/08, § 26, 21 Δεκεµβρί&omikron;υ 2010).
  • EGMR, 24.07.2014 - 45185/12

    TRAGGALOS ET AUTRES c. GRÈCE

    Σηµειώνει συναφώς ότι εναπόκειται στα συµβαλλόµενα Κράτη να &omikron;ργανώσ&omikron;υν τ&omikron; δικαÏŠκό τ&omikron;υς σÏστηµα έτσι ώστε τα δικαστήρια τ&omikron;υς να µπ&omikron;ρ&omikron;Ïν να εγγυώνται σε καθένα τ&omikron; δικαίωµα να πετÏχει τελεσίδικη απόφαση επί αµφισβητήσεων σχετικών µε τα αστικής φÏσεως δικαιώµατα και τις υπ&omikron;χρεώσεις τ&omikron;υ εντός λ&omikron;γικής πρ&omikron;θεσµίας (Βασίλει&omikron;ς Αθανασί&omikron;υ και λ&omikron;ιπ&omikron;ί κατά Ελλάδας, αρ. 50973/08, § 26, 21 Δεκεµβρί&omikron;υ 2010).
  • EGMR, 24.07.2014 - 75226/12

    MOULAKAKIS ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 18.09.2014 - 27809/11

    PRAMANTIOTIS ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 24.07.2014 - 37690/13

    MOURIKI ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 21.02.2017 - 76930/12

    MASTOROPOULOS ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 19.06.2014 - 63548/10

    SKAFIDAS ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 10.11.2022 - 2002/20

    CHRYSIKOPOULOS ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 13.07.2017 - 45225/09

    [FRE]

  • EGMR, 06.10.2015 - 24610/12

    LADA ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 06.02.2014 - 58572/10

    GLETSOS c. GRÈCE

  • EGMR, 18.05.2017 - 41939/10

    DIMITSA ET TSAKIRELLIS c. GRÈCE

  • EGMR, 18.05.2017 - 32398/11

    DIMITRIOU ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 20.10.2016 - 45826/11

    ELEFTHERIOS G. KOKKINAKIS - DILOS KYKLOFORIAKI A.T.E. c. GRÈCE

  • EGMR, 16.07.2015 - 44726/09

    SVERONOPOULOS ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 13.11.2014 - 28617/10

    PATRIKIOS c. GRÈCE

  • EGMR, 02.10.2014 - 4310/11

    MANTZAVA ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 24.07.2014 - 23108/13

    PAPADOPOULOU-NIKOLAIDOU ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 24.04.2014 - 50759/10

    NIAROS c. GRÈCE

  • EGMR, 10.04.2014 - 18838/10

    MENTAKOS c. GRÈCE

  • EGMR, 05.03.2020 - 674/19

    SPYROUDIS c. GRÈCE

  • EGMR, 05.03.2020 - 28772/18

    BARMBOUTIS c. GRÈCE

  • EGMR, 21.11.2019 - 6978/18

    CLUB NAUTIQUE DE CHALCIDIQUE 'I KELYFOS' c. GRÈCE et 1 autre affaire

  • EGMR, 10.10.2019 - 40384/16

    KORASIDIS ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 10.10.2019 - 58688/17

    GIZORI ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 14.11.2017 - 47731/16

    SKOULAKI ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 26.09.2017 - 61068/16

    TRAKKAS c. GRÈCE

  • EGMR, 07.09.2017 - 3327/12

    PAPADOPOULOS c. GRÈCE

  • EGMR, 11.07.2017 - 31605/14

    MARAGGOULIS ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 25.04.2017 - 40676/13

    ANDREADOU ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 20.04.2017 - 18875/14

    POLITI ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 07.04.2016 - 65811/13

    ALEXIOU c. GRÈCE

  • EGMR, 17.03.2016 - 66098/14

    GOUZOULIS c. GRÈCE

  • EGMR, 18.02.2016 - 51923/12

    PAPAGEORGIOU c. GRÈCE

  • EGMR, 16.07.2015 - 74144/10

    MINTELIS ET BOURNAKAS c. GRÈCE

  • EGMR, 19.06.2014 - 32247/10

    ZIOUTA c. GRÈCE

  • EGMR, 28.05.2014 - 13558/10

    MINATSIS c. GRÈCE

  • EGMR, 24.04.2014 - 13177/10

    AGGELAKOPOULOS c. GRÈCE

  • EGMR, 10.04.2014 - 48007/09

    SEÏTANIDIS ET AKTINAKIS c. GRÈCE

  • EGMR, 09.01.2014 - 36169/10

    TASIOULI c. GRÈCE

  • EGMR, 09.01.2014 - 35202/10

    KATSIGIANNIS ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 05.12.2013 - 25998/10

    XYPOLITAKOS c. GRÈCE

  • EGMR, 14.11.2013 - 26021/10

    TRIANTAFYLLOU c. GRÈCE

  • EGMR, 12.07.2011 - 1001/09

    [FRE]

  • EGMR, 05.03.2019 - 53987/13

    GAVRIILIDOU c. GRÈCE

  • EGMR, 07.01.2016 - 40279/14

    GEORGAKIS c. GRÈCE

  • EGMR, 10.12.2015 - 12639/11

    MALACHIAS c. GRÈCE

  • EGMR, 19.07.2018 - 78781/12

    ARIDAS c. GRÈCE

  • EGMR, 16.10.2014 - 22395/10

    ASIMAKOPOULOS c. GRÈCE

  • EGMR, 24.07.2014 - 51847/12

    FILIPPOU c. GRÈCE

  • EGMR, 09.01.2014 - 33367/10

    GOULIOTI-GIANNOUDI ET AUTRES c. GRÈCE

  • EGMR, 10.05.2007 - 39725/03

    ANASTASIADIS c. GRECE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 18.05.2006 - 27278/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,43866
EGMR, 18.05.2006 - 27278/03 (https://dejure.org/2006,43866)
EGMR, Entscheidung vom 18.05.2006 - 27278/03 (https://dejure.org/2006,43866)
EGMR, Entscheidung vom 18. Mai 2006 - 27278/03 (https://dejure.org/2006,43866)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,43866) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ARVANITAKI-ROBOTI AND OTHERS v. GREECE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 6-1 (length of proceedings) Remainder inadmissible Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - Convention and domestic proceedings (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ARVANITAKI-ROBOTI ET AUTRES c. GRECE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 6-1 (durée de la procédure) Partiellement irrecevable Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédures nationale et de la Convention (französisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 21.01.1999 - 30544/96
    Auszug aus EGMR, 18.05.2006 - 27278/03
    Moreover, while Article 6 of the Convention guarantees the right to a fair hearing, it does not lay down any rules on the admissibility of evidence or the way it should be assessed, which are therefore primarily matters for regulation by national law and the national courts (see García Ruiz v. Spain [GC], no. 30544/96, § 28, ECHR 1999-I).
  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96
    Auszug aus EGMR, 18.05.2006 - 27278/03
    The Court reiterates that the "reasonableness" of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicants and of the relevant authorities and what was at stake for the applicants in the dispute (see, among many other examples, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII).
  • EGMR, 25.02.2003 - 56927/00

    APPIETTO c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 18.05.2006 - 27278/03
    In those circumstances, it perceives no causal link between the violation found and any non-pecuniary damage which the applicants may have suffered (see Appietto v. France, no. 56927/00, § 21, 25 February 2003).
  • EGMR, 10.02.2005 - 33173/02

    KALLIRI-GIANNIKOPOULOU ET AUTRES c. GRECE

    Auszug aus EGMR, 18.05.2006 - 27278/03
    The Court has examined cases raising similar issues to those in the instant case on numerous occasions and has found a violation of Article 6 § 1 of the Convention (see Kalliri-Giannikopoulou and Others v. Greece, no. 33173/02, 10 February 2005).
  • EGMR, 21.12.2010 - 50973/08

    VASSILIOS ATHANASIOU ET AUTRES c. GRECE

    En outre, la Cour note que dans la période postérieure à l'adoption de la Résolution intérimaire précitée, elle a prononcé cinquante arrêts environ concluant à des violations de l'article 6 § 1 quant à la durée de procédures devant les juridictions administratives (voir, parmi d'autres, Matou et autres c. Grèce, no 54837/08, 22 juillet 2010 ; Tsoukalas c. Grèce, no 12286/08, 22 juillet 2010 ; Tritsis c. Grèce, no 3127/08, 10 juin 2010 ; Athanasiadis c. Grèce, no 16282/08, 22 avril 2010 ; Galanis c. Grèce, no 8725/08, 1 avril 2010 ; Karokis c. Grèce, no 17461/08, 7 janvier 2010 ; Examiliotis c. Grèce (no 4), no 15545/07, 11 juin 2009 ; Tselika-Skourti c. Grèce, no 44685/07, 28 mai 2009 ; Papathanasis c. Grèce, no 46064/07, 30 avril 2009 ; Vegleris et Bratsas c. Grèce, no 17114/07, 2 avril 2009 ; Bekiari et autres c. Grèce, no 28264/07, 2 avril 2009 ; Konstantinidou et autres c. Grèce, no 29529/07, 2 avril 2009 ; Kondyli et autres c. Grèce, no 35812/07, 2 avril 2009 ; Michaïlidou et autres c. Grèce, no 21091/07, 12 mars 2009 ; Bekas c. Grèce, no 24454/07, 12 mars 2009 ; Nikitaki et autres c. Grèce, no 26907/07, 12 mars 2009 ; Dali c. Grèce, no 497/07, 6 novembre 2008 ; Siafaka c. Grèce, no 32025/06, 31 juillet 2008 ; Ichtigiaroglou c. Grèce, no 12045/06, 19 juin 2008 ; Zourdos et autres c. Grèce, no 24898/06, 5 juin 2008 ; Lambadaridou c. Grèce, no 42150/06, 5 juin 2008 ; Loukas c. Grèce, no 26279/06, 29 mai 2008 ; Avoutzis et autres c. Grèce, no 25852/04, 24 avril 2008 ; Milionis et autres c. Grèce, no 41898/04, 24 avril 2008 ; Arvanitaki-Roboti et autres c. Grèce [GC], no 27278/03, CEDH 2008-... ; Alexiou c. Grèce, no 26682/05, 6 décembre 2007 ; Giannetaki E. & S. Metaforiki Ltd et Giannetakis c. Grèce, no 29829/05, 6 décembre 2007 ; Odeon Cineplex A.E. c. Grèce, no 36525/05, 18 octobre 2007 ; Poulitsidi c. Grèce, no 35178/05, 11 octobre 2007 ; Zisis c. Grèce, no 77658/01, 19 juillet 2007).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 15.02.2008 - 27278/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,43515
EGMR, 15.02.2008 - 27278/03 (https://dejure.org/2008,43515)
EGMR, Entscheidung vom 15.02.2008 - 27278/03 (https://dejure.org/2008,43515)
EGMR, Entscheidung vom 15. Februar 2008 - 27278/03 (https://dejure.org/2008,43515)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,43515) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 06.11.1980 - 7367/76
    Auszug aus EGMR, 15.02.2008 - 27278/03
    Finally, the Court notes that it enjoys a certain discretion in the exercise of the power conferred by Article 41, as is borne out by the adjective "just" and the phrase "if necessary" (see Guzzardi v. Italy, judgment of 6 November 1980, Series A no. 39, p. 42, § 114).
  • EGMR, 06.04.2000 - 35382/97

    COMINGERSOLL S.A. v. PORTUGAL

    Auszug aus EGMR, 15.02.2008 - 27278/03
    This amount is intended to make reparation for the state of distress, inconvenience and uncertainty resulting from the violation in question (see Comingersoll S.A. v. Portugal [GC], no. 35382/97, § 29, ECHR 2000-IV).
  • EGMR, 16.07.2002 - 42007/98

    DAVIES v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 15.02.2008 - 27278/03
    16-17, § 19, and Davies v. the United Kingdom, no. 42007/98, § 38, 16 July 2002).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht