Rechtsprechung
EGMR, 24.07.2003 - 46133/99, 48183/99 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SMIRNOVA v. RUSSIA
Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 2, Art. 8 Abs. 1, Art. 41, Art. 5 Abs. 1+5 Abs. 3 MRK
Violation of Art. 5-1+5-3 Violation of Art. 6-1 Violation of Art. 8 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award ... - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SMIRNOVA c. RUSSIE [Extraits]
Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 2, Art. 8 Abs. 1, Art. 41, Art. 5 Abs. 1+5 Abs. 3 MRK
Violation de l'art. 5-1+5-3 Violation de l'art. 6-1 Violation de l'art. 8 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens ... - Österreichisches Institut für Menschenrechte
(englisch)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Verfahrensgang
- EGMR, 03.10.2002 - 46133/99
- EGMR, 24.07.2003 - 46133/99, 48183/99
Wird zitiert von ... (158) Neu Zitiert selbst (5)
- EGMR, 24.07.2003 - 48183/99
Auszug aus EGMR, 24.07.2003 - 46133/99
(Requêtes nos 46133/99 et 48183/99).A l'origine de l'affaire se trouvent deux requêtes (nos 46133/99 et 48183/99) dirigées contre la Fédération de Russie et dont deux ressortissantes de cet Etat, Mme Yelena Pavlovna Smirnova et Mme Irina Pavlovna Smirnova (« les requérantes "), ont saisi la Cour le 9 novembre 1998 et le 31 octobre 1998 respectivement en vertu de l'article 34 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (« la Convention ").
- EGMR, 11.07.2002 - 28957/95
Christine Goodwin ./. Vereinigtes Königreich
Auszug aus EGMR, 24.07.2003 - 46133/99
Aussi la privation de son passeport a-t-elle représenté, pour Y.S., une ingérence continue dans sa vie privée (voir, mutatis mutandis, Christine Goodwin c. Royaume-Uni [GC], no 28957/95, § 77, CEDH 2002-VI). - EGMR, 28.01.2003 - 44647/98
PECK c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 24.07.2003 - 46133/99
La Cour a jugé à plusieurs reprises que la notion de « vie privée'est une notion large, qui ne se prête pas à une définition exhaustive (voir, récemment, Peck c. Royaume-Uni, no 44647/98, § 57, CEDH 2003-I). - EGMR, 02.08.1984 - 8691/79
MALONE v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 24.07.2003 - 46133/99
La Cour rappelle que l'expression « prévue par la loi'exige avant tout que la mesure dont on se plaint ait une base en droit interne (voir Malone c. Royaume-Uni, arrêt du 2 août 1984, série A no 82, pp. 31-32, § 66). - EKMR, 19.05.1976 - 6959/75
BRÜGGEMANN AND SCHEUTEN v. GERMANY
Auszug aus EGMR, 24.07.2003 - 46133/99
Le droit au respect de la vie privée assure également à l'individu un domaine dans lequel il peut poursuivre librement le développement et l'accomplissement de sa personnalité (voir Brüggemann et Scheuten c. Allemagne, no 6959/75, rapport de la Commission du 12 juillet 1977, Décisions et rapports 10, p. 137, § 55).
- EGMR, 27.06.2017 - 931/13
SATAKUNNAN MARKKINAPÖRSSI OY AND SATAMEDIA OY v. FINLAND
Leaving aside the numerous cases in which the Court has held that the right to privacy in Article 8 covers the physical and psychological integrity of a person, private life has also been held to include activities of a professional or business nature (see Niemietz v. Germany, 16 December 1992, § 29, Series A no. 251 B) or the right to live privately, away from unwanted attention (see Smirnova v. Russia, nos. 46133/99 and 48183/99, § 95, ECHR 2003 IX (extracts)). - EGMR, 10.01.2012 - 42525/07
ANANYEV AND OTHERS v. RUSSIA
46133/99 and 48183/99, §§ 56 et seq., ECHR 2003-IX (extracts)). - EGMR, 10.11.2015 - 40454/07
Paris Match bekommt im Fall um Berichterstattung über Fürst Albert von Monaco …
This concept also includes the right to live privately, away from unwanted attention (see Smirnova v. Russia, nos. 46133/99 and 48183/99, § 95, ECHR 2003-IX (extracts)).
- EGMR, 22.05.2012 - 5826/03
IDALOV c. RUSSIE
Il apparaît que la Cour a également raisonné de la même manière dans certaines affaires où la détention provisoire du requérant avant son jugement en première instance n'était pas continue, sans pour autant indiquer explicitement pourquoi elle considérait les périodes de détention comme un tout (Letellier c. France, 26 juin 1991, § 34, série A no 207, Smirnova c. Russie, nos 46133/99 et 48183/99, § 66, CEDH 2003-IX (extraits) ; et Mitev c. Bulgarie, no 40063/98, § 102, 22 décembre 2004).; Smirnova c. Russie, nos 46133/99 et 48183/99, §§ 56 et suiv., CEDH 2003-IX ; Tretyakov c. Ukraine, no 16698/05, § 59, 29 septembre 2011 ; et Vasilkoski et autres c. « l'ex-République yougoslave de Macédoine ", no 28169/08, § 64, 28 octobre 2010).
- EGMR, 27.07.2004 - 55480/00
SIDABRAS ET DZIAUTAS c. LITUANIE
Dans la récente affaire Smirnova c. Russie (nos 46133/99 et 48183/99, §§ 96-97, CEDH 2003-IX), la Cour a examiné l'effet sur la «vie privée» de l'une des requérantes de la saisie par les autorités d'un document officiel lui appartenant (son passeport intérieur), alors même que l'intéressée ne se plaignait d'aucune ingérence précise résultant de cette saisie. - EGMR, 08.11.2005 - 6847/02
KHOUDOÏOROV c. RUSSIE
The arguments for and against release must not be "general and abstract" (see Smirnova v. Russia, nos. 46133/99 and 48183/99, § 63, ECHR 2003-IX). - EGMR, 28.11.2017 - 72508/13
MERABISHVILI c. GÉORGIE
Those risks must be duly substantiated, and the authorities" reasoning on those points cannot be abstract, general or stereotyped (see, among other authorities, Letellier v. France, 26 June 1991, § 51, Series A no. 207; Clooth v. Belgium, 12 December 1991, § 44, Series A no. 225; Smirnova v. Russia, nos. 46133/99 and 48183/99, § 63, ECHR 2003-IX (extracts); and Giorgi Nikolaishvili v. Georgia, no. 37048/04, §§ 73 and 76, 13 January 2009). - EGMR, 31.10.2013 - 20824/09
PERICA OREB v. CROATIA
As to the two periods of the applicant's pre-trial detention, namely between 4 August and 3 October 2008 and then between 28 October 2008 and 20 September 2010, the Court considers that, according to its case-law, where such periods can be examined before the Court having regard to the provisions of Article 35 § 1 of the Convention, a global assessment of the aggregate period is required (see, for example, Smirnova v. Russia, nos. 46133/99 and 48183/99, § 66, ECHR 2003-IX (extracts), and, mutatis mutandis, Idalov, cited above, § 130; and Dervishi, cited above, § 126).The arguments for and against release must not be "general and abstract" (see Smirnova v. Russia, nos. 46133/99 and 48183/99, § 63, ECHR 2003-IX).
- EGMR, 28.05.2009 - 26713/05
BIGAEVA c. GRECE
Si, d'une part, la Cour admet que chacun a le droit de vivre en privé, loin de toute attention non voulue (Smirnova c. Russie, nos 46133/99 et 48183/99, § 95, CEDH 2003-IX (extraits), elle considère, d'autre part, qu'il serait trop restrictif de limiter la notion de « vie privée'à un « cercle intime'où chacun peut mener sa vie personnelle à sa guise et d'écarter entièrement le monde extérieur à ce cercle (Niemietz c. Allemagne, 16 décembre 1992, § 29, série A no 251-B). - EGMR, 12.01.2021 - 36345/16
L.B. v. HUNGARY
It is well established in the Court's case-law that private life also includes activities of a professional or business nature (see Niemietz v. Germany, 16 December 1992, § 29, Series A no. 251-B) or the right to live privately, away from unwanted attention (see Smirnova v. Russia, nos. 46133/99 and 48183/99, § 95, ECHR 2003 IX (extracts)). - EGMR, 19.10.2010 - 20999/04
ÖZPINAR c. TURQUIE
- EGMR, 04.10.2005 - 3456/05
SARBAN v. MOLDOVA
- EGMR, 05.07.2007 - 43701/04
HENDRIKS v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 28.11.2023 - 18269/18
KRACHUNOVA v. BULGARIA
- EGMR, 04.07.2023 - 57292/16
HURBAIN c. BELGIQUE
- EGMR, 09.10.2012 - 42811/06
ALKAYA c. TURQUIE
- EGMR, 26.11.2009 - 13591/05
NAZAROV v. RUSSIA
- EGMR, 13.11.2012 - 10865/09
MOCANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 21.04.2011 - 42310/04
NECHIPORUK AND YONKALO v. UKRAINE
- EGMR, 15.05.2012 - 56030/07
FERNÁNDEZ MARTÍNEZ c. ESPAGNE
- EGMR, 03.07.2012 - 6492/11
Luzenko ./. Ukraine
- EGMR, 19.03.2009 - 30033/05
POLONSKIY v. RUSSIA
- EGMR, 12.03.2009 - 15217/07
ALEKSANDR MAKAROV v. RUSSIA
- EGMR, 08.02.2005 - 45100/98
PANCHENKO v. RUSSIA
- EGMR, 16.11.2023 - 3041/19
G.T.B. v. SPAIN
- EGMR, 07.01.2014 - 3363/08
LAKATOS AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 01.02.2011 - 23205/08
KAROUSSIOTIS c. PORTUGAL
- EGMR, 22.10.2009 - 20756/04
ISAYEV v. RUSSIA
- EGMR, 01.02.2024 - 62846/16
BURCA AND DANCA v. ROMANIA
- EGMR, 16.12.2014 - 23755/07
BUZADJI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 09.07.2013 - 6025/05
HAMVAS c. ROUMANIE
- EGMR, 21.12.2010 - 35377/05
MICHALKO v. SLOVAKIA
- EGMR, 28.06.2011 - 20197/03
MIMINOSHVILI v. RUSSIA
- EGMR, 24.05.2011 - 15710/07
ELSNER v. AUSTRIA (No. 1)
- EGMR, 22.12.2009 - 5962/03
MAKARENKO v. RUSSIA
- EGMR, 06.11.2008 - 17283/02
YELOYEV v. UKRAINE
- EGMR, 28.06.2007 - 65734/01
SHUKHARDIN v. RUSSIA
- EGMR, 23.10.2012 - 38623/03
PICHUGIN v. RUSSIA
- EGMR, 08.02.2011 - 36988/07
IGNATENCO v. MOLDOVA
- EGMR, 28.05.2009 - 2052/08
KOKOSHKINA v. RUSSIA
- EGMR, 03.07.2008 - 22053/02
BELOV v. RUSSIA
- EGMR, 01.07.2008 - 42250/02
CALMANOVICI c. ROUMANIE
- EGMR, 25.10.2007 - 38971/06
KORSHUNOV v. RUSSIA
- EGMR, 24.05.2007 - 52058/99
GORODNITCHEV c. RUSSIE
- EGMR, 28.07.2005 - 75112/01
CZARNECKI v. POLAND
- EGMR, 04.12.2012 - 44302/10
LEONTIUC c. ROUMANIE
- EGMR, 02.12.2008 - 25060/02
ERDAL ASLAN c. TURQUIE
- EGMR, 06.12.2007 - 25664/05
LIND v. RUSSIA
- EGMR, 06.09.2007 - 8607/02
CABALA v. SLOVAKIA
- EGMR, 16.02.2016 - 16031/10
CARACET c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 25.06.2015 - 36229/11
ISAYEVA v. AZERBAIJAN
- EGMR, 20.02.2014 - 16794/05
NOVRUZ ISMAYILOV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 20.02.2014 - 11948/08
ZAYIDOV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 06.11.2007 - 30779/04
PATSURIA v. GEORGIA
- EGMR, 02.03.2006 - 11886/05
DOLGOVA v. RUSSIA
- EGMR, 15.02.2024 - 38545/16
MINESCU v. ROMANIA
- EGMR, 05.11.2015 - 69861/11
QING v. PORTUGAL
- EGMR, 20.10.2015 - 45175/08
SARA c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 06.03.2014 - 49192/08
ALLAHVERDIYEV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 09.10.2012 - 26436/05
KOLUNOV v. RUSSIA
- EGMR, 02.10.2012 - 22491/08
SEFILYAN v. ARMENIA
- EGMR, 25.09.2012 - 67341/10
DERVISHI v. CROATIA
- EGMR, 19.01.2012 - 39884/05
KORNEYKOVA v. UKRAINE
- EGMR, 08.10.2009 - 921/03
BORDIKOV v. RUSSIA
- EGMR, 30.07.2009 - 20571/04
LAMAZHYK v. RUSSIA
- EGMR, 23.04.2009 - 1606/02
POPOV AND VOROBYEV v. RUSSIA
- EGMR, 07.06.2022 - 61658/19
SHARIPOV v. RUSSIA
- EGMR, 15.07.2014 - 47306/07
NINESCU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 24.04.2014 - 46398/09
MILADINOV AND OTHERS v.
- EGMR, 06.11.2012 - 36653/09
TRIFKOVIC v. CROATIA
- EGMR, 09.10.2012 - 18996/06
MIKIASHVILI v. GEORGIA
- EGMR, 12.01.2012 - 25725/02
BORISENKO v. UKRAINE
- EGMR, 26.04.2011 - 41199/06
M. c. SUISSE
- EGMR, 03.03.2011 - 5235/09
TSARENKO v. RUSSIA
- EGMR, 10.02.2011 - 37789/05
PLESHKOV v. UKRAINE
- EGMR, 11.01.2011 - 19547/07
DARVAS v. HUNGARY
- EGMR, 28.10.2010 - 20157/05
KNEBL c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
- EGMR, 18.12.2008 - 1603/02
BROVCHENKO v. RUSSIA
- EGMR, 24.04.2008 - 3947/03
SILIN v. RUSSIA
- EGMR, 24.01.2008 - 14755/03
Z. v. LATVIA
- EGMR, 25.10.2007 - 42940/06
GOVORUSHKO v. RUSSIA
- EGMR, 21.06.2007 - 24552/02
MELNIKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 29.06.2006 - 11901/02
PANTELEYENKO v. UKRAINE
- EGMR, 17.05.2023 - 33213/15
VASILE v. ROMANIA
- EGMR, 28.10.2014 - 16858/11
URTANS v. LATVIA
- EGMR, 05.06.2014 - 16115/13
MARGARETIC v. CROATIA
- EGMR, 19.12.2013 - 56111/12
ORBAN v. CROATIA
- EGMR, 24.09.2013 - 11871/05
HADADE v. ROMANIA
- EGMR, 25.07.2013 - 45947/06
KOBERNIK v. UKRAINE
- EGMR, 10.07.2012 - 3627/06
GRIGORYAN v. ARMENIA
- EGMR, 15.03.2011 - 33123/08
SIZOV v. RUSSIA
- EGMR, 10.02.2011 - 38726/05
PELEVIN v. RUSSIA
- EGMR, 04.03.2010 - 30930/02
SAVENKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 30.07.2009 - 3194/08
SERGEY MEDVEDEV v. RUSSIA
- EGMR, 30.07.2009 - 13659/06
ANANYIN v. RUSSIA
- EGMR, 30.07.2009 - 13404/02
YEFANOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 09.07.2009 - 2737/04
AVDEYEV AND VERYAYEV v. RUSSIA
- EGMR, 23.04.2009 - 14370/03
MOSKOVETS v. RUSSIA
- EGMR, 26.03.2009 - 36551/07
YELIZAROV v. RUSSIA
- EGMR, 12.03.2009 - 19312/06
VERGELSKYY v. UKRAINE
- EGMR, 15.05.2008 - 32327/06
POPKOV v. RUSSIA
- EGMR, 24.04.2008 - 26386/02
FURSENKO v. RUSSIA
- EGMR, 21.02.2008 - 18123/04
MATSKUS v. RUSSIA
- EGMR, 08.11.2007 - 11287/03
LELIEVRE c. BELGIQUE
- EGMR, 19.07.2007 - 40991/98
KEMAL KOÇAK c. TURQUIE
- EGMR, 24.05.2007 - 36911/02
MISHKETKUL AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 24.10.2006 - 7347/02
KUSYK v. POLAND
- EGMR, 09.02.2006 - 26386/02
FURSENKO v. RUSSIA
- EGMR, 31.01.2006 - 11336/02
YURTAYEV v. UKRAINE
- EGMR, 11.02.2014 - 33529/11
GÁBOR NAGY v. HUNGARY
- EGMR, 16.05.2013 - 52652/07
GAVULA v. UKRAINE
- EGMR, 26.03.2013 - 43808/07
LUKOVIC v. SERBIA
- EGMR, 06.11.2012 - 67604/10
OSMANOVIC v. CROATIA
- EGMR, 23.10.2012 - 35297/05
ZENTSOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 31.05.2012 - 23395/05
LAZAR c. ROUMANIE
- EGMR, 06.12.2011 - 72808/10
FEDERATION HELLENIQUE DES SYNDICATS DES EMPLOYES DU SECTEUR BANCAIRE c. GRECE
- EGMR, 29.09.2011 - 16698/05
TRETYAKOV v. UKRAINE
- EGMR, 15.09.2011 - 24652/04
PASKAL v. UKRAINE
- EGMR, 15.09.2011 - 23136/04
IZZETOV v. UKRAINE
- EGMR, 20.01.2011 - 27889/03
BOLDYREV v. UKRAINE
- EGMR, 16.12.2010 - 33579/04
BOROTYUK v. UKRAINE
- EGMR, 20.07.2010 - 17095/02
BALCIUNAS v. LITHUANIA
- EGMR, 27.05.2010 - 847/05
BERHANI v. ALBANIA
- EGMR, 29.04.2010 - 5453/08
YURIY YAKOVLEV v. RUSSIA
- EGMR, 23.02.2010 - 14824/02
SYCHEV v. RUSSIA
- EGMR, 30.07.2009 - 7739/06
SOROKIN v. RUSSIA
- EGMR, 16.07.2009 - 16854/03
TSARKOV v. RUSSIA
- EGMR, 30.06.2009 - 37291/04
FIRAT v. TURKEY
- EGMR, 19.05.2009 - 14301/08
ILLIU ET AUTRES c. BELGIQUE
- EGMR, 19.03.2009 - 6270/06
LYUBIMENKO v. RUSSIA
- EGMR, 24.02.2009 - 3584/02
TARAU c. ROUMANIE
- EGMR, 14.10.2008 - 29287/02
AYHAN AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 12.06.2008 - 3223/07
ALEKSEY MAKAROV v. RUSSIA
- EGMR, 29.11.2007 - 1636/02
TAMAMBOGA AND GÜL v. TURKEY
- EGMR, 20.11.2007 - 1271/05
GAULT v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 05.07.2007 - 28831/04
KANZI v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 26.06.2007 - 1704/06
RAMISHVILI AND KOKHREIDZE v. GEORGIA
- EGMR, 14.06.2007 - 8610/02
ÖZDEN BILGIN v. TURKEY
- EGMR, 24.05.2007 - 28957/02
PSHEVECHERSKIY v. RUSSIA
- EGMR, 08.08.2006 - 23042/02
CABALA v. POLAND
- EGMR, 13.12.2022 - 14426/12
PRIGALA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 03.04.2012 - 3048/04
RICCARDI v. ROMANIA
- EGMR, 12.01.2012 - 16717/05
TODOROV v. UKRAINE
- EGMR, 22.11.2011 - 61258/10
CARPEN c. ROUMANIE
- EGMR, 22.04.2010 - 38711/03
GOROSHCHENYA v. RUSSIA
- EGMR, 17.11.2009 - 3943/04
SHAPOVAL v. UKRAINE
- EGMR, 07.04.2009 - 17689/03
TIRON c. ROUMANIE
- EGMR, 19.03.2009 - 13541/06
SHKILEV v. RUSSIA
- EGMR, 18.12.2008 - 43529/07
NERATTINI v. GREECE
- EGMR, 09.12.2008 - 14850/03
MATYUSH v. RUSSIA
- EGMR, 17.07.2008 - 40008/04
GALUASHVILI v. GEORGIA
- EGMR, 24.05.2007 - 27193/02
IGNATOV v. RUSSIA
- EGMR, 03.05.2007 - 7328/03
KAPAR c. TURQUIE
- EGMR, 01.06.2017 - 6948/07
TONYUK v. UKRAINE
- EGMR, 08.08.2006 - 3489/03
CEGLOWSKI v. POLAND
- EGMR, 04.07.2006 - 77832/01
DZYRUK v. POLAND
- EGMR, 04.04.2006 - 7324/02
KOBTSEV v. UKRAINE
- EGMR, 20.11.2007 - 53546/99
HASAN DÖNER v. TURKEY