Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EGMR, 06.04.2000 - 35382/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,29504
EGMR, 06.04.2000 - 35382/97 (https://dejure.org/2000,29504)
EGMR, Entscheidung vom 06.04.2000 - 35382/97 (https://dejure.org/2000,29504)
EGMR, Entscheidung vom 06. April 2000 - 35382/97 (https://dejure.org/2000,29504)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,29504) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (266)Zitiert selbst (6)

  • EGMR, 08.12.1999 - 23885/94

    Freiheits- und Demokratie-Partei (ÖZDEP) ./. Türkei

    Auszug aus EGMR, 06.04.2000 - 35382/97
    Furthermore, in the Freedom and Democracy Party (ÖZDEP) case, the Court awarded the applicant, a political party, compensation for non-pecuniary damage on account of the frustration its members and founders had suffered as a result of a violation of Article 11 of the Convention (see Freedom and Democracy Party (ÖZDEP) v. Turkey [GC], no. 23885/94, § 57, ECHR 1999-VIII).

    It is obvious that in so doing the Court relies on the precedent of Freedom and Democracy Party (ÖZDEP) v. Turkey ([GC], no. 23885/94, ECHR 1999-VIII) to answer the submission of the Portuguese Government that non-pecuniary compensation in length of proceedings cases "was to provide reparation for anxiety, the mental stress of having to wait for the outcome of the case and uncertainty... feelings [which] were peculiar to individuals and could under no circumstances entitle a company to compensation".

  • EGMR, 27.10.1993 - 14448/88
    Auszug aus EGMR, 06.04.2000 - 35382/97
    32-33, §§ 10-12, and the Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands judgment of 27 October 1993, Series A no. 274, pp.
  • EGMR, 06.11.1980 - 7367/76
    Auszug aus EGMR, 06.04.2000 - 35382/97
    The Court enjoys a certain discretion in the exercise of that power, as the adjective "just" and the phrase "if necessary" attest (see the Guzzardi v. Italy judgment of 6 November 1980, Series A no. 39, p. 42, § 114).
  • EGMR, 19.12.1994 - 15153/89
    Auszug aus EGMR, 06.04.2000 - 35382/97
    Thus, in Vereinigung demokratischer Soldaten Österreichs and Gubi v. Austria, the Court accepted that the first applicant, an association, may have suffered non-pecuniary damage as a result of a violation of Articles 10 and 13 of the Convention (see the judgment of 19 December 1994, Series A no. 302, p. 21, § 62).
  • EGMR, 28.07.1999 - 22774/93

    IMMOBILIARE SAFFI v. ITALY

    Auszug aus EGMR, 06.04.2000 - 35382/97
    The Court points out in that connection that in the Immobiliare Saffi case it did not consider it necessary in the light of the circumstances of the case to examine whether a commercial company could allege that it had sustained non-pecuniary damage as a result of anxiety (Immobiliare Saffi v. Italy [GC], no. 22774/93, § 79, ECHR 1999-V).
  • EGMR, 09.06.1988 - 9840/82
    Auszug aus EGMR, 06.04.2000 - 35382/97
    In addition, if one or more heads of damage cannot be calculated precisely or if the distinction between pecuniary and non-pecuniary damage proves difficult, the Court may decide to make a global assessment (see the B. v. the United Kingdom (Article 50) judgment of 9 June 1988, Series A no. 136-D, pp.
  • EGMR, 02.02.2016 - 22947/13

    News-Portal: Keine Haftung für Nutzerkommentare

    As the Court has previously held in the context of compensation for the protraction of civil proceedings, juristic persons may be awarded compensation for non-pecuniary damage, where consideration should be given to the company's reputation (see Comingersoll S.A. v. Portugal [GC], no. 35382/97, § 35, ECHR 2000-IV).
  • EGMR, 25.09.2001 - 44787/98
    The rights enshrined in the Convention cannot remain purely theoretical or virtual because "the Convention must be interpreted and applied in such a way as to guarantee rights that are practical and effective" (see Comingersoll S.A. v. Portugal [GC], no. 35382/97, § 35, ECHR 2000-IV; Beer and Regan v. Germany [GC], no. 28934/95, § 57, 18 February 1999, unreported; and García Manibardo v. Spain, no. 38695/97, § 43, ECHR 2000-II).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 29.11.2012 - L 10 SF 5/12

    Entschädigung wegen überlangen Gerichtsverfahrens - Altverfahren - Angemessenheit …

    Auch eine juristische Person kann für einen Nachteil, welcher nicht Vermögensnachteil ist, entschädigt werden (EGMR vom 6.4.2000 - 35382/97).

    Rn. 231 Dies ist für den EGMR ein maßgeblicher Gesichtspunkt für die Prüfung eines immateriellen Schadens einer juristischen Person, den er ausdrücklich für möglich erachtet und auch zuspricht (6. April 2000, 35382/97 Comingersoll./. Portugal [GC], Nr. 19 EuGHMR 2000-IV: "uncertainty in decision-planning, disruption in the management of the company [ ], inconvenience caused to the members of the management team"; dazu ausführlich Emberland, British yearbook of international law 2003, 409 ff.;… weitere Nachweise aus der st. Rspr. des EGMR für juristische Personen und sogar für nicht rechtsfähige Personenvereinigungen bei Wenzel in Karpenstein/Mayer, EMRK Kommentar, Art. 41 Rn. 14;… Meyer-Ladewig, EMRK Kommentar, Art. 41 Rn. 10; vgl. auch EGMR, 16. April 2004, 53678/00, Juris; 2. Oktober 2003, 48553/99, Juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht