Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: EGMR, 05.10.2010

Rechtsprechung
   EGMR, 08.06.2016 - 46430/99, 10778/02, 11014/05, 12717/09, 13524/05, 14526/03, 1454/09, 2040/12, 24857/03, 25230/03, 25783/03, 33038/04, 3626/10, 37554/06, 37971/02, 40549/11, 41775/06, 42066/98, 42722/02, 43247/02, 4390/03, 45661/99, 47615/11, 48254/99, 49234/99, 49608/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,15389
EGMR, 08.06.2016 - 46430/99, 10778/02, 11014/05, 12717/09, 13524/05, 14526/03, 1454/09, 2040/12, 24857/03, 25230/03, 25783/03, 33038/04, 3626/10, 37554/06, 37971/02, 40549/11, 41775/06, 42066/98, 42722/02, 43247/02, 4390/03, 45661/99, 47615/11, 48254/99, 49234/99, 49608/08 (https://dejure.org/2016,15389)
EGMR, Entscheidung vom 08.06.2016 - 46430/99, 10778/02, 11014/05, 12717/09, 13524/05, 14526/03, 1454/09, 2040/12, 24857/03, 25230/03, 25783/03, 33038/04, 3626/10, 37554/06, 37971/02, 40549/11, 41775/06, 42066/98, 42722/02, 43247/02, 4390/03, 45661/99, 47615/11, 48254/99, 49234/99, 49608/08 (https://dejure.org/2016,15389)
EGMR, Entscheidung vom 08. Juni 2016 - 46430/99, 10778/02, 11014/05, 12717/09, 13524/05, 14526/03, 1454/09, 2040/12, 24857/03, 25230/03, 25783/03, 33038/04, 3626/10, 37554/06, 37971/02, 40549/11, 41775/06, 42066/98, 42722/02, 43247/02, 4390/03, 45661/99, 47615/11, 48254/99, 49234/99, 49608/08 (https://dejure.org/2016,15389)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,15389) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBU ANGHELESCU (N° 1) ET 35 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBU ANGHELESCU (No. 1) AND 35 OTHER CASES AGAINST ROMANIA

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

  • EGMR, 02.12.2003 - 46430/99
  • EGMR, 05.10.2004 - 46430/99
  • EGMR, 08.06.2016 - 46430/99, 10778/02, 11014/05, 12717/09, 13524/05, 14526/03, 1454/09, 2040/12, 24857/03, 25230/03, 25783/03, 33038/04, 3626/10, 37554/06, 37971/02, 40549/11, 41775/06, 42066/98, 42722/02, 43247/02, 4390/03, 45661/99, 47615/11, 48254/99, 49234/99, 49608/08
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (23)Zitiert selbst (39)

  • EGMR, 17.02.2015 - 70555/10

    BALASOIU c. ROUMANIE

    L'objet et le but de la Convention, instrument de protection des êtres humains, requièrent également que l'article 2 soit interprété et appliqué d'une manière qui en rende les exigences concrètes et effectives (Salman c. Turquie [GC], no 21986/93, § 97, CEDH 2000-VII et Carabulea c. Roumanie, no 45661/99, § 107, 13 juillet 2010).

    La Cour souligne que la prompte ouverture d'une enquête par les autorités lorsqu'il a été fait usage de la force peut, d'une manière générale, être considérée comme capitale pour maintenir la confiance du public et son adhésion à l'état de droit et pour prévenir toute apparence de tolérance d'actes illégaux ou de collusion dans leur perpétration (Dumitru Popescu c. Roumanie (no 1), no 49234/99, § 55, 26 avril 2007).

    Étant donné que Nelu Bălăşoiu se trouvait entre les mains des agents de l'État avec des moyens limités pour rassembler des preuves, la Cour estime que l'absence d'un document médical attestant des mauvais traitements allégués par le requérant est imputable aux autorités internes, qui n'ont pas fait pratiquer de contrôle médical alors que des allégations de mauvais traitements pendant la garde à vue avaient été soulevées devant elles (voir, mutatis mutandis, Ghiga Chiujdea c. Roumanie, no 4390/03, § 45, 5 octobre 2010 et Rupa c. Roumanie (no 2), no 37971/02, § 58, 19 juillet 2011).

  • EGMR, 14.04.2009 - 71090/01

    OLTEANU c. ROUMANIE

    Les dispositions législatives relatives au statut des procureurs militaires et des policiers sont décrites dans l'affaire Bursuc c. Roumanie, no 42066/98, §§ 68-70, 12 octobre 2004.

    La Cour examinera l'épisode concernant l'arrestation litigieuse et le caractère effectif de l'enquête concernant la plainte du requérant à la lumière des principes bien établis en matière d'interdiction des mauvais traitements de la part des agents de l'État (voir, entre autres, Cobzaru c. Roumanie, no 48254/99, §§ 60 et 64-65, 26 juillet 2007, Bursuc c. Roumanie, no 42066/98, §§ 80 et 101, 12 octobre 2004, ainsi que les références qui y figurent).

  • EGMR, 24.03.2015 - 47615/11

    VERES c. ROUMANIE

    Les constatations et les recommandations du Comité européen pour la prévention de la torture pertinentes en la matière sont résumées dans les arrêts Antochi (précité, §§ 35-36) et Carabulea c. Roumanie (no 45661/99, § 82, 13 juillet 2010).

    Il appartient donc au Gouvernement de fournir une explication plausible sur l'origine de ces blessures et de produire des preuves de nature à faire peser un doute sur les allégations de la victime, notamment si celles-ci sont étayées par des pièces médicales (voir, parmi d'autres, Selmouni c. France [GC], no 25803/94, § 87, CEDH 1999-V, et Bursuc c. Roumanie, no 42066/98, § 80, 12 octobre 2004).

  • EGMR, 25.09.2012 - 18817/04

    [FRE]

    La Cour rappelle que les allégations de mauvais traitement doivent être étayées « au-delà de tout doute raisonnable'par des éléments de preuve appropriés et qu'en matière d'appréciation des preuves la Cour a un rôle subsidiaire à jouer et doit se montrer prudente avant d'assumer celui d'une juridiction de première instance appelée à connaître des faits, lorsque les circonstances d'une affaire donnée ne le lui commandent pas (Tahsin Acar c. Turquie [GC], no 26307/95, § 216, CEDH 2004-III ; Rupa c. Roumanie (no 1), no 58478/00, § 96, 16 décembre 2008 ; et Dumitru Popescu c. Roumanie (no 1), no 49234/99, § 61, 26 avril 2007).

    Dès lors, la Cour estime que les faits tels que présentés par le requérant ne sont pas de nature à étayer ses allégations et à prouver que, par leur comportement, les autorités nationales aient eu l'intention de méconnaître le principe de la présomption d'innocence (voir, mutatis mutandis, Makaratzis c. Grèce [GC], no 50385/99, § 53, CEDH 2004-XI, et Rupa c. Roumanie (no 2), no 37971/02, § 23, 19 juillet 2011).

  • EGMR, 16.10.2014 - 18339/04

    [ENG]

    It not only ensures that the person is fit to be questioned in police custody but also enables a respondent Government to discharge the burden of providing a plausible explanation for any injuries found (see Carabulea v. Romania, no. 45661/99, § 112, 13 July 2010).
  • EGMR, 19.12.2013 - 33441/10

    [FRE]

    Αυτό τ&omikron; π&omikron;σό θα πρέπει να καταβληθεί άµεσα στ&omikron;ν τραπεζικό λ&omikron;γαριασµό π&omikron;υ έχει πρ&omikron;σδι&omikron;ριστεί από τ&omikron;υς αντικλήτ&omikron;υς τ&omikron;υς (βλέπε, υπό αυτή την ένν&omikron;ια, Galotskin, στ&omikron; ίδι&omikron; σηµεί&omikron; και Carabulea κατά της Ρ&omikron;υµανίας, υπ' αρίθµ. 45661/99, § 180, 13η Ι&omikron;υλί&omikron;υ 2010).
  • EGMR, 21.06.2011 - 43368/04

    ISAYEV AND OTHERS v. RUSSIA

    Where a person is injured while in detention or otherwise under the control of the police, any such injury will give rise to a strong presumption that the person was subjected to ill-treatment (see, among many other authorities, Bursuc v. Romania, no. 42066/98, § 80, 12 October 2004).
  • EGMR, 20.04.2010 - 21143/02

    BALASA c. ROUMANIE

    Pour ce qui est de l'instruction dont le requérant fit l'objet, la Cour rappelle qu'elle a déjà conclu qu'avant le 1er juillet 2004, aucune disposition du droit roumain ne permettait de contester devant un tribunal une décision rendue par un procureur (Rupa c. Roumanie (déc.), no 58478/00, 14 décembre 2004 ; Kalanyos et autres c. Roumanie (déc.), no 57884/00, 19 mai 2005 ; et Dumitru Popescu c. Roumanie (no 1), no 49234/99, §§ 52-53, 26 avril 2007).
  • EGMR, 16.07.2015 - 76951/12

    CHAZARYAN ET AUTRES c. GRÈCE

    Τ&omikron; π&omikron;σό αυτό θα καταβληθεί στ&omikron; λ&omikron;γαριασµό π&omikron;υ δήλωσε η εκπρόσωπός τ&omikron;υς (βλ.σχετ. Galotskin κατά Ελλάδ&omikron;ς, Αρ. 2945/07, 14 Ιαν&omikron;υαρί&omikron;υ 2010 και Carabulea κατά της Ρ&omikron;υµανίας, αρ.45661/99 παρ.180, 13 Ι&omikron;υλί&omikron;υ 2010.
  • EGMR, 12.02.2013 - 16117/02

    [FRE]

    The relevant provisions of the Code of Criminal Procedure and of the police and military prosecutor statutes are set out in Barbu Anghelescu v. Romania (no. 46430/99, § 40, 5 October 2004) and Dumitru Popescu v. Romania (no. 1), (no. 49234/99, §§ 43-46, 26 April 2007).
  • EGMR, 19.05.2015 - 57365/12

    ANTON c. ROUMANIE

  • EGMR, 05.04.2016 - 30050/12

    CAZAN c. ROUMANIE

  • EGMR, 17.03.2015 - 34160/09

    DOBRE AND OTHERS v. ROMANIA

  • EGMR, 30.10.2012 - 25783/03

    [ENG]

  • EGMR, 26.09.2013 - 19328/09

    FERNANDEZ KERR c. BELGIQUE

  • EGMR, 12.03.2013 - 52924/09

    IOAN POP ET AUTRES c. ROUMANIE

  • EGMR, 04.12.2012 - 13524/05

    [ENG]

  • EGMR, 24.07.2012 - 34116/04

    [FRE]

  • EGMR, 25.03.2008 - 42084/02

    VITAN c. ROUMANIE

  • EGMR, 18.04.2023 - 30253/20

    SFÎRAIALA c. ROUMANIE

  • EGMR, 15.03.2016 - 59254/13

    CONSTANTINESCU c. ROUMANIE

  • EGMR, 11.12.2025 - 42906/18

    FEDYUKINA v. UKRAINE

  • EGMR, 24.04.2012 - 12442/04

    [FRE]

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 05.10.2010 - 4390/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,62560
EGMR, 05.10.2010 - 4390/03 (https://dejure.org/2010,62560)
EGMR, Entscheidung vom 05.10.2010 - 4390/03 (https://dejure.org/2010,62560)
EGMR, Entscheidung vom 05. Oktober 2010 - 4390/03 (https://dejure.org/2010,62560)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,62560) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (12)

  • EGMR, 24.02.2005 - 57942/00

    KHASHIYEV AND AKAYEVA v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 05.10.2010 - 4390/03
    Les éléments du dossier ne fournissent pas d'indices de nature à étayer à eux seuls une telle conclusion « au-delà de tout doute raisonnable'(cf. Khashiyev et Akayeva c. Russie, nos 57942/00 et 57945/00, § 178, 24 février 2005 et mutatis mutandis Gharibashvili c. Géorgie, no 11830/03, § 57, 29 juillet 2008).
  • EGMR, 24.02.2005 - 57945/00
    Auszug aus EGMR, 05.10.2010 - 4390/03
    Les éléments du dossier ne fournissent pas d'indices de nature à étayer à eux seuls une telle conclusion « au-delà de tout doute raisonnable'(cf. Khashiyev et Akayeva c. Russie, nos 57942/00 et 57945/00, § 178, 24 février 2005 et mutatis mutandis Gharibashvili c. Géorgie, no 11830/03, § 57, 29 juillet 2008).
  • EGMR, 21.09.2017 - 11830/03

    GHARIBASHVILI CONTRE LA GÉORGIE ET 1 AUTRE AFFAIRE

    Auszug aus EGMR, 05.10.2010 - 4390/03
    Les éléments du dossier ne fournissent pas d'indices de nature à étayer à eux seuls une telle conclusion « au-delà de tout doute raisonnable'(cf. Khashiyev et Akayeva c. Russie, nos 57942/00 et 57945/00, § 178, 24 février 2005 et mutatis mutandis Gharibashvili c. Géorgie, no 11830/03, § 57, 29 juillet 2008).
  • EGMR, 28.07.1999 - 25803/94

    Einstufung des in französischer Haft zugefügten Übels als Folter - Verpflichtung …

    Auszug aus EGMR, 05.10.2010 - 4390/03
    Pour l'établissement des faits allégués, la Cour se sert du critère de la preuve « au-delà de tout doute raisonnable'; une telle preuve peut néanmoins résulter d'un faisceau d'indices ou de présomptions non réfutées, suffisamment graves, précises et concordantes (Selmouni c. France [GC], no 25803/94, § 88, CEDH 1999-V).
  • EGMR, 06.04.2000 - 26772/95

    LABITA c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 05.10.2010 - 4390/03
    La Cour rappelle que, lorsqu'un individu se trouve privé de sa liberté, l'utilisation à son égard de la force physique alors qu'elle n'est pas rendue nécessaire par son comportement porte atteinte à la dignité humaine et constitue, en principe, une violation du droit garanti par l'article 3 (Tekin c. Turquie, arrêt du 9 juin 1998, Recueil 1998-IV, pp. 1517-1518, §§ 52 et 53, et Labita c. Italie [GC], no 26772/95, § 120, CEDH 2000-IV).
  • EGMR, 22.09.1993 - 15473/89
    Auszug aus EGMR, 05.10.2010 - 4390/03
    Il n'en reste pas moins que les allégations de mauvais traitements doivent être étayées devant la Cour par des éléments de preuve appropriés (voir, mutatis mutandis, l'arrêt Klaas c. Allemagne du 22 septembre 1993, série A no 269, p. 17, § 30).
  • EGMR, 30.09.2004 - 50222/99

    KRASTANOV v. BULGARIA

    Auszug aus EGMR, 05.10.2010 - 4390/03
    Reste à apprécier son caractère « effectif'de l'investigation menée (Krastanov c. Bulgarie, no 50222/99, § 59, 30 septembre 2004).
  • EGMR, 05.10.2000 - 57834/00

    KABLAN contre la TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 05.10.2010 - 4390/03
    S'il n'en allait pas ainsi, l'interdiction légale générale de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants serait, nonobstant son importance fondamentale, inefficace en pratique, et il serait possible dans certains cas à des agents de l'État de fouler aux pieds, en jouissant d'une quasi-impunité, les droits de ceux qui sont soumis à leur contrôle (Caloc c. France, no 33951/96, § 89, CEDH 2000-IX, et Batı et autres c. Turquie, nos 33097/96 et 57834/00, § 134, CEDH 2004-IV (extraits).
  • EGMR, 24.05.2007 - 17060/03

    ZELILOF v. GREECE

    Auszug aus EGMR, 05.10.2010 - 4390/03
    Les autorités sont tenues par ailleurs de préserver et recueillir les preuves nécessaires à l'établissement des faits, qu'il s'agisse - par exemple - des dépositions de témoins ou des preuves matérielles (voir l'arrêt Zelilof c. Grèce, no 17060/03, § 56, 24 mai 2007).
  • EGMR, 18.09.2008 - 33086/04

    TÜRKAN v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 05.10.2010 - 4390/03
    Un tel examen peut confirmer non seulement si la personne en cause est capable de faire l'objet d'un interrogatoire, mais également, en cas d'allégation de traitements contraires à l'article 3 de la Convention, de « décharger'les autorités de la preuve du contraire (cf. Turkan c. Turquie, no 33086/04, § 42, 18 septembre 2008).
  • EGMR, 14.10.2008 - 19374/03

    ERDOGAN YILMAZ AND OTHERS v. TURKEY

  • EGMR, 10.09.2014 - 60957/00

    VELCEA CONTRE LA ROUMANIE

  • EGMR, 08.06.2016 - 46430/99

    BARBU ANGHELESCU (N° 1) ET 35 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE

    4390/03.
  • EGMR, 27.01.2015 - 29414/09

    [ENG]

    In this connection and in respect of the applicants who were unable to provide evidence of their injuries via medical reports, the Court reiterates that it has previously found violations of the procedural limb of Article 3 of the Convention in cases where the applicants were subjected to ill-treatment at the hands of State agents but did not produce medical proof themselves (see Ghiga Chiujdea v. Romania, no. 4390/03, §§ 45-49, 5 October 2010).
  • EGMR, 17.02.2015 - 70555/10

    BALASOIU c. ROUMANIE

    Étant donné que Nelu Bălăşoiu se trouvait entre les mains des agents de l'État avec des moyens limités pour rassembler des preuves, la Cour estime que l'absence d'un document médical attestant des mauvais traitements allégués par le requérant est imputable aux autorités internes, qui n'ont pas fait pratiquer de contrôle médical alors que des allégations de mauvais traitements pendant la garde à vue avaient été soulevées devant elles (voir, mutatis mutandis, Ghiga Chiujdea c. Roumanie, no 4390/03, § 45, 5 octobre 2010 et Rupa c. Roumanie (no 2), no 37971/02, § 58, 19 juillet 2011).
  • EGMR, 16.04.2013 - 20558/04

    BUCURESTEANU c. ROUMANIE

    Or, une telle affirmation ne peut que confirmer un certain désintérêt des autorités quant aux allégations du requérant (voir, mutatis mutandis, Ghiga Chiujdea c. Roumanie, no 4390/03, § 43, 5 octobre 2010).
  • EGMR, 15.11.2016 - 37665/12

    TUDOROAIE c. ROUMANIE

    En outre, la Cour note que la motivation de la décision d'arrêter les poursuites du 23 mars 2009 se fonde notamment sur l'appréciation personnelle du procureur responsable de l'enquête, quant aux éventuels motifs subjectifs du requérant qui aurait essayé de contourner les dispositions procédurales (voir, mutatis mutandis, Ghiga Chiujdea c. Roumanie, no 4390/03, § 43, 5 octobre 2010).
  • LSG Baden-Württemberg, 29.01.2007 - L 9 R 523/06
    Am 3. November 2003 hat der Kläger gegen das Urteil Berufung eingelegt (L 9 RA 4390/03) und vorgetragen, seines Erachtens sei die rückwirkend vom Bundessozialgericht entwickelte Stichtagsregelung "30. Juni 1990" willkürlich und damit nicht verfassungskonform.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht