Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 27.07.2004 | EGMR, 28.03.2000

Rechtsprechung
   EGMR, 14.03.2019 - 30015/96, 38418/97, 36088/97, 30742/03, 26307/95, 25165/94, 7050/05, 22947/93, 21894/93, 56760/00, 24351/94, 63758/00, 30949/96, 25657/94, 41964/98, 25660/94, 44936/04, 10036/03, 25659/94, 45403/99, 28298/95, 23657/94, 39436/98, 54182/00, 27693/95, 25704/   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,5867
EGMR, 14.03.2019 - 30015/96, 38418/97, 36088/97, 30742/03, 26307/95, 25165/94, 7050/05, 22947/93, 21894/93, 56760/00, 24351/94, 63758/00, 30949/96, 25657/94, 41964/98, 25660/94, 44936/04, 10036/03, 25659/94, 45403/99, 28298/95, 23657/94, 39436/98, 54182/00, 27693/95, 25704/ (https://dejure.org/2019,5867)
EGMR, Entscheidung vom 14.03.2019 - 30015/96, 38418/97, 36088/97, 30742/03, 26307/95, 25165/94, 7050/05, 22947/93, 21894/93, 56760/00, 24351/94, 63758/00, 30949/96, 25657/94, 41964/98, 25660/94, 44936/04, 10036/03, 25659/94, 45403/99, 28298/95, 23657/94, 39436/98, 54182/00, 27693/95, 25704/ (https://dejure.org/2019,5867)
EGMR, Entscheidung vom 14. März 2019 - 30015/96, 38418/97, 36088/97, 30742/03, 26307/95, 25165/94, 7050/05, 22947/93, 21894/93, 56760/00, 24351/94, 63758/00, 30949/96, 25657/94, 41964/98, 25660/94, 44936/04, 10036/03, 25659/94, 45403/99, 28298/95, 23657/94, 39436/98, 54182/00, 27693/95, 25704/ (https://dejure.org/2019,5867)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,5867) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    A. ET AUTRES CONTRE LA TURQUIE ET 204 AUTRES AFFAIRES

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises pour l'exécution de l'engagement auquel a été subordonnée la solution de l'affaire (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    A. AND OTHERS AGAINST TURKEY AND 204 OTHER CASES

    Information given by the government concerning measures taken for the execution of the undertakings attached to the solution of the case (englisch)

Verfahrensgang

  • EGMR, 28.03.2000 - 30015/96
  • EGMR, 27.07.2004 - 30015/96
  • EGMR, 14.03.2019 - 30015/96, 38418/97, 36088/97, 30742/03, 26307/95, 25165/94, 7050/05, 22947/93, 21894/93, 56760/00, 24351/94, 63758/00, 30949/96, 25657/94, 41964/98, 25660/94, 44936/04, 10036/03, 25659/94, 45403/99, 28298/95, 23657/94, 39436/98, 54182/00, 27693/95, 25704/
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (113)

  • KAG Freiburg, 04.04.2008 - 10/07

    Unterlassungsanspruch bezüglich der Anwendung einer Dienstvereinbarung über eine …

    Auszug aus EGMR, 14.03.2019 - 30015/96
    10/07/2001.

    10/07/2001.

    10/07/2001.

    10/07/2001.

    10/07/2001.

    10/07/2001.

    10/07/2001.

    10/07/2001.

    10/07/2001.

    10/07/2001.

    10/07/2001.

    10/07/2001.

    10/07/2001.

  • EGMR, 19.11.2015 - 17694/10

    MAIO ET AUTRES c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 14.03.2019 - 30015/96
    26/11/1996.

    26/11/1996.

    26/11/2002.

    26/11/2002.

    26/11/2002.

  • KAG Münster, 28.01.2010 - 25/09
    Auszug aus EGMR, 14.03.2019 - 30015/96
    25/09/1997.

    25/09/1997.

    25/09/2007.

    25/09/2001.

  • EGMR, 20.05.2010 - 12336/03

    PERISAN ET AUTRES c. TURQUIE

    Au vu des critères posés par sa jurisprudence (Kurt c. Turquie, 25 mai 1998, §§ 130-134, Recueil 1998-III ; Çakıcı c. Turquie [GC], no 23657/94, §§ 98-99, CEDH 1999-IV; et Berktay, précité, §§ 171-176), la Cour considère que la présente affaire ne comporte pas suffisamment de facteurs particuliers qui auraient pu conférer à la souffrance de leur famille une dimension et un caractère distincts du désarroi affectif que l'on peut considérer comme inévitable pour les proches d'une personne victime de violations graves des droits de l'homme.
  • EGMR, 23.06.2026 - 36622/21

    M. c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE

    Parmi ces facteurs figurent la proximité de la parenté - dans ce contexte, le lien parent-enfant sera privilégié -, les circonstances particulières de la relation, la mesure dans laquelle le parent a été témoin des événements en question et la manière dont les autorités ont réagi à ses demandes (voir, mutatis mutandis, Çakıcı c. Turquie [GC], no 23657/94, § 98, CEDH 1999-IV, et M.P. et autres c. Bulgarie, précité, § 122).
  • EGMR, 27.01.2015 - 7309/04

    VEFA SERDAR c. TURQUIE

    De son côté, le Gouvernement estime qu'à la lumière de la jurisprudence pertinente en matière des obligations procédurales (Çakıcı c. Turquie [GC], no 23657/94, § 86, CEDH 1999-IV, Kelly et autres c. Royaume-Uni, no 30054/96, §§ 96 et 97, 4 mai 2001, et Anguelova c. Bulgarie, no 38361/97, §§ 137 et 139, CEDH 2002-IV), l'ensemble des investigations et procédures entamées en l'espèce devraient passer pour exemptes de toute reproche.
  • EGMR, 26.02.2008 - 43443/98

    MANSUROGLU c. TURQUIE

    Cela vaut notamment dans les cas de personnes trouvées blessées ou mortes alors qu'elles se trouvaient sous le contrôle des autorités ou des agents de l'Etat - par exemple pendant des opérations policières ou militaires -, où ces autorités ou agents sont réputés êtres les seuls, d'une part, à connaître le déroulement exacte des faits et, d'autre part, à avoir accès aux informations y afférentes, susceptibles de confirmer ou de réfuter les allégations formulées à leur endroit par les victimes (voir, par exemple, McKerr, précité, § 109, et les références qui y sont faites ; Çelikbilek c. Turquie, no 27693/95, § 66, 31 mai 2005 - pour le principe analogue au regard de l'article 3, voir, par exemple, Akkum et autres, précité, § 210-211, et les références qui y figurent).
  • EGMR, 25.02.2014 - 651/10

    [FRE]

    Compte tenu de la situation familiale, de l'âge et de l'activité du défunt, la Cour estime devoir s'inspirer notamment de la somme accordée au même titre dans l'affaire Koku c. Turquie (no 27305/95, § 194, 31 mai 2005 ; voir, également, Akkum et autres c. Turquie, no 21894/93, § 286, CEDH 2005-II (extraits), Çelikbilek c. Turquie, no 27693/95, § 119, 31 mai 2005, et Anık et autres c. Turquie, no 63758/00, § 91, 5 juin 2007).
  • EGMR, 11.04.2019 - 38089/12

    SARWARI ET AUTRES c. GRÈCE

    En ce qui concerne la qualité des rapports médicolégaux, la Cour note que selon les normes du CPT, entérinée par sa jurisprudence (Akkoç c. Turquie, nos 22947/93 et 22948/93, § 118, CEDH 2000-X), la réalisation d'examens médicaux appropriés est une garantie essentielle contre les mauvais traitements pour les personnes placées en garde à vue (paragraphe 61 ci-dessus).
  • EGMR, 17.10.2023 - 59564/16

    AVCiOGLU c. TURQUIE

    Or, la Cour relève que ces actes n'étaient pas aptes à faire la lumière sur les allégations du requérant selon lesquelles il avait été victime de mauvais traitements pendant sa garde à vue (comparer avec Bişkin c. Turquie, no 45403/99, § 70, 10 janvier 2006).
  • EGMR, 17.05.2011 - 33062/03

    [FRE]

    Tout bien considéré, la Cour conclut que, en l'absence d'éléments susceptibles de fournir un quelconque indice de nature à l'étayer et faute d'avoir été dûment portée à la connaissance des autorités judiciaires, cette nouvelle allégation ne saurait passer pour « défendable'(voir, par exemple, Salman c. Turquie [GC], no 21986/93, § 121, CEDH 2000-VII, İlhan, précité, § 97, Çakıcı c. Turquie [GC], no 23657/94, § 113, CEDH 1999-IV).
  • EGMR, 09.11.2010 - 22746/03

    ÖLMEZ ET AUTRES c. TURQUIE

    Compte tenu de la situation familiale, de l'âge et de l'activité du défunt, la Cour estime devoir s'inspirer notamment de la somme accordée à ce titre dans l'affaire Koku c. Turquie (no 27305/95, § 194, 31 mai 2005 - voir également, Akkum et autres c. Turquie, no 21894/93, § 286, CEDH 2005-II (extraits), Çelikbilek c. Turquie, no 27693/95, § 119, 31 mai 2005, et Anık et autres c. Turquie, no 63758/00, § 91, 5 juin 2007).
  • EGMR, 11.09.2007 - 51967/99

    TEREN AKSAKAL v. TURKEY

    L'existence de portées autonomes des obligations matérielles et procédurales de l'Etat ne prête pas à discussion s'agissant de l'examen au fond de ces obligations sur le terrain des articles 2 et 3 de la Convention (pour l'article 2, voir par exemple A.K. et V.K. c. Turquie, no 38418/97, 30 novembre 2004, et Fatma Kaçar c. Turquie, no 35838/97, 15 juillet 2005 ; pour l'article 3, Labita c. Italie [GC], no 26772/95, CEDH 2000-IV ; voir également, pour le cas d'une condamnation au pénal que la Cour n'a pas considérée comme suffisante pour enlever la qualité de victime quant au volet procédural de l'article 3, Mikheyev c. Russie, no 77617/01, §§ 61, 89, 90, 26 janvier 2006).
  • EGMR, 05.03.2019 - 36366/06

    [FRE]

  • EGMR, 29.01.2013 - 2737/06

    [FRE]

  • EGMR, 21.10.2008 - 8327/03

    KILAVUZ c. TURQUIE

  • EGMR, 08.08.2006 - 45736/99

    D.A. ET B.Y. c. TURQUIE

  • EGMR, 08.08.2006 - 47278/99

    MAHMUT YILMAZ ET AUTRES c. TURQUIE

  • EGMR, 22.03.2005 - 30951/96

    AY c. TURQUIE

  • EGMR, 20.10.2009 - 2712/02

    AGACHE ET AUTRES c. ROUMANIE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 27.07.2004 - 30015/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,46530
EGMR, 27.07.2004 - 30015/96 (https://dejure.org/2004,46530)
EGMR, Entscheidung vom 27.07.2004 - 30015/96 (https://dejure.org/2004,46530)
EGMR, Entscheidung vom 27. Juli 2004 - 30015/96 (https://dejure.org/2004,46530)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,46530) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    A.A. ET AUTRES c. TURQUIE

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 3, Art. 41 MRK
    Exception préliminaire rejetée (non-épuisement des voies de recours internes) Non-violation de l'art. 2 en ce qui concerne le décès Violation de l'art. 2 en ce qui concerne l'absence d'enquête efficace Violation de l'art. 3 Dommage matériel - demande rejetée ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (26)Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 27.09.1995 - 18984/91
    Auszug aus EGMR, 27.07.2004 - 30015/96
    La Cour rappelle que l'obligation de protéger le droit à la vie qu'impose l'article 2 de la Convention, combinée avec le devoir général incombant à l'Etat en vertu de l'article 1 de « reconna[ître] à toute personne relevant de [sa] juridiction les droits et libertés définis [dans] la (...) Convention ", implique et exige de mener une forme d'enquête efficace lorsque le recours à la force a entraîné mort d'homme (voir, mutatis mutandis, McCann et autres c. Royaume-Uni, arrêt du 27 septembre 1995, série A no 324, p. 49, § 161, et Kaya c. Turquie, arrêt du 19 février 1998, Recueil 1998-I, p. 329, § 105).
  • EGMR, 28.07.1999 - 25803/94

    Einstufung des in französischer Haft zugefügten Übels als Folter - Verpflichtung …

    Auszug aus EGMR, 27.07.2004 - 30015/96
    Il appartient donc au Gouvernement de fournir une explication plausible sur les origines de ces blessures et de produire des preuves établissant des faits qui font peser un doute sur les allégations de la victime, notamment si celles-ci sont étayées par des pièces médicales (voir, parmi d'autres, Selmouni c. France [GC], no 25803/94, § 87, CEDH 1999-V et Berktay c. Turquie, no 22493/93, § 167, 1er mars 2001).
  • EGMR, 27.06.2000 - 21986/93

    Verursachung des Todes eines Gefangenen in türkischer Haft - Umfang der …

    Auszug aus EGMR, 27.07.2004 - 30015/96
    La Cour rappelle que, lorsqu'une personne est blessée au cours d'une garde à vue, alors qu'elle se trouvait entièrement sous le contrôle de fonctionnaires de police, toute blessure survenue pendant cette période donne lieu à de fortes présomptions de fait (Salman c. Turquie [GC], no 21986/93, § 100, CEDH 2000-VII).
  • EGMR, 02.12.2011 - 27229/95

    KEENAN ET 6 AUTRES AFFAIRES CONTRE LE ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 27.07.2004 - 30015/96
    Dès lors, toute menace présumée contre la vie n'oblige pas les autorités, au regard de la Convention, à prendre des mesures concrètes pour en prévenir la réalisation (voir Tanrıbilir c. Turquie, no 21422/93, §§ 70-71, 16 novembre 2000, et Keenan c. Royaume-Uni, no 27229/95, § 90, CEDH 2001-III).
  • EGMR, 19.04.2012 - 49382/06

    [ENG]

    However, the positive obligation is to be interpreted in such a way as not to impose an excessive burden on the authorities, bearing in mind, in particular, the unpredictability of human conduct and the operational choices which must be made in terms of priorities and resources (see Keenan v. the United Kingdom, no. 27229/95, § 90, ECHR 2001-III, and A. and Others v. Turkey, no. 30015/96, §§ 44-45, 27 July 2004).
  • EGMR, 02.12.2008 - 42994/05

    FURDIK v. SLOVAKIA

    However, the positive obligation is to be interpreted in a way as not to impose an excessive burden on the authorities, bearing in mind, in particular, the unpredictability of human contact and operational choices which must be made in terms of priorities and resources (see, e.g., Keenan v. the United Kingdom, no. 27229/95, § 90, ECHR 2001-III or A. and Others v. Turkey, no. 30015/96, §§ 44-45, 27 July 2004).
  • EGMR, 10.04.2012 - 19986/06

    ILBEYI KEMALOGLU AND MERIYE KEMALOGLU v. TURKEY

    For a positive obligation to arise, it must be established that the authorities knew or ought to have known at the time, of the existence of a real and immediate risk to the life of an identified individual and, if so, that they failed to take measures within the scope of their powers which, judged reasonably, might have been expected to avoid that risk (see, amongst other authorities, Keenan v. the United Kingdom, no. 27229/95, §§ 89-92, ECHR 2001-III, and A. and Others v. Turkey, no. 30015/96, §§ 44-45, 27 July 2004).
  • EGMR, 01.12.2016 - 5821/10

    GERASIMENKO AND SALIKHOVA v. RUSSIA

    However, the positive obligation is to be interpreted in such a way as not to impose an excessive burden on the authorities, bearing in mind, in particular, the unpredictability of human conduct and the operational choices which must be made in terms of priorities and resources (see Keenan v. the United Kingdom, no. 27229/95, § 90, ECHR 2001-III, and A. and Others v. Turkey, no. 30015/96, §§ 44-45, 27 July 2004).
  • EGMR, 15.05.2018 - 44312/12

    ERCANKAN c. TURQUIE

    For a positive obligation to arise, it must be established that the authorities knew or ought to have known at the time of the existence of a real and immediate risk to the life of an identified individual and, if so, that they failed to take measures within the scope of their powers which, judged reasonably, might have been expected to avoid that risk (see, amongst other authorities, Keenan v. the United Kingdom, no. 27229/95, §§ 89-92, ECHR 2001-III; A. and Others v. Turkey, no. 30015/96, §§ 44-45, 27 July 2004; and İlbeyi Kemaloğlu and Meriye Kemaloğlu, cited above, § 36).
  • EGMR, 21.10.2008 - 15750/02

    UYAN c. TURQUIE (N° 2)

    Cependant, vu que ce volet de l'affaire a été clôturé avec l'acquittement des prévenus pour absence de preuves suffisantes à leur charge (paragraphe 36 ci-dessus), la Cour ne peut que s'en tenir au raisonnement qu'elle a suivi dans des affaires comparables (voir, par exemple, A.A., H.A., M.A. et R.A. c. Turquie (déc.), no 30015/96, 28 mars 2000 ; Senses c. Turquie (déc.), no 24991/94, 14 novembre 2000 ; Günay Kızılgedik c. Turquie, no 24944/94, 14 novembre 2000 ; Suna Parlak, Rahime Aktürk et Hatice Tay c. Turquie, nos 24942-24943-25125/94, 9 janvier 2001).
  • EGMR, 27.04.2006 - 46252/99

    ATAMAN c. TURQUIE

    Le simple fait que les autorités soient informées du décès donnerait ipso facto naissance à l'obligation, découlant de l'article 2, de mener une enquête effective sur les circonstances dans lesquelles il s'est produit (voir, mutatis mutandis, Ergi c. Turquie, arrêt du 28 juillet 1998, Recueil 1998-IV, p. 1778, § 82, Yaşa c. Turquie, arrêt du 2 septembre 1998, Recueil 1998-VI, p. 2438, § 100, Hugh Jordan c. Royaume-Uni, no 24746/94, §§ 107-109, CEDH 2001-III, et A. et autres c. Turquie, no 30015/96, § 53, 27 juillet 2004).
  • EGMR, 18.10.2005 - 46747/99

    AKDOGDU c. TURQUIE

    Le simple fait que les autorités soient informées du décès donnerait ipso facto naissance à l'obligation, découlant de l'article 2, de mener une enquête effective sur les circonstances dans lesquelles il s'est produit (voir, mutatis mutandis, Ergi c. Turquie, arrêt du 28 juillet 1998, Recueil 1998-IV, p. 1778, § 82 ; Yaşa c. Turquie, arrêt du 2 septembre 1998, Recueil 1998-VI, p. 2438, § 100 ; Hugh Jordan c. Royaume-Uni, no 24746/94, §§ 107-109, CEDH 2001-III ; A. et autres c. Turquie, no 30015/96, § 53, 27 juillet 2004).
  • EGMR, 30.11.2004 - 38418/97

    A.K. ET V.K. c. TURQUIE

    Le droit et la pratique internes pertinents sont décrits dans les arrêts Tanribilir c. Turquie (no 21422/93, 16 novembre 2000), A. et autres c. Turquie (no 30015/96, 27 juillet 2004) et Kaya c. Turquie (arrêt du 19 février 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-I).
  • EGMR, 11.12.2012 - 22416/07

    [FRE]

    Le simple fait que les autorités soient informées du décès donne ipso facto naissance à l'obligation, découlant de l'article 2, de mener une enquête effective sur les circonstances dans lesquelles il s'est produit (voir, notamment, Hugh Jordan c. Royaume-Uni, no 24746/94, §§ 107-109, CEDH 2001-III, A. et autres c. Turquie, no 30015/96, § 53, 27 juillet 2004, et Ataman c. Turquie, no 46252/99, § 64, 27 avril 2006).
  • EGMR, 04.10.2005 - 225/02

    COMAK c. TURQUIE

  • EGMR, 14.11.2000 - 24934/94

    DEGER contre la TURQUIE

  • EGMR, 14.11.2000 - 24935/94

    AVCI contre la TURQUIE

  • EGMR, 14.11.2000 - 24936/94

    ORAK contre la TURQUIE

  • EGMR, 14.11.2000 - 24938/94

    BOGA contre la TURQUIE

  • EGMR, 14.11.2000 - 24939/94

    DOGAN contre la TURQUIE

  • EGMR, 14.11.2000 - 24944/94

    KIZILGEDIK contre la TURQUIE

  • EGMR, 14.11.2000 - 24946/94

    BOG contre la TURQUIE

  • EGMR, 14.11.2000 - 24990/94

    DEMIR contre la TURQUIE

  • EGMR, 14.11.2000 - 24991/94

    SENSES contre la TURQUIE

  • EGMR, 17.02.2015 - 49044/12

    KONOPACKA v. POLAND

  • EGMR, 17.02.2015 - 43696/14

    KALUZNA v. POLAND

  • EGMR, 26.06.2012 - 67173/09

    BASARAN c. TURQUIE

  • EGMR, 01.12.2009 - 21790/04

    [FRE]

  • EGMR, 09.05.2006 - 39449/98

    ÇIFTÇI c. TURQUIE

  • EGMR, 10.05.2005 - 46777/99

    BARAN c. TURQUIE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 28.03.2000 - 30015/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,36659
EGMR, 28.03.2000 - 30015/96 (https://dejure.org/2000,36659)
EGMR, Entscheidung vom 28.03.2000 - 30015/96 (https://dejure.org/2000,36659)
EGMR, Entscheidung vom 28. März 2000 - 30015/96 (https://dejure.org/2000,36659)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,36659) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 08.06.1995 - 16419/90

    YAGCI AND SARGIN v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 28.03.2000 - 30015/96
    Quant au recours administratif prévu à l'article 125 de la Constitution et fondé sur la responsabilité objective de l'administration, la Cour rappelle qu'une voie de recours indiquée par le Gouvernement doit exister à un degré suffisant de certitude, en pratique et en théorie (voir parmi d'autres l'arrêt Sargın et Yağcı c. Turquie du 8 juin 1995, série A n° 319-A, p. 17, § 42).
  • EKMR, 17.07.1986 - 10389/83

    JOHNSON v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 28.03.2000 - 30015/96
    La Cour se réfère à sa jurisprudence bien établie selon laquelle, en l'absence de voies de recours internes, le délai de six mois court à partir de l'acte incriminé dans la requête (cf., entre autres, N° 10389/83, déc. 17.7.86, DR 47, p. 72).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht