Rechtsprechung
| EGMR, 14.03.2019 - 30015/96, 38418/97, 36088/97, 30742/03, 26307/95, 25165/94, 7050/05, 22947/93, 21894/93, 56760/00, 24351/94, 63758/00, 30949/96, 25657/94, 41964/98, 25660/94, 44936/04, 10036/03, 25659/94, 45403/99, 28298/95, 23657/94, 39436/98, 54182/00, 27693/95, 25704/ |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
A. ET AUTRES CONTRE LA TURQUIE ET 204 AUTRES AFFAIRES
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises pour l'exécution de l'engagement auquel a été subordonnée la solution de l'affaire (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
A. AND OTHERS AGAINST TURKEY AND 204 OTHER CASES
Information given by the government concerning measures taken for the execution of the undertakings attached to the solution of the case (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 28.03.2000 - 30015/96
- EGMR, 27.07.2004 - 30015/96
- EGMR, 14.03.2019 - 30015/96, 38418/97, 36088/97, 30742/03, 26307/95, 25165/94, 7050/05, 22947/93, 21894/93, 56760/00, 24351/94, 63758/00, 30949/96, 25657/94, 41964/98, 25660/94, 44936/04, 10036/03, 25659/94, 45403/99, 28298/95, 23657/94, 39436/98, 54182/00, 27693/95, 25704/
Wird zitiert von ... (17) Zitiert selbst (113)
- KAG Freiburg, 04.04.2008 - 10/07
Unterlassungsanspruch bezüglich der Anwendung einer Dienstvereinbarung über eine …
Auszug aus EGMR, 14.03.2019 - 30015/96
10/07/2001.10/07/2001.
10/07/2001.
10/07/2001.
10/07/2001.
10/07/2001.
10/07/2001.
10/07/2001.
10/07/2001.
10/07/2001.
10/07/2001.
10/07/2001.
10/07/2001.
- EGMR, 19.11.2015 - 17694/10
MAIO ET AUTRES c. ITALIE
Auszug aus EGMR, 14.03.2019 - 30015/96
26/11/1996.26/11/1996.
26/11/2002.
26/11/2002.
26/11/2002.
- KAG Münster, 28.01.2010 - 25/09
Auszug aus EGMR, 14.03.2019 - 30015/96
25/09/1997.25/09/1997.
25/09/2007.
25/09/2001.
- RG, 31.03.1903 - 28/03
Zur Bestimmung des Begriffs "Standesherr" in § 7 des zum …
Auszug aus EGMR, 14.03.2019 - 30015/96
28/03/2000.28/03/2000.
28/03/2006.
28/03/2002.
- EGMR, 06.12.2011 - 10/10
BRUNNER v. TURKEY
Auszug aus EGMR, 14.03.2019 - 30015/96
10/10/2000.10/10/2000.
10/10/2000.
10/10/2002.
- VerfGH Berlin, 20.12.2011 - VerfGH 28/11
Verfassungsbeschwerde: Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz iSv …
Auszug aus EGMR, 14.03.2019 - 30015/96
29/11/2007.29/11/2007.
29/11/2005.
- EGMR, 16.10.2007 - 11/04
VOTTO c. ITALIE
Auszug aus EGMR, 14.03.2019 - 30015/96
11/04/2006.11/04/2000.
11/04/2006.
- RG, 05.06.1905 - 27/05
1. Unter welchen Voraussetzungen erfüllt das Entgehen eines Gewinnes im …
Auszug aus EGMR, 14.03.2019 - 30015/96
27/05/2007.27/05/2010.
27/05/2010.
- BVerfG, 23.06.2015 - 1 BvL 13/11
Ersatzbemessungsgrundlage im Grunderwerbsteuerrecht verfassungswidrig
Auszug aus EGMR, 14.03.2019 - 30015/96
14/11/2000.14/11/2000.
- VK Baden-Württemberg, 04.05.2011 - 1 VK 15/11
Der verantwortliche Entscheidungsträger muss sich ermitteln lassen!
Auszug aus EGMR, 14.03.2019 - 30015/96
16/11/2000.16/11/2000.
- LG Bonn, 25.09.2008 - 27 Qs 5/08
Rechtmäßigkeit einer Durchsuchung von Geschäftsräumen aufgrund des Verdachts …
- VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 11.07.2014 - 13/12
- KAG Mainz, 12.01.2012 - M 28/11
"Einkehrtag" als beteiligungspflichtige Veranstaltung
- VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 04.04.2003 - 19/02
- SG Berlin, 14.09.1955 - 15/12
- RG, 18.05.1905 - 20/05
Ist fahrlässige Übertretung der Vorschrift des § 368 Nr. 10 St.G.B.'s strafbar?
- KAG Münster, 28.01.2010 - 26/09
Kostentragungspflicht des Dienstgebers für die Hinzuziehung eines …
- EGMR, 03.06.2008 - 15/02
DURUK ET YÜCEDAG c. TURQUIE
- VerfG Brandenburg, 25.08.2010 - VfGBbg 11/10
Ablehnung des Antrags auf Erlass einer eA die darauf gerichtet ist, Träger …
- KAGH, 27.04.2012 - M 12/11
Änderung der Parkordnung eines Parkhauses; Zustimmung der Mitarbeitervertretung
- VGH der UEK, 14.11.2005 - 13/04
- EGMR, 13.06.2000 - 23531/94
TIMURTAS c. TURQUIE
- KAG Münster, 12.07.2010 - 28/09
Einführung einer Verteilung der Dienstzeiten auf 5,5 Tage-Woche; Verstoß gegen §§ …
- VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 18.02.2005 - 12/02
- VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 06.11.2012 - 13/11
- KAG Mainz, 25.11.2010 - M 29/10
Höhergruppierung
- EGMR, 10.05.2007 - 37410/97
KAMIL UZUN c. TURQUIE
- KAG Freiburg, 02.08.2010 - 13/09
Wahlanfechtung
- KAG Mainz, 18.07.2012 - M 25/12
- VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 07.10.2005 - 18/04
- KAG Aachen, 08.08.2006 - 18/06
- VK Niedersachsen, 29.10.2002 - 23/02
Leistungsbeschreibung: bei Unklarheiten in den Verdingungsunterlagen ist der …
- EGMR, 22.09.2009 - 27849/03
BEYAZGÜL c. TURQUIE
- EGMR, 06.07.2006 - 53489/99
KAVAK c. TURQUIE
- EGMR, 14.04.2009 - 16816/03
MECAIL ÖZEL c. TURQUIE
- EGMR, 06.03.2007 - 27473/02
ERDOGAN YAGIZ v. TURKEY
- EGMR, 20.04.2010 - 18893/05
[ENG]
- EGMR, 27.05.2010 - 39326/02
[ENG]
- KAG Freiburg, 09.06.2009 - 9/09
Antrag auf Entscheidung im Eilverfahren wg. Weiterführung eines …
- EGMR, 26.06.2007 - 29100/03
TIMUR c. TURQUIE
- EGMR, 17.10.2006 - 73792/01
SULTAN ÖNER ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 12.10.2010 - 20502/05
[FRE]
- EGMR, 20.11.2007 - 77092/01
NECDET BULUT v. TURKEY
- EGMR, 31.01.2008 - 9908/03
DÖNMÜS ET KAPLAN c. TURQUIE
- EGMR, 12.02.2008 - 11261/03
SONKAYA c. TURQUIE
- EGMR, 31.07.2007 - 68351/01
DIRI v. TURKEY
- EGMR, 10.05.2007 - 19735/02
ATICI v. TURKEY
- EGMR, 12.12.2006 - 30465/02
AHMET METE v. TURKEY (No. 2)
- EGMR, 27.05.2010 - 23872/04
[ENG]
- EGMR, 26.01.2010 - 43529/04
[FRE]
- EGMR, 31.01.2008 - 26803/02
SÜLEYMAN ERKAN v. TURKEY
- EGMR, 14.10.2008 - 32347/02
MEHMET EREN v. TURKEY
- EGMR, 13.12.2007 - 14166/02
ESER CEYLAN v. TURKEY
- EGMR, 11.12.2007 - 71795/01
K.Ö. v. TURKEY
- EGMR, 21.02.2006 - 52165/99
ÇALISIR c. TURQUIE
- EGMR, 09.11.2010 - 22746/03
ÖLMEZ ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 17.06.2008 - 29109/03
CESIM YILDIRIM ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 17.07.2008 - 29098/03
KIZIL c. TURQUIE
- EGMR, 19.01.2010 - 30068/02
ÇETKIN c. TURQUIE
- EGMR, 24.07.2007 - 56365/00
CAFER KURT c. TURQUIE
- EGMR, 14.12.2010 - 43504/04
[FRE]
- EGMR, 10.01.2006 - 67137/01
YAVUZ v. TURKEY
- EGMR, 29.11.2007 - 16275/02
GÜLSENOGLU v. TURKEY
- EGMR, 02.02.2010 - 28923/02
GÜVERCIN c. TURQUIE
- EGMR, 16.03.2010 - 26625/04
[FRE]
- EGMR, 12.06.2007 - 18207/03
NEVRUZ KOÇ v. TURKEY
- EGMR, 29.11.2007 - 57171/00
HAZIRCI AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 21.06.2011 - 28234/06
[FRE]
- EGMR, 12.12.2002 - 31154/96
SEN c. TURQUIE
- EGMR, 09.12.2008 - 5047/02
SELVI v. TURKEY
- EGMR, 02.10.2007 - 47544/99
SARA KAYA ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 08.01.2008 - 54169/00
ENZILE ÖZDEMIR v. TURKEY
- EGMR, 20.09.2007 - 31553/02
ONAY v. TURKEY
- EGMR, 12.12.2002 - 31153/96
SOGUKPINAR c. TURQUIE
- EGMR, 12.12.2002 - 31152/96
YALCIN c. TURQUIE
- EGMR, 08.04.2008 - 6686/03
YÜCEL c. TURQUIE (N° 1)
- EGMR, 05.12.2006 - 61898/00
EMIRHAN YILDIZ AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 23.03.2010 - 11068/04
[ENG]
- EGMR, 31.07.2007 - 56003/00
ASAN AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 22.04.2003 - 46649/99
GÜLER ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 14.10.2008 - 28226/02
GÜLEN v. TURKEY
- EGMR, 19.09.2006 - 45784/99
SULTAN KARABULUT c. TURQUIE
- EGMR, 09.03.2004 - 40299/98
BOZTAS ET AUTRES c. TURQUIE
- EKMR, 09.01.1995 - 22677/93
CETIN v. TURKEY
- EKMR, 15.05.1995 - 23179/94
YILMAZ v. TURKEY
- EGMR, 14.10.2008 - 63353/00
KÜÇÜK ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 21.02.2006 - 50125/99
DOGANAY c. TURQUIE
- EGMR, 12.04.2007 - 68694/01
GÜVEN AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 25.09.2007 - 7928/02
MUHAMMET SAHIN v. TURKEY
- KAG Mainz, 26.06.2012 - M 21/11
Eingruppierung; Zustimmungsersetzung
- VK Rheinland-Pfalz, 27.05.2005 - 15/05
Nachprüfungsverfahren: Antragsbefugnis trotz fehlender Angebotsabgabe
- EGMR, 27.02.2007 - 56760/00
AKPINAR AND ALTUN v. TURKEY
- EGMR, 20.04.2010 - 10036/03
BEKTAS AND ÖZALP v. TURKEY
- EGMR, 05.06.2007 - 63758/00
ANIK AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 01.02.2011 - 7050/05
[FRE]
- EGMR, 12.01.2010 - 44936/04
[ENG]
- EGMR, 15.02.2007 - 57049/00
YÜKSEL ERDOGAN AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 19.10.2006 - 41335/98
KAMER DEMIR ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 26.06.2007 - 39436/98
CANAN c. TURQUIE
- EGMR, 06.10.2009 - 30742/03
[ENG]
- EGMR, 28.03.2000 - 22535/93
MAHMUT KAYA v. TURKEY
- EGMR, 06.04.2004 - 21689/93
AHMET ÖZKAN AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 17.02.2004 - 25760/94
IPEK c. TURQUIE
- EGMR, 24.05.2005 - 36088/97
ACAR AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 31.05.2001 - 23954/94
AKDENIZ AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 08.06.2010 - 6458/03
Tötung von Andrea Wolf durch das türkische Militär: Türkei wegen Verletzung von …
- EGMR, 28.10.2004 - 46928/99
ZENGIN c. TURQUIE
- EGMR, 06.10.2005 - 28299/95
NESIBE HARAN v. TURKEY
- EGMR, 20.09.2005 - 38607/97
ÖZGEN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 22.11.2005 - 33420/96
KAYA ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 12.06.2007 - 75632/01
EKREM c. TURQUIE
- EGMR, 19.12.2006 - 55983/00
ANTER ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 15.07.2004 - 28497/95
O. c. TURQUIE
- EGMR, 20.05.2010 - 12336/03
PERISAN ET AUTRES c. TURQUIE
Au vu des critères posés par sa jurisprudence (Kurt c. Turquie, 25 mai 1998, §§ 130-134, Recueil 1998-III ; Çakıcı c. Turquie [GC], no 23657/94, §§ 98-99, CEDH 1999-IV; et Berktay, précité, §§ 171-176), la Cour considère que la présente affaire ne comporte pas suffisamment de facteurs particuliers qui auraient pu conférer à la souffrance de leur famille une dimension et un caractère distincts du désarroi affectif que l'on peut considérer comme inévitable pour les proches d'une personne victime de violations graves des droits de l'homme. - EGMR, 23.06.2026 - 36622/21
M. c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
Parmi ces facteurs figurent la proximité de la parenté - dans ce contexte, le lien parent-enfant sera privilégié -, les circonstances particulières de la relation, la mesure dans laquelle le parent a été témoin des événements en question et la manière dont les autorités ont réagi à ses demandes (voir, mutatis mutandis, Çakıcı c. Turquie [GC], no 23657/94, § 98, CEDH 1999-IV, et M.P. et autres c. Bulgarie, précité, § 122). - EGMR, 27.01.2015 - 7309/04
VEFA SERDAR c. TURQUIE
De son côté, le Gouvernement estime qu'à la lumière de la jurisprudence pertinente en matière des obligations procédurales (Çakıcı c. Turquie [GC], no 23657/94, § 86, CEDH 1999-IV, Kelly et autres c. Royaume-Uni, no 30054/96, §§ 96 et 97, 4 mai 2001, et Anguelova c. Bulgarie, no 38361/97, §§ 137 et 139, CEDH 2002-IV), l'ensemble des investigations et procédures entamées en l'espèce devraient passer pour exemptes de toute reproche.
- EGMR, 26.02.2008 - 43443/98
MANSUROGLU c. TURQUIE
Cela vaut notamment dans les cas de personnes trouvées blessées ou mortes alors qu'elles se trouvaient sous le contrôle des autorités ou des agents de l'Etat - par exemple pendant des opérations policières ou militaires -, où ces autorités ou agents sont réputés êtres les seuls, d'une part, à connaître le déroulement exacte des faits et, d'autre part, à avoir accès aux informations y afférentes, susceptibles de confirmer ou de réfuter les allégations formulées à leur endroit par les victimes (voir, par exemple, McKerr, précité, § 109, et les références qui y sont faites ; Çelikbilek c. Turquie, no 27693/95, § 66, 31 mai 2005 - pour le principe analogue au regard de l'article 3, voir, par exemple, Akkum et autres, précité, § 210-211, et les références qui y figurent). - EGMR, 25.02.2014 - 651/10
[FRE]
Compte tenu de la situation familiale, de l'âge et de l'activité du défunt, la Cour estime devoir s'inspirer notamment de la somme accordée au même titre dans l'affaire Koku c. Turquie (no 27305/95, § 194, 31 mai 2005 ; voir, également, Akkum et autres c. Turquie, no 21894/93, § 286, CEDH 2005-II (extraits), Çelikbilek c. Turquie, no 27693/95, § 119, 31 mai 2005, et Anık et autres c. Turquie, no 63758/00, § 91, 5 juin 2007). - EGMR, 11.04.2019 - 38089/12
SARWARI ET AUTRES c. GRÈCE
En ce qui concerne la qualité des rapports médicolégaux, la Cour note que selon les normes du CPT, entérinée par sa jurisprudence (Akkoç c. Turquie, nos 22947/93 et 22948/93, § 118, CEDH 2000-X), la réalisation d'examens médicaux appropriés est une garantie essentielle contre les mauvais traitements pour les personnes placées en garde à vue (paragraphe 61 ci-dessus). - EGMR, 17.10.2023 - 59564/16
AVCiOGLU c. TURQUIE
Or, la Cour relève que ces actes n'étaient pas aptes à faire la lumière sur les allégations du requérant selon lesquelles il avait été victime de mauvais traitements pendant sa garde à vue (comparer avec Bişkin c. Turquie, no 45403/99, § 70, 10 janvier 2006). - EGMR, 17.05.2011 - 33062/03
[FRE]
Tout bien considéré, la Cour conclut que, en l'absence d'éléments susceptibles de fournir un quelconque indice de nature à l'étayer et faute d'avoir été dûment portée à la connaissance des autorités judiciaires, cette nouvelle allégation ne saurait passer pour « défendable'(voir, par exemple, Salman c. Turquie [GC], no 21986/93, § 121, CEDH 2000-VII, İlhan, précité, § 97, Çakıcı c. Turquie [GC], no 23657/94, § 113, CEDH 1999-IV). - EGMR, 09.11.2010 - 22746/03
ÖLMEZ ET AUTRES c. TURQUIE
Compte tenu de la situation familiale, de l'âge et de l'activité du défunt, la Cour estime devoir s'inspirer notamment de la somme accordée à ce titre dans l'affaire Koku c. Turquie (no 27305/95, § 194, 31 mai 2005 - voir également, Akkum et autres c. Turquie, no 21894/93, § 286, CEDH 2005-II (extraits), Çelikbilek c. Turquie, no 27693/95, § 119, 31 mai 2005, et Anık et autres c. Turquie, no 63758/00, § 91, 5 juin 2007). - EGMR, 11.09.2007 - 51967/99
TEREN AKSAKAL v. TURKEY
L'existence de portées autonomes des obligations matérielles et procédurales de l'Etat ne prête pas à discussion s'agissant de l'examen au fond de ces obligations sur le terrain des articles 2 et 3 de la Convention (pour l'article 2, voir par exemple A.K. et V.K. c. Turquie, no 38418/97, 30 novembre 2004, et Fatma Kaçar c. Turquie, no 35838/97, 15 juillet 2005 ; pour l'article 3, Labita c. Italie [GC], no 26772/95, CEDH 2000-IV ; voir également, pour le cas d'une condamnation au pénal que la Cour n'a pas considérée comme suffisante pour enlever la qualité de victime quant au volet procédural de l'article 3, Mikheyev c. Russie, no 77617/01, §§ 61, 89, 90, 26 janvier 2006). - EGMR, 05.03.2019 - 36366/06
[FRE]
- EGMR, 29.01.2013 - 2737/06
[FRE]
- EGMR, 21.10.2008 - 8327/03
KILAVUZ c. TURQUIE
- EGMR, 08.08.2006 - 45736/99
D.A. ET B.Y. c. TURQUIE
- EGMR, 08.08.2006 - 47278/99
MAHMUT YILMAZ ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 22.03.2005 - 30951/96
AY c. TURQUIE
- EGMR, 20.10.2009 - 2712/02
AGACHE ET AUTRES c. ROUMANIE
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 27.07.2004 - 30015/96 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
A.A. ET AUTRES c. TURQUIE
Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 3, Art. 41 MRK
Exception préliminaire rejetée (non-épuisement des voies de recours internes) Non-violation de l'art. 2 en ce qui concerne le décès Violation de l'art. 2 en ce qui concerne l'absence d'enquête efficace Violation de l'art. 3 Dommage matériel - demande rejetée ...
Verfahrensgang
- EGMR, 28.03.2000 - 30015/96
- EGMR, 27.07.2004 - 30015/96
- EGMR, 14.03.2019 - 30015/96
Wird zitiert von ... (26) Zitiert selbst (4)
- EGMR, 27.09.1995 - 18984/91
Auszug aus EGMR, 27.07.2004 - 30015/96
La Cour rappelle que l'obligation de protéger le droit à la vie qu'impose l'article 2 de la Convention, combinée avec le devoir général incombant à l'Etat en vertu de l'article 1 de « reconna[ître] à toute personne relevant de [sa] juridiction les droits et libertés définis [dans] la (...) Convention ", implique et exige de mener une forme d'enquête efficace lorsque le recours à la force a entraîné mort d'homme (voir, mutatis mutandis, McCann et autres c. Royaume-Uni, arrêt du 27 septembre 1995, série A no 324, p. 49, § 161, et Kaya c. Turquie, arrêt du 19 février 1998, Recueil 1998-I, p. 329, § 105). - EGMR, 28.07.1999 - 25803/94
Einstufung des in französischer Haft zugefügten Übels als Folter - Verpflichtung …
Auszug aus EGMR, 27.07.2004 - 30015/96
Il appartient donc au Gouvernement de fournir une explication plausible sur les origines de ces blessures et de produire des preuves établissant des faits qui font peser un doute sur les allégations de la victime, notamment si celles-ci sont étayées par des pièces médicales (voir, parmi d'autres, Selmouni c. France [GC], no 25803/94, § 87, CEDH 1999-V et Berktay c. Turquie, no 22493/93, § 167, 1er mars 2001). - EGMR, 27.06.2000 - 21986/93
Verursachung des Todes eines Gefangenen in türkischer Haft - Umfang der …
Auszug aus EGMR, 27.07.2004 - 30015/96
La Cour rappelle que, lorsqu'une personne est blessée au cours d'une garde à vue, alors qu'elle se trouvait entièrement sous le contrôle de fonctionnaires de police, toute blessure survenue pendant cette période donne lieu à de fortes présomptions de fait (Salman c. Turquie [GC], no 21986/93, § 100, CEDH 2000-VII). - EGMR, 02.12.2011 - 27229/95
KEENAN ET 6 AUTRES AFFAIRES CONTRE LE ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 27.07.2004 - 30015/96
Dès lors, toute menace présumée contre la vie n'oblige pas les autorités, au regard de la Convention, à prendre des mesures concrètes pour en prévenir la réalisation (voir Tanrıbilir c. Turquie, no 21422/93, §§ 70-71, 16 novembre 2000, et Keenan c. Royaume-Uni, no 27229/95, § 90, CEDH 2001-III).
- EGMR, 19.04.2012 - 49382/06
[ENG]
However, the positive obligation is to be interpreted in such a way as not to impose an excessive burden on the authorities, bearing in mind, in particular, the unpredictability of human conduct and the operational choices which must be made in terms of priorities and resources (see Keenan v. the United Kingdom, no. 27229/95, § 90, ECHR 2001-III, and A. and Others v. Turkey, no. 30015/96, §§ 44-45, 27 July 2004). - EGMR, 02.12.2008 - 42994/05
FURDIK v. SLOVAKIA
However, the positive obligation is to be interpreted in a way as not to impose an excessive burden on the authorities, bearing in mind, in particular, the unpredictability of human contact and operational choices which must be made in terms of priorities and resources (see, e.g., Keenan v. the United Kingdom, no. 27229/95, § 90, ECHR 2001-III or A. and Others v. Turkey, no. 30015/96, §§ 44-45, 27 July 2004). - EGMR, 10.04.2012 - 19986/06
ILBEYI KEMALOGLU AND MERIYE KEMALOGLU v. TURKEY
For a positive obligation to arise, it must be established that the authorities knew or ought to have known at the time, of the existence of a real and immediate risk to the life of an identified individual and, if so, that they failed to take measures within the scope of their powers which, judged reasonably, might have been expected to avoid that risk (see, amongst other authorities, Keenan v. the United Kingdom, no. 27229/95, §§ 89-92, ECHR 2001-III, and A. and Others v. Turkey, no. 30015/96, §§ 44-45, 27 July 2004).
- EGMR, 01.12.2016 - 5821/10
GERASIMENKO AND SALIKHOVA v. RUSSIA
However, the positive obligation is to be interpreted in such a way as not to impose an excessive burden on the authorities, bearing in mind, in particular, the unpredictability of human conduct and the operational choices which must be made in terms of priorities and resources (see Keenan v. the United Kingdom, no. 27229/95, § 90, ECHR 2001-III, and A. and Others v. Turkey, no. 30015/96, §§ 44-45, 27 July 2004). - EGMR, 15.05.2018 - 44312/12
ERCANKAN c. TURQUIE
For a positive obligation to arise, it must be established that the authorities knew or ought to have known at the time of the existence of a real and immediate risk to the life of an identified individual and, if so, that they failed to take measures within the scope of their powers which, judged reasonably, might have been expected to avoid that risk (see, amongst other authorities, Keenan v. the United Kingdom, no. 27229/95, §§ 89-92, ECHR 2001-III; A. and Others v. Turkey, no. 30015/96, §§ 44-45, 27 July 2004; and İlbeyi Kemaloğlu and Meriye Kemaloğlu, cited above, § 36). - EGMR, 21.10.2008 - 15750/02
UYAN c. TURQUIE (N° 2)
Cependant, vu que ce volet de l'affaire a été clôturé avec l'acquittement des prévenus pour absence de preuves suffisantes à leur charge (paragraphe 36 ci-dessus), la Cour ne peut que s'en tenir au raisonnement qu'elle a suivi dans des affaires comparables (voir, par exemple, A.A., H.A., M.A. et R.A. c. Turquie (déc.), no 30015/96, 28 mars 2000 ; Senses c. Turquie (déc.), no 24991/94, 14 novembre 2000 ; Günay Kızılgedik c. Turquie, no 24944/94, 14 novembre 2000 ; Suna Parlak, Rahime Aktürk et Hatice Tay c. Turquie, nos 24942-24943-25125/94, 9 janvier 2001). - EGMR, 27.04.2006 - 46252/99
ATAMAN c. TURQUIE
Le simple fait que les autorités soient informées du décès donnerait ipso facto naissance à l'obligation, découlant de l'article 2, de mener une enquête effective sur les circonstances dans lesquelles il s'est produit (voir, mutatis mutandis, Ergi c. Turquie, arrêt du 28 juillet 1998, Recueil 1998-IV, p. 1778, § 82, Yaşa c. Turquie, arrêt du 2 septembre 1998, Recueil 1998-VI, p. 2438, § 100, Hugh Jordan c. Royaume-Uni, no 24746/94, §§ 107-109, CEDH 2001-III, et A. et autres c. Turquie, no 30015/96, § 53, 27 juillet 2004). - EGMR, 18.10.2005 - 46747/99
AKDOGDU c. TURQUIE
Le simple fait que les autorités soient informées du décès donnerait ipso facto naissance à l'obligation, découlant de l'article 2, de mener une enquête effective sur les circonstances dans lesquelles il s'est produit (voir, mutatis mutandis, Ergi c. Turquie, arrêt du 28 juillet 1998, Recueil 1998-IV, p. 1778, § 82 ; Yaşa c. Turquie, arrêt du 2 septembre 1998, Recueil 1998-VI, p. 2438, § 100 ; Hugh Jordan c. Royaume-Uni, no 24746/94, §§ 107-109, CEDH 2001-III ; A. et autres c. Turquie, no 30015/96, § 53, 27 juillet 2004). - EGMR, 30.11.2004 - 38418/97
A.K. ET V.K. c. TURQUIE
Le droit et la pratique internes pertinents sont décrits dans les arrêts Tanribilir c. Turquie (no 21422/93, 16 novembre 2000), A. et autres c. Turquie (no 30015/96, 27 juillet 2004) et Kaya c. Turquie (arrêt du 19 février 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-I). - EGMR, 11.12.2012 - 22416/07
[FRE]
Le simple fait que les autorités soient informées du décès donne ipso facto naissance à l'obligation, découlant de l'article 2, de mener une enquête effective sur les circonstances dans lesquelles il s'est produit (voir, notamment, Hugh Jordan c. Royaume-Uni, no 24746/94, §§ 107-109, CEDH 2001-III, A. et autres c. Turquie, no 30015/96, § 53, 27 juillet 2004, et Ataman c. Turquie, no 46252/99, § 64, 27 avril 2006). - EGMR, 04.10.2005 - 225/02
COMAK c. TURQUIE
- EGMR, 14.11.2000 - 24934/94
DEGER contre la TURQUIE
- EGMR, 14.11.2000 - 24935/94
AVCI contre la TURQUIE
- EGMR, 14.11.2000 - 24936/94
ORAK contre la TURQUIE
- EGMR, 14.11.2000 - 24938/94
BOGA contre la TURQUIE
- EGMR, 14.11.2000 - 24939/94
DOGAN contre la TURQUIE
- EGMR, 14.11.2000 - 24944/94
KIZILGEDIK contre la TURQUIE
- EGMR, 14.11.2000 - 24946/94
BOG contre la TURQUIE
- EGMR, 14.11.2000 - 24990/94
DEMIR contre la TURQUIE
- EGMR, 14.11.2000 - 24991/94
SENSES contre la TURQUIE
- EGMR, 17.02.2015 - 49044/12
KONOPACKA v. POLAND
- EGMR, 17.02.2015 - 43696/14
KALUZNA v. POLAND
- EGMR, 26.06.2012 - 67173/09
BASARAN c. TURQUIE
- EGMR, 01.12.2009 - 21790/04
[FRE]
- EGMR, 09.05.2006 - 39449/98
ÇIFTÇI c. TURQUIE
- EGMR, 10.05.2005 - 46777/99
BARAN c. TURQUIE
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 28.03.2000 - 30015/96 |
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- EGMR, 28.03.2000 - 30015/96
- EGMR, 27.07.2004 - 30015/96
- EGMR, 14.03.2019 - 30015/96
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (2)
- EGMR, 08.06.1995 - 16419/90
YAGCI AND SARGIN v. TURKEY
Auszug aus EGMR, 28.03.2000 - 30015/96
Quant au recours administratif prévu à l'article 125 de la Constitution et fondé sur la responsabilité objective de l'administration, la Cour rappelle qu'une voie de recours indiquée par le Gouvernement doit exister à un degré suffisant de certitude, en pratique et en théorie (voir parmi d'autres l'arrêt Sargın et Yağcı c. Turquie du 8 juin 1995, série A n° 319-A, p. 17, § 42). - EKMR, 17.07.1986 - 10389/83
JOHNSON v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 28.03.2000 - 30015/96
La Cour se réfère à sa jurisprudence bien établie selon laquelle, en l'absence de voies de recours internes, le délai de six mois court à partir de l'acte incriminé dans la requête (cf., entre autres, N° 10389/83, déc. 17.7.86, DR 47, p. 72).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".