Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  TYRER v. THE UNITED KINGDOM

  Art. 3, Art. 56, Art. 41, Art. 14 MRK
  Preliminary objection rejected (disappearance of object of proceedings) Violation of Art. 3 Just satisfaction not applied (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  TYRER c. ROYAUME-UNI

  Art. 3, Art. 56, Art. 41, Art. 14 MRK
  Exception préliminaire rejetée (disparition de l'objet du litige) Violation de l'Art. 3 Satisfaction équitable non appliquée (französisch)

• eugrz.info

  Tyrer ./. Vereinigtes Königreich

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• HRR Strafrecht (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Zur «Einzelfallprüfung» und «geltungszeitlichen Interpretation» im Rahmen des Art. 3 EMRK (Dr. Daniela Demko; HRRS 3/2005, S. 94 ff.)

Papierfundstellen

• NJW 1979, 1089

Wird zitiert von ... (154)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 21.01.2011 - 30696/09

  Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen

  It may suffice that the victim is humiliated in his or her own eyes, even if not in the eyes of others (see, among other authorities, Tyrer v. the United Kingdom, 25 April 1978, § 32, Series A no. 26).
• EGMR, 08.11.2016 - 18030/11

  MAGYAR HELSINKI BIZOTTSÁG v. HUNGARY

  It is well known that since its formulation in the Tyrer v. the United Kingdom judgment (25 April 1978, § 31, Series A no. 26), the idea that "the Convention is a living instrument... which must be interpreted in the light of present-day conditions" has spread throughout the Strasbourg case-law and has formed the basis for an interpretive approach which has enabled the Court to adapt, over time, the text of the Convention to legal, social, ethical or scientific developments.
• EGMR, 26.06.2012 - 9300/07

  Herrmann ./. Deutschland

  Mamatkoulov und Askarov./. Türkei [GK], Nrn. 46827/99 und 46951/99, Rdnr. 121, CEDH 2005-I, gestützt auf die These einer Fortentwickelung der Auslegung der Konvention, zum ersten Mal vorgetragen in Tyrer./. Vereinigtes Königreich, 25. April 1978, Rdnr. 31, Serie A Band 26.

• EGMR, 13.06.1979 - 6833/74
  Der Gerichtshof erinnert jedoch daran, dass die Konvention im Lichte der heutigen Verhältnisse (à la lumière des conditions d'aujourd'hui / in the light of presentday conditions) auszulegen ist (Tyrer, Urteil vom 25. April 1978, Série A Nr. 26, S. 15 Ziff. 31, EGMR-E 1, 273).
• EGMR, 20.10.2016 - 7334/13

  MURSIC v. CROATIA

  Tyrer c. Royaume-Uni, 25 avril 1978, § 31, série A no 26.
• EGMR, 12.05.2005 - 46221/99

  Recht auf Freiheit und Sicherheit (Freiheit der Person; rechtmäßige …

  In addition, the public nature of the treatment or the mere fact that the victim is humiliated in his or her own eyes may be a relevant consideration ( Tyrer v. the United Kingdom , judgment of 25 April 1978, Series A no. 26, p. 16, § 32; and Raninen , cited above, p. 2822, § 56).
• BVerfG, 27.04.2021 - 2 BvR 206/14

  Verfassungsbeschwerde gegen eine im Verfahren der gegenseitigen Anerkennung …

  Rn. 65 In der Sache und in der Auslegung durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte enthält auch die Europäische Menschenrechtskonvention entwicklungsoffene (vgl. zur Europäischen Menschenrechtskonvention als "living instrument" EGMR, Tyrer v. United Kingdom, Urteil vom 25. April 1978, Nr. 5856/72, § 31; Marckx v. Belgium, Urteil vom 13. Juni 1979, Nr. 6833/74, § 41; Airey v. Ireland, Urteil vom 9. Oktober 1979, Nr. 6289/73, § 26; Rees v. United Kingdom, Urteil vom 17. Oktober 1986, Nr. 9532/81, § 47; Cossey v. United Kingdom, Urteil vom 27. September 1990, Nr. 10843/84, § 35; Loizidou v. Turkey , Urteil vom 23. März 1995, Nr. 15318/89, § 71), mit den nationalen Verfassungen zunehmend konvergente Garantien von Freiheit und Gleichheit des Einzelnen und sichert diese gegenüber Eingriffen des Staates ab, wenn jene nicht gesetzlich vorgesehen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sind (vgl. z.B. Art. 8 Abs. 2 EMRK).
• EGMR, 23.03.1995 - 15318/89

  LOIZIDOU c. TURQUIE (EXCEPTIONS PRÉLIMINAIRES)

  Il est solidement ancré dans la jurisprudence de la Cour que la Convention est un instrument vivant à interpréter à la lumière des conditions de vie actuelles (voir, entre autres, l'arrêt Tyrer c. Royaume-Uni du 25 avril 1978, série A no 26, pp. 15-16, par. 31).
• EGMR, 22.10.1981 - 7525/76
  As compared with the era when that legislation was enacted, there is now a better understanding, and in consequence an increased tolerance, of homosexual behaviour to the extent that in the great majority of the member States of the Council of Europe it is no longer considered to be necessary or appropriate to treat homosexual practices of the kind now in question as in themselves a matter to which the sanctions of the criminal law should be applied; the Court cannot overlook the marked changes which have occurred in this regard in the domestic law of the member States (see, mutatis mutandis, the above-mentioned Marckx judgment, p. 19, par. 41, and the Tyrer judgment of 25 April 1978, Series A no. 26, pp. 15-16, par. 31).
• EGMR, 24.01.2017 - 60367/08

  Khamtokhu und Aksenchik ./. Russland: Lebenslange Freiheitsstrafe nur für Männer …

  The Court has on numerous occasions indicated that the Convention is a living instrument which must be interpreted in the light of present-day conditions and of the ideas prevailing in democratic States today (see Tyrer v. the United Kingdom, 25 April 1978, § 31, Series A no. 26; Kress v. France [GC], no. 39594/98, § 70, ECHR 2001-VI; and Austin and Others v. the United Kingdom [GC], nos.

  See Tyrer v. the United Kingdom, 25 April 1978, § 31, Series A no. 26.

• EGMR, 28.09.2015 - 23380/09

  BOUYID v. BELGIUM
• EGMR, 25.03.1993 - 13134/87
• EGMR, 15.12.2016 - 16483/12

  Lampedusa-Haft war illegal
• EGMR, 06.11.1980 - 7367/76
• EGMR, 12.03.2003 - 46221/99

  Freiheit der Person (rechtmäßige Freiheitsentziehung; effektives …
• EGMR, 23.02.2017 - 43395/09

  [FRE]
• EGMR, 21.01.2021 - 38263/08

  Russland für Menschenrechtsverstöße nach Südkaukasuskrieg verurteilt - Russland …
• EGMR, 25.02.1982 - 7511/76
• EGMR, 27.09.1999 - 33985/96
• EGMR, 20.10.2020 - 78630/12

  B. c. SUISSE
• EGMR, 12.04.2005 - 36378/02

  CHAMAÏEV ET AUTRES c. GEORGIE ET RUSSIE
• EGMR, 27.01.2015 - 36925/10

  Gefängnisse in Bulgarien: Unwürdige Zustände
• EGMR, 17.07.2018 - 38004/12

  Mariya Alekhina u.a. ./. Russland - "Pussy Riot"-Urteil verletzt Meinungsfreiheit
• EGMR, 13.01.2015 - 61243/08

  [ENG]
• EGMR, 27.08.1992 - 12850/87
• EGMR, 22.09.1993 - 15473/89
• Generalanwalt beim EuGH, 18.05.2017 - C-360/15

  X - Richtlinie 2006/123/EG - Niederlassung von Dienstleistungserbringern - …
• Generalanwalt beim EuGH, 22.09.2011 - C-411/10

  Nach Generalanwältin Trstenjak dürfen keine Asylbewerber an andere …
• Generalanwalt beim EuGH, 11.01.2024 - C-563/22

  Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
• EGMR, 30.09.2014 - 67810/10

  GROSS c. SUISSE
• EGMR, 11.07.2006 - 33834/03

  RIVIERE c. FRANCE
• EGMR, 12.04.2016 - 64602/12

  R.B. v. HUNGARY
• EGMR, 18.06.2009 - 45603/05

  BUDINA v. RUSSIA
• EGMR, 11.12.2003 - 39084/97

  YANKOV c. BULGARIE
• EGMR, 11.07.2002 - 25680/94

  I. c. ROYAUME-UNI
• EGMR, 17.01.2023 - 40792/10

  Russland wegen Diskriminierung von Homosexuellen verurteilt - Russland wegen …
• EGMR, 04.10.2016 - 2653/13

  YAROSLAV BELOUSOV v. RUSSIA
• EGMR, 14.12.2023 - 40119/21

  M.L. v. POLAND
• EGMR, 21.12.2010 - 3242/03

  GLADKIY v. RUSSIA
• EGMR, 28.10.2014 - 25018/10

  DEMIRTAS c. TURQUIE
• EGMR, 01.03.2001 - 22493/93

  BERKTAY c. TURQUIE
• EGMR, 24.01.2012 - 57541/09

  [ENG]
• EGMR, 22.12.2008 - 46468/06

  ALEKSANYAN v. RUSSIA
• EGMR, 04.10.2016 - 21563/12

  RIVARD c. SUISSE
• EGMR, 01.07.2010 - 17674/02

  DAVYDOV AND OTHERS v. UKRAINE
• EGMR, 27.04.2010 - 16318/07

  MORETTI ET BENEDETTI c. ITALIE
• EGMR, 15.11.2001 - 25196/94

  IWÁNCZUK v. POLAND
• EGMR, 18.10.2011 - 53785/09

  [ENG]
• EGMR, 27.01.2011 - 41833/04

  YEVGENIY ALEKSEYENKO v. RUSSIA
• EGMR, 25.06.2009 - 55759/07

  [ENG]
• EGMR, 26.11.2013 - 37553/05

  [ENG]
• EGMR, 09.10.2012 - 33917/12

  DJOKABA LAMBI LONGA v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 04.10.2012 - 43631/09

  [FRE]
• EGMR, 27.01.2009 - 1704/06

  RAMISHVILI AND KOKHREIDZE v. GEORGIA
• EGMR, 27.10.2009 - 23459/03

  Bayatyan ./. Armenien
• EGMR, 11.10.2011 - 56994/09

  [ENG]
• EGMR, 15.06.2010 - 34334/04

  ASHOT HARUTYUNYAN v. ARMENIA
• EGMR, 11.06.2009 - 53541/07

  [FRE]
• EGMR, 15.11.2007 - 30983/02

  GRISHIN v. RUSSIA
• EGMR, 25.07.2013 - 32133/11

  KUMMER v. THE CZECH REPUBLIC
• EGMR, 01.03.2016 - 50124/13

  MILENKOVIC v. SERBIA
• EGMR, 09.01.2014 - 49072/11

  GORELOV (II) v. RUSSIA
• EGMR, 07.11.2013 - 10441/06

  [ENG]
• EGMR, 30.09.2010 - 44917/08

  [ENG]
• EGMR, 20.10.2015 - 15529/12

  BALÁZS v. HUNGARY
• EGMR, 24.09.2013 - 11871/05

  [ENG]
• EGMR, 05.04.2011 - 2974/05

  VASYUKOV v. RUSSIA
• EGMR, 11.04.2006 - 19324/02

  LEGER c. FRANCE
• EGMR, 25.11.2003 - 54825/00

  NEVMERZHITSKY v. UKRAINE
• EGMR, 05.03.2026 - 38066/18

  PETROV c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
• EGMR, 25.06.2019 - 40477/13

  GLAISEN c. SUISSE
• EGMR, 24.05.2007 - 52058/99

  GORODNITCHEV c. RUSSIE
• EGMR, 21.09.2004 - 19324/02

  LEGER c. FRANCE
• EGMR, 30.08.2022 - 21648/11

  TRASKUNOVA v. RUSSIA
• EGMR, 10.01.2012 - 15492/09

  [ENG]
• EGMR, 01.06.2010 - 28823/04

  [FRE]
• EGMR, 12.10.2004 - 42066/98

  BURSUC c. ROUMANIE
• EKMR, 20.01.1987 - 11603/85

  COUNCIL OF CIVIL SERVICE UNIONS et autres c. ROYAUME-UNI
• EGMR, 27.05.2008 - 22893/05

  RODIC ET AUTRES c. BOSNIE-HERZÉGOVINE
• EGMR, 27.04.2017 - 34015/07

  ZHERDEV v. UKRAINE
• EGMR, 30.08.2016 - 64418/10

  MIHHAILOV v. ESTONIA
• EGMR, 10.01.2012 - 28370/05

  [ENG]
• EGMR, 06.03.2007 - 27473/02

  ERDOGAN YAGIZ v. TURKEY
• EGMR, 06.07.2000 - 31143/96

  INDELICATO contre l'ITALIE
• EGMR, 23.02.1999 - 33985/96

  SMITH AND GRADY v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 20.10.1997 - 33977/96

  ILIJKOV v. BULGARIA
• EGMR, 17.04.2018 - 23229/11

  KARACHENTSEV v. RUSSIA
• EGMR, 11.01.2005 - 66289/01

  PY v. FRANCE
• EGMR, 05.07.2001 - 38830/97

  CZEKALLA contre le PORTUGAL
• EKMR, 30.08.1994 - 20560/92

  KOSKINEN v. FINLAND
• EGMR, 07.11.2019 - 64581/16

  JAFAROV v. AZERBAIJAN
• EGMR, 11.12.2012 - 32541/08

  SVINARENKO AND SLYADNEV v. RUSSIA
• EGMR, 10.04.2012 - 37379/02

  POP BLAGA c. ROUMANIE
• EGMR, 27.09.2011 - 49608/08

  [FRE]
• EGMR, 21.06.2005 - 62915/00

  BACCHINI c. SUISSE
• EGMR, 07.03.2002 - 70276/01

  GUSINSKIY v. RUSSIA
• EKMR, 06.09.1995 - 25096/94

  REMER v. GERMANY
• EKMR, 28.06.1995 - 21221/93

  L.J. v. FINLAND
• EGMR, 05.03.2026 - 46839/17

  ZINCHENKO v. UKRAINE and 4 other applications
• EGMR, 05.03.2026 - 50474/20

  KRYUK v. UKRAINE and 1 other application
• EGMR, 30.10.2018 - 24129/11

  RADU AND RADU-CIUPERCA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
• EGMR, 27.01.2015 - 8065/08

  LIBERMAN AND OTHERS v. RUSSIA
• EGMR, 17.06.2014 - 70719/10

  ZAMFIRACHI v. ROMANIA
• EGMR, 23.03.2010 - 45901/05

  M.A.K. AND R.K. v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 14.01.2010 - 3267/03

  MOSKALYUK v. RUSSIA
• EGMR, 28.07.2009 - 47709/99

  RACHWALSKI AND FERENC v. POLAND
• EGMR, 10.07.2007 - 6293/04

  MIRILASHVILI v. RUSSIA
• EGMR, 03.05.2005 - 58670/00

  URSU c. ROUMANIE
• EGMR, 18.01.2005 - 59638/00

  BASTONE c. ITALIE
• EGMR, 10.04.2003 - 32458/96

  SADAY contre la TURQUIE
• EGMR, 14.01.2014 - 61258/10

  [FRE]
• EGMR, 14.06.2011 - 15001/04

  [FRE]
• EGMR, 05.03.2009 - 22393/06

  [ENG]
• EGMR, 21.10.2008 - 28680/06

  A.D. AND O.D. v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 12.02.2008 - 38000/05

  D. AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 22.06.2006 - 24245/03

  D. ET AUTRES c. TURQUIE
• EGMR, 18.11.2004 - 30595/02

  BOVE c. ITALIE
• EGMR, 23.09.2004 - 53723/00

  GALLICO c. ITALIE
• EGMR, 26.08.2003 - 51294/99

  MADI contre la FRANCE
• EGMR, 30.05.2002 - 57360/00

  BONURA contre l'ITALIE
• EGMR, 20.11.2001 - 59244/00

  ÖZTÜRK contre la TURQUIE
• EGMR, 14.03.2000 - 44558/98

  VALASINAS v. LITHUANIA
• EGMR, 22.06.1999 - 31543/96

  RINZIVILLO contre l'ITALIE
• EGMR, 08.06.1999 - 25498/94

  MESSINA v. ITALY
• Generalanwalt beim EuGH, 10.01.1991 - C-355/89

  Department of Health and Social Security gegen Christopher Stewart Barr und …
• EKMR, 10.10.1988 - 11756/85

  L. and G. S. v. UNITED KINGDOM
• EGMR, 27.01.2015 - 4627/06

  GOLOSHCHAPOV AND OTHERS v. RUSSIA
• EGMR, 07.01.2010 - 60922/00

  STOYAN MITEV v. BULGARIA
• EGMR, 07.06.2007 - 52697/99

  MIKADZÉ c. RUSSIE
• EGMR, 15.03.2001 - 37263/97

  FALCONE contre l'ITALIE
• EGMR, 25.05.2000 - 42553/98

  LEGRET contre la FRANCE
• EGMR, 06.04.2000 - 40750/98

  OSPINA VARGAS contre l'ITALIE
• EGMR, 14.03.2000 - 31047/96

  BERG v. SWEDEN
• EGMR, 01.02.2000 - 48469/99

  VINCENTI contre l'ITALIE
• EGMR, 25.11.1999 - 42662/98

  MARINCOLA et SESTITO contre l'ITALIE
• EGMR, 25.11.1999 - 43572/98

  CANEPA v. ITALY
• EKMR, 20.01.1997 - 24560/94

  DiKEN v. TURKEY
• EKMR, 18.10.1995 - 25484/94

  BUCHINGER v. AUSTRIA
• EKMR, 04.09.1995 - 25342/94

  RAIDL v. AUSTRIA
• EKMR, 08.09.1988 - 12937/87

  AMPLEFORD v. the UNTED KINGDOM
• EGMR, 09.02.2010 - 3038/03

  PYLNEV v. RUSSIA
• EGMR, 23.05.2006 - 2005/03

  GELSOMINO c. ITALIE
• EGMR, 21.10.2003 - 59638/00

  BASTONE contre l'ITALIE
• EGMR, 23.11.1999 - 37794/97

  PANNULO ET FORTE contre la FRANCE
• EGMR, 31.08.1999 - 39920/98

  DI GIOVINE contre l'ITALIE
• EKMR, 27.06.1996 - 29192/95

  CILIZ v. THE NETHERLANDS
• EKMR, 16.01.1996 - 24398/94

  REBHANDL v. AUSTRIA
• EGMR, 02.10.1984 - 8582/79
• EGMR, 05.10.1999 - 44958/98

  ANDERSON v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 14.09.1999 - 37231/97

  TOOMEY v. THE UNITED KINGOM
• EKMR, 23.10.1997 - 27847/95

  HOSIE v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 18.05.1995 - 22520/93

  JOHNSON v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 16.02.1993 - 17525/90

  DELAZARUS v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 07.07.1986 - 11731/85

  H. v. THE UNITED KINGDOM