Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EuGH, 21.02.1973 - 6/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,43
EuGH, 21.02.1973 - 6/72 (https://dejure.org/1973,43)
EuGH, Entscheidung vom 21.02.1973 - 6/72 (https://dejure.org/1973,43)
EuGH, Entscheidung vom 21. Februar 1973 - 6/72 (https://dejure.org/1973,43)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,43) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Judicialis

    EWG-Vertrag Art. 86; ; EWG-Vertrag Art. 85; ; VO (EWG) Nr. 17/62 Art. 19; ; VO (EWG) Nr. 99/63 Art. 7

  • EU-Kommission PDF

    Europemballage Corporation und Continental Can Company / Kommission

    VERORDNUNG NR . 99/73 DER KOMMISSION, ARTIKEL 4
    1 . WETTBEWERB - GEMEINSCHAFTSREGELUNG - ANWENDUNG - ANHÖRUNG DER BETEILIGTEN - MITTEILUNG DER BESCHWERDEPUNKTE - BEGRÜNDUNG DER ENTSCHEIDUNG - PFLICHTEN DER KOMMISSION

  • EU-Kommission

    Europemballage Corporation und Continental Can Company / Kommission

  • Wolters Kluwer

    1. WETTBEWERB - GEMEINSCHAFTSREGELUNG - ANWENDUNG - ANHÖRUNG DER BETEILIGTEN - MITTEILUNG DER BESCHWERDEPUNKTE - BEGRÜNDUNG DER ENTSCHEIDUNG - PFLICHTEN DER KOMMISSION; ( VERORDNUNG NR. 99/73 DER KOMMISSION, ARTIKEL 4 ); 2. HANDLUNGEN DER ORGANE - ZUSTELLUNG - BEGRIFF; ( ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    1. WETTBEWERB - GEMEINSCHAFTSREGELUNG - ANWENDUNG - ANHÖRUNG DER BETEILIGTEN - MITTEILUNG DER BESCHWERDEPUNKTE - BEGRÜNDUNG DER ENTSCHEIDUNG - PFLICHTEN DER KOMMISSION - [VERORDNUNG NR. 99/73 DER KOMMISSION, ARTIKEL 4]

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1973, 966
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (155)

  • BVerfG, 21.06.2016 - 2 BvR 2728/13

    Verfassungsbeschwerden und Organstreitverfahren gegen das OMT-Programm der …

    Insofern haben jedenfalls der Wortlaut einer Norm, die freilich in mehreren Sprachfassungen verbindlich ist (Art. 55 EUV, Art. 358 AEUV; Art. 1 VO Nr. 1/58 zur Regelung der Sprachenfrage für die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft ;… siehe Schübel-Pfister, Sprache und Gemeinschaftsrecht, 2004, S. 122 ff.;… Müller/Christensen, Juristische Methodik, Bd. 2, 3. Aufl. 2012, Rn. 9 ff.;… Martens, Methodenlehre des Unionsrechts, 2013, S. 337 ff.), der von ihr verfolgte Regelungszweck (effet utile; vgl. EuGH…, Urteil vom 8. März 2007, Gerlach, C-44/06, Slg. 2007, I-2071, Rn. 28;… Urteil vom 21. Oktober 2015, Gogova, C-215/15, EU:C:2015:710, Rn. 45) und der systematische Kontext, in dem sie sich befindet, besonderes Gewicht (vgl. EuGH…, Urteil vom 5. Februar 1963, Van Gend & Loos, 26/62, Slg. 1963, S. 3 ; Urteil vom 21. Februar 1973, Europemballage Corporation und Continental Can Company/Kommission, 6/72, Slg. 1973, S. 215 ).
  • EuG, 17.09.2007 - T-201/04

    Microsoft / Kommission - Wettbewerb - Missbrauch einer beherrschenden Stellung - …

    Denn nach ständiger Rechtsprechung enthält diese Bestimmung keine erschöpfende Aufzählung der Formen der nach dem EG-Vertrag verbotenen missbräuchlichen Ausnutzung einer beherrschenden Stellung (Urteil des Gerichtshofs vom 21. Februar 1973, Europemballage und Continental Can/Kommission, 6/72, Slg. 1973, 215, Randnr. 26, und Urteil Compagnie maritime belge transports u. a./Kommission, oben in Randnr. 229 angeführt, Randnr. 112).
  • EuGH, 13.02.1979 - 85/76

    Hoffmann-La Roche / Kommission

    In der Rechtssache Continental Can (Urteil vom 21. Februar 1973, Rechtssache 6/72, Slg. 1973, 215) habe die Kommission nicht allein auf Marktanteile von 70 bis 90 °/o, sondern auch auf die Möglichkeit abgestellt, "für einen bedeutenden Teil der betreffenden Erzeugnisse die Preise zu bestimmen oder die Produktion oder die Verteilung zu kontrollieren" (…ABl. L 7 von 1972, S. 35).

    Zusammenfassend lasse sich sagen, daß die Entscheidung den permanent vorhandenen potentiellen Wettbewerb vollständig unberücksichtigt lasse und daher dem Urteil des Gerichtshofes in der Rechtssache 6/72 (Europemballage, Urteil vom 21. Februar 1973, Slg. 1973, 215), das dem potentiellen Wettbewerb eine entscheidende Bedeutung beigemessen habe, nicht Rechnung trage.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH

Rechtsprechung
   EuGH, 21.03.1972 - 6/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,2390
EuGH, 21.03.1972 - 6/72 (https://dejure.org/1972,2390)
EuGH, Entscheidung vom 21.03.1972 - 6/72 (https://dejure.org/1972,2390)
EuGH, Entscheidung vom 21. März 1972 - 6/72 (https://dejure.org/1972,2390)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,2390) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • EU-Kommission PDF

    Europemballage Corporation und Continental Can Company / Kommission

  • EU-Kommission

    Europemballage Corporation und Continental Can Company / Kommission

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • EuGH, 12.05.1959 - 19/59

    Ruhrkohlenverkaufsgesellschaften "Geitling", "Mausegatt" und "Präsident" und die …

    Auszug aus EuGH, 21.03.1972 - 6/72
    Insbesondere müsse bewiesen werden, daß die Vollstreckung der angefochtenen Entscheidung einen nicht wiedergutzumachenden oder zumindest schwerwiegenden Schaden verursachen würde (Beschluß in der Rechtssache 19/59 R, Geitling, Slg. 1959, 93; Verfügung in der Rechtssache 31/59 R, Acciaierie e Tubificio di Brescia, Slg. 1959, 222; Schlußanträge des Generalanwalts Gand in der Rechtssache 50/69, Bundesrepublik Deutschland, Slg. 1969, 454/455).
  • EuGH, 18.08.1971 - 45/71

    Gema / Kommission

    Auszug aus EuGH, 21.03.1972 - 6/72
    Ein solcher Aussetzungsantrag bleibe auch in den Grenzen der Rechtsprechung des Gerichtshofes in Verfahren wegen einstweiliger Anordnung (GEMA - Verfügung vom 18. August 1971, Slg. 1971, 791 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH

Rechtsprechung
   EuGH, 18.04.1975 - 6/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,1947
EuGH, 18.04.1975 - 6/72 (https://dejure.org/1975,1947)
EuGH, Entscheidung vom 18.04.1975 - 6/72 (https://dejure.org/1975,1947)
EuGH, Entscheidung vom 18. April 1975 - 6/72 (https://dejure.org/1975,1947)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,1947) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • EU-Kommission PDF

    Europemballage Corporation und Continental Can Company / Kommission

  • EU-Kommission

    Europemballage Corporation und Continental Can Company / Kommission

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • EuGH, 06.01.2004 - C-104/89

    Mulder u.a. / Rat und Kommission

    Rechtstitel für den Anspruch der Antragsteller auf Erstattung der Kosten ist nämlich der Kostenfestsetzungsbeschluss (Beschluss vom 18. April 1975 in der Rechtssache 6/72, Europemballage et Continental Can/Kommission, Slg. 1975, 495, Randnr. 5).

    Über die Auslagen für das vorliegende Verfahren braucht daher nicht gesondert entschieden zu werden (siehe Beschlüsse Europemballage et Continental Can/Kommission, Randnr. 5, ENU/Kommission, Randnr. 26, und Métropole télévision, Randnr. 33).

  • EuG, 16.10.2014 - T-156/11

    Since Hardware (Guangzhou) / Rat

    Or, le droit du Conseil au remboursement des dépens a son titre dans l'ordonnance qui fixe ceux-ci (voir, en ce sens, ordonnance du 18 avril 1975, Europemballage et Continental Can/Commission, 6/72-DEPE, Rec, EU:C:1975:50, point 5).
  • EuG, 12.01.2016 - T-423/09

    Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials / Rat

    Or, le droit du Conseil au remboursement des dépens a son titre dans l'ordonnance qui fixe ceux-ci (voir, en ce sens, ordonnance du 18 avril 1975, Europemballage et Continental Can/Commission, 6/72-DEPE, Rec, EU:C:1975:50, point 5).
  • EuG, 21.01.2015 - T-459/07

    Hangzhou Duralamp Electronics / Rat

    Or, le droit du Conseil au remboursement des dépens a son titre juridique dans l'ordonnance qui fixe ceux-ci (voir, en ce sens, ordonnance du 18 avril 1975, Europemballage et Continental Can/Commission, 6/72-DEPE, Rec, EU:C:1975:50, point 5).
  • EuG, 12.05.2021 - T-199/04

    Gul Ahmed Textile Mills/ Rat

    Or, le droit du Conseil au remboursement des dépens a son titre dans l'ordonnance qui fixe ceux-ci (voir, en ce sens, ordonnance du 18 avril 1975, Europemballage et Continental Can/Commission, 6/72-DEPE, Rec, EU:C:1975:50, point 5).
  • EuG, 03.11.2014 - T-381/06

    FRA.BO / Kommission

    Or, le droit de la Commission au remboursement des dépens a son titre dans l'ordonnance qui fixe ceux-ci (voir, en ce sens, ordonnance du 18 avril 1975, Europemballage et Continental Can/Commission, 6/72-DEPE, Rec, EU:C:1975:50, point 5).
  • EuG, 09.06.1993 - T-78/89

    PPG Industries Glass SpA, vormals Vernante Pennitalia SpA gegen Kommission der …

    28 Zur Begründung ihres Vorbringens verweist die Kommission auf den Beschluß des Gerichtshofes vom 18. April 1975 in der Rechtssache 6/72 (Europemballage Corporation und Continental Can/Kommission, Slg. 1975, 495), in dem klargestellt worden sei, daß der Kostenfestsetzungsbeschluß den Rechtstitel für den Anspruch der Antragstellerinnen auf Erstattung der Kosten bilde und daher ein Antrag auf Zuerkennung von Verzugszinsen seit Urteilsverkündung zurückzuweisen sei.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 21.11.1972 - 6/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,5066
Generalanwalt beim EuGH, 21.11.1972 - 6/72 (https://dejure.org/1972,5066)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 21.11.1972 - 6/72 (https://dejure.org/1972,5066)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 21. November 1972 - 6/72 (https://dejure.org/1972,5066)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,5066) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • EU-Kommission PDF

    Europemballage Corporation und Continental Can Company Inc. gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (4)

  • EuGH, 13.07.1966 - 56/64

    Consten und Grundig / Kommission EWG

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.11.1972 - 6/72
    - Da nach der Rechtsprechung endlich auch feststeht, daß mit der Begründung einer Entscheidung eine Zurückweisung divergierender rechtlicher Auffassungen nicht gegeben werden muß (Rechtssachen 56 und 58/64, Slg. 1966, 321), kann somit insgesamt festgehalten werden, daß der Vorwurf des Begründungsmangels nichts hergibt.
  • EuGH, 15.07.1970 - 41/69

    Chemiefarma / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.11.1972 - 6/72
    aa) Nach der Rechtsprechung steht fest, daß die im Kartellverfahren den Betroffenen zuzustellenden Beschwerdepunkte nur die wesentlichen Tatsachen in gedrängter Form enthalten müssen (Rechtssache 41/69; Slg. 1970, 661, 687).
  • EuGH, 25.11.1971 - 22/71

    Béguelin Import / G.L. Import Export

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.11.1972 - 6/72
    Nach der Rechtsprechung ist nämlich für ein Eingreifen der Gemeinschaftsinstanzen aufgrund des Wettbewerbsrechtes der Gemeinschaft ausreichend, daß sich ein bestimmtes Verhalten im Gemeinsamen Markt gezeigt hat (Rechtssache 52/69, Slg. 1972, 787), daß die Wirkungen von Handlungen, die Unternehmen in dritten Staaten vorgenommen haben, im Gemeinsamen Markt eintreten (Rechtssache 22/71, Slg. 1971, 949).
  • EuGH, 14.07.1972 - 52/69

    Geigy AG / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.11.1972 - 6/72
    Nach der Rechtsprechung ist nämlich für ein Eingreifen der Gemeinschaftsinstanzen aufgrund des Wettbewerbsrechtes der Gemeinschaft ausreichend, daß sich ein bestimmtes Verhalten im Gemeinsamen Markt gezeigt hat (Rechtssache 52/69, Slg. 1972, 787), daß die Wirkungen von Handlungen, die Unternehmen in dritten Staaten vorgenommen haben, im Gemeinsamen Markt eintreten (Rechtssache 22/71, Slg. 1971, 949).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht Generalanwalt beim EuGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht