Weitere Entscheidung unten: EKMR, 10.10.1983

Rechtsprechung
   EGMR, 26.03.1987 - 9248/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1987,5842
EGMR, 26.03.1987 - 9248/81 (https://dejure.org/1987,5842)
EGMR, Entscheidung vom 26.03.1987 - 9248/81 (https://dejure.org/1987,5842)
EGMR, Entscheidung vom 26. März 1987 - 9248/81 (https://dejure.org/1987,5842)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,5842) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (227)

  • BVerfG, 26.02.2020 - 2 BvR 2347/15

    Verbot der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung verfassungswidrig

    Soweit Art. 13 EMRK bei Konventionsverletzungen eine wirksame Beschwerdemöglichkeit bei einer innerstaatlichen Instanz verlangt, fordert er jedenfalls keinen unmittelbar gegen ein Gesetz gerichteten Rechtsbehelf (vgl. EGMR, Leander v. Sweden, Urteil vom 26. März 1987, Nr. 9248/81, § 77; Lithgow u.a. v. The United Kingdom, Urteil vom 8. Juli 1986, Nr. 9006/80 u.a., § 206).
  • EuGH, 08.04.2014 - C-293/12

    Der Gerichtshof erklärt die Richtlinie über die Vorratsspeicherung von Daten für

    Zudem stellt der Zugang der zuständigen nationalen Behörden zu den Daten einen zusätzlichen Eingriff in dieses Grundrecht dar (vgl., zu Art. 8 EMRK, Urteile des EGMR Leander/Schweden vom 26. März 1987, Serie A, Nr. 116, § 48, Rotaru/Rumänien [GK], Nr. 28341/95, § 46, Rep. 2000-V, sowie Weber und Saravia/Deutschland (Entsch.), Nr. 54934/00, § 79, Rep.
  • BVerfG, 06.12.2016 - 1 BvR 2821/11

    Die Dreizehnte Novelle des Atomgesetzes ist im Wesentlichen mit dem Grundgesetz

    Die Beschwerdeführerin Vattenfall kann jedenfalls vertretbar behaupten, in ihrem konventionsrechtlichen Eigentumsrecht aus Art. 1 Zusatzprotokoll zur Europäischen Menschenrechtskonvention verletzt zu sein, wogegen Art. 13 EMRK ein Beschwerderecht bei einer innerstaatlichen Instanz verlangt (vgl. EGMR, Lithgow and others v. United Kingdom, Urteil vom 8. Juli 1986, Nr. 9006/80, § 205; EGMR, Leander v. Sweden, Urteil vom 26. März 1987, Nr. 9248/81, § 77).

    Das zwingt nicht zu einem Rechtsbehelf gegen ein Gesetz (vgl. EGMR, Lithgow and others v. United Kingdom, Urteil vom 8. Juli 1986, Nr. 9006/80, § 206), aber doch zur Eröffnung einer Beschwerdemöglichkeit (vgl. EGMR, Leander v. Sweden, Urteil vom 26. März 1987, Nr. 9248/81, § 77).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EKMR, 10.10.1983 - 9248/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,14415
EKMR, 10.10.1983 - 9248/81 (https://dejure.org/1983,14415)
EKMR, Entscheidung vom 10.10.1983 - 9248/81 (https://dejure.org/1983,14415)
EKMR, Entscheidung vom 10. Januar 1983 - 9248/81 (https://dejure.org/1983,14415)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,14415) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • Generalanwalt beim EuGH, 27.04.1994 - C-404/92
    Vgl. Entscheid vom 10. Oktober 1983, Beschwerde Nr. 9248/81, Leander/Schweden, D & R, Band 34, 1983, S. 78, S. 83 (englische Fassung), S. 91 (französische Fassung) (mit Hinweisen auf frühere Entscheidungen).
  • EGMR, 03.04.2018 - 46538/11

    GULAMHUSSEIN AND TARIQ v. THE UNITED KINGDOM

    It referred to the Commission decision in Leander v. Sweden, (no. 9248/81, Commission decision of 10 October 1983, Decisions and Reports 34, p. 78), which dealt specifically with a security vetting procedure, in which the complaint under Article 6 § 1 was found to be inadmissible.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht