Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EGMR, 22.06.2000 - 32492/96, 32547/96, 32548/96, 33209/96, 33210/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,32003
EGMR, 22.06.2000 - 32492/96, 32547/96, 32548/96, 33209/96, 33210/96 (https://dejure.org/2000,32003)
EGMR, Entscheidung vom 22.06.2000 - 32492/96, 32547/96, 32548/96, 33209/96, 33210/96 (https://dejure.org/2000,32003)
EGMR, Entscheidung vom 22. Juni 2000 - 32492/96, 32547/96, 32548/96, 33209/96, 33210/96 (https://dejure.org/2000,32003)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,32003) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COEME ET AUTRES c. BELGIQUE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 6 Abs. 3, Art. 7, Art. 7 Abs. 1, Art. 13, Art. 41, Art. 14, Art. 10, Art. 10 Abs. 2 MRK
    Violation de l'art. 6-1 à l'égard de M. Coeme (procès équitable) Non-lieu à examiner l'art. 6-2 et 6-3 Violation de l'art. 6-1 (tribunal "établi par la loi" Non-lieu à examiner l'art. 14 Non-lieu à examiner le grief de MM. Mazy Stalport Hermanus et Javeau ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COEME AND OTHERS v. BELGIUM

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 6 Abs. 3, Art. 7, Art. 7 Abs. 1, Art. 13, Art. 41, Art. 14, Art. 10, Art. 10 Abs. 2 MRK
    Violation of Art. 6-1 in respect of Mr Coeme (fair hearing) Not necessary to examine Art. 6-2 and 6-3 Violation of Art. 6-1 (tribunal "established by law") Not necessary to examine Art. 14 Not necessary to examine the complaint of Mr Mazy Mr Stalport Mr Hermanus ...

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (187)Zitiert selbst (23)

  • EGMR, 09.10.1979 - 6289/73
    Auszug aus EGMR, 22.06.2000 - 32492/96
    Eu égard au but de la Convention qui est de protéger des droits concrets et effectifs, elle pourra aussi prendre en considération le respect d'un équilibre entre l'intérêt général et les droits fondamentaux de l'individu ainsi que les conceptions prévalant de nos jours dans les Etats démocratiques (voir, notamment, l'arrêt Airey c. Irlande du 9 octobre 1979, série A no 32, pp. 14-16, § 26, et l'arrêt Guzzardi c. Italie du 6 novembre 1980, série A no 39, pp. 34-35, § 95).
  • EGMR, 15.07.1982 - 8130/78

    Eckle ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 22.06.2000 - 32492/96
    L'« accusation ", au sens de l'article 6 § 1, peut se définir « comme la notification officielle, émanant de l'autorité compétente, du reproche d'avoir accompli une infraction pénale ", ce qui renvoie aussi à l'idée de « répercussions importantes sur la situation'du suspect (arrêt Hozee c. Pays-Bas du 22 mai 1998, Recueil 1998-III, p. 1100, § 43 ; arrêt Eckle c. Allemagne du 15 juillet 1982, série A no 51, p. 33, § 73).
  • EGMR, 09.02.1995 - 17440/90

    WELCH v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 22.06.2000 - 32492/96
    La notion de « peine'possédant une portée autonome, la Cour doit, pour rendre efficace la protection offerte par l'article 7, demeurer libre d'aller au-delà des apparences et apprécier elle-même si une mesure particulière s'analyse au fond en une « peine'au sens de cette clause (arrêt Welch c. Royaume-Uni du 9 février 1995, série A no 307-A, p. 13, § 27).
  • EGMR, 06.11.1980 - 7367/76
    Auszug aus EGMR, 22.06.2000 - 32492/96
    Eu égard au but de la Convention qui est de protéger des droits concrets et effectifs, elle pourra aussi prendre en considération le respect d'un équilibre entre l'intérêt général et les droits fondamentaux de l'individu ainsi que les conceptions prévalant de nos jours dans les Etats démocratiques (voir, notamment, l'arrêt Airey c. Irlande du 9 octobre 1979, série A no 32, pp. 14-16, § 26, et l'arrêt Guzzardi c. Italie du 6 novembre 1980, série A no 39, pp. 34-35, § 95).
  • EGMR, 25.03.1999 - 25444/94
    Auszug aus EGMR, 22.06.2000 - 32492/96
    Le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par la jurisprudence de la Cour, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes (voir, parmi beaucoup d'autres, les arrêts Pélissier et Sassi c. France [GC], no 25444/94, § 67, CEDH 1999-II, et Philis c. Grèce (no 2) du 27 juin 1997, Recueil 1997-IV, p. 1083, § 35).
  • EGMR, 22.11.1995 - 20166/92

    S.W. c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 22.06.2000 - 32492/96
    La notion de « droit'(« law ") utilisée à l'article 7 correspond à celle de « loi'qui figure dans d'autres articles de la Convention ; elle englobe le droit d'origine tant législative que jurisprudentielle et implique des conditions qualitatives, entre autres celles de l'accessibilité et de la prévisibilité (arrêts Cantoni c. France du 15 novembre 1996, Recueil 1996-V, p. 1627, § 29, et S.W. et C.R. c. Royaume-Uni du 22 novembre 1995, série A no 335-B et 335-C, pp. 41-42, § 35, et pp. 68-69, § 33, respectivement).
  • EGMR, 13.07.1983 - 8737/79

    Zimmermann und Steiner ./. Schweiz

    Auszug aus EGMR, 22.06.2000 - 32492/96
    Statuant en équité comme le veut l'article 41 de la Convention, la Cour lui alloue la somme de 300 000 BEF pour frais et dépens devant la Cour de cassation et la somme de 460 000 BEF pour ses frais de représentation devant la Commission puis la Cour, que le requérant a démontré avoir engagés en produisant une note d'honoraires (voir, notamment, l'arrêt Zimmermann et Steiner c. Suisse du 13 juillet 1983, série A no 66, p. 14, § 36).
  • EKMR, 03.10.1972 - 4681/70

    J.J.M. v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 22.06.2000 - 32492/96
    La tâche qui incombe à la Cour est donc de s'assurer que, au moment où un accusé a commis l'acte qui a donné lieu aux poursuites et à la condamnation, il existait une disposition légale rendant l'acte punissable et que la peine imposée n'a pas excédé les limites fixées par cette disposition (Murphy c. Royaume-Uni, requête no 4681/70, décision de la Commission des 3 et 4 octobre 1972, Recueil de décisions 43, p. 1).
  • EKMR, 16.12.1982 - 9132/80

    N. c. ALLEMAGNE

    Auszug aus EGMR, 22.06.2000 - 32492/96
    Si la campagne de presse dont fait état le requérant ne peut être assimilée à pareille « notification ", tel est bien le cas des perquisitions effectuées le 28 août 1991 (Neubeck c. Allemagne, requête no 9132/80, rapport de la Commission du 12 décembre 1983, DR 41, p. 13).
  • EGMR, 25.02.1993 - 10828/84

    FUNKE v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 22.06.2000 - 32492/96
    La Cour rappelle que le droit de ne pas témoigner contre soi-même, c'est-à-dire le droit de se taire et de ne pas contribuer à sa propre incrimination, est au cœur de la notion de procès équitable (arrêts John Murray, loc. cit., et Funke c. France du 25 février 1993, série A no 256-A, p. 22, § 44 ; voir aussi Saunders c. Royaume-Uni du 17 décembre 1996, Recueil 1996-VI, pp. 2064-2065, §§ 68 et 71).
  • EGMR, 29.04.1988 - 10328/83
  • EGMR, 13.05.1980 - 6694/74
  • EGMR, 17.01.1970 - 2689/65
  • EGMR, 23.11.1993 - 14032/88

    POITRIMOL c. FRANCE

  • EGMR, 24.05.1989 - 10486/83
  • EGMR, 21.01.1999 - 26103/95
  • EGMR, 30.10.1991 - 12005/86
  • EGMR, 22.09.1994 - 13616/88

    HENTRICH v. FRANCE

  • EGMR, 27.10.1987 - 10426/83
  • EKMR, 18.12.1980 - 8603/79

    CROCIANI, PALMIOTTI, TANASSI, LEFEBVRE D'OVIDIO c. ITALIE

  • EKMR, 16.05.1977 - 7360/76

    ZAND v. AUSTRIA

  • EGMR, 07.09.1999 - 38399/97

    DOTTA c. ITALIE

  • EKMR, 27.06.1996 - 20005/92

    PROSA, SJØGREN, AUGSBURG AND LIEDECKE v. DENMARK

  • BVerfG, 22.03.2018 - 2 BvR 780/16

    Vorschriften zum Einsatz von Verwaltungsrichtern auf Zeit sind mit der Verfassung …

    Rn. 72 a) Mit dem Erfordernis eines "auf Gesetz beruhenden Gerichts" soll sichergestellt werden, dass die Justizorganisation in einer demokratischen Gesellschaft nicht im Belieben der Exekutive steht, sondern durch Parlamentsgesetz geregelt wird (vgl. EGMR, Coëme and others v. Belgium, Urteil vom 22. Juni 2000, Nr. 32492/96 u.a., Rn. 99, 107 f.; Fatullayev v. Azerbaijan…, Urteil vom 22. April 2010, Nr. 40984/07, Rn. 141).
  • EGMR, 07.05.2021 - 4907/18

    XERO FLOR w POLSCE sp. z o. o. - Unabhängigkeit der polnischen Gerichte

    The Court also reiterates that the Convention does not guarantee any right to have a case referred by a domestic court to another national or international authority for a preliminary ruling, including on the constitutionality of a legal provision (see Coëme and Others v. Belgium, nos. 32492/96 and 4 others, § 114, ECHR 2000-VII, and Renard and Others v. France (dec.), no. 3569/12, § 21, 25 August 2015).
  • EGMR, 16.12.2025 - 34701/21

    Gondert ./. Deutschland - Begründungspflicht bei Nichtvorlage an den EuGH

    It reiterates that the Convention does not guarantee, as such, the right to have a case referred by a domestic court to another national or international authority for a preliminary ruling (compare Coëme and Others v. Belgium, nos. 32492/96 and 4 others, § 114, ECHR 2000-VII; Xero Flor w Polsce sp.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht