Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: EKMR, 07.07.1989

Rechtsprechung
   EGMR, 30.10.1991 - 13163/87, 13164/87, 13165/87, 13447/87, 13448/87   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1991,11594
EGMR, 30.10.1991 - 13163/87, 13164/87, 13165/87, 13447/87, 13448/87 (https://dejure.org/1991,11594)
EGMR, Entscheidung vom 30.10.1991 - 13163/87, 13164/87, 13165/87, 13447/87, 13448/87 (https://dejure.org/1991,11594)
EGMR, Entscheidung vom 30. Oktober 1991 - 13163/87, 13164/87, 13165/87, 13447/87, 13448/87 (https://dejure.org/1991,11594)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,11594) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (386)Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 07.07.1989 - 14038/88

    Jens Söring

    Auszug aus EGMR, 30.10.1991 - 13163/87
    En vue d'apprécier l'existence, à l'époque considérée, d'un risque de traitements contraires à l'article 3 (art. 3), la Cour se doit d'appliquer des critères rigoureux, eu égard au caractère absolu de cette disposition et au fait qu'elle consacre l'une des valeurs fondamentales des sociétés démocratiques formant le Conseil de l'Europe (arrêt Soering du 7 juillet 1989, série A no 161, p. 34, par. 88).

    Selon les requérants, le contrôle judiciaire peut constituer un recours effectif lorsque, comme dans l'affaire Soering (arrêt précité du 7 juillet 1989, série A no 161), les faits ne prêtent pas à contestation et qu'il s'agit de savoir si la décision était telle que nul ministre raisonnable ne pouvait y parvenir.

    Il a donc pour conséquence d'exiger un recours interne habilitant l'"instance" nationale compétente à connaître du contenu du grief fondé sur la Convention et, de plus, à offrir le redressement approprié (voir notamment l'arrêt Soering précité, série A no 161, p. 47, par. 120).

    Les tribunaux anglais ne contrôlent pas une décision au simple motif que l'autorité qui l'a rendue a omis de rechercher s'il y avait ou non violation de la Convention (paragraphe 35 de l'arrêt Soering du 7 juillet 1989, série A no 161, pp. 18-19).

  • EGMR, 20.03.1991 - 15576/89
    Auszug aus EGMR, 30.10.1991 - 13163/87
    Dans son arrêt Cruz Varas du 20 mars 1991, elle a jugé que l'expulsion d'un demandeur d'asile par un État contractant peut soulever un problème au regard de l'article 3 (art. 3), donc engager la responsabilité de l'État en cause au titre de la Convention, lorsqu'il y a des motifs sérieux et avérés de croire que l'intéressé courra, dans le pays de destination, un risque réel d'être soumis à la torture ou à des peines ou traitements inhumains ou dégradants (série A no 201, p. 28, paras. 69 et 70).

    Dans son arrêt Cruz Varas précité, la Cour a jugé pertinents en la matière les principes suivants (série A no 201, pp. 29-31, paras. 75-76 et 83):.

    La Cour attache aussi du poids aux connaissances et à l'expérience accumulées par les autorités britanniques en étudiant le dossier de nombreux demandeurs d'asile sri-lankais, dont beaucoup obtinrent un permis de séjour, et à la circonstance que le ministre de l'Intérieur avait examiné avec soin le cas personnel de chacun des requérants à la lumière d'une documentation importante sur la situation régnant à Sri Lanka et sur le sort de la communauté tamoule dans l'île (arrêt Cruz Varas précité, série A no 201, p. 31, par. 81, et paragraphes 5, 17, 34, 46, 57, 77-79 et 97 ci-dessus).

  • EGMR, 27.04.1988 - 9659/82
    Auszug aus EGMR, 30.10.1991 - 13163/87
    Le caractère défendable du grief des requérants au titre de l'article 3 (art. 3) n'a pas prêté à discussion devant la Cour (voir notamment l'arrêt Boyle et Rice du 27 avril 1988, série A no 131, p. 23, par. 52).
  • EGMR, 18.02.1991 - 12313/86
    Auszug aus EGMR, 30.10.1991 - 13163/87
    La Cour rappelle d'emblée que les États contractants ont, en vertu d'un principe de droit international bien établi et sans préjudice des engagements découlant pour eux de traités y compris l'article 3 (art. 3), le droit de contrôler l'entrée, le séjour et l'éloignement des non-nationaux (arrêt Moustaquim du 18 février 1991, série A no 193, p. 19, par. 43, avec les références).
  • EGMR, 13.12.2016 - 41738/10

    Ausweisung, Krankheit, Sperrwirkung, Einreise- und Aufenthaltsverbot, Straftat, …

    In the context of Article 3, this line of authority began with the case of Vilvarajah and Others v. the United Kingdom (30 October 1991, § 102, Series A no. 215).
  • EGMR, 12.12.2001 - 52207/99

    V. und B. B., Ž. S., M. S., D. J. und D. S. gegen Belgien, Dänemark, …

    Der Gerichtshof hat in seiner Rechtsprechung als Beispiel dafür, dass die Hoheitsgewalt eines beklagten Staates "sich nicht auf sein nationales Hoheitsgebiet beschränkt" (o.a. Urteil Loizidou ( vorgängige prozessuale Einreden ), § 62), auf Situationen hingewiesen, in denen die Auslieferung oder Ausweisung einer Person durch eine Vertragspartei Probleme hinsichtlich Artikel 2 und/oder 3 (oder ausnahmsweise in Bezug auf Artikel 5 und/oder 6) bereiten kann, d.h. die Verantwortung des Staates aufgrund der Konvention begründet (o.a. Urteil Söring, § 91, Cruz Varas und andere Beschwerdeführer ./. Schweden vom 20. März 1991, Serie A Nr. 201, §§ 69 u. 70, und Vilvarajah und andere Beschwerdeführer ./. Vereinigtes Königreich vom 30. Oktober 1991, Serie A Nr. 215, § 103).
  • EGMR, 12.05.2005 - 46221/99

    Recht auf Freiheit und Sicherheit (Freiheit der Person; rechtmäßige …

    A mere possibility is not in itself sufficient ( Vilvarajah and Others v. the United Kingdom , judgment of 30 October 1991, Series A no. 215, § 111).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EKMR, 07.07.1989 - 13163/87, 13164/87, 13165/87, 13447/87, 13448/87   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,14678
EKMR, 07.07.1989 - 13163/87, 13164/87, 13165/87, 13447/87, 13448/87 (https://dejure.org/1989,14678)
EKMR, Entscheidung vom 07.07.1989 - 13163/87, 13164/87, 13165/87, 13447/87, 13448/87 (https://dejure.org/1989,14678)
EKMR, Entscheidung vom 07. Juli 1989 - 13163/87, 13164/87, 13165/87, 13447/87, 13448/87 (https://dejure.org/1989,14678)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,14678) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EKMR
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht