Rechtsprechung
| BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04, 1 BvL 12/04 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
- DFR
Transsexuelle IV
- openjur.de
- Bundesverfassungsgericht
- Wolters Kluwer
Ausschluss transsexueller Ausländer von der nach dem Transsexuellengesetz (TSG) eröffneten Möglichkeit der Vornamensänderung oder der Feststellung der geänderten Geschlechtszugehörigkeit wegen Unmöglichkeit nach deren Heimatrecht; Vereinbarkeit von § 1 Abs. 1 Nr. 1 ...
- Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)
TSG § 1 Abs. 1 Nr. 1; GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 1 Abs. 1; TSG § 8 Abs. 1 Nr. 1
D (A), Transsexuellengesetz, Gleichheitsgrundsatz, Schutz der Persönlichkeit, Verfassungsmäßigkeit, Transsexuelle, Vornamen - opinioiuris.de
Transsexuelle IV
- Prof. Dr. Lorenz (Kurzanmerkung und Volltext)
IPR: Verfassungskonformität des Staatsangehörigkeitsprinzips, Namens- und Geschlechtsänderung von Transsexuellen im IPR, Einfluß des ordre public (Art. 6 EGBGB), Verfassungswidrigkeit von § 1 I Nr. 1 TSG
- Juristenzeitung(kostenpflichtig)
Vornamensänderung nach Geschlechtsumwandlung bei Ausländern
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
TSG § 1 Abs. 1 Nr. 1 ; GG Art. 3 Abs. 1
Verfassungsmäßigkeit des Namensrechts ausländischer Transsexueller - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Bundesverfassungsgericht (Pressemitteilung)
Anwendbarkeit des Transsexuellengesetzes auf ausländische Transsexuelle
- iprspr.mpipriv.de (Auszüge)
EGBGB Art. 6; EGBGB Art. 7; EGBGB Art. 10; EGBGB Art. 17b; GG Art. 1; GG Art. 2; GG Art. 3; TSG § 1; TSG § 8
Natürliche Personen --> Namensrecht - kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Deutsches Transsexuellengesetz gilt auch für ausländische Transsexuelle - Vorenthaltung der Rechte wäre eine dauerhafte Benachteiligung
Besprechungen u.ä. (2)
- Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)
Art. 3 Abs. 1 GG; § 1 Abs. 1 Nr. 1 TSG
Transsexuellengesetz zum Teil gleichheitswidrig - Prof. Dr. Lorenz (Kurzanmerkung und Volltext)
IPR: Verfassungskonformität des Staatsangehörigkeitsprinzips, Namens- und Geschlechtsänderung von Transsexuellen im IPR, Einfluß des ordre public (Art. 6 EGBGB), Verfassungswidrigkeit von § 1 I Nr. 1 TSG
Verfahrensgang
- AG München - 722 UR III 259/02
- LG München I - 16 T 1371/03
- AG Frankfurt/Main, 21.03.2002 - 44 UR 3 AMB 138/01
- LG Frankfurt/Main, 15.10.2002 - 9 T 196/02
- BayObLG, 08.12.2003 - 1Z BR 52/03
- OLG Frankfurt, 12.11.2004 - 20 W 452/02
- BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04, 1 BvL 12/04
- BVerfG, 25.01.2007 - 1 BvL 12/04
Papierfundstellen
- BVerfGE 116, 243
- NJW 2007, 900
- NVwZ 2007, 1044 (Ls.)
- FGPrax 2007, 22 (Ls.)
- FamRZ 2006, 1818
- FamRZ 2007, 270 (Ls.)
- DVBl 2007, 115
Wird zitiert von ... (37) Zitiert selbst (13)
- BVerfG, 04.05.1971 - 1 BvR 636/68
Spanier-Beschluß
Auszug aus BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04
Diese Erwägungen rechtfertigen es grundsätzlich, das Namensrecht und die Feststellung der Geschlechtszugehörigkeit dem Heimatrecht eines Ausländers folgen zu lassen (vgl. BVerfGE 31, 58 ).ebenso wie die Achtung der Eigenständigkeit anderer Rechtsordnungen rechtfertigen es grundsätzlich, im eigenen Recht dem Staatsangehörigkeitsprinzip zu folgen und für bestimmte Rechtsverhältnisse bei Ausländern die Normierung grundsätzlich nicht den deutschen, sondern den jeweiligen nationalen Regeln zu entnehmen (vgl. BVerfGE 31, 58 ).
Eine solche Grundrechtsbeeinträchtigung in Deutschland lebender Ausländer rechtfertigt sich nicht mit der Vermeidung "hinkender Rechtsverhältnisse", die bei Sachverhalten mit Auslandsbezug ohnehin häufig vorkommen, weil das Internationale Privatrecht der Staaten keineswegs gleichen Regeln folgt (vgl. BVerfGE 31, 58 ).
Auch um eines sinnvollen Prinzips willen darf der Grundrechtsschutz zumal bei schweren Grundrechtsbeeinträchtigungen nicht verwehrt werden (vgl. BVerfGE 31, 58 ).
- BVerfG, 26.01.1993 - 1 BvL 38/92
Transsexuelle II
Auszug aus BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04
Dies folgt aus Absatz 1 Nr. 1 des § 1 TSG, der nach Nichtigerklärung seines Absatzes 1 Nr. 3 durch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 26. Januar 1993 (BVerfGE 88, 87) wie folgt lautet:.Seinem Gestaltungsspielraum sind dabei umso engere Grenzen gesetzt, je stärker sich die Ungleichbehandlung von Personen oder Sachverhalten auf die Ausübung grundrechtlich geschützter Freiheiten nachteilig auswirken kann (vgl. BVerfGE 88, 87 ).
Der vom Persönlichkeitsrecht geschützte Wunsch nach Ausdruck der eigenen Geschlechtlichkeit im Vornamen umfasst damit auch das Recht, in der empfundenen Geschlechtlichkeit mit Namen angesprochen und anerkannt zu werden und sich nicht im Alltag Dritten oder Behörden gegenüber hinsichtlich der eigenen Sexualität gesondert offenbaren zu müssen (vgl. BVerfGE 88, 87 ).
- BVerfG, 25.01.2007 - 1 BvL 12/04
Ablehnung der Beiordnung eines Rechtsanwalts für ein Normenkontrollverfahren
Auszug aus BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04
- 1 BvL 12/04 -.Rn. 34 2. Vorlageverfahren 1 BvL 12/04.
- BGH, 04.06.1992 - IX ZR 149/91
Vollstreckbarerklärung eines US-Schadensersatzurteils
Auszug aus BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04
Dabei greift der ordre public-Vorbehalt bei hinreichendem Inlandsbezug des zugrunde liegenden Sachverhalts, also in der Regel bei einem gewöhnlichen Aufenthalt des Betroffenen im Inland (…vgl. BTDrucks 10/504, S. 43), wobei nach der Rechtsprechung die Anforderungen an den Inlandsbezug umso geringer sind, je stärker die ausländische Norm gegen grundlegende Gerechtigkeitsvorstellungen hierzulande verstößt (vgl. BGHZ 118, 312 ). - BVerfG, 11.10.1978 - 1 BvR 16/72
Transsexuelle I
Auszug aus BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04
Rn. 66 bb) Das Grundrecht auf Schutz der Persönlichkeit aus Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG gebietet es auch, den Personenstand eines Menschen dem Geschlecht zuzuordnen, dem er nach seiner physischen und psychischen Konstitution angehört (vgl. BVerfGE 49, 286 ). - BVerfG, 06.12.2005 - 1 BvL 3/03
Transsexuelle III
Auszug aus BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04
Dabei bestimmt sich die Zuordnung eines Menschen zu einem Geschlecht nicht allein nach seinen physischen Geschlechtsmerkmalen, sondern hängt wesentlich auch von seiner psychischen Konstitution und seiner nachhaltig selbst empfundenen Geschlechtlichkeit ab (vgl. Beschluss des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Dezember 2005 - 1 BvL 3/03 -, FamRZ 2006, S. 182 ). - EGMR, 12.12.2001 - 52207/99
V. und B. B., Ž. S., M. S., D. J. und D. S. gegen Belgien, Dänemark, …
Auszug aus BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04
Nach der Rechtsprechung des EGMR fallen unter den Schutz der Konvention nach deren Art. 1 alle Personen, die im Staatsgebiet eines Vertragsstaates leben (Entscheidung vom 12. Dezember 2001 - 52207/99 - [Bankovic u.a. ./. Belgien u.a.], NJW 2003, S. 413). - EGMR, 11.07.2002 - 28957/95
Christine Goodwin ./. Vereinigtes Königreich
Auszug aus BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04
Es verletze Art. 12 EMRK, Transsexuellen nach Geschlechtsumwandlung die Eheschließung mit einer Person ihres ursprünglichen Geschlechts nicht zu ermöglichen (Urteil vom 11. Juli 2002 - 28957/95 - [Goodwin ./. Vereinigtes Königreich], NJW-RR 2004, S. 289). - BVerfG, 16.03.1982 - 1 BvR 938/81
Junge Transsexuelle
Auszug aus BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04
Rn. 17 Allerdings ist die in dieser Vorschrift enthaltene Verweisung auf die Voraussetzungen des § 1 Abs. 1 Nr. 3 TSG durch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 16. März 1982 (BVerfGE 60, 123) für nichtig erklärt worden. - EuGH, 07.01.2004 - C-117/01
EINE NATIONALE REGELUNG, DIE DIE NEUE SEXUELLE IDENTITÄT VON TRANSSEXUELLEN NACH …
Auszug aus BVerfG, 18.07.2006 - 1 BvL 1/04
Rn. 20 2. a) Auf Vorlage des Court of appeal (England und Wales) entschied der Europäische Gerichtshof mit Urteil vom 7. Januar 2004 (NJW 2004, S. 1440), Art. 141 EG stehe grundsätzlich einer Regelung entgegen, die es unter Verstoß gegen die Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten einem Transsexuellen nicht erlaube, eine Person des Geschlechts zu heiraten, dem er vor der Geschlechtsumwandlung angehört habe. - EGMR, 25.03.1992 - 13343/87
B. c. FRANCE
- OLG Frankfurt, 12.11.2004 - 20 W 452/02
Vorlage an das Bundesverfassungsgericht: Beschränkung der Antragsberechtigung zur …
- BayObLG, 08.12.2003 - 1Z BR 52/03
Prüfung der Verfassungsmäßigkeit der Antragsberechtigung nach dem TSG bei …
- BVerfG, 26.02.2020 - 2 BvR 2347/15
Verbot der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung verfassungswidrig
Es sichert die Grundbedingungen dafür, dass der Einzelne seine Identität und Individualität selbstbestimmt finden, entwickeln und wahren kann (vgl. BVerfGE 35, 202 ; 79, 256 ; 90, 263 ; 104, 373 ; 115, 1 ; 116, 243 ; 117, 202 ; 147, 1 ).Namentlich die selbstbestimmte Wahrung der eigenen Persönlichkeit setzt voraus, dass der Mensch über sich nach eigenen Maßstäben verfügen kann und nicht in Lebensformen gedrängt wird, die in unauflösbarem Widerspruch zum eigenen Selbstbild und Selbstverständnis stehen (vgl. BVerfGE 116, 243 ; 121, 175 ; 128, 109 ).
- BVerfG, 10.10.2017 - 1 BvR 2019/16
Personenstandsrecht muss weiteren positiven Geschlechtseintrag zulassen
Rn. 39 b) Das allgemeine Persönlichkeitsrecht schützt danach auch die geschlechtliche Identität (vgl. BVerfGE 115, 1 ; 116, 243 ; 121, 175 ; 128, 109 ), die regelmäßig ein konstituierender Aspekt der eigenen Persönlichkeit ist.Das Personenstandsrecht zwingt dazu, das Geschlecht zu registrieren, ermöglicht der beschwerdeführenden Person, deren Geschlechtsentwicklung gegenüber einer weiblichen oder männlichen Geschlechtsentwicklung Varianten aufweist und die sich selbst dauerhaft weder dem männlichen noch dem weiblichen Geschlecht zuordnet, aber keinen personenstandsrechtlichen Geschlechtseintrag, der ihrer Geschlechtsidentität entspräche (vgl. zum Eingriffscharakter bereits BVerfGE 49, 286 ; 60, 123 ; 116, 243 ; 121, 175 ; 128, 109 ).
- LG Hamburg, 10.02.2017 - 324 O 402/16
Erdoğan gegen Böhmermann auch im Hauptsacheverfahren erfolgreich
Hierauf kann sich auch der Kläger als Ausländer berufen (vgl. BVerfGE 116, 243 s. auch BVerfG, NVwZ 2007, 1300).
- BVerfG, 15.12.2015 - 2 BvL 1/12
Überschreibung eines Doppelbesteuerungsabkommens durch innerstaatliches Gesetz …
Insbesondere ist der mit der Nachweisobliegenheit verbundene Eingriff in andere Grundrechte so gering, dass die in der Rechtsprechung anerkannten Fälle einer intensivierten verfassungsgerichtlichen Kontrolle von mit Freiheitseingriffen einhergehenden Ungleichbehandlungen (vgl. BVerfGE 37, 342 ; 62, 256 ; 79, 212 ; 88, 87 ; 98, 365 ; 99, 341 ; 111, 160 ; 112, 50 ; 116, 243 ) hier nicht Platz greifen. - BVerfG, 11.01.2011 - 1 BvR 3295/07
Lebenspartnerschaft von Transsexuellen
Steht bei einem Transsexuellen das eigene Geschlechtsempfinden nachhaltig in Widerspruch zu dem ihm rechtlich nach den äußeren Geschlechtsmerkmalen zugeordneten Geschlecht, gebieten es die Menschenwürde in Verbindung mit dem Grundrecht auf Schutz der Persönlichkeit, dem Selbstbestimmungsrecht des Betroffenen Rechnung zu tragen und seine selbstempfundene geschlechtliche Identität rechtlich anzuerkennen, um ihm damit zu ermöglichen, entsprechend dem empfundenen Geschlecht leben zu können, ohne in seiner Intimsphäre durch den Widerspruch zwischen seinem dem empfundenen Geschlecht angepassten Äußeren und seiner rechtlichen Behandlung bloßgestellt zu werden (vgl. BVerfGE 116, 243 ). - AG Münster, 14.04.2021 - 22 III 34/20
Verfassungswidrigkeit; Variante der Geschlechtsentwicklung; Personeneintrag
Schon damals war durch ständige Verfassungsrechtsprechung anerkannt, dass zum Geschlecht eines Menschen nicht nur die bei Geburt feststellbaren körperlichen Anlagen gehören, sondern auch die Geschlechtsidentität, mehr noch: das Finden und Erkennen der eigenen geschlechtlichen Identität (BVerfGE 115, 1 [15]; 116, 243 [263]; 121, 175 [190]; 128, 109 [124]).Seitdem ist das Gesetz in weiten Teilen durch das Bundesverfassungsgericht für verfassungswidrig erklärt worden (BVerfGE 88, 87; 115, 1; 116, 243; 121, 175).
Darin enthalten ist nach ständiger Rechtsprechung der Schutz der sexuellen Selbstbestimmung, der auch das Finden und Erkennen der eigenen geschlechtlichen Identität umfasst (BVerfGE 115, 1 [14]; 116, 243 [264]; 121, 175 [190]; 128, 109 [124]).
Das Bundesverfassungsgericht erkennt in ständiger Rechtsprechung an, dass das Geschlecht eines Menschen nicht allein anhand physischer Merkmale bestimmt werden kann, sondern wesentlich von der psychischen Konstitution und der nachhaltig selbst empfundenen Geschlechtlichkeit abhängt (BVerfGE 115, 1 [15]; 116, 243 (264); 121, 175 [190]; 128, 109 [124]).
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ist die Anerkennung der Geschlechtsidentität durch das Recht für die Einzelnen von erheblicher Bedeutung (…u.a. BVerfG, Kammerbeschluss vom 15.08.1996 - 2 BvR 1833/95 -, NJW 1997, S. 1632; BVerfGE 116, 243 [264]; 121, 175 [191 f., 200 ff.]; 147, 1 [22]).
Daher gebietet es das allgemeine Persönlichkeitsrecht, im Personenstandseintrag das Geschlecht abzubilden, welches der Geschlechtsidentität der Person entspricht (BVerfGE 49, 286 [298]; 60, 123 [134 f.];… Kammerbeschluss vom 15.08.1996 - 2 BvR 1833/95 -, NJW 1997, S. 1632; BVerfGE 116, 243 [264]; 147, 1 [22]).
Eine aus der Perspektive der betroffenen Person unrichtige personenstandsrechtliche Zuordnung zwingt sie daher dazu, sich in ihrem Lebensverlauf fortwährend in einer Weise darzustellen, die sie als verfälschend empfindet (vgl. VG Hamburg, Beschluss vom 06.03.2012 - 17 E 3126/11 -, StAZ 2012, 344; zur Bedeutung der Übereinstimmung von Registereintrag und Auftreten in der Öffentlichkeit auch BVerfGE 88, 87 [98, 99]; 116, 243 [264]; 147, 1 [23]).
Körperliche Begebenheiten können zwar Einfluss auf die Geschlechtsidentität haben, bestimmen diese aber nicht, wie das Bundesverfassungsgericht in ständiger Rechtsprechung urteilt (BVerfGE 115, 1 [15]; 116, 243 [264]; 121, 175 [190]; 128, 109 [124]).
Seit 1978 hat das Bundesverfassungsgericht immer wieder darauf verwiesen, dass das Personenstandsrecht die individuelle geschlechtliche Identität einer Person anerkennen muss und insofern nicht ausschließlich an körperliche Anlagen anknüpfen darf (vgl. BVerfGE 49, 286 [298];… BVerfG, Kammerbeschluss vom 15.08.1996 - 2 BvR 1833/95 -, NJW 1997, S. 1632 [1633]; BVerfGE 116, 243 [264]; 121, 175 [190 f.]; 128, 109 [124]; 147, 1 [20]).
Vielmehr garantiert das allgemeine Persönlichkeitsrecht die geschlechtliche Selbstzuordnung unabhängig von den körperlichen Anlagen bei Geburt (BVerfGE 147, 1 [20]; zuvor bereits BVerfGE 115, 1 [15]; 116, 243 [263]; 128, 109 [124]), und das gilt auch für das Verständnis des Schutzes vor Benachteiligung in Art. 3 Abs. 3 S. 1 GG.
davon auszugehen ist, dass das TSG aufgrund der geänderten wissenschaftlichen Erkenntnisse zu Geschlecht (vgl. u.a. BVerfGE 115, 1 [21 ff.]; 128, 109 [132 f.]; 147, 1 [7] m.w.N.), der gesellschaftlichen Entwicklung zu mehr geschlechtlicher Diversität (vgl. u.a. BVerfGE 115, 1 [21 ff.]) und insbesondere der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgericht zur personenstandsrechtlichen Anerkennung des empfundenen Geschlechts (BVerfGE 60, 123; 88, 87; 115, 1; 116, 243; 121, 175; 128, 109) in seiner jetzigen Gestalt nicht mehr vom demokratischen Normgeber verabschiedet würde.
- BVerfG, 27.05.2008 - 1 BvL 10/05
Transsexuelle V
Widerspricht wie bei Transsexuellen das eigene Geschlechtsempfinden den äußeren Geschlechtsmerkmalen und hat sich ein Transsexueller zur Annäherung an das Erscheinungsbild des empfundenen Geschlechts operativen Eingriffen unterzogen, um seine Physis mit seiner Psyche in Übereinstimmung zu bringen, gebieten es die Menschenwürde und das Grundrecht auf Schutz der Persönlichkeit, dem Selbstbestimmungsrecht des Betroffenen Rechnung zu tragen, seine neue geschlechtliche Identität anzuerkennen und seinen Personenstand dem Geschlecht zuzuordnen, dem er nunmehr nach seiner psychischen und physischen Konstitution zugehört (vgl. BVerfGE 49, 286 ; 116, 243 ). - LG Frankfurt/Main, 06.07.2023 - 3 O 228/23
Persönlichkeitsrechte von Transfrauen
Steht bei einer Transperson das eigene Geschlechtsempfinden nachhaltig in Widerspruch zu dem ihm rechtlich nach den äußeren Geschlechtsmerkmalen zugeordneten Geschlecht, gebieten es die Menschenwürde in Verbindung mit dem Grundrecht auf Schutz der Persönlichkeit, dem Selbstbestimmungsrecht des Betroffenen Rechnung zu tragen und seine selbstempfundene geschlechtliche Identität rechtlich anzuerkennen, um ihm damit zu ermöglichen, entsprechend dem empfundenen Geschlecht leben zu können, ohne in seiner Intimsphäre durch den Widerspruch zwischen seinem dem empfundenen Geschlecht angepassten Äußeren und seiner rechtlichen Behandlung bloßgestellt zu werden (vgl. BVerfG NJW 2007, 900; BGH NJW 2020, 1955; Mangold, ZRP 2022, 180). - BVerfG, 07.02.2012 - 1 BvL 14/07
Ausschluss von Nicht-EU-Bürgern von der Gewährung des Landeserziehungsgeldes nach …
Es ist dem Gesetzgeber nicht generell untersagt, nach der Staatsangehörigkeit zu differenzieren (vgl. BVerfGE 116, 243 ). - LG Frankfurt/Main, 06.07.2023 - 3 O 149/23
Persönlichkeitsrechte von Transfrauen
Die geschlechtliche Identität, die regelmäßig ein konstituierender Aspekt der eigenen Persönlichkeit ist, fällt nach höchstrichterlicher Rechtsprechung in den Schutzbereich des allgemeinen Persönlichkeitsrechts (vgl. BVerfG, BeckRS 2008, 38044; BVerfG, NJW 2007, 900; BVerfG, NJW 2008, 3117; BVerfG, NJW 2011, 909). - FG Niedersachsen, 19.08.2013 - 7 K 111/13
Abhängigkeit des Anspruchs eines nicht freizügigkeitsberechtigten Ausländers auf …
- FG Niedersachsen, 19.08.2013 - 7 K 9/10
Abhängigkeit des Anspruchs eines nicht freizügigkeitsberechtigten Ausländers auf …
- BVerwG, 08.12.2014 - 6 C 16.14
Gemischt-nationale Ehe; Änderung des Ehenamens; Anwendungsbereich des NamÄndG; …
- BGH, 29.11.2017 - XII ZB 345/17
Personenstandssache: Antrag eines in Deutschland lebenden türkischen …
- FG Niedersachsen, 19.08.2013 - 7 K 112/13
Anrechnung; Arbeitslosengeld; Arbeitslosengeld II; Arbeitslosenhilfe; …
- BGH, 29.11.2017 - XII ZB 346/17
Personenstandssache: Antrag eines in Deutschland lebenden türkischen …
- FG Niedersachsen, 21.08.2013 - 7 K 114/13
Abhängigkeit des Anspruchs eines nicht freizügigkeitsberechtigten Ausländers auf …
- BVerfG, 15.01.2008 - 2 BvF 4/05
Kein Anspruch Berlins auf Neuregelung der Rückübertragung von Grundstücken …
- BGH, 22.11.2023 - XII ZB 566/21
Personenstandssache: Namensführung einer türkischen Staatsangehörigen nach …
- FG Niedersachsen, 19.08.2013 - 7 K 113/13
Anrechnung; Arbeitslosengeld; Arbeitslosengeld II; Arbeitslosenhilfe; …
- KG, 12.01.2021 - 1 W 1920/20
Eintragung eines österreichischen Transsexuellen im Geburtenregister eines Kindes
- FG Niedersachsen, 21.08.2013 - 7 K 116/13
Abhängigkeit des Anspruchs eines nicht freizügigkeitsberechtigten Ausländers auf …
- OLG Schleswig, 04.06.2019 - 2 Wx 45/19
Zur Beurkundung der Vaterschaftsanerkennung durch einen norwegischen …
- OLG Frankfurt, 15.02.2024 - 16 U 93/23
"#DubistEinMann" als zulässige Meinungsäußerung
- LG Frankfurt/Main, 06.07.2023 - 3 O 204/23
Persönlichkeitsrechte von Transfrauen
- VG Würzburg, 25.02.2015 - W 6 K 14.2
Namensänderung (Familienname); wichtiger Grund
- OLG Frankfurt, 21.12.2023 - 16 U 93/23
- EGMR, 15.05.2008 - 58364/00
Rechtssache L. gegen DEUTSCHLAND
- OLG Frankfurt, 24.05.2017 - 20 W 199/16
Antragsberechtigung eines Ausländers nach Transsexuellengesetz
- OLG Frankfurt, 24.05.2017 - 20 W 223/16
Antrag auf Vornamensänderung von türkischem Transsexuellen
- SG Nürnberg, 08.08.2019 - S 7 KR 37/19
Anspruch Transsexueller auf geschlechtsangleichende Behandlung
- VG Berlin, 07.12.2022 - 3 K 392.22
- KG, 05.10.2010 - 1 W 45/09
Erbrecht der UDSSR: Qualifizierung als privates Erbrecht; gesetzliches Erbrecht …
- OLG Frankfurt, 09.05.2017 - 20 W 61/16
Antragsberechtigung eines Ausländers nach Transsexuellengesetz
- LSG Bayern, 17.09.2013 - L 15 VK 5/12
Ein EU Angehöriger, der eine Schädigung nach Ende der Besetzung seines …
- VG Saarlouis, 11.02.2011 - 10 K 378/10
Rücknahme von Aufenthaltstiteln wegen Identitätstäuschung
- AG Dortmund, 24.09.2019 - 310 III 10/19
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04, 11 Verg 12/04 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Justiz Hessen
- oeffentliche-auftraege.de
Information nach § 13 VgV: § 13 VgV gilt auch für "de-facto-Vergaben"
- ponte-press.de
(Volltext/Auszüge)
Ausschreibungspflicht für Aufträge zwischen Kommunen
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Führt Beauftragung einer Nachbarkommune aus dem Vergaberecht heraus?
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)
Vergabepflichtigkeit bei Kommunalkooperation
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Einordnung der Beschaffung einer Dienstleistung zum Selbstkostenpreis als entgeltlicher Vertrag; Qualifizierung einer Gebietskörperschaft als Unternehmen bei wirtschaftlicher Betätigung; Voraussetzungen für das Vorliegen eines vergabefreien "In-house-Geschäfts"; ...
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Führt die Beauftragung einer Nachbarkommune aus dem Vergaberecht heraus? (IBR 2004, 634)
Verfahrensgang
- VK Hessen, 24.03.2004 - 69d-VK-03/04
- VK Hessen, 24.03.2004 - 69d-VK-03/20
- VK Hessen, 29.03.2004 - 69d-VK-03/04
- OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04, 11 Verg 12/04
- VK Hessen, 17.04.2013 - 69d-VK-03/13
- VK Hessen, 17.04.2013 - 69d-VK-03/20
- OLG Frankfurt, 02.10.2013 - 11 Verg 10/13
- VK Hessen, 21.01.2016 - 69d-VK-03/16
- VK Hessen, 21.01.2016 - 69d-VK-03/20
- OLG Frankfurt, 24.01.2017 - 11 Verg 1/16
Papierfundstellen
- NZBau 2004, 692
- BauR 2005, 608 (Ls.)
- VergabeR 2005, 80
- ZfBR 2004, 829 (Ls.)
Wird zitiert von ... (36) Zitiert selbst (9)
- OLG Düsseldorf, 20.06.2001 - Verg 3/01
Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde im Vergabenachprüfungsverfahren
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04
Es ist in Abgrenzung zu bloßen Markterkundungen darauf abzustellen, ob und inwieweit der öffentliche Auftraggeber den Beschaffungsvorgang organisatorisch und planerisch bereits eingeleitet und mit potentiellen Anbietern Kontakte mit dem Ziel aufgenommen hat, das Beschaffungsvorhaben mit einer verbindlichen rechtsgeschäftlichen Einigung abzuschließen (vgl. z. B. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20.06.2001, VergabeR 2001, 329; BayObLG Beschluss vom 22.01.2002, 18/01 VergabeR 2002, 244 f).Rn. 57 Schon nach ihrem Wortlaut ist diese Vorschrift allerdings auf Verstöße im Vergabeverfahren bezogen und beschränkt (vgl. OLG Düsseldorf, VergabeR 2001, 329).
- EuGH, 12.07.2001 - C-399/98
Ordine degli Architetti u.a. - "Öffentliche Bauaufträge - Richtlinie 93/37/EWG - …
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04
Der Begriff des Vertrages in § 99 Abs. 1 GWB ist vielmehr richtlinienkonform dahingehend auszulegen, dass darunter auch öffentlich-rechtliche Verträge fallen (vgl. EuGH vom 12.07.2001, - RS C 399/98 - Milano et Lodi-VergabeR 2001, 380, 387; BayOBLG, Vergabe R 2003, 563, 566; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.05.2004, 78/03). - OLG Düsseldorf, 15.10.2003 - Verg 50/03
Begriff des vergaberechtsfreien Eigengeschäfts bei Vergabe eines öffentlichen …
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04
Rn. 83 Entgegen der Auffassung der Antragsgegnerin handelt es sich ersichtlich auch nicht um einen Vorgang der Rekommunalisierung, der nach der bisher einhelligen Rechtsprechung vergaberechtsfrei wäre (vgl. z.B. OLG Düsseldorf NZBau 2004, 58).
- OLG Koblenz, 20.12.2001 - 1 Verg 4/01
Vergaberecht: Kooperationsvereinbarung zwischen Nahverkehrsunternehmen kein …
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04
Deshalb kann ihr auch insoweit nicht gefolgt werden, als sie einen Vergleich mit der Entscheidung des OLG Koblenz (VergR 2002, 148 f) vornimmt. - OLG Düsseldorf, 30.07.2003 - Verg 5/03
Schwellenwertschätzung
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04
Rn. 68 Auch wenn man davon ausgeht, dass der Auftraggeber bei der Strukturierung seines Beschaffungsvorhabens einen weiten Ermessensspielraum hat, stellt die Begrenzung der Vertragslaufzeit nunmehr auf ein Jahr, nachdem nur kurze Zeit zuvor noch fünf Jahre mit zwei Jahren Verlängerungsmöglichkeit vorgesehen wären, eine unzulässige Aufteilung des Auftrages und eine Umgehung vergaberechtlicher Vorschriften dar (vgl. auch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.07.2003, 5/03, IBR 2003, 567). - BayObLG, 27.02.2003 - Verg 1/03
Vergabesachen: Voraussetzungen eines entgeltlichen Vertrags - Gegenleistung des …
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04
Rn. 59 Die Antragstellerin ist mit ihrer Rüge aus dem Juli 2003 und später, nach rechtlicher Beratung, aus dem Oktober 2003 ihrer insoweit bestehenden Verpflichtung - soweit man eine solche überhaupt annehmen will, wenn der öffentliche Auftraggeber kein Verfahren nach den vergaberechtlichen Vorschriften durchführt (vgl. BayObLG Beschluss vom 27.02.2003 - 1/03 - VergabeR 2003, 329 f.) ausreichend und rechtzeitig nachgekommen. - OLG Dresden, 11.09.2003 - WVerg 7/03
Verwirkung eines Nachprüfungsbegehrens; Zurechnung eines Rügeschreibens bei …
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04
Rn. 52 Zwar kann ein Nachprüfungsbegehren grundsätzlich auch unter dem Gesichtspunkt der Verwirkung unzulässig sein, wenn beispielsweise zwischen einer Rüge und der späteren Einleitung des Vergabekontrollverfahrens eine lange Zeit verstreicht, der Auftraggeber hieraus nach Treu und Glauben den Schluss ziehen durfte, die Beanstandung werde nicht weiterverfolgt, und er sich im weiteren Verlauf des Verfahrens darauf eingerichtet hat (vgl. OLG Dresden, Beschluss vom 11.09.2003, WVerg 07/03). - BayObLG, 22.01.2002 - Verg 18/01
Primärrechtsschutz und Antragsbefugnis bei Verletzung von Bieterrechten durch …
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04
Es ist in Abgrenzung zu bloßen Markterkundungen darauf abzustellen, ob und inwieweit der öffentliche Auftraggeber den Beschaffungsvorgang organisatorisch und planerisch bereits eingeleitet und mit potentiellen Anbietern Kontakte mit dem Ziel aufgenommen hat, das Beschaffungsvorhaben mit einer verbindlichen rechtsgeschäftlichen Einigung abzuschließen (vgl. z. B. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20.06.2001, VergabeR 2001, 329; BayObLG Beschluss vom 22.01.2002, 18/01 VergabeR 2002, 244 f). - VK Hessen, 24.03.2004 - 69d-VK-03/04
Wann liegt vergaberechtlich relevante Auftragstätigkeit vor?
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 11/04
Auf die sofortige Beschwerde der Antragstellerin wird der Beschluss der Vergabekammer Hessen bei dem Regierungspräsidium Darmstadt vom 24.03.2004 - Az. 69d VK - 03/2004 - aufgehoben.
- BGH, 01.02.2005 - X ZB 27/04
Rechte der Beteiligten im Vergabeverfahren; Begriff der Dienstleistung
Unter diesen Umständen bedarf es im Streitfall auch keiner Beantwortung der streitigen Frage, ob § 107 Abs. 3 Satz 1 GWB nach seinem Wortlaut oder Sinngehalt der Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags überhaupt entgegenstehen kann, wenn das Nachprüfungsverfahren geführt wird, damit ein bisher unterbliebenes geregeltes Vergabeverfahren eingeleitet und durchgeführt wird (verneinend z.B. BayObLG u.a. VergabeR 2002, 244; OLG Frankfurt NZBau 2004, 692, 693; OLG Düsseldorf NZBau 2001, 696; Burgi, NZBau 2003, 16, 21; bejahend z.B. Wagner, VergabeR 2002, 250, 251; Otting, VergabeR 2002, 146, 147; Bär, ZfBR 2001, 375, 377). - OLG Celle, 29.10.2009 - 13 Verg 8/09
Pflicht des Auftraggebers zur Ausschreibung einer Vertragsänderung; …
Das schließt es aus, eine zur Präklusion führende Rügeobliegenheit anzunehmen, wenn der öffentliche Auftraggeber überhaupt kein Vergabeverfahren durchführt (BayObLG, VergabeR 2002, 244, 247. OLG Düsseldorf, NZBau 2001, 696, 703. OLG Frankfurt, NZBau 2004, 692, 693). - OLG Düsseldorf, 02.10.2008 - Verg 25/08
EuGH-Vorlage zur Pflicht von Städten und Gemeinden zur Einhaltung …
Im Fall einer derartigen Direktvergabe ist der Antragsteller von der Rügeobliegenheit nach § 107 Abs. 3 GWB befreit (so BayObLG, Beschl. v. 22.1.2002 - Verg 18/01, NZBau 2002, 398; Beschl. v. 27.2.2003 - Verg 25/02, NZBau 2003, 634; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 20.6.2001 - Verg 3/01, NZBau 2001, 696; OLG Frankfurt am Main NZBau 2004, 692, 693; Kammergericht, Beschl. v. 11.11.2004 - 2 Verg 16/04, NZBau 2005, 538; OLG Naumburg NZBau 2006, 58; Burgi, NZBau 2003, 16, 21; a.A. Bär, ZfBR 2001, 375, 377; Otting, VergabeR 2002, 146; Wagner, VergabeR 2002, 250, 251).
- OLG Koblenz, 03.12.2014 - Verg 8/14
Abfallwirtschaftszentrum - Anwendbarkeit des Vergaberechts: Vereinbarung zwischen …
Nach (nahezu) einhelliger Auffassung in Rechtsprechung (BGH v. 01.02.2005 - X ZB 27/04 - VergabeR 2005; 328, BGH v. 18.06.2012 - X ZB 9/11 - VergabeR 2012, 839; OLG Düsseldorf v. 20.06.2001 - Verg 3/01 - VergabeR 2001, 329; BayObLG v. 28.05.2003 - Verg 7/03 - VergabeR 2003, 563; OLG Frankfurt v. 07.09.2004 - 11 Verg 11/04 - VergabeR 2005, 80; OLG Schleswig v. 07.10.2011 - 1 Verg 1/11 - juris; OLG Celle v. 30.10.2014 - 13 Verg 8/14 - VPR 2014, 4719; EuGH v. 11.01.2005 - C-26/03 - VergabeR 2005, 44) und Literatur (…siehe z.B. Eschenbruch in: Kulartz/Kus/Portz, GWB, 3. Aufl., § 99 Rn. 125 f.;… Kullack/Schüttpelz in: Heiermann/Riedl/Rusam, 13. Aufl., § 104 GWB Rn. 16) gehört zu den der Nachprüfung zugänglichen Handlungen eines öffentlichen Auftraggebers auch dessen Entscheidung, seinen Bedarf in einem ungeregelten Vergabeverfahren zu decken; dies jedenfalls dann, wenn er - wie hier - bereits nach außen gerichtete Aktivitäten zur Umsetzung dieser Entscheidung entfaltet hat (OLG Düsseldorf v. 29.10.2008 - VII-Verg 35/08 - juris). - OLG Düsseldorf, 06.02.2008 - Verg 37/07
Investorenauswahl einer Kommune unterliegt dem Vergaberecht
Dies ist indes unschädlich, da die Rügeobliegenheit im Fall einer De-facto- oder Direktvergabe nicht gilt (Saarländisches OLG, Beschl. v. 20.9.2006 - 1 Verg 3/06, VergabeR 2007, 110, 111 f.; BayObLG, Beschl. v. 22.1.2002 - Verg 18/01, NZBau 2002, 397, 398 = VergabeR 2002, 244, 247 und Beschl. v. 27.2.2003 - Verg 25/02, NZBau 2003, 634; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 20.6.2001 - Verg 3/01, NZBau 2001, 696; OLG Frankfurt am Main NZBau 2004, 692, 693; KG, Beschl. v. 11.11.2004 - 2 Verg 16/04, NZBau 2005, 538; OLG Naumburg NZBau 2006, 58; ebenso Burgi, NZBau 2003, 16, 21; a.A. sind Bär, ZfBR 2001, 375, 377, Otting, VergabeR 2002, 146 und Wagner, VergabeR 2002, 250, 251; der BGH hat dies im Beschluss vom 1.2.2005 - X ZB 27/04, NZBau 2005, 290 = VergabeR 2005, 328, 331 hingegen offen gelassen). - OLG Düsseldorf, 21.06.2006 - Verg 17/06
Zum Begriff des "öffentlichen Auftrags" gemäß § 99 GWB - Auftragsvergabe durch …
Hat der Auftraggeber kein geregeltes Vergabeverfahren durchgeführt, sondern - wie hier - den "Auftrag" direkt (de facto) vergeben, unterliegt der Antragsteller im Übrigen keiner Rügeobliegenheit (vgl. OLG Düsseldorf NZBau 2001, 696; BayObLG VergabeR 2002, 244; OLG Frankfurt am Main NZBau 2004, 692, 693).Auf sog. mandatierende Verwaltungsvereinbarungen gemäß § 23 Abs. 1, 2. Alt., Abs. 2 S. 2 GkG NRW , durch die sich ein Beteiligter verpflichtet, einzelne Aufgaben für die übrigen an der Vereinbarung Beteiligten durchzuführen, ist das Vergaberecht zum Beispiel anzuwenden (vgl. OLG Düsseldorf, Beschl. v. 5.5.2004 - VII-Verg 78/03, VergabeR 2004, 619, 621 f. = WuW/E Verg 960; OLG Frankfurt am Main, Beschl. v. 7.9.2004 - 11 Verg 11/04, NZBau 2004, 692, 694 ff. - die vom OLG Naumburg in einem Einzelfall allerdings unzutreffend dahin verstanden worden sind, sie beträfen sog. delegierende Verwaltungsverträge, vgl. OLG Naumburg, Beschl. v. 2.3.2006 - 1 Verg 1/06).
- VK Bund, 29.06.2005 - VK 3-52/05
Baumaßnahme Staatliche Museen
d) Ob im vorliegenden Fall mangels förmlichen Vergabeverfahrens überhaupt eine Rügeobligenheit gemäß § 107 Abs. 3 Satz 1 GWB besteht (verneinend: OLG Düsseldorf Beschluss vom 25. Januar 2005, Verg 93/04; BayObLG Beschluss vom 22. Januar 2002, VergabeR 2002, 244, 247, OLG Frankfurt Beschluss vom 7. September 2004, NZBau 2004, 692, 693; KG Beschluss vom 11. November 2004, ZfBR 2005, 302 mit zust. Anmerkung Hausmann/Bultmann, ZfBR 2005 309, 310) kann hier dahinstehen, da die ASt die geltend gemachten Vergaberechtsverstöße, insbesondere die Pflicht zur Durchführung eines förmlichen Vergabeverfahrens, unverzüglich i.S.d. § 107 Abs. 3 S. 1 GWB mit Schreiben vom 21. März 2005 gegenüber der Ag gerügt hat. - OLG Frankfurt, 10.07.2007 - 11 Verg 5/07
Vergabeverfahren: Kenntnis des Vergabeverstoßes als Voraussetzung der …
Dabei kann der Senat offenlassen, ob bei einer de-facto-Vergabe eine Rügepflicht grundsätzlich nicht besteht (so BayObLG, VergabeR 02, 244; OLG Frankfurt, NZBau 04, 692;OLG Düsseldorf, NZBau 01, 696) oder ob eine Rügepflicht jedenfalls dann besteht, wenn ein (fehlerhaftes) Vergabeverfahren oder gar kein Vergabeverfahren durchgeführt wird und der Unternehmer über diesen Umstand seit langem fortlaufend unterrichtet ist (OLG Karlsruhe, ZfBR 07, 511; OLG Naumburg, Beschluss vom 2.3.2006 - 1 Verg 1/06; VK Sachsen, Beschluss vom 28.02.2007 - 1/SVK/110/06 - II). - OLG Naumburg, 03.11.2005 - 1 Verg 9/05
Immer Probleme mit dem Müll
VII- Verg 78/03 - OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 07.09.2004, - 11 Verg 11/04 - OLG Koblenz, Beschluss vom 06.11.2000, NZBau 2001, S. 283.284; EuGH, Urteil vom 12.07.2001, Rs. C-399/98; EuGH, Urteil vom 26.04.1994, Rs. C-272/91). - OLG Düsseldorf, 06.07.2011 - Verg 39/11
Begriff des öffentlichen Auftrags i.S. von Art. 1 Abs. 2 lit. a der Richtlinie …
Rn. 41 Nach der früheren Rechtsprechung (Senat, Beschluss vom 05.05.2004 - VII-Verg 78/02, VergabeR 2004, 619; OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 07.09.2004 - 11 Verg 11/04, NZBau 2004, 692) unterfielen sogenannte mandatierende Vereinbarungen dem Vergaberecht, wenn und weil sie vielfach den Charakter einer entgeltlichen Beauftragung annehmen. - OLG Düsseldorf, 19.07.2006 - Verg 26/06
Vergaberecht: Unzulässige De-facto-Vergabe eines öffentlichen …
- OVG Schleswig-Holstein, 13.02.2008 - 2 KN 3/06
Abfallgebühr; Ausschreibung; Kalkulation; Kostendeckungsprinzip; Nachsorgekosten; …
- OLG Karlsruhe, 13.06.2008 - 15 Verg 3/08
Verkauf eines Gemeindegrundstücks mit Bauverpflichtung: Ausschreibungspflichtige …
- VK Saarland, 24.10.2008 - 3 VK 02/08
Dringlichkeit aufgrund finanzieller Erwägungen
- OLG Düsseldorf, 04.02.2009 - Verg 65/08
Antragsbefugnis des früheren Auftragnehmers nach Kündigung des Auftrages …
- VK Südbayern, 05.08.2019 - Z3-3-3194-1-14-05/19
Vergabeverfahren hinsichtlich Rahmenvereinbarung über Primärcodierung
- OLG Naumburg, 02.03.2006 - 1 Verg 1/06
Eine interkommunale Zusammenarbeit in Form der delegierenden Aufgabenübertragung …
- VK Baden-Württemberg, 14.03.2005 - 1 VK 5/05
Strenge Voraussetzungen an Ausschließlichkeitsrecht
- VK Sachsen, 24.08.2007 - 1/SVK/054-07
Vertragsverlängerungsoptionen zulässig?
- OLG Celle, 08.12.2005 - 13 Verg 2/05
Antrag auf Feststellung der Nichtigkeit einer Zuschlagserteilung im …
- VG Neustadt, 19.10.2005 - 4 L 1715/05
Vergabeverfahren öffentlicher Aufträge unterhalb der EU-Schwellenwerte, …
- VK Schleswig-Holstein, 24.07.2007 - VK-SH 16/07
Frage des Bestehens einer Pflicht zur Neuausschreibung bei ursprünglicher Vergabe …
- VK Sachsen, 09.09.2008 - 1/SVK/046-08
Vergabe von Rettungsdienstleistungen an Privatunternehmer
- VK Sachsen, 29.08.2008 - 1/SVK/042-08
Rettungsdienstleistungen unterliegen dem Vergaberecht
- OLG Brandenburg, 15.09.2009 - Verg W 13/08
Verwirkung des Nachprüfungsrechts
- VK Sachsen, 11.10.2010 - 1/SVK/034-10
Sozialrecht contra Vergabrecht
- VK Sachsen, 12.03.2010 - 1/SVK/056-09
Keine Rügepflicht bei de-facto-Vergabe
- VK Sachsen, 29.08.2008 - 1/SVK/041-08
Vergabe von Rettungsdienstleistungen unterliegt dem Vergabrecht
- OLG Frankfurt, 07.09.2004 - 11 Verg 12/04
Führt Beauftragung einer Nachbarkommune aus dem Vergaberecht heraus?
- VK Saarland, 24.10.2008 - 3 VK 01/08
Rekommunalisierung und Vergaberecht
- VK Sachsen, 24.03.2005 - 1/SVK/019-05
Urteil "übersehen": Rügefrist läuft dennoch weiter!
- VK Sachsen, 28.02.2007 - 1/SVK/110-06-II
Grenzen der In-House-Vergabe an 100%-ige kommunale Eigengesellschaft
- VK Brandenburg, 16.08.2013 - VK 12/13
Recht auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens kann verwirkt werden!
- VK Hessen, 20.02.2013 - 69d-VK-55/12
Nachprüfungsverfahren nach Ablauf der Ausschlussfrist unzulässig!
- VK Brandenburg, 21.11.2005 - 1 VK 67/05
Zeitpunkt der Rüge
- VK Brandenburg, 28.02.2005 - VK 2/05
Anforderungen an Nebenangebote bei losweiser Ausschreibung
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 19.02.2005 - 12/04 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- kirchenrecht-ekwue.de
§ 3 Abs. 1 Württ. Kirchengemeindeordnung; § 5 Abs. 1 Württ. Kirchengemeindeordnung; Rechtsgedanke des § 46 bw LVwVfG a. F.; § 54 Satz 2 KVwGG
Abwägung, Alternativen, Anhörung, Finaler Charakter einer Neugliederungsentscheidung, Folgen von Verfahrensfehlern, Heilung, Neugliederung von Kirchengemeinden - evang-sig.de
Verfahrensgang
- VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 18.02.2005 - 12/04
- VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 19.02.2005 - 12/04
Wird zitiert von ... (550) Zitiert selbst (3)
- VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 25.10.2002 - 2/02
Auszug aus VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 19.02.2005 - 12/04
Die Aufhebung eines Verwaltungsaktes kann nicht allein aus formellen Gründen verlangt werden, wenn keine andere Entscheidung in der Sache hätte getroffen werden können (vgl. § 46 LVwVfG a.F; wie Urteil des Verwaltungsgerichts der Evangelischen Landeskirche in Württemberg vom 25.10.2002 -VG 02/02-).Das Gericht hat aber schon mit Urteil vom 25. Oktober 2002 - Aktenzeichen VG 02/02 - entschieden, dass der Rechtsgedanke des § 46 Landesverwaltungsverfahrensgesetz alter Fassung, wonach die Aufhebung eines Verwaltungsaktes nicht allein aus formellen Gründen verlangt werden kann, wenn keine andere Entscheidung in der Sache hätte getroffen werden können, in der Rechtsordnung der Bundesrepublik Deutschland zwischenzeitlich Allgemeingültigkeit erlangt hat.
- BVerfG, 12.05.1992 - 2 BvR 470/90
Papenburg
Auszug aus VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 19.02.2005 - 12/04
Sie verleihen den betroffenen Kirchengemeinden jedoch ein subjektives Recht darauf, dass solche Maßnahmen nur aus Gründen des kirchlichen Wohls und nach Anhörung der Beteiligten getroffen werden (vgl. grundsätzlich zu den vergleichbaren Anforderungen an Neugliederungen im staatlichen Recht Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 12. Mai 1992, in: BVerfGE 86, 90). - StGH Baden-Württemberg, 25.04.1975 - GR 6/74
Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen bei gesetzlichen Neugliederungsmaßnahmen …
Auszug aus VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 19.02.2005 - 12/04
Demzufolge hat der Staatsgerichtshof Baden-Württemberg mit Urteil vom 25.04.1975 (DÖV 1975, 500) eine Neugliederungsmaßnahme allein deshalb als fehlerhaft beanstandet, weil nach der Bürgeranhörung eine geänderte Lösungsvariante ohne erneute Anhörung gewählt wurde.
- EGMR, 07.11.2017 - 11421/13
KABARDOKOV AND OTHERS v. RUSSIA and 33 other applications
12/04/2011.12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
- BVerfG, 26.02.2008 - 1 BvR 1602/07
Caroline von Monaco III
Rn. 9 In der Ausgabe Nr. 12/04 vom 11. März 2004 berichtete diese Zeitschrift unter der Überschrift "Prinzessin Caroline - Ganz Monaco wartet auf sie", es stehe zu erwarten, dass die seit längerem nicht mehr in der Öffentlichkeit aufgetretene Beschwerdeführerin zu 3) auf dem alljährlich in Monaco stattfindenden Rosenball erscheinen werde.Rn. 93 b) Verfassungsrechtlich lässt sich aus den gleichen Erwägungen ebenfalls nichts dagegen einwenden, dass der Bundesgerichtshof ein Überwiegen der Belange des Persönlichkeitsschutzes auch hinsichtlich der Veröffentlichung des Bildes in dem Bericht der Beschwerdeführerin zu 1) in der Ausgabe Nr. 12/04 der Zeitschrift "Frau im Spiegel" angenommen hat, in dem darüber informiert wird, dass die Beschwerdeführerin zu 3) mit ihrem Ehemann aus Anlass seines Geburtstags aus dem Skiurlaub in Zürs nach St. Moritz gereist war.
- BGH, 06.03.2007 - VI ZR 51/06
Personen der Zeitgeschichte & abgestuftes Schutzkonzept - Veröffentlichung von …
Auf die Revision der Klägerin wird unter Zurückweisung des Rechtsmittels im Übrigen das Urteil des 7. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg vom 31. Januar 2006 aufgehoben, soweit es die Klage wegen der angegriffenen Bildveröffentlichungen in der Zeitschrift "Frau im Spiegel" Ausgabe Nr. 9/03 vom 20. Februar 2003 und Ausgabe Nr. 12/04 vom 11. März 2004 abgewiesen hat.In der Ausgabe Nr. 12/04 vom 11. März 2004 berichtete das Blatt über den bevorstehenden "Rosenball" in Monaco; dieser Bericht wurde unter anderem mit einer Aufnahme illustriert, welche die Klägerin und ihren Ehemann in einem öffentlichen Zweier-Sessellift in Zürs am Arlberg in Skikleidung zeigt.
b) In der Ausgabe Nr. 12/04 der gleichen Zeitschrift vom 11. März 2004 berichtete die Beklagte über den bevorstehenden "Rosenball" in Monaco, bebildert unter anderen mit einer Aufnahme, welche die Klägerin und ihren Ehemann ebenfalls während eines Urlaubs in einem öffentlichen Zweier-Sessellift in Zürs am Arlberg in Skikleidung zeigt.
- EGMR, 21.09.2016 - 58263/00
TIMOFEYEV AND 234 OTHER CASES AGAINST THE RUSSIAN FEDERATION
12/04/2006.12/04/2006.
12/04/2006.
12/04/2006.
12/04/2007.
12/04/2007.
12/04/2006.
12/04/2006.
12/04/2006.
12/04/2007.
12/04/2006.
12/04/2006.
12/04/2006.
12/04/2006.
12/04/2006.
12/04/2006.
12/04/2006.
- EGMR, 07.11.2017 - 76648/12
VOROKOV v. RUSSIA and 1 other application
12/04/2011.12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
12/04/2011.
- EGMR - 4245/22 (anhängig)
KUDRYASHOV v. RUSSIA and 23 other applications
12/04/2022.12/04/2022.
12/04/2022.
12/04/2022.
12/04/2022.
12/04/2022.
12/04/2022.
12/04/2022.
- EGMR, 13.02.2014 - 59834/09
SHCHUKIN AND OTHERS v. UKRAINE
Korosten Court, 12/04/2010.12/04/1953.
12/04/1941.
12/04/1952.
Globyne Court, 12/04/2011.
12/04/1969.
12/04/1963.
- EGMR, 14.05.2013 - 15189/10
CICHOPEK AND OTHERS v. POLAND
12/04/2010.12/04/2010.
12/04/2012.
12/04/2012.
12/04/2013.
12/04/2013.
- EGMR, 11.01.2011 - 8498/05
[ENG]
12/04/2006.12/04/2007.
12/04/2007.
12/04/2007.
12/04/2007.
12/04/2007.
- EGMR, 09.01.2018 - 47922/14
DRAHOS AND OTHERS v. SLOVAKIA and 5 other applications
- EGMR, 08.03.2012 - 43276/04
GOKKAN ET AUTRES ET 50 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE
- EGMR, 19.03.2015 - 10221/09
BELLEZZA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 07.06.2018 - 510/07
PREOBRAZOVATEL-SERVIS AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 26.10.2023 - 26259/18
YANDIYEV v. RUSSIAand 50 other applications
- EGMR, 12.02.2013 - 2665/06
CIMBRU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 10.12.2019 - 428/10
ERASLAN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 20.01.2022 - 49596/16
LORINCZ AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 18.07.2024 - 55668/19
ZIVALJEVIC AND OTHERS v. MONTENEGRO
- EGMR, 15.05.2018 - 7023/07
[ENG]
- EGMR, 07.07.2015 - 72287/10
RUTKOWSKI AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 20.06.2013 - 65656/11
TSIBULKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 24.10.2013 - 72631/10
NECHEPORENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 20.09.2018 - 8508/03
ALBU AGAINST ROMANIA AND 171 OTHER CASES
- EGMR, 20.06.2017 - 53491/10
ZALUSKA, ROGALSKA AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 04.07.2024 - 25903/21
VINOGRADOV v. RUSSIA and 39 other applications
- EGMR, 10.05.2017 - 31524/96
BELVEDERE ALBERGHIERA SRL AND 106 OTHER CASES AGAINST ITALY
- EGMR - 42962/21 (anhängig)
CHUBUROV v. RUSSIA and 23 other applications
- EGMR, 28.09.2023 - 40682/20
SULCE AND OTHERS v. GREECE
- BGH, 06.03.2007 - VI ZR 50/06
Neue Entscheidungen zur Veröffentlichung von Bildern prominenter Personen
- EGMR, 12.12.2013 - 40934/06
MAKARA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR - 4726/22 (anhängig)
MAYOROVA AND GALINOV v. RUSSIA and 18 other applications
- EGMR, 03.02.2015 - 80131/12
STANKOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 15.09.2016 - 31083/14
VIERU c. ROUMANIE
- EGMR, 29.05.2013 - 41486/98
CASES OF BORÁNKOVÁ AND HARTMAN AND 69 OTHER CASES AGAINST THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 21.05.2013 - 34600/04
DURUSOY ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 21.02.2018 - 11072/03
POPARA CONTRE LA CROATIE ET 7 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 19.05.2022 - 31663/20
RADOMIROVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 07.12.2017 - 36186/97
TÍMÁR AGAINST HUNGARY AND 252 OTHER CASES
- EGMR, 21.03.2024 - 39222/21
PROGUNOV v. RUSSIA and 27 other applications
- EGMR, 30.11.2023 - 24326/18
KUSHTAYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 19.11.2015 - 8176/09
TONDONE ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 04.12.2014 - 25792/94
TRZASKA AND 172 OTHER CASES AGAINST POLAND
- EGMR, 08.03.2012 - 9546/02
BIELECKI ET 81 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA POLOGNE
- EGMR, 23.11.2023 - 10881/21
SOLDATOV v. RUSSIA and 38 other applications
- EGMR, 17.01.2013 - 7158/04
ROBOTA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 16.06.2016 - 11632/13
KOBYLYNSKYY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 13.04.2017 - 26562/07
Geiseldrama von Beslan - Russland verurteilt
- EGMR, 14.03.2024 - 38671/21
PEREVOZCHENKO v. RUSSIA and 21 other applications
- EGMR, 07.12.2023 - 51391/21
TARASENKO v. RUSSIA and 34 other applications
- EGMR, 11.04.2024 - 11115/16
BOJIN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 04.05.2017 - 4649/08
[ENG]
- EGMR, 08.02.2018 - 50932/16
STUCHILOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.06.2016 - 76136/12
RAMADAN v. MALTA
- EGMR, 19.05.2016 - 78651/13
MILITARU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR - 9738/16 (anhängig)
PALINAY AND OTHERS v. SLOVAKIA and 1 other application
- EGMR - 45915/21 (anhängig)
ZINKEVICH v. RUSSIA and 16 other applications
- EGMR, 01.09.2016 - 53237/10
DI LUCA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 03.12.2015 - 79754/12
GORODNICHENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 10.02.2015 - 51987/08
EGMR verurteilt Großbritannien - Auch Häftlinge müssen wählen dürfen
- EGMR, 15.03.2018 - 20307/02
ALI CONTRE LA ROUMANIE ET 120 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 10.03.2017 - 52854/99
RYABYKH AND 112 OTHER CASES AGAINST RUSSIA
- OVG Schleswig-Holstein, 31.01.2007 - 4 KS 2/04
Genehmigung für das Zwischenlager Brunsbüttel
- EGMR, 19.04.2017 - 29869/13
KARWOWSKI ET 6 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA POLOGNE
- EGMR, 07.03.2017 - 22116/08
KULNEVA AND OTHERS v. RUSSIA and two other applications
- EGMR, 09.06.2015 - 26562/07
TAGAYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.05.2014 - 6524/03
ROTESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 13.02.2014 - 29266/08
VASILYEV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 09.01.2014 - 12895/08
KHAYNATSKYY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 25.04.2013 - 22722/07
SHTABOVENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 08.12.2016 - 23032/02
LUKENDA AND 263 OTHER CASES AGAINST SLOVENIA
- EGMR, 09.12.2015 - 30210/96
KUDLA ET 204 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA POLOGNE
- EGMR, 16.04.2013 - 46336/09
ASSOCIAÇÃO DE INVESTIDORES DO HOTEL APARTAMENTO NEPTUNO ET AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR, 06.12.2012 - 24965/04
BULAI AND 10 OTHER CASES AGAINST ROMANIA
- EGMR, 27.09.2011 - 46336/09
ASSOCIACAO DE INVESTIDORES DO HOTEL APARTAMENTO NEPTUNO ET 220 AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR, 13.05.2014 - 566/10
DUNN AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 01.10.2013 - 72838/10
ERKMEN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 14.03.2013 - 21264/07
[FRE]
- EGMR, 18.12.2012 - 7321/05
ALPATOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 25.03.2014 - 56944/08
TORNUSCIOLO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 16.09.2010 - 11609/05
KRAVCHENKO ET AUTRES AFFAIRES " LOGEMENTS MILITAIRES " c. RUSSIE
- EGMR, 14.05.2024 - 22474/21
AGABEKYAN v. RUSSIA and 17 other applications
- EGMR, 18.01.2024 - 38070/21
SKOROKHODOV v. RUSSIA and 30 other applications
- EGMR, 07.12.2023 - 41853/21
NADAREYSHVILI v. RUSSIA and 34 other applications
- EGMR, 09.11.2023 - 15326/19
SARANCHUK v. RUSSIA and 24 other applications
- EGMR, 17.11.2016 - 4148/13
TYKHONOVA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 11.10.2016 - 14046/05
ARSLANOGLU AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 12.09.2024 - 36952/21
YATSKIV v. RUSSIA and 44 other applications
- EGMR, 07.12.2017 - 28836/04
ABRAMCZYK AGAINST POLAND AND 102 OTHER CASES
- EGMR, 18.05.2017 - 15712/13
BURMA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 03.12.2015 - 69256/12
STRYELKA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 17.01.2013 - 12405/06
VARAVA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR - 50293/10 (anhängig)
GADESCHI c. ITALIE et 185 autres affaires
- EGMR, 06.06.2024 - 24147/21
KOMPANIYETS v. RUSSIA and 24 other applications
- EGMR, 21.03.2024 - 46694/21
BOROVKOV v. RUSSIA and 24 other applications
- EGMR, 19.05.2022 - 7331/16
TUDOREANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 04.12.2014 - 20294/02
DRACULET AND 84 OTHER CASES AGAINST ROMANIA
- EGMR, 14.01.2014 - 30859/10
SOKOLOV AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 11.04.2024 - 19134/22
NAUMENKO v. RUSSIA and 31 other applications
- EGMR, 08.02.2024 - 28133/21
KULVINSKAYA v. RUSSIA and 22 other applications
- EGMR, 18.07.2013 - 1270/12
MOSKALENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 01.02.2024 - 51373/21
USTINOV v. RUSSIA and 39 other applications
- EGMR, 20.11.2013 - 33065/03
SAMOILA ET CIONCA ET 5 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR, 09.11.2023 - 23169/18
VARACHENKOV AND OTHERS v. RUSSIA and 23 other applications
- EGMR, 17.03.2016 - 20244/06
PALMERINI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 14.03.2024 - 32180/21
YELYSHEV v. RUSSIA and 20 other applications
- EGMR, 07.03.2024 - 2523/21
PETROV v. RUSSIA and 48 other applications
- EGMR, 07.12.2023 - 51074/21
AZIZOV v. RUSSIA and 39 other applications
- EGMR, 13.01.2022 - 23712/16
DITA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 06.02.2025 - 11075/17
SHARINA v. RUSSIA and 15 other applications
- EGMR, 04.07.2024 - 64899/14
TERESHONKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.12.2023 - 20948/13
MEZAK AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR - 20605/11 (anhängig)
PANCHENKO v. RUSSIA and 5 other applications
- EGMR, 06.06.2024 - 78918/17
KAZNACHEYEV v. RUSSIA and 10 other applications
- EGMR, 18.01.2022 - 61310/10
DILBAS ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 13.01.2022 - 40691/16
FARAON AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 15.06.2017 - 10035/07
KULYK AND OTHERS v. UKRAINE
- AG Frankfurt/Oder, 24.03.2014 - 45 Gs 48/14
Akteneinsicht des Verteidigers: Wahrung des rechtlichen Gehörs bei …
- LSG Bayern, 30.11.2012 - L 15 VK 3/09
Statthaft ist eine Wiederaufnahmeklage nur dann, wenn ein Wiederaufnahmegrund …
- EGMR - 1445/21 (anhängig)
NOSOV v. RUSSIA and 18 other applications
- EGMR - 28480/13 (anhängig)
KEREFOV v. RUSSIA
- EGMR, 10.06.2014 - 11404/13
CVOROVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 03.07.2012 - 66816/09
AREZINA v. BOSNIA AND HERZEGOVINA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 05.06.2012 - 61635/09
RAMICEVIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR - 9862/12 (anhängig)
PATSUYEV AND OTHERS v. RUSSIA and 5 other applications
- EGMR - 6342/22 (anhängig)
RAKHMATULLAYEV v. RUSSIA and 15 other applications
- EGMR, 28.06.2022 - 64251/16
ACAR AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 29.06.2017 - 26505/07
ISHKUATOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.03.2024 - 52365/22
VAKULKO v. RUSSIA and 32 other applications
- EGMR, 23.11.2023 - 36743/16
LUCAN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 26.08.2021 - 47978/18
ÇIÇEK ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 08.11.2005 - 6847/02
KHOUDOÏOROV c. RUSSIE
- EGMR, 14.12.2023 - 33236/18
PUKHTVENT AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 15.12.2016 - 20653/13
VELIGZHANIN AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 07.06.2017 - 53084/99
KORMACHEVA ET 105 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA RUSSIE
- EGMR, 20.11.2013 - 21188/09
GLUHAKOVIC CONTRE LA CROATIE
- EGMR, 26.09.2012 - 11861/08
BARISIC ET 11 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA CROATIE
- EGMR, 14.01.2016 - 68060/12
D.A. ET AUTRES c. ITALIE et 14 autres requêtes
- EGMR, 07.04.2015 - 7466/10
[FRE]
- EGMR, 08.03.2012 - 43151/02
SUURIPAA CONTRE LA FINLANDE
- EGMR, 11.07.2024 - 26870/23
SABAK AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 27.06.2024 - 18917/18
RESPLENDINO c. SUISSE
- EGMR, 24.09.2015 - 48059/06
CASES OF FINGER, DIMITROV AND HAMANOV AND 54 OTHER CASES AGAINST BULGARIA
- EGMR, 08.04.2014 - 21786/04
HAÇIKOGLU AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 05.12.2013 - 47797/99
KEHAYA ET AUTRES CONTRE LA BULGARIE
- EGMR, 06.06.2013 - 11770/03
KONONOVA v. UKRAINE
- EGMR, 07.06.2018 - 9096/09
ABASHEV CONTRE LA RUSSIE ET 122 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 07.04.2015 - 8686/13
Th.T c. FRANCE
- EGMR, 07.04.2015 - 5562/11
[FRE]
- EGMR, 17.03.2015 - 47315/13
ADORISIO AND OTHERS v. THE NETHERLANDS and 2 other applications
- EGMR, 05.12.2013 - 53431/99
GENCEL ET 205 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE
- EGMR, 20.06.2013 - 20397/07
PYSARSKYY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 07.06.2018 - 36391/02
SALDUZ CONTRE LA TURQUIE ET 83 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 10.01.2017 - 62864/09
MECIAR AND OTHERS v. SLOVAKIA
- EGMR, 12.09.2024 - 74186/17
ORLOVSKIY AND SANGORSKIY v. RUSSIA and 16 other applications
- EGMR, 04.07.2024 - 53194/16
PORVINA v. RUSSIA and 40 other applications
- EGMR, 14.01.2014 - 47315/13
ADORISIO AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 28.05.2013 - 57611/10
ANDELIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 21.02.2013 - 27617/06
FEYA, MPP v. UKRAINE
- EGMR, 02.12.2011 - 36590/97
GOC ET 48 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE
- EGMR, 11.01.2024 - 18907/19
TIKHONOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.12.2023 - 44292/18
FROLOVA v. RUSSIA and 41 other applications
- EGMR, 02.11.2023 - 11590/17
CHASHCHUKHIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 16.12.2014 - 23387/12
ADZEMOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 16.12.2014 - 10783/07
YÖYLER AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 12.12.2013 - 35995/09
MALAKHOVA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 05.11.2013 - 40869/07
KARAGÖL AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 17.04.2012 - 47892/08
ZILKIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 17.05.2011 - 28730/06
MOMIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 12.04.2011 - 14667/05
[FRE]
- EGMR, 13.11.2025 - 36571/21
DMITRUK v. RUSSIA ,Ñ...а 36 other applications
- EGMR, 03.12.2024 - 226/18
Witali Walentinowitsch Milonow
- EGMR, 12.09.2024 - 6534/20
PANICHEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 12.09.2024 - 14539/20
TUGANOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.02.2024 - 31998/19
SEDNEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.01.2024 - 5136/19
LEBED AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 05.10.2023 - 17049/19
ISHKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 05.05.2022 - 5077/15
BALUI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 27.06.2017 - 70329/12
LAZARENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 17.09.2015 - 10757/10
PALOMBA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 31.07.2014 - 36762/06
SHTEFAN AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 03.12.2013 - 10741/10
LOFFREDO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 11.12.2012 - 39149/04
DISLIOGLU ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 28.08.2012 - 17153/11
[ENG]
- OLG Hamburg, 31.01.2006 - 7 U 88/05
Anspruch einer Person des öffentlichen Lebens auf Unterlassung der …
- EGMR, 04.07.2024 - 33808/21
MAKARENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 06.06.2024 - 57352/21
KELLER v. RUSSIA and 20 other applications
- EGMR, 21.03.2024 - 13038/18
SKOBELEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.06.2018 - 15505/13
DE BIASE ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 01.02.2018 - 49352/14
MOLNAR AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 27.06.2017 - 33076/10
MATUSCHKA AND OTHERS v. SLOVAKIA and 1 other application
- EGMR, 21.02.2017 - 76930/12
MASTOROPOULOS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 04.05.2016 - 33729/06
MARTINS CASTRO ET ALVES CORREIA DE CASTRO ET 28 AUTRES AFFAIRES CONTRE LE …
- EGMR, 03.09.2015 - 38700/07
IAVAZZO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 10.06.2014 - 60722/13
PANTOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 10.06.2014 - 53980/10
KUTLUK ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 25.06.2013 - 51274/07
ÇAKIR AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 22.10.2019 - 24011/12
ÇIÇEKÇI v. TURKEY
- EGMR, 20.09.2018 - 22678/93
INCAL CONTRE LA TURQUIE ET 1 AUTRE AFFAIRE
- EGMR, 09.11.2017 - 14828/15
DEFILIPPIS ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 21.09.2017 - 40107/02
KHARCHENKO CONTRE L'UKRAINE ET 35 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 04.10.2016 - 8265/04
RUBIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 31.05.2016 - 43496/12
LAGUTIN v. RUSSIA
- EGMR, 17.05.2016 - 8585/13
PIEKARSKA AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 19.11.2015 - 64511/12
SHCHICHKA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 03.09.2015 - 6835/10
MADARO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 16.06.2015 - 8170/12
MISOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 01.10.2013 - 13553/11
NIKOLIC AND OTHERS v. SERBIA
- OLG Hamburg, 31.01.2006 - 7 U 87/05
Unzulässigkeit der Verbreitung privater Aufnahmen von Ernst August von Hannover; …
- EGMR - 3038/18 (anhängig)
SKOBELEV v. RUSSIA and41 other applications
- EGMR, 28.09.2023 - 75045/11
PUGACHEV v. RUSSIA and 14 other applications
- EGMR, 14.09.2023 - 4792/22
ABAKUMETS AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.10.2017 - 21194/09
KHADZHIMURADOV v. RUSSIA
- EGMR, 29.09.2016 - 72582/13
LUCA c. ROUMANIE
- EGMR, 17.03.2016 - 53268/08
PICARIELLO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 03.09.2015 - 22588/08
SORO v. ESTONIA
- EGMR, 17.12.2013 - 27622/12
ILIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 20.11.2013 - 31583/96
KLAMECKI ET 57 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA POLOGNE
- EGMR - 8186/07
[ENG]
- EGMR, 12.09.2024 - 48841/14
FAYZULIN v. RUSSIA and 13 other applications
- EGMR, 11.01.2024 - 62807/09
MASLOVA v. RUSSIA
- EGMR, 14.12.2023 - 34241/16
KHORRSHR v. RUSSIA and 2 other applications
- EGMR, 23.11.2023 - 40311/19
MUZHETSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 09.11.2023 - 984/15
MAZUROVA AND OTHERS v. RUSSIA and 24 other applications
- EGMR, 28.09.2023 - 18032/19
BARONIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 28.09.2023 - 58772/18
IVANOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 29.04.2021 - 3494/17
ZOKIROV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 03.10.2018 - 11336/02
YURTAYEV AGAINST UKRAINE AND 40 OTHER CASES
- EGMR, 22.11.2017 - 34647/97
RUIANU AGAINST ROMANIA AND 17 OTHER CASES
- EGMR, 19.11.2015 - 22611/12
TERLETSKIY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 12.01.2012 - 39908/05
[ENG]
- EGMR - 46953/18 (anhängig)
MARKIN v. RUSSIA and 12 other applications
- EGMR, 04.07.2024 - 40328/21
KOROTITSKIY v. RUSSIA and 19 other applications
- EGMR, 16.05.2024 - 22656/21
BALYUK v. RUSSIA and 35 other applications
- EGMR, 04.04.2024 - 49118/21
FILIPPOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.03.2024 - 25187/15
LUTSEVICH v. RUSSIA and 35 other applications
- EGMR, 22.02.2024 - 53209/17
RADOSHEVICH v. RUSSIA and 22 other applications
- EGMR, 24.05.2016 - 41683/06
PAUNOVIC AND MILIVOJEVIC v. SERBIA
- EGMR, 05.02.2014 - 30533/03
CARVALHO ACABADO ET 30 AUTRES AFFAIRES CONTRE LE PORTUGAL
- EGMR, 07.11.2013 - 13977/05
VINNIK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 13.11.2012 - 1/10
CALDOVIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 26.09.2012 - 21354/05
BELJA AGAINST "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" AND 36 OTHER CASES
- EGMR, 26.07.2012 - 703/05
KHARUK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 17.04.2012 - 5734/08
ILYUSHKIN ET AUTRES c. RUSSIE
- OVG Saarland, 08.06.2006 - 2 Q 7/06
Anforderungen an die Zulässigkeit von Asylfolgeanträgen - rechtliches Gehör - …
- EGMR - 9413/22 (anhängig)
PARLAS v. TÜRKIYE and 49 other applications
- EGMR, 18.09.2025 - 21113/21
LEKIASHVILLI v. RUSSIA and 17 other applications
- EGMR, 05.09.2024 - 50599/16
CHAPODZE v. RUSSIA and 10 other applications
- EGMR, 27.06.2024 - 38690/21
BOGDANOV v. RUSSIA and 24 other applications
- EGMR, 27.06.2024 - 44131/18
GOLIKOV v. RUSSIA and 14 other applications
- EGMR, 27.06.2024 - 24098/21
VOSKRESENSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 27.06.2024 - 47730/21
STARODUBTSEVA v. RUSSIA and 25 other applications
- EGMR, 27.06.2024 - 33736/22
KOTUGIN v. RUSSIA and 31 other applications
- EGMR, 20.06.2024 - 19204/19
KOZYR AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 16.05.2024 - 16539/23
STEPANOV v. RUSSIA and 15 other applications
- EGMR, 14.05.2024 - 51079/21
BISS v. RUSSIA and 29 other applications
- EGMR, 11.04.2024 - 47699/19
KHATYPOV v. RUSSIA and 25 other applications
- EGMR, 14.12.2023 - 13567/13
BURKOV v. RUSSIA and 39 other applications
- EGMR, 23.11.2023 - 26870/19
ANDREYEV v. RUSSIA and 24 other applications
- EGMR, 07.09.2023 - 15380/19
TARASOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.01.2022 - 2676/16
DASCALU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 10.12.2020 - 11950/16
PAVEL AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 15.02.2018 - 7823/04
ANGHEL AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 22.02.2017 - 20484/05
ARABADZHIEV ET ALEXIEV ET 33 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA BULGARIE
- EGMR, 05.01.2017 - 13986/05
MIRZAKHANOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 12.07.2016 - 41337/04
[ENG]
- EGMR, 08.12.2015 - 9100/06
ALTAY AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 08.07.2015 - 11182/03
COLAÇO MESTRE AND SIC - SOCIEDADE INDEPENDENTE DE COMMUNICAÇÃO, S.A. AGAINST …
- EGMR, 21.05.2015 - 13576/09
[FRE]
- EGMR, 08.04.2014 - 3214/05
YILDIZ ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 19.06.2013 - 2489/06
NIKOLAYENKO ET 21 AUTRES AFFAIRES CONTRE L'UKRAINE
- EGMR, 12.03.2013 - 36855/06
[ENG]
- EGMR, 06.06.2012 - 30680/05
BUZKO ET 22 AUTRES AFFAIRES CONTRE L'UKRAINE
- EGMR - 10450/21 (anhängig)
BOLSHOV v. RUSSIA and 23 other applications
- EGMR - 52734/16 (anhängig)
LEBEDEV AND BODNAR v. RUSSIA and 9 other applications
- EGMR, 16.01.2025 - 53786/21
RAKOV v. RUSSIA and 24 other applications
- EGMR, 11.07.2024 - 7895/21
BOKAREVA v. RUSSIA and 14 other applications
- EGMR, 04.07.2024 - 69661/16
JESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 04.07.2024 - 23295/21
OBLASOVA v. RUSSIA and 27 other applications
- EGMR, 14.05.2024 - 31860/21
KULAGA v. RUSSIA and 9 other applications
- EGMR, 18.04.2024 - 60802/19
VOLOGDIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.09.2023 - 46020/18
ISLAMOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 31.08.2023 - 37706/17
BAGIROVA v. AZERBAIJAN and 11 other applications
- EGMR, 14.04.2022 - 76862/17
OROSZ AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 10.02.2022 - 31539/16
MIHAI AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 16.12.2021 - 24192/16
FAINIS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 29.04.2021 - 19289/17
VASILYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 19.03.2019 - 11657/16
FILAT c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 06.12.2018 - 18944/02
CORSACOV AGAINST THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND 18 OTHER CASES
- EGMR, 12.07.2018 - 983/16
HANYECZ AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 29.03.2018 - 7065/14
CORDUNEANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 27.02.2018 - 7148/06
SHVEDOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.09.2017 - 10641/12
LEMGHARI ET HAJJAJ CONTRE LA TURQUIE ET 12 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 25.04.2017 - 20707/06
ISAYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 25.04.2017 - 36600/11
SHILOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.03.2016 - 13886/02
ATANASOVIC AND OTHERS AND 54 OTHER CASES AGAINST "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF …
- EGMR, 03.12.2015 - 49403/07
ANTIGNANO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 17.02.2015 - 2355/06
KARPENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.05.2013 - 40997/02
EFTHYMIOU AND OTHERS v. TURKEY
- VG München, 30.03.2010 - M 1 K 09.3448
Weigerung, die Verwaltungsakten vorzulegen; Energieverbrauchsdaten von …
- EGMR - 21159/08 (anhängig)
ANDRIYEVSKIY v. RUSSIA
- EGMR, 27.06.2024 - 17472/18
ARSHINOV v. RUSSIA and 20 other applications
- EGMR, 13.06.2024 - 32372/20
PREDA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 06.06.2024 - 84346/17
YAKOVLEV v. RUSSIA and 9 other applications
- EGMR, 16.05.2024 - 19267/23
BANYA AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 11.04.2024 - 38648/21
CHURSIN v. RUSSIA and 18 other applications
- EGMR, 16.01.2024 - 18678/18
PESHOV v. NORTH MACEDONIA and 2 other applications
- EGMR, 23.11.2023 - 711/18
POPOV v. RUSSIA and 9 other applications
- EGMR, 31.08.2023 - 60990/16
TOPERTAN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 15.09.2022 - 33826/17
GARKOVENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 28.07.2022 - 52727/19
SHMONIN AND YEFREMOV v. RUSSIA
- EGMR, 31.03.2022 - 41602/17
D.S. AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 22.02.2022 - 13510/19
YILDIZ AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 10.02.2022 - 33034/20
SHVACHKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 10.02.2022 - 32917/20
BESIROVIC AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 18.01.2022 - 53354/10
AKTAYLI ET AKVARDAR c. TURQUIE
- EGMR, 13.01.2022 - 55080/16
BAILA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 09.12.2021 - 34170/19
KRSTIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 01.10.2020 - 3503/10
HAJI v. AZERBAIJAN and 7 other applications
- EGMR, 09.07.2020 - 20106/15
ÖTVÖS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 16.01.2020 - 72209/17
STABOULOS c. GRÈCE et 11 autres affaires
- EGMR, 29.08.2019 - 17988/17
Klage von ehemaligen ETA-Anhängern abgewiesen: Spanien muss im Ausland verbüßte …
- EGMR, 26.07.2018 - 35486/15
IVAN AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 12.07.2018 - 57991/15
RUSU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 28.06.2018 - 481/15
KAYMAK AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 14.06.2018 - 31987/10
BODRENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.06.2018 - 18849/04
DOMBROVSKAYA AND PROKHOROV v. RUSSIA
- EGMR, 15.03.2018 - 29759/04
MACINKOVIC CONTRE LA CROATIE ET 6 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 15.02.2018 - 76759/14
TALPOS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 08.02.2018 - 2403/06
YUSHIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 11.01.2018 - 34900/08
NAKONECHNYY AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 09.11.2017 - 49132/10
BELYAYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 12.10.2017 - 33614/12
BAYKINA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.09.2017 - 4991/06
SHEVCHENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.09.2017 - 44844/07
NASYROV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 06.07.2017 - 20857/05
[ENG]
- EGMR, 27.06.2017 - 19259/13
KHATSUKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.06.2017 - 70890/13
SILKANE AND OTHERS v. LATVIA
- EGMR, 08.06.2017 - 61902/12
CÂRSTINA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 15.12.2016 - 56042/07
DYOMINA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 13.12.2016 - 47497/08
SARKAYA AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 03.11.2016 - 39366/14
DRAGOMIR AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 21.09.2016 - 42337/12
SUSO MUSA AND 4 OTHER CASES AGAINST MALTA
- EGMR, 30.06.2016 - 2326/11
MAMMADLI v. AZERBAIJAN
- EGMR, 15.03.2016 - 41849/04
BAZHENOVY AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 19.11.2015 - 45162/10
VANACORE ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 01.10.2015 - 38795/11
ORTHOLAND EISAGOGI-EMBORIA ORTHOPEDIKON EIDON & MICHANIMATON A.E. c. GRÈCE
- EGMR, 02.06.2015 - 5548/12
ANASTASOVA AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 03.02.2015 - 8397/08
ACIMOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 10.06.2014 - 29292/13
MAVRIC-MIRALJEMOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 27.05.2014 - 44211/12
MILETIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 15.04.2014 - 27498/06
ZHIZHIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 13.03.2013 - 27654/08
BLIACHOU AND OTHERS AND 11 OTHER CASES AGAINST GREECE
- EGMR, 11.09.2012 - 28699/09
NEGHEA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 10.04.2012 - 5655/04
STANA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 02.12.2011 - 12748/05
LOBAS ET 8 AUTRES AFFAIRES CONTRE L'UKRAINE
- EGMR, 22.11.2011 - 21494/04
SOBOLEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR - 10986/24 (anhängig)
NEKRASOVA v. RUSSIA and 3 other applications
- EGMR - 46707/13 (anhängig)
SELAMI AND OTHERS v. ALBANIA and 1 other application
- EGMR - 64776/14 (anhängig)
KOLOMIYETS v. UKRAINE AND RUSSIA, and 8 other applications
- EGMR, 18.07.2024 - 16174/19
MESTETSKIY v. RUSSIA and 29 other applications
- EGMR, 18.07.2024 - 79452/17
SPAHIU AND OTHERS v. ALBANIA
- EGMR, 18.04.2024 - 17235/21
TZONIS AND OTHERS v. GREECE
- EGMR, 28.03.2024 - 40064/21
MAMONOV v. RUSSIA and 21 other applications
- EGMR, 01.02.2024 - 8804/21
ROSTAS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 28.07.2022 - 14878/19
PAVLOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 02.06.2022 - 48294/18
GUÐMUNDUR ÞÓR GUÐMUNDSSON AND OTHERS v. ICELAND
- EGMR, 24.02.2022 - 27451/16
NECULA AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 03.10.2019 - 34215/16
KAAK ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 05.07.2018 - 12701/15
MIHAI ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 03.05.2018 - 67449/14
MEIANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 09.11.2017 - 24000/06
LAZAREVY AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 20.06.2017 - 33556/07
LINKEVICIENE AND OTHERS v. LITHUANIA
- EGMR, 06.04.2017 - 47485/11
FROLOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 06.04.2017 - 36907/12
ORLOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 28.02.2017 - 63746/10
YAPRAK AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 17.01.2017 - 22863/09
GROMOVICH AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 01.12.2016 - 20578/08
TOMINA v. RUSSIA
- EGMR, 17.11.2016 - 54810/13
GIUREA ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 13.10.2016 - 53830/11
YAVUZ AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 30.06.2016 - 21815/14
LUNGU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 16.06.2016 - 35129/08
SKIDAN AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 16.06.2016 - 17783/08
YAREMCHUK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 10.05.2016 - 38021/14
MINTZA ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 17.12.2015 - 25330/11
GASIMLI AND OTHERS v. AZERBAIJAN
- EGMR, 08.12.2015 - 47032/06
KULYUK AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 15.10.2015 - 74201/10
ZANE AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 23.06.2015 - 33338/07
MALYUGIN AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 01.04.2015 - 10337/04
LUPSA AND 2 OTHER CASES AGAINST ROMANIA
- EGMR, 25.11.2014 - 38168/08
HOROSINCU ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 09.09.2014 - 6805/12
MISKOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 02.09.2014 - 6249/11
EFTIMOV AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 07.03.2014 - 40067/12
JOVANOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 14.01.2014 - 7757/12
LITVINYUK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 03.07.2012 - 15423/07
VASILEVI v. BULGARIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 07.12.2010 - 34396/05
ALP AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 22.06.2010 - 26314/03
BACCINI ET ARTUZZI c. ITALIE
- VG Karlsruhe, 08.08.2006 - A 8 K 10097/05
Kein Schutz vor Abschiebung nach Kamerun bei HIV-Infektion im Frühstadium.
- EGMR, 11.04.2024 - 20203/17
KALLO AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 10.02.2022 - 432/20
SELESH AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 03.05.2018 - 64181/09
KRASYUKOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 11.01.2018 - 37632/08
STRYUKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.05.2016 - 21634/15
SINANI AND OTHERS v. ALBANIA
- EGMR, 08.12.2015 - 58268/10
YILDIRIM AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 19.03.2015 - 28591/11
DI PALMA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 13.11.2014 - 7404/13
HUDOROVAC AND OTHERS v. SLOVENIA
- EGMR, 06.05.2014 - 3243/08
KARAMOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.12.2013 - 4026/06
VOLSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 22.10.2013 - 51865/07
TEREKHINA (ANANYEVA) AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 15.01.2013 - 18640/10
GRANDE STEVENS ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 17.12.2009 - 5335/06
B.B. c. FRANCE
- EGMR - 25802/21 (anhängig)
KALISTRATOVA v. RUSSIA and 6 other applications
- EGMR, 15.05.2025 - 47254/21
F.A.D. v. RUSSIA and 7 other applications
- EGMR, 02.12.2021 - 30319/16
DICU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 29.03.2018 - 12204/15
PROKHORENKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.05.2017 - 40355/11
BOACA ET AUTRES ET 2 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR, 28.03.2017 - 6229/09
ÖNER AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 28.03.2017 - 3573/06
GELIR AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 08.07.2015 - 48107/99
SÂMBATA BIHOR GREEK CATHOLIC PARISH AGAINST ROMANIA
- EGMR, 02.12.2011 - 24768/06
PERDIGAO CONTRE LE PORTUGAL
- EGMR, 15.11.2011 - 15605/09
SHEYKHZADE ET AUTRES c. BELGIQUE
- EGMR, 12.01.2006 - 35978/02
MIHAILOVA v. BULGARIA
- EGMR, 13.10.2005 - 20420/02
MOGOS c. ROUMANIE
- EGMR, 25.04.2024 - 22896/22
CHUPRYNA AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 10.04.2018 - 49976/16
ENCU ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 08.02.2018 - 2420/09
POLESHCHUK AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 30.11.2017 - 636/10
LADYUK AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 25.10.2017 - 25700/05
ADEM YILMAZ DOGAN AND OTHERS AGAINST TURKEY AND 9 OTHER CASES
- EGMR, 21.09.2017 - 33579/04
BOROTYUK CONTRE L'UKRAINE ET 7 AUTRES AFFAIRES
- EGMR, 22.06.2017 - 12487/09
KIRILOV AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 01.10.2015 - 68562/12
RACHITA v. ROMANIA
- EGMR, 11.09.2013 - 26111/02
MIZZI CONTRE MALTE
- EGMR, 27.11.2012 - 24815/03
DE BELLIS c. ITALIE ET AUTRES REQUETES
- EGMR, 12.01.2012 - 3299/05
[ENG]
- EGMR, 12.01.2012 - 26124/03
[ENG]
- EGMR, 12.01.2012 - 44385/02
TRYMBACH v. UKRAINE
- EGMR, 02.12.2011 - 42792/02
GAGA ET 7 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR, 12.01.2010 - 44936/04
[ENG]
- EGMR, 12.01.2010 - 28304/02
AHARON SCHWARZ c. ROUMANIE
- EGMR, 12.01.2010 - 22807/07
BISTA v. POLAND
- EGMR, 06.12.2005 - 23053/02
IELO c. ITALIE
- EGMR, 17.11.2005 - 39866/02
SHESTOPALOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 05.10.2023 - 49701/12
MOYSEYETS AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 05.07.2018 - 61464/15
SOKOLOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 14.12.2017 - 20435/09
ARTYUSHKOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.12.2016 - 42139/08
BUTERLEVICIUTE CONTRE LA LITUANIE
- EGMR, 08.06.2016 - 46702/99
DZWONKOWSKI ET 7 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA POLOGNE
- EGMR, 02.09.2014 - 63881/13
RAMOVIC AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 10.07.2013 - 15259/02
ERTURK AND 3 OTHER CASES AGAINST TURKEY
- EGMR, 12.01.2012 - 36146/05
[ENG]
- EGMR, 12.01.2012 - 25725/02
BORISENKO v. UKRAINE
- EGMR, 12.01.2012 - 16717/05
[ENG]
- EGMR, 12.01.2012 - 42921/09
[ENG]
- EGMR, 02.12.2011 - 37217/03
BUJAC CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR, 12.01.2010 - 14310/05
DOGRU AVSAR c. TURQUIE
- EGMR, 12.01.2010 - 48107/99
PAROISSE GRECO-CATHOLIQUE SAMBATA BIHOR c. ROUMANIE
- EGMR, 12.01.2010 - 2915/02
SECELEANU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 12.01.2010 - 9684/04
ALEXANDRA MARIA POPESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 12.01.2010 - 39740/03
[FRE]
- EGMR, 12.01.2010 - 40274/04
CHELU c. ROUMANIE
- EGMR, 13.11.2008 - 20315/04
WIERZBA v. POLAND
- EGMR, 12.01.2006 - 69912/01
NAFIZ YAVUZ c. TURQUIE
- EGMR, 20.12.2005 - 54730/00
P.D. c. FRANCE
- EGMR, 24.11.2005 - 35915/02
POSEDEL-JELINOVIC v. CROATIA
- EGMR, 22.11.2005 - 65823/01
GOLINELLI ET FREYMUTH c. FRANCE
- EGMR, 17.11.2005 - 27295/03
KORCHAGINA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 08.11.2005 - 78027/01
EMRULLAH KARAGÖZ v. TURKEY
- EGMR, 20.10.2005 - 45907/99
TANRIKOLU AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 18.10.2005 - 46747/99
AKDOGDU c. TURQUIE
- EGMR, 13.10.2005 - 66543/01
VASILYEV v. RUSSIA
- EGMR, 09.06.2005 - 42191/02
R.R. c. ITALIE
- EGMR - 50164/15 (anhängig)
ZALYAMUTDINOV v. RUSSIA + 1 other application
- EGMR - 25697/08 (anhängig)
GORDUS v. UKRAINE and 9 other applications
- EGMR, 18.01.2024 - 45721/20
VIISOREANU v. ROMANIA
- EGMR, 18.01.2024 - 42770/21
MEROŃ v. POLAND
- EGMR, 30.11.2023 - 46765/16
JIANU AND TEODORESCU v. ROMANIA
- EGMR, 23.11.2023 - 10826/22
VELKOVSKA AND OTHERS v. NORTH MACEDONIA
- EGMR, 09.11.2023 - 20929/22
DZANKOVIC AND SLAVKOVIC v. SERBIA
- EGMR, 24.11.2022 - 13735/21
M.M. c. SUISSE
- EGMR, 16.06.2022 - 24334/07
SELTSOV v. RUSSIA
- EGMR, 02.06.2022 - 22453/19
KHVOROVA v. AZERBAIJAN
- EGMR, 19.05.2022 - 25717/21
ZSIFKOVICS AND OTHERS v. HUNGARY
- EGMR, 26.08.2021 - 16776/19
ROÏDAKIS c. GRÈCE
- EGMR, 11.06.2020 - 29545/14
MAKRIS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 14.11.2019 - 24069/12
SERINO v. ITALY
- EGMR, 20.09.2018 - 40061/11
GREBENICHENKO AND POLYAKOV v. RUSSIA
- EGMR, 15.03.2018 - 43519/07
MILOJEVIC ET AUTRES CONTRE LA SERBIE
- EGMR, 06.09.2017 - 37213/06
PLES AGAINST ROMANIA
- EGMR, 18.05.2017 - 69101/12
FECZER AND FECZERNÉ TELEKI v. HUNGARY
- EGMR, 16.03.2017 - 65172/13
KANGERE AND DUKA v. LATVIA
- EGMR, 18.01.2017 - 31540/02
ATiCi (No. 2) AGAINST TURKEY
- EGMR, 03.03.2016 - 26662/13
TARASOV AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 19.11.2015 - 19942/08
MASTANDREA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 08.09.2015 - 29440/11
VLASSIADIS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 09.12.2014 - 29582/12
GLEZAKOU-ROBAKI ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 16.10.2012 - 42287/10
PERRELLA c. ITALIE ET AUTRES REQUÊTES
- EGMR, 20.03.2012 - 6118/10
ARH v. SLOVENIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 08.03.2012 - 26844/03
AFFAIRES GUIU ET AUTRES ET MINCULESCU-VLASCA CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR, 12.01.2012 - 36650/03
[ENG]
- EGMR, 02.12.2011 - 21369/07
SAKEWITZ CONTRE L'ALLEMAGNE
- EGMR, 12.01.2010 - 7975/07
PALIGA v. POLAND
- EGMR, 12.01.2010 - 30995/03
[FRE]
- EGMR, 12.01.2010 - 15915/07
GESLA v. POLAND
- EGMR, 12.01.2010 - 35018/03
EMILIAN STEFANESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 12.01.2010 - 21313/05
SERPIL KAYA ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 12.01.2010 - 33078/03
BOLOS c. ROUMANIE
- EGMR, 29.07.2008 - 31434/03
GIOVANNI VALENTINO c. ITALIE
- EGMR, 12.01.2006 - 14793/02
SCIARROTTA ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 12.01.2006 - 47797/99
KEHAYA AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 22.12.2005 - 13886/02
ATANASOVIC AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
- EGMR, 15.12.2005 - 1144/03
ZAUGOLNOVA v. RUSSIA
- EGMR, 13.12.2005 - 44221/04
USHACHOV v. UKRAINE
- EGMR, 13.12.2005 - 10174/02
KHANENKO v. UKRAINE
- EGMR, 13.12.2005 - 70861/01
MLYNÁR v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 01.12.2005 - 52077/99
WROBLEWSKI c. POLOGNE
- EGMR, 17.11.2005 - 66462/01
BRATCHIKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 17.11.2005 - 13995/02
KAZARTSEVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 17.11.2005 - 24659/03
IVANNIKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 15.11.2005 - 49034/99
CZECH c. POLOGNE
- EGMR, 25.10.2005 - 15377/02
POLACH c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 20.10.2005 - 4520/02
HAYRETTIN KARTAL v. TURKEY
- EGMR, 11.07.2024 - 13040/23
GODYNA AND KULACHUK v. UKRAINE
- EGMR, 04.04.2024 - 10665/23
ZIC AND OTHERS v. CROATIA
- EGMR, 04.07.2018 - 34140/07
KIRINS CONTRE LA LETTONIE
- EGMR, 12.04.2018 - 24097/15
SHUKUROV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 23.11.2017 - 18265/13
GAVRILOV AND ALLAKHVERDIYEV v. RUSSIA
- EGMR, 19.10.2017 - 60787/09
AZIMOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
- EGMR, 17.10.2017 - 12976/07
REPUBLICAN PARTY OF RUSSIA AGAINST RUSSIA
- EGMR, 06.09.2017 - 33427/10
GOUARRÉ PATTE CONTRE ANDORRE
- EGMR, 14.09.2016 - 32407/04
DONNER AND 5 OTHER CASES AGAINST AUSTRIA
- EGMR, 25.05.2016 - 40933/02
AL-AGHA ET 5 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA ROUMANIE
- EGMR, 17.01.2012 - 39331/04
ASTAPCHIK v. RUSSIA AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 12.01.2012 - 12266/07
PEKÁRNY A CUKRÁRNY KLATOVY, A.S. v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 12.01.2010 - 40933/02
AL-AGHA c. ROUMANIE
- EGMR, 12.01.2010 - 43151/02
SUURIPAA v. FINLAND
- EGMR, 23.06.2009 - 21385/07
OZTEKIN v. TURKEY
- EGMR, 20.12.2005 - 13323/02
MAJERCSIK v. HUNGARY
- EGMR, 06.12.2005 - 4825/02
KORGA v. HUNGARY
- EGMR, 01.12.2005 - 5214/02
GUYOT c. FRANCE
- EGMR, 22.11.2005 - 16348/02
SZOBOSZLAY v. HUNGARY
- EGMR, 17.11.2005 - 24651/03
TOLOKONNIKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 10.11.2005 - 50037/99
TALATTIN AKKOÇ v. TURKEY
- EGMR, 25.10.2005 - 50971/99
HÜSNIYE TEKIN c. TURQUIE
- EGMR, 25.10.2005 - 62838/00
YIGIT c. TURQUIE
- EGMR, 19.05.2022 - 55588/18
MUCKO v. CROATIA
- EGMR, 15.06.2017 - 10075/06
SHEKHOTKINA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 15.12.2016 - 10039/05
VEREMCHUK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 28.06.2011 - 15829/05
VOGRINCIC AND OTHERS v. SLOVENIA
- EGMR, 12.01.2010 - 44307/04
HAKAN GÜCLÜ c. TURQUIE
- EGMR, 12.01.2010 - 31005/03
IOAN c. ROUMANIE
- EGMR, 05.07.2018 - 37145/16
VOICU AND OTHERS v. ROMANIA
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 18.02.2005 - 12/04 |
Volltextveröffentlichung
- kirchenrecht-ekwue.de
§ 3 Abs. 1 Württ. Kirchengemeindeordnung; § 5 Abs. 1 Württ. Kirchengemeindeordnung; Rechtsgedanke des § 46 bw LVwVfG a. F.; § 54 Satz 2 KVwGG
Abwägung, Alternativen, Anhörung, Finaler Charakter einer Neugliederungsentscheidung, Folgen von Verfahrensfehlern, Heilung, Neugliederung von Kirchengemeinden
Verfahrensgang
- VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 18.02.2005 - 12/04
- VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 19.02.2005 - 12/04
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (3)
- VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 25.10.2002 - 2/02
Auszug aus VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 18.02.2005 - 12/04
Die Aufhebung eines Verwaltungsaktes kann nicht allein aus formellen Gründen verlangt werden, wenn keine andere Entscheidung in der Sache hätte getroffen werden können (vgl. § 46 LVwVfG a.F; wie Urteil des Verwaltungsgerichts der Evangelischen Landeskirche in Württemberg vom 25.10.2002 -VG 02/02-).Das Gericht hat aber schon mit Urteil vom 25. Oktober 2002 - Aktenzeichen VG 02/02 - entschieden, dass der Rechtsgedanke des § 46 Landesverwaltungsverfahrensgesetz alter Fassung, wonach die Aufhebung eines Verwaltungsaktes nicht allein aus formellen Gründen verlangt werden kann, wenn keine andere Entscheidung in der Sache hätte getroffen werden können, in der Rechtsordnung der Bundesrepublik Deutschland zwischenzeitlich Allgemeingültigkeit erlangt hat.
- BVerfG, 12.05.1992 - 2 BvR 470/90
Papenburg
Auszug aus VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 18.02.2005 - 12/04
Sie verleihen den betroffenen Kirchengemeinden jedoch ein subjektives Recht darauf, dass solche Maßnahmen nur aus Gründen des kirchlichen Wohls und nach Anhörung der Beteiligten getroffen werden (vgl. grundsätzlich zu den vergleichbaren Anforderungen an Neugliederungen im staatlichen Recht Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 12. Mai 1992, in: BVerfGE 86, 90). - StGH Baden-Württemberg, 25.04.1975 - GR 6/74
Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen bei gesetzlichen Neugliederungsmaßnahmen …
Auszug aus VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 18.02.2005 - 12/04
Demzufolge hat der Staatsgerichtshof Baden-Württemberg mit Urteil vom 25.04.1975 (DÖV 1975, 500) eine Neugliederungsmaßnahme allein deshalb als fehlerhaft beanstandet, weil nach der Bürgeranhörung eine geänderte Lösungsvariante ohne erneute Anhörung gewählt wurde.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".