Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 27.11.2003 | EGMR, 24.01.2002

Rechtsprechung
   EGMR, 02.12.2011 - 67263/01, 65436/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,89648
EGMR, 02.12.2011 - 67263/01, 65436/01 (https://dejure.org/2011,89648)
EGMR, Entscheidung vom 02.12.2011 - 67263/01, 65436/01 (https://dejure.org/2011,89648)
EGMR, Entscheidung vom 02. Dezember 2011 - 67263/01, 65436/01 (https://dejure.org/2011,89648)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,89648) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    AFFAIRES MOUISEL ET HENAF CONTRE LA FRANCE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MOUISEL AND HENAF AGAINST FRANCE

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (95)

  • EGMR, 22.06.2010 - 10921/03

    [ENG]

    La Cour rappelle que, s'agissant en particulier de personnes privées de liberté, l'article 3 impose à l'État l'obligation positive de s'assurer que tout prisonnier est détenu dans des conditions compatibles avec le respect de la dignité humaine, que les modalités d'exécution de la mesure ne soumettent pas l'intéressé à une détresse ou une épreuve d'une intensité qui excède le niveau inévitable de souffrance inhérent à la détention et que, eu égard aux exigences pratiques de l'emprisonnement, la santé et le bien-être du prisonnier sont assurés de manière adéquate, notamment par l'administration des soins médicaux requis (Mouisel c. France, no 67263/01, § 40, CEDH 2002-IX ; Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, § 94, CEDH 2000-XI; Tekin Yıldız c. Turquie, no 22913/04, § 71, 10 novembre 2005).

    [1] McGlinchey et autres c. le Royaume-Uni, no 50390/99, 29 avril 2003, CEDH 2003-V, § 46, et Mouisel c. France, no 67263/01, CEDH 2002-IX, § 40.

    [7] McGlinchey et autres c. le Royaume-Uni, no 50390/99, 29 avril 2003, CEDH 2003-V, § 46, et Mouisel c. France, no 67263/01, CEDH 2002-IX, § 40.

  • EGMR, 16.07.2013 - 5002/05

    [FRE]

    Par ailleurs, il faut prendre en compte le contexte en cas de transfert et de soins médicaux en milieu hospitalier (Mouisel c. France, no 67263/01, § 47, CEDH 2002-IX ; Tanase, précité, § 81).

    L'usage des entraves pendant les consultations médicales demeure une pratique hautement préoccupante au regard de l'article 3 de la Convention (Henaf c. France, no 65436/01, § 53, CEDH 2003-XI).

  • EGMR, 11.07.2006 - 33834/03

    RIVIERE c. FRANCE

    Il rappelle par ailleurs que dans l'affaire Mouisel c. France (no 67263/01, CEDH 2002-IX), la Cour a relevé l'exigence de protection des droits des détenus malades.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 27.11.2003 - 65436/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,24428
EGMR, 27.11.2003 - 65436/01 (https://dejure.org/2003,24428)
EGMR, Entscheidung vom 27.11.2003 - 65436/01 (https://dejure.org/2003,24428)
EGMR, Entscheidung vom 27. November 2003 - 65436/01 (https://dejure.org/2003,24428)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,24428) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 19.01.2023 - 2 BvR 1719/21

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde eines Sicherungsverwahrten gegen die …

    So stellt die eintägige Fesselung eines Gefangenen an sein Krankenbett eine unmenschliche Behandlung dar, wenn in Anbetracht von Alter, Gesundheitszustand und dem Fehlen konkreter Anhaltspunkte für ein von dem Gefangenen ausgehendes Sicherheitsrisiko die Fesselung auch in Anbetracht von zwei anwesenden Sicherheitskräften als unverhältnismäßig erscheint (vgl. EGMR, Hénaf v. France, Urteil vom 27. November 2003, Nr. 65436/01, §§ 56 ff.).
  • EGMR, 19.02.2015 - 75450/12

    M.S. v. CROATIA

    In addition, according to the "generally recognised principles of international law", there may be special circumstances which absolve the applicant from the obligation to exhaust the domestic remedies at his disposal (see Van Oosterwijck v. Belgium, 6 November 1980, §§ 36-40, Series A no. 40; Henaf v. France, no. 65436/01, § 32, ECHR 2003 XI; and Vuckovic and Others, cited above, §§ 73 and 86).
  • EGMR, 27.01.2009 - 1704/06

    RAMISHVILI AND KOKHREIDZE v. GEORGIA

    Thus, handcuffing the applicant in a private setting still gave rise to a violation of Article 3 of the Convention in a situation where no serious risks to security could be proved to exist (see Henaf v. France, no. 65436/01, §§ 51 and 56, ECHR 2003-XI; Istratii and Others v. Moldova, nos.
  • EGMR, 27.01.2015 - 7309/04

    VEFA SERDAR c. TURQUIE

    Par ailleurs, force est d'admettre que les conditions dénoncées en l'espèce sont sans commune mesure avec celles observées dans d'autres affaires comparables (voir, par exemple, Price, précité, §§ 28-30, Mouisel, précité, §§ 46 et 47, Henaf c. France, no 65436/01, §§ 49 et suivants, CEDH 2003-XI, Vincent, précité, §§ 94-103, Hüseyin Yıldırım, précité, § 84, et Engel c. Hongrie, no 46857/06, §§ 27 et 30, 20 mai 2010) et, plus particulièrement, elles ne posent pas un problème plus préoccupant que celui examiné dans l'affaire Zarzycki c. Pologne, qui concernait les conditions de détention d'un détenu amputé des deux bras, et où la Cour avait abouti à un constat de non-violation (arrêt précité, §§ 106 à 125).
  • EGMR, 15.06.2010 - 34334/04

    ASHOT HARUTYUNYAN v. ARMENIA

    Thus, application of measures of restraint to an applicant in a private setting still gave rise to a violation of Article 3 in a situation where no serious risks to security could be proved to exist (see Henaf v. France, no. 65436/01, §§ 51 and 56, ECHR 2003-XI).
  • EGMR, 03.05.2005 - 16308/02

    PECHEUR c. LUXEMBOURG

    Dans ces conditions, la Cour estime que le requérant n'a pas prouvé en quoi la mesure d'entrave était disproportionnée au regard des nécessités de la sécurité (voir, a fortiori, Henaf c. France, no 65436/01, § 56, CEDH 2003-XI).
  • EGMR, 08.07.2008 - 72194/01

    DOGANc. TURQUIE

    De plus, selon les « principes de droit international généralement reconnus ", certaines circonstances particulières peuvent dispenser le requérant de l'obligation d'épuiser les recours internes qui s'offrent à lui (Henaf c. France, no 65436/01, § 32, CEDH 2003-XI).
  • EGMR, 14.12.2006 - 41124/02

    FILIP c. ROUMANIE

    La Cour a considéré que les allégations du requérant, dont le caractère au moins défendable ressortait de la réalité non contestée que le parquet avait ordonné son internement psychiatrique sans que l'on eût demandé l'avis d'un médecin expert, étaient suffisamment graves pour justifier une telle enquête (voir, mutatis mutandis, Hénaf c. France, no 65436/01, §§ 36 -39, CEDH 2003-XI).
  • EGMR, 25.05.2004 - 48577/99

    SOLLER contre la REPUBLIQUE TCHEQUE

    La Cour rappelle que la règle de l'épuisement des voies de recours internes doit s'appliquer avec une certaine souplesse et sans formalisme excessif, en tenant dûment compte du contexte (voir, par exemple, Hénaf c. France, no 65436/01, § 32, CEDH 2003-XI) ; il suffit que l'intéressé ait soulevé devant les autorités nationales « au moins en substance, et dans les conditions et délais prescrits par le droit interne'les griefs qu'il entend formuler par la suite à Strasbourg (Akdivar et autres c. Turquie, arrêt du 16 septembre 1996, Recueil 1996-IV, § 69 ; Fressoz et Roire c. France [GC], no 29183/95, § 37, CEDH 1999-I).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 24.01.2002 - 65436/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,36576
EGMR, 24.01.2002 - 65436/01 (https://dejure.org/2002,36576)
EGMR, Entscheidung vom 24.01.2002 - 65436/01 (https://dejure.org/2002,36576)
EGMR, Entscheidung vom 24. Januar 2002 - 65436/01 (https://dejure.org/2002,36576)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,36576) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 24.09.1992 - 10533/83
    Auszug aus EGMR, 24.01.2002 - 65436/01
    Il renvoie enfin à la jurisprudence de la Cour quant au port de menottes et à l'absence de violation de l'article 3 (arrêts Herczegfalvy c. Autriche du 24 septembre 1992, série A n° 244, Raninen c. Finlande du 16 décembre 1997, Recueil 1997-VIII).
  • EGMR, 07.11.2000 - 37760/97

    CHARLIER contre la FRANCE

    Auszug aus EGMR, 24.01.2002 - 65436/01
    S'agissant du rejet de la demande d'aide juridictionnelle, il était justifié par son caractère manifestement dénué de fondement (arrêt Gnahoré c. France du 19 septembre 2000, CEDH 2000-IX et décision Charlier c. France du 7 novembre 2000, n° 37760/97).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht