Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EGMR, 28.07.1999 - 22774/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,15671
EGMR, 28.07.1999 - 22774/93 (https://dejure.org/1999,15671)
EGMR, Entscheidung vom 28.07.1999 - 22774/93 (https://dejure.org/1999,15671)
EGMR, Entscheidung vom 28. Juli 1999 - 22774/93 (https://dejure.org/1999,15671)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,15671) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    IMMOBILIARE SAFFI v. ITALY

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 2 MRK
    Violation of P1-1 Violation of Art. 6-1 Pecuniary damage - financial award Non-pecuniary damage - claim dismissed Costs and expenses partial award - Convention proceedings ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    IMMOBILIARE SAFFI c. ITALIE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 2 MRK
    Violation de P1-1 Violation de l'Art. 6-1 Dommage matériel - réparation pécuniaire Préjudice moral - demande rejetée Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention ...

  • Österreichisches Institut für Menschenrechte PDF

    (englisch)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (520)

  • EGMR, 27.08.2015 - 46470/11

    Umgang mit Embryonen strikt geregelt

    Accordingly, such an application cannot be a remedy whose exhaustion is required under the Convention (see, among other authorities, Brozicek v. Italy, no. 10964/84, 19 December 1989, § 34, Series A no. 167; Immobiliare Saffi v. Italy [GC], no. 22774/93, § 42, ECHR 1999-V; C.G.I.L. and Cofferati v. Italy, no. 46967/07, § 48, 24 February 2009; Scoppola v. Italy (no. 2) [GC], no. 10249/03, § 75, 17 September 2009; and M.C. and Others v. Italy, no. 5376/11, § 47, 3 September 2013).
  • EGMR, 12.05.2015 - 36862/05

    [FRE]

    The second and third rules, which are concerned with particular instances of interference with the right to peaceful enjoyment of property, must be construed in the light of the general principle laid down in the first rule (see, among many authorities, Immobiliare Saffi v. Italy [GC], no. 22774/93, § 44, ECHR 1999-V).
  • EuGH, 05.05.2022 - C-83/20

    Die der Maßnahme zur Abwicklung der Banco Espírito Santo zugrundeliegende …

    Rn. 44 Zweitens ist zu der Frage, ob eine Abwicklungsmaßnahme, die im Einklang mit einer nationalen Regelung wie der im Ausgangsverfahren in Rede stehenden erlassen wurde, eine Entziehung des Eigentums im Sinne von Art. 17 Abs. 1 Satz 2 der Charta oder eine Regelung der Nutzung des Eigentums im Sinne ihres Art. 17 Abs. 1 Satz 3 darstellt, festzustellen, dass nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte das Vorliegen einer Entziehung des Eigentums nicht nur voraussetzt, dass es eine Wegnahme oder eine förmliche Enteignung gab; es muss auch geprüft werden, ob der streitige Sachverhalt einer de-facto-Enteignung gleichkam (vgl. in diesem Sinne EGMR, 28. Juli 1999, 1mmobiliare Saffi/Italien, CE:ECHR:1999:0728JUD002277493, § 46; EGMR, 29. März 2010, Depalle/Frankreich, CE:ECHR:2010:0329JUD003404402, § 78).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht