Rechtsprechung
   EGMR, 26.11.1991 - 13585/88   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1991,14903
EGMR, 26.11.1991 - 13585/88 (https://dejure.org/1991,14903)
EGMR, Entscheidung vom 26.11.1991 - 13585/88 (https://dejure.org/1991,14903)
EGMR, Entscheidung vom 26. November 1991 - 13585/88 (https://dejure.org/1991,14903)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,14903) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    OBSERVER AND GUARDIAN v. THE UNITED KINGDOM

    Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 14+10, Art. 14, Art. 13, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 10 No violation of Art. 13 or 14+10 Costs and expenses partial award - domestic proceedings Costs and expenses award - Convention proceedings (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    OBSERVER ET GUARDIAN c. ROYAUME-UNI

    Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 14+10, Art. 14, Art. 13, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 10 Non-violation des art. 13 et 14+10 Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • Serie A Nr. 216
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (188)Neu Zitiert selbst (9)

  • EGMR, 26.04.1979 - 6538/74

    SUNDAY TIMES c. ROYAUME-UNI (N° 1)

    Auszug aus EGMR, 26.11.1991 - 13585/88
    J'admets aussi, mais non sans quelque hésitation, que cette ingérence était "prévue par la loi", au sens attribué à cette expression dans la jurisprudence de notre Cour (arrêt Sunday Times du 26 avril 1979, série A no 30, pp.

    Certes, la marge d'appréciation de l'État est plus large lorsqu'il s'agit de protéger la sécurité nationale que lorsqu'il s'agit de garantir l'autorité du pouvoir judiciaire en préservant les droits des parties (arrêt Sunday Times précité, série A no 30, p. 36, par.

    La diffusion des informations en cause ne pouvait être restreinte "que s'il apparaissait absolument certain" qu'elle aurait la conséquence néfaste légitimement redoutée par l'État (voir, mutatis mutandis, l'arrêt Sunday Times précité, série A no 30, pp.

    Le Gouvernement soutient que l'interdiction temporaire de publier des informations faisant l'objet d'une action pourrait, au cas où leur publication avant le procès viderait l'action de sa substance, être en principe jugée nécessaire dans une société démocratique pour garantir l'autorité du pouvoir judiciaire, ainsi que la Cour l'a déclaré dans son arrêt Sunday Times précité (série A no 30, p. 42, par.

  • EGMR, 29.04.1988 - 10328/83

    BELILOS v. SWITZERLAND

    Auszug aus EGMR, 26.11.1991 - 13585/88
    [] Voir mon opinion dans l'affaire Belilos, série A n° 132, p. 36. Voir également l'article 1 (art. 1) de la Convention, et notamment sa version française.
  • EGMR, 25.03.1985 - 8734/79

    Barthold ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 26.11.1991 - 13585/88
    2 (art. 10-2)" (idem: arrêt Sunday Times du 26 avril 1979, série A no 10, p. 38, par. 62, et arrêt Barthold du 25 mars 1985, série A no 90, p. 25, par. 55).
     
  • EGMR, 07.12.1976 - 5493/72

    HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 26.11.1991 - 13585/88
    Dans son arrêt Handyside du 7 décembre 1976 (série A no 24, pp. 23-24, par. 50), la Cour avait déjà déclaré que pour contrôler la "nécessité" d'une ingérence, elle devait déterminer, sur la base des divers éléments en sa possession, "si les motifs donnés par les autorités nationales pour justifier les mesures concrètes d""ingérence" qu'elles adoptent sont pertinents et suffisants au regard de l'article 10 par.
  • EGMR, 26.03.1987 - 9248/81

    LEANDER c. SUÈDE

    Auszug aus EGMR, 26.11.1991 - 13585/88
    59, et arrêt Leander du 26 mars 1987, série A no 116, p. 25, par.
  • EGMR, 23.05.1991 - 11662/85

    Oberschlick ./. Österreich

    Auszug aus EGMR, 26.11.1991 - 13585/88
    Lorsqu'il statua sur le recours introduit contre la décision du juge Millett, le Master of the Rolls commença par dire, d'un ton quelque peu désapprobateur: "Les mots "restriction préalable" sont parmi ceux qui suscitent le plus d'émotion dans le vocabulaire des media." Il n'y a cependant aucune raison de dénigrer l'émotion qu'ils tendent à engendrer, car ils désignent, spécialement dans le cas des media, ce qui est sans nul doute, après la censure, la forme la plus sérieuse d'atteinte à une liberté qui, notre Cour l'a justement souligné à plusieurs reprises, constitue l'un des fondements essentiels d'une société démocratique (voir, en dernier lieu, l'arrêt Oberschlick du 23 mai 1991, série A no 204, paras. 57 et suiv.).
  • EGMR, 20.11.1989 - 10572/83

    MARKT INTERN VERLAG GMBH ET KLAUS BEERMANN c. ALLEMAGNE

    Auszug aus EGMR, 26.11.1991 - 13585/88
    Le Gouvernement rappelle que dans l'arrêt markt intern Verlag GmbH et Klaus Beermann du 20 novembre 1989 (série A no 165, p. 21, par. 37), la Cour a déclaré ne pouvoir substituer son propre jugement à celui des juridictions nationales qui, par des motifs raisonnables, ont estimé nécessaires les restrictions en cause.
  • EGMR, 10.11.1969 - 2178/64

    Matznetter ./. Österreich

    Auszug aus EGMR, 26.11.1991 - 13585/88
    2 (art. 10-2)" (idem: arrêt Sunday Times du 26 avril 1979, série A no 10, p. 38, par. 62, et arrêt Barthold du 25 mars 1985, série A no 90, p. 25, par. 55).
  • EuGH, 18.06.1991 - C-260/89

    ERT / DEP

    Auszug aus EGMR, 26.11.1991 - 13585/88
    Rappelons que dans l'affaire Elliniki Radiophonia Tiléorrasi-Anonini Etairia (C-260/89), M. Lenz, avocat général près la Cour de justice des Communautés européennes, avait formulé dans ses conclusions les commentaires ci-après:.
  • EGMR, 24.06.2004 - 59320/00

    Verletzung von Art. 8 EMRK durch Veröffentlichung von Fotos und Artikel aus der …

    In diesem Rahmen kommt der Presse eine wesentliche Rolle in einer demokratischen Gesellschaft zu: Wenn sie auch bestimmte Grenzen nicht überschreiten darf, so insbesondere beim Schutz des guten Rufs und der Rechte anderer, obliegt es ihr gleichwohl, unter Achtung ihrer Pflichten und Verantwortlichkeiten Informationen und Ideen zu allen Fragen von Allgemeininteresse weiterzugeben (siehe unter zahlreichen Präzedenzfällen die Rechtssachen Observer und Guardian ./. Vereinigtes Königreich, Urteil vom 26. November 1991, Serie A, Bd. 216, S. 29-30, Rdnr. 59, und Blådet Tromsø und Steensaas ./. Norwegen [GC], Nr. 21980/93, Rdnr. 59, EuGHMR 1999-III).
  • EGMR, 08.11.2016 - 18030/11

    MAGYAR HELSINKI BIZOTTSÁG v. HUNGARY

    It has held that the safeguards to be afforded to the press are of particular importance (see Goodwin, cited above, § 39, and Observer and Guardian v. the United Kingdom, 26 November 1991, § 59, Series A no. 216).
  • EGMR, 15.10.2015 - 27510/08

    Leugnung des Völkermords an Armeniern von Meinungsfreiheit gedeckt

    However, the broader concept of proportionality inherent in the phrase "necessary in a democratic society" requires a rational connection between the measures taken by the authorities and the aim that they sought to realise through these measures, in the sense that the measures were reasonably capable of producing the desired result (see, mutatis mutandis, Weber v. Switzerland, 22 May 1990, § 51, Series A no. 177, and Observer and Guardian v. the United Kingdom, 26 November 1991, § 68, Series A no. 216).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht