Rechtsprechung
| EGMR, 12.07.2001 - 42527/98 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Enteignung eines Gemäldes in Tschechien auf Grund der Benes-Dekrete - Einschränkung der Rechtsweggarantie - Wesensgehalt der Rechtsweggarantie - Beschlagnahmen deutschen Auslandsvermögens für Reparationszwecke - Zulässigkeit des Ausschlusses der deutschen Gerichtsbarkeit ...
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
PRINCE HANS-ADAM II OF LIECHTENSTEIN v. GERMANY
Art. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 14, Art. 30, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 3, Art. 35 Abs. 1 MRK
No violation of Art. 6-1 No violation of P1-1 No violation of Art. 14 (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
PRINCE HANS-ADAM II DE LIECHTENSTEIN c. ALLEMAGNE
Art. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 14, Art. 30, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 3, Art. 35 Abs. 1 MRK
Non-violation de l'art. 6-1 Non-violation de P1-1 Non-violation de l'art. 14 (französisch) - Österreichisches Institut für Menschenrechte
(englisch)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Verfahrensgang
- EGMR, 06.06.2000 - 42527/98
- EGMR, 12.07.2001 - 42527/98
Papierfundstellen
- NJW 2003, 649
- NVwZ 2003, 968 (Ls.)
Wird zitiert von ... (209)
- EGMR, 09.04.2024 - 53600/20
Verein Klimaseniorinnen Schweiz u.a. ./. Schweiz - Staatliche Maßnahmen gegen …
This observation is particularly true in respect of the guarantees provided for by Article 6, in view of the prominent place held in a democratic society by the right to a fair trial (see Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany [GC], no. 42527/98, § 45, ECHR 2001-VIII, and Lupeni Greek Catholic Parish and Others, cited above, § 86). - BVerfG, 26.10.2004 - 2 BvR 955/00
Bodenreform III
Rn. 148 b) Entscheidend für die vorliegenden Fälle ist jedoch die mehrfach geäußerte Auffassung des Gerichtshofs, dass in der unmittelbaren Nachkriegszeit als Folge des Zweiten Weltkrieges entzogene Eigentumsrechte regelmäßig keine von Art. 1 ZP 1 geschützten "berechtigten Erwartungen" (legitimate expectations) bei den ehemaligen Rechteinhabern begründeten (vgl. EGMR, Nr. 42527/98, Urteil vom 12. Juli 2001, insbesondere Ziffer 85 - Prinz Hans-Adam II von Liechtenstein gegen Deutschland). - EGMR, 21.06.2016 - 5809/08
[FRE]
In this way, Article 6 § 1 embodies the "right to a court", of which the right of access, that is, the right to institute proceedings before courts in civil matters, constitutes one aspect only (see Cudak v. Lithuania [GC], no. 15869/02, § 54, ECHR 2010; Golder v. the United Kingdom, 21 February 1975, § 36, Series A no. 18; and Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany [GC], no. 42527/98, § 43, ECHR 2001-VIII).Ibid., §§ 68-74, and Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany [GC], no. 42527/98, § 48, ECHR 2001-VIII.
- EGMR, 12.06.2012 - 31098/08
HIZB UT-TAHRIR AND OTHERS v. GERMANY
Im Hinblick auf seine streng akzessorische Rolle (L../. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 42527/98, Rdnrn. 33 ff, ECHR 2001-VIII) gilt dasselbe auch für Artikel 14 der Konvention. - EGMR, 02.03.2005 - 71916/01
Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetzes über die Wiedergutmachung von …
Was die Frage anbelange, ob diese Enteignungen mit dem Völkerrecht vereinbar seien, so würde der Gerichtshof keine Zuständigkeit besitzen, die Begleitumstände der Enteignungen oder ihre dadurch bis heute fortwirkenden Folgen zu würdigen, wie der Gerichtshof in der Rechtssache Fürst Hans-Adam II von Liechtenstein ./. Deutschland [GC], Nr. 42527/98, CEDH-2001-VIII) erkannt hatte. - EGMR, 03.11.2009 - 38016/07
SIERPINSKI v. POLAND
The concept of "possessions" is not limited to "existing possessions" but may also cover assets, including claims, in respect of which the applicant can argue that he has at least a "legitimate expectation" of obtaining effective enjoyment of a property right (see, for example, Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany [GC], no. 42527/98, § 83, ECHR 2001-VIII).However, the limitations applied cannot restrict or reduce the access left to the individual in such a way or to such an extent that the very essence of the right is impaired (see, inter alia, Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany [GC], no. 42527/98, § 44, ECHR 2001-VIII).
Furthermore, a limitation will not be compatible with Article 6 § 1 if it does not pursue a legitimate aim and if there is not a reasonable relationship of proportionality between the means employed and the aim sought to be achieved (see, inter alia, Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany [GC], no. 42527/98, § 44, 12 July 2001, to be published in ECHR 2001-VII).
- VG Regensburg, 02.12.2010 - RO 5 K 09.1350
Aufhebung der treuhänderischen Verwaltung von tschechischen Grundstücken durch …
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte habe bereits mehrfach die Auffassung geäußert, dass in der unmittelbaren Nachkriegszeit als Folge des Zweiten Weltkrieges entzogene Eigentumsrechte regelmäßig keine von Art. 1 ZP 1 EMRK geschützten "berechtigten Erwartungen" (legitimate expectations) bei den ehemaligen Rechteinhabern begründen würden (vgl. EGMR, Nr. 42527/98, Urteil vom 12. Juli 2001 - Prinz … II von L… gegen Deutschland).Darüber hinaus wird in den Gutachten dargestellt, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte im Fall des Fürsten von L… ausgeführt habe, die Enteignungen aufgrund der Beneš-Dekrete seien nicht an Art. 1 ZP 1 EMRK zu messen, da sie vor dessen Inkrafttreten erfolgt seien (EGMR, Nr. 42527/98, Urteil vom 12. Juli 2001, - Prinz … II von L… gegen Deutschland).
- BGH, 16.12.2005 - V ZR 83/05
Voraussetzungen einer Enteignung nach dem VerteidigungsG-DDR
Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte umfasst die Eigentumsgarantie zwar nicht nur den Schutz des Eigentums im eigentlichen Sinne, sondern auch den Schutz einer eigentumsrechtlich "berechtigten Erwartung" (EGMR NJW 2003, 649, 653; 2005, 2530, 2531, NJOZ 2005, 2530, 2531). - EGMR, 15.10.2020 - 80982/12
MUHAMMAD ET MUHAMMAD c. ROUMANIE
[48] Voir l'opinion du juge Costa jointe à l'arrêt Prince Hans-Adam II de Liechtenstein c. Allemagne [GC], no 42527/98, CEDH 2001-VIII, et, dans le même sens et jointe au même arrêt, l'opinion du juge Ress, à laquelle s'est rallié le juge Zupančič ; l'opinion des juges Russo et Spielmann jointe à l'arrêt Lithgow et autres c. Royaume-Uni, 8 juillet 1986, série A n° 102 ; les opinions des juges Jambrek, Martens et Matscher jointes à l'arrêt Gustafsson c. Suède (révision), 30 juillet 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-VI; l'opinion du juge Bonello, à laquelle se sont ralliés les juges Zupančič et Gyulumyan, jointe à l'arrêt Kart c. Turquie [GC], n° 8917/05, CEDH 2009 ; ainsi que l'opinion du juge Serghides jointe à l'arrêt Regner, précité, § 44. - EGMR, 09.10.2012 - 33917/12
DJOKABA LAMBI LONGA v. THE NETHERLANDS
Referring to the practice of the former European Commission of Human Rights, in particular M. & Co. v. Germany (no. 13258/87, Commission decision of 9 February 1990, Decisions and Reports (DR) 64) and Heinz v. Contracting States also parties to the European Patent Convention (no. 21090/92, Commission decision of 10 January 1994, DR 76-A), and case-law of the Court, namely Matthews v. the United Kingdom ([GC], no. 24833/94, ECHR 1999-I), Waite and Kennedy v. Germany ([GC], no. 26083/94, ECHR 1999-I) and Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany ([GC], no. 42527/98, ECHR 2001-VIII), the applicant argued that the level of human rights protection offered by the International Criminal Court was insufficient for his needs as there was nothing in the treaties and rules governing the functioning of the International Criminal Court that covered his unique situation of detention.The State is considered to retain Convention liability in respect of treaty commitments subsequent to the entry into force of the Convention (see, mutatis mutandis, Matthews, cited above, §§ 29 and 32-34, and Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany [GC], no. 42527/98, § 47, ECHR 2001-VIII).
- EGMR, 09.09.2008 - 73250/01
BOIVIN v. 34 MEMBER STATES OF THE COUNCIL OF EUROPE
- EGMR, 04.09.2007 - 45563/04
A.N.R.P.und 275 andere gegen Deutschland
- EGMR, 24.11.2005 - 49429/99
CAPITAL BANK AD v. BULGARIA
- EGMR, 05.04.2018 - 40160/12
ZUBAC v. CROATIA
- EGMR, 13.12.2016 - 53080/13
BÉLÁNÉ NAGY v. HUNGARY
- EGMR, 14.05.2013 - 26367/10
Menschenrechtsgericht weist Klage des Fürsten von Thurn und Taxis ab // …
- EGMR, 29.06.2021 - 26691/18
BRODA c. POLOGNE et 1 autre affaire
- EGMR, 14.09.2017 - 56665/09
KÁROLY NAGY v. HUNGARY
- Generalanwalt beim EuGH, 19.03.2015 - C-398/13
Inuit Tapiriit Kanatami u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Verordnung (EU) Nr. …
- EGMR, 12.10.2010 - 30767/05
[FRE]
- EGMR, 08.06.2006 - 22860/02
WOS c. POLOGNE
- EGMR, 29.10.2015 - 73798/13
VALADA MATOS DAS NEVES c. PORTUGAL
- EGMR, 27.11.2007 - 21861/03
HAMER v. BELGIUM
- EGMR, 02.03.2004 - 48102/99
SABIN POPESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 27.05.2014 - 20261/12
Rechter Richtersturz nicht rechtens
- EGMR, 08.02.2022 - 69444/17
ROTH c. SUISSE
- EGMR, 10.04.2018 - 75717/14
BRUDAN c. ROUMANIE
- EGMR, 17.09.2013 - 59601/09
ESIM v. TURKEY
- EGMR, 24.05.2011 - 27396/06
SABRI GÜNES c. TURQUIE
- EGMR, 01.03.2018 - 78241/13
SELAMI AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
- EGMR, 18.03.2021 - 24340/07
[FRE]
- EGMR, 14.12.2011 - 13216/05
[ENG]
- EGMR, 14.12.2011 - 40167/06
Sargsyan v. Azerbaijan
- EGMR, 29.03.2006 - 64897/01
ERNESTINA ZULLO c. ITALIE
- EGMR, 29.03.2006 - 64886/01
COCCHIARELLA v. ITALY
- EGMR, 22.01.2002 - 48662/99
RIEDL-RIEDENSTEIN and OTHERS v. GERMANY
- EGMR, 21.07.2022 - 48762/19
BIELI?ƒSKI v. POLAND and 22 other applications
- EGMR, 01.03.2016 - 22302/10
ARLEWIN v. SWEDEN
- EGMR, 29.03.2006 - 65075/01
GIUSEPPINA AND ORESTINA PROCACCINI v. ITALY
- EGMR, 24.06.2003 - 44277/98
STRETCH v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 11.04.2006 - 7632/04
BRECHOS c. GRECE
- EGMR, 29.03.2006 - 65102/01
GIUSEPPE MOSTACCIUOLO v. ITALY (No. 2)
- EGMR, 29.03.2006 - 62361/00
RICCARDI PIZZATI c. ITALIE
- EGMR, 11.01.2005 - 58580/00
BLÜCHER c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 08.02.2022 - 44101/18
PLAZZI c. SUISSE
- EGMR, 15.10.2020 - 61233/12
KARAPETYAN v. GEORGIA
- EGMR, 05.03.2020 - 60477/12
GROBELNY v. POLAND
- EGMR, 05.03.2013 - 39619/06
[FRE]
- EGMR, 29.03.2006 - 64890/01
APICELLA v. ITALY
- EGMR, 29.03.2006 - 64705/01
GIUSEPPE MOSTACCIUOLO v. ITALY (No. 1)
- EGMR, 07.10.2025 - 38687/22
MISI?ªNAS v. LITHUANIA
- EGMR, 11.06.2020 - 48345/12
KANDARAKIS v. GREECE and 2 other applications
- EGMR, 27.05.2010 - 18768/05
SAGHINADZE AND OTHERS v. GEORGIA
- EGMR, 02.04.2009 - 32086/06
VASSILIADIS c. GRECE
- EGMR, 24.04.2008 - 17140/05
KEMP ET AUTRES c. LUXEMBOURG
- EGMR, 29.03.2006 - 64699/01
MUSCI v. ITALY
- EGMR, 21.07.2015 - 46815/09
REISNER v. TURKEY
- EGMR, 09.10.2012 - 26501/05
[ENG]
- EGMR, 30.11.2010 - 35264/04
OKLESEN AND POKOPALISKO POGREBNE STORITVE LEOPOLD OKLESEN S.P. v. SLOVENIA
- EGMR, 10.02.2009 - 21773/05
G. M. und G. M. gegen Deutschland
- EGMR, 02.02.2006 - 66783/01
Melchior ./. Deutschland
- EGMR, 27.11.2025 - 46911/21
RENOUARD c. FRANCE
- EGMR, 13.09.2016 - 25163/08
NOVESKI v. 'THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA' and 2 other applications
- EGMR, 23.09.2014 - 46154/11
VALLE PIERIMPIÈ SOCIETÀ AGRICOLA S.P.A c. ITALIE
- EGMR, 07.07.2009 - 22279/04
PLECHANOW v. POLAND
- EGMR, 09.06.2009 - 75201/01
GRUSOVNIK v. SLOVENIA
- EGMR, 18.11.2008 - 14037/04
AKSOY ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 08.01.2008 - 19558/02
NACARYAN ET DERYAN c. TURQUIE
- EGMR, 13.07.2004 - 66096/01
ZYNGER v. POLAND
- EGMR, 24.09.2002 - 42295/98
- EGMR, 30.01.2018 - 19258/07
DÖNMEZ ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 22.03.2016 - 16722/10
MEYER c. ALLEMAGNE
- EGMR, 17.11.2015 - 611/12
YILMAZ c. TURQUIE
- EGMR, 14.03.2013 - 36703/04
[ENG]
- EGMR, 26.11.2009 - 17353/03
NAYDENOV c. BULGARIE
- EGMR, 08.11.2007 - 31419/04
SOFFER c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 28.03.2006 - 52495/99
KOSS v. POLAND
- EGMR, 14.01.2003 - 33359/96
MARGINEAN contre la ROUMANIE
- EGMR, 26.11.2002 - 33176/96
MOSTEANU ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 23.11.2021 - 40444/17
KOOPERATIV NEPTUN SERVIS c. RUSSIE et 2 autres affaires
- EGMR, 04.02.2014 - 25376/06
CENI c. ITALIE
- EGMR, 31.05.2012 - 14966/04
[FRE]
- EGMR, 05.07.2011 - 22006/07
MIHAL v. SLOVAKIA
- EGMR, 03.03.2009 - 25862/03
DENES ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 26.07.2007 - 1818/02
DORNEANU c. ROUMANIE
- EGMR, 15.02.2007 - 21740/02
BOCK ET PALADE c. ROUMANIE
- EGMR, 09.12.2004 - 43445/98
PREDOJEVIC, PROKOPOVIC, PRIJOVIC et MARTINOVIC c. SLOVENIE
- EGMR, 11.06.2002 - 46312/99
CONSTANDACHE c. ROUMANIE
- EGMR, 16.07.2019 - 22479/05
AVYIDI c. TURQUIE
- EGMR, 06.09.2018 - 48929/12
KOPANKOVI v. BULGARIA
- EGMR, 05.04.2018 - 32045/10
KOSCIÓL CHRZESCIJAN BAPTYSTÓW v. POLAND
- EGMR, 24.11.2015 - 34085/09
PALIUTIS v. LITHUANIA
- EGMR, 22.09.2015 - 55081/09
[ENG]
- EGMR, 25.11.2014 - 14674/11
ERTEN c. TURQUIE
- EGMR, 02.05.2013 - 25498/08
[ENG]
- EGMR, 02.05.2013 - 25143/08
[FRE]
- EGMR, 23.10.2012 - 21463/08
[ENG]
- EGMR, 23.10.2012 - 14325/08
[ENG]
- EGMR, 25.09.2012 - 39912/09
FERENCÍKOVÁ v. SLOVAKIA
- EGMR, 26.01.2010 - 9580/03
GÜMRÜKÇÜLER ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 01.09.2009 - 38308/05
WNUK v. POLAND
- EGMR, 10.03.2009 - 18257/04
RIMER ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 16.12.2008 - 44031/04
DOKDEMIR ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 19.10.2006 - 38113/02
MATACHE ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 04.04.2024 - 17131/19
TAMAZOUNT c. FRANCE et 2 autres affaires
- EGMR, 04.10.2022 - 21962/15
IKIZTAS ELEKTRIK TAAHHÜT TICARET VE SANAYI LIMITED SIRKETI c. TURQUIE
- EGMR, 22.09.2022 - 55949/10
CHAKVETADZE v. GEORGIA
- EGMR, 16.06.2020 - 46852/09
KÜÇÜK AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 10.01.2019 - 64347/12
GILBERT c. GRÈCE
- EGMR, 13.07.2017 - 71891/10
SHULI c. GRÈCE
- EGMR, 14.06.2016 - 43045/08
DRAGOMIR v. ROMANIA
- EGMR, 18.02.2016 - 24891/10
[FRE]
- EGMR, 15.01.2015 - 63300/09
[FRE]
- EGMR, 31.07.2014 - 63206/10
JUSSI OSAWE v. ESTONIA
- EGMR, 14.05.2013 - 30164/03
NEGREANU c. ROUMANIE
- EGMR, 12.06.2012 - 32247/08
MORARIU ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 06.12.2011 - 13665/07
[ENG]
- EGMR, 22.11.2011 - 48132/07
[ENG]
- EGMR, 26.04.2011 - 37899/04
[FRE]
- EGMR, 25.01.2011 - 6990/04
[FRE]
- EGMR, 12.01.2010 - 48107/99
PAROISSE GRECO-CATHOLIQUE SAMBATA BIHOR c. ROUMANIE
- EGMR, 12.01.2010 - 39740/03
[FRE]
- EGMR, 01.12.2009 - 28936/03
VELIKIN ET AUTRES c. BULGARIE
- EGMR, 02.06.2009 - 71831/01
GÜNAYDIN TURIZM VE INSAAT TICARET ANONIM SIRKETI c. TURQUIE
- EGMR, 07.02.2008 - 10108/02
TETU c. ROUMANIE
- EGMR, 08.01.2008 - 9717/05
EPSTEIN ET AUTRES c. BELGIQUE
- EGMR, 26.04.2007 - 6098/03
DURDAN c. ROUMANIE
- EGMR, 10.10.2006 - 65888/01
JERUZAL v. POLAND
- EGMR, 01.12.2005 - 63252/00
PADURARU c. ROUMANIE
- EGMR, 12.11.2024 - 25373/16
E.T. c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 26.03.2019 - 49031/12
KALLIPOLITOU c. GRÈCE
- EGMR, 18.12.2018 - 56202/12
DOKOS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 28.03.2017 - 26607/07
BASAK c. TURQUIE
- EGMR, 07.02.2017 - 11538/05
[ENG]
- EGMR, 15.11.2016 - 22035/10
TEKIN c. TURQUIE
- EGMR, 13.09.2016 - 67390/10
MARCAN v. CROATIA
- EGMR, 31.03.2015 - 28827/11
ANDREASEN v. THE UNITED KINGDOM AND 26 OTHER MEMBER STATES OF THE EUROPEAN UNION
- EGMR, 04.11.2014 - 18931/09
ROMANAZZI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 01.07.2014 - 74704/11
EYILMEZ ET SAKRAK c. TURQUIE
- EGMR, 17.06.2014 - 31197/09
MARKT INTERN VERLAG GMBH v. GERMANY
- EGMR, 11.02.2014 - 13224/06
[ENG]
- EGMR, 17.09.2013 - 67939/10
[FRE]
- EGMR, 30.05.2013 - 49069/11
NATALIYA MIKHAYLENKO v. UKRAINE
- EGMR, 22.01.2013 - 5015/10
SÜZGÜN c. TURQUIE
- EGMR, 25.09.2012 - 33275/05
[ENG]
- EGMR, 06.03.2012 - 54577/07
DAVID AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 13.09.2011 - 30358/04
[FRE]
- EGMR, 03.05.2011 - 46227/08
[FRE]
- EGMR, 07.12.2010 - 50330/07
[ENG]
- EGMR, 01.04.2010 - 16903/03
DENISOVA AND MOISEYEVA v. RUSSIA
- EGMR, 26.01.2010 - 21426/03
KECELI ET BASPINAR c. TURQUIE
- EGMR, 19.01.2010 - 12393/05
CORBU c. ROUMANIE
- EGMR, 07.01.2010 - 74787/01
PARVANOV AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 25.06.2009 - 1722/07
[FRE]
- EGMR, 09.10.2008 - 19612/02
KALKANOV c. BULGARIE
- EGMR, 29.07.2008 - 13767/04
SARI ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 24.04.2008 - 15741/03
VISAN v. ROMANIA
- EGMR, 29.03.2007 - 8863/03
GOUSIS c. GRECE
- EGMR, 13.02.2007 - 77833/01
MIERKIEWICZ v. POLAND
- EGMR, 12.12.2006 - 12413/03
BIZIUK AND BIZIUK v. POLAND
- EGMR, 30.11.2006 - 26124/02
MZT LEARNICA A.D. v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
- EGMR, 24.10.2006 - 20116/02
USKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 08.06.2006 - 60868/00
VLASIA GRIGORE VASILESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 04.05.2006 - 28340/02
EXAMILIOTIS c. GRECE (N° 2)
- EGMR, 08.11.2005 - 54797/00
H.F. c. SLOVAQUIE
- EGMR, 23.11.2004 - 33076/02
BITSINAS c. GRECE
- EGMR, 06.07.2004 - 47966/99
CUCU contre la ROUMANIE
- EGMR, 06.06.2002 - 54715/00
KIKOTS ET KIKOTA c. LETTONIE
- EGMR, 03.06.2025 - 3592/17
ZUVIC v. SERBIA
- EGMR, 03.03.2020 - 23709/07
SABUNCU AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 25.07.2019 - 62643/12
DIMITRAS ET GREEK HELSINKI MONITOR c. GRÈCE
- EGMR, 13.12.2016 - 33087/15
LOUW v. SWEDEN
- EGMR, 17.11.2015 - 27602/14
KALAVROS c. GRÈCE
- EGMR, 13.01.2015 - 50131/12
HUITSON v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 23.09.2014 - 61907/11
BALÁZ v. SLOVAKIA
- EGMR, 24.04.2014 - 38677/06
[ENG]
- EGMR, 15.04.2014 - 66268/13
LEFTER c. ROUMANIE
- EGMR, 18.01.2011 - 28256/06
TES ET AUTRES c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 06.10.2009 - 76657/01
LACEN v. SLOVENIA
- EGMR, 17.09.2009 - 13832/05
INVESTYLIA PUBLIC COMPANY LIMITED v. CYPRUS
- EGMR, 04.12.2008 - 36091/06
APPAS c. GRECE
- EGMR, 13.11.2007 - 25460/02
SOUKUPOVA c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 16.11.2006 - 11801/04
TSALKITZIS c. GRECE
- EGMR, 04.09.2006 - 33994/02
O. Z.-K. gegen Deutschland
- EGMR, 29.08.2006 - 9359/03
WROBLEWSKI v. POLAND
- EGMR, 19.01.2006 - 48775/99
BUNJEVAC c. SLOVENIE
- EGMR, 11.09.2003 - 65368/01
VERONESI et LUCISANO contre l'ITALIE
- EGMR, 14.01.2003 - 45994/99
STRZELECKI v. POLAND
- EGMR, 07.05.2002 - 77395/01
WALCZAK v. POLAND
- EGMR, 24.01.2002 - 65283/01
IPPOTOUR S.A. contre la GRECE
- EGMR, 24.01.2017 - 67810/14
KARACHALIOS c. GRÈCE
- EGMR, 03.03.2015 - 35720/06
[FRE]
- EGMR, 08.10.2013 - 51550/07
[ENG]
- EGMR, 10.01.2012 - 57713/09
THEODORAKIS ET THEODORAKIS-TOURISME ET HOTELS S.A. c. GRECE (N° 2)
- EGMR, 12.01.2010 - 7653/04
VAGNOLA S.P.A. & MADAT S.R.L. c. ITALIE
- EGMR, 01.12.2009 - 66467/01
IVANOVA ET AUTRES c. BULGARIE
- EGMR, 17.02.2009 - 39013/04
HANDOLSDALEN SAMI VILLAGE AND OTHERS v. SWEDEN
- EGMR, 17.06.2008 - 64916/01
BOBROWSKI v. POLAND
- EGMR, 03.06.2008 - 28443/06
DE STEFANO c. ITALIE
- EGMR, 13.09.2007 - 15638/06
PHOCAS c. FRANCE
- EGMR, 13.03.2007 - 32901/04
UNILEVER BETEILIGUNGS GMBH v. GERMANY
- EGMR, 06.07.2006 - 54891/00
ZHIGALEV v. RUSSIA
- EGMR, 16.10.2001 - 52039/99
ZMALINSKI v. POLAND
- EGMR, 01.12.2015 - 21110/03
KOKASHVILI v. GEORGIA
- EGMR, 09.04.2013 - 10296/10
MARIANI-BELLUCCI v. SWITZERLAND
- EGMR, 02.10.2006 - 58694/00
KIROVI c. BULGARIE ET TURQUIE
- EGMR, 28.09.2006 - 68163/01
KORIZNO c. LETTONIE
- EGMR, 01.12.2005 - 42320/02
TSANTIRIS c. GRECE
- EGMR, 17.11.2005 - 54998/00
Ballerstedt u. a. ./. Deutschland
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".