Weitere Entscheidungen unten: EuGH, 05.10.1999 | EuGH, 05.10.1999

Rechtsprechung
   EGMR, 29.04.1999 - 25088/94, 28331/95, 28443/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,3480
EGMR, 29.04.1999 - 25088/94, 28331/95, 28443/95 (https://dejure.org/1999,3480)
EGMR, Entscheidung vom 29.04.1999 - 25088/94, 28331/95, 28443/95 (https://dejure.org/1999,3480)
EGMR, Entscheidung vom 29. April 1999 - 25088/94, 28331/95, 28443/95 (https://dejure.org/1999,3480)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,3480) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CHASSAGNOU ET AUTRES c. FRANCE

    Art. 9, Art. 11, Art. 11 Abs. 2, Art. 14+11, Art. 14, Art. 14+P1 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation de P1-1 Violation de l'art. 14+P1-1 Violation de l'art. 11 Violation de l'art. 14+11 Non-lieu à examiner l'art. 9 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CHASSAGNOU AND OTHERS v. FRANCE

    Art. 9, Art. 11, Art. 11 Abs. 2, Art. 14+11, Art. 14, Art. 14+P1 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation of P1-1 Violation of Art. 14+P1-1 Violation of Art. 11 Violation of Art. 14+11 Not necessary to examine Art. 9 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award ...

  • Österreichisches Institut für Menschenrechte PDF

    (englisch)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä.

  • kanzlei-sailer.de PDF (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Der Jagdzwang und die Menschenrechte (RA Dr. Christian Sailer)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1999, 3695
  • NVwZ 2000, 57 (Ls.)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (271)Neu Zitiert selbst (7)

  • EGMR, 13.08.1981 - 7601/76

    YOUNG, JAMES ET WEBSTER c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 29.04.1999 - 25088/94
    Lastly, any restriction imposed on a Convention right must be proportionate to the legitimate aim pursued (see the Young, James and Webster v. the United Kingdom judgment of 13 August 1981, Series A no. 44, p. 25, § 63).
  • EGMR, 25.02.1982 - 7511/76

    CAMPBELL ET COSANS c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 29.04.1999 - 25088/94
    The applicants are opposed to hunting on ethical grounds and the Court considers that their "convictions" in this respect attain a certain level of cogency, cohesion and importance and are therefore worthy of respect in a democratic society (see the Campbell and Cosans v. the United Kingdom judgment of 25 February 1982, Series A no. 48, pp. 16-17, § 36).
  • EGMR, 23.06.1981 - 6878/75

    LE COMPTE, VAN LEUVEN ET DE MEYERE c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 29.04.1999 - 25088/94
    Similarly, the fact that the prefect supervises the way these associations operate is not sufficient to support the contention that they remain integrated within the structures of the State (see, mutatis mutandis , the Le Compte, Van Leuven and De Meyere v. Belgium judgment of 23 June 1981, Series A no. 43, pp. 26-27, § 64).
     
  • EGMR, 13.05.1980 - 6694/74

    ARTICO c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 29.04.1999 - 25088/94
    If Contracting States were able, at their discretion, by classifying an association as "public" or "para-administrative", to remove it from the scope of Article 11, that would give them such latitude that it might lead to results incompatible with the object and purpose of the Convention, which is to protect rights that are not theoretical or illusory but practical and effective (see the Artico v. Italy judgment of 13 May 1980, Series A no. 37, pp. 15-16, § 33, and, more recently, the United Communist Party of Turkey and Others v. Turkey judgment of 30 January 1988, Reports of Judgments and Decisions 1998-I, pp. 18-19, § 33).
  • EGMR, 30.06.1993 - 16130/90

    SIGURÐUR A. SIGURJÓNSSON v. ICELAND

    Auszug aus EGMR, 29.04.1999 - 25088/94
    The Court shares that opinion and will accordingly consider the complaint under Article 11 in the light of Article 9, since protection of personal opinions is one of the purposes of the freedom of association, which implies a negative freedom of association (see the Sigurður A. Sigurjónsson v. Iceland judgment of 30 June 1993, Series A no. 264, p. 17, § 37).
  • EGMR, 22.10.1981 - 7525/76

    DUDGEON c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 29.04.1999 - 25088/94
    Where a substantive Article of the Convention has been invoked both on its own and together with Article 14 and a separate breach has been found of the substantive Article, it is not generally necessary for the Court to consider the case under Article 14 also, though the position is otherwise if a clear inequality of treatment in the enjoyment of the right in question is a fundamental aspect of the case (see the Dudgeon v. the United Kingdom judgment of 22 October 1981, Series A no. 45, p. 26, § 67).
  • EGMR, 18.02.1991 - 12033/86

    FREDIN c. SUÈDE (N° 1)

    Auszug aus EGMR, 29.04.1999 - 25088/94
    In determining whether this requirement is met, the Court recognises that the State enjoys a wide margin of appreciation with regard both to choosing the means of enforcement and to ascertaining whether the consequences of enforcement are justified in the general interest for the purpose of achieving the object of the law in question (see the Fredin v. Sweden no. 1 judgment of 18 February 1991, Series A no. 192, p. 17, § 51).
  • EGMR, 01.07.2014 - 43835/11

    Gesichtsschleier-Verbot rechtens

    Although individual interests must on occasion be subordinated to those of a group, democracy does not simply mean that the views of a majority must always prevail: a balance must be achieved which ensures the fair treatment of people from minorities and avoids any abuse of a dominant position (see, mutatis mutandis, Young, James and Webster v. the United Kingdom, 13 August 1981, § 63, Series A no. 44, and Chassagnou and Others v. France [GC], nos. 25088/94, 28331/95 and 28443/95, § 112, ECHR 1999-III).
  • EGMR, 07.02.2012 - 40660/08

    Caroline von Hannover kann keine Untersagung von Bildveröffentlichungen über sie …

    In seinem Urteil Chassagnou und andere ./. Frankreich ([GK], Nrn. 25088/94, 28331/95 und 28443/95, Rdnr. 113, CEDH 1999 III) hätte der Gerichtshof im Übrigen den Konventionsstaaten einen beachtlichen Spielraum gerade in den Fällen eingeräumt, in denen widerstreitende Interessen in Rede stehen.
  • EGMR, 26.06.2012 - 9300/07

    Herrmann ./. Deutschland

    Er berief sich insbesondere auf das Urteil des Gerichtshofs in der Rechtssache Chassagnou u. a../. Frankreich ([GK], Individualbeschwerden Nrn. 25088/94, 28331/95 und 28443/95, EGMR 1999-III) und beantragte festzustellen, dass er nicht Mitglied der Jagdgenossenschaft der Stadt L. sei.

    Chassagnou und andere./. Frankreich [GK], Nrn. 25088/94, 28331/95 und 28443/95, Rdnr. 113, CEDH 1999-III, und Friend und andere./. Vereinigtes Königreich (Entsch.), Nrn. 16072/06 und 27809/08, Rdnrn. 43-44, 24. November 2009.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuGH, 05.10.1999 - C-175/98, C-177/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,1172
EuGH, 05.10.1999 - C-175/98, C-177/98 (https://dejure.org/1999,1172)
EuGH, Entscheidung vom 05.10.1999 - C-175/98, C-177/98 (https://dejure.org/1999,1172)
EuGH, Entscheidung vom 05. Oktober 1999 - C-175/98, C-177/98 (https://dejure.org/1999,1172)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,1172) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

     
  • EU-Kommission PDF

    Lirussi

    EWG-Vertrag, Artikel 177 [jetzt Artikel 234 EG]
    1 Vorabentscheidungsverfahren - Zuständigkeit des Gerichtshofes - Grenzen - Zuständigkeit des nationalen Gerichts - Feststellung und Beurteilung des Sachverhalts des Rechtsstreits - Anwendung der vom Gerichtshof ausgelegten Vorschriften

  • EU-Kommission

    Lirussi

  • Wolters Kluwer

    Ordnungswidrige Lagerung von Abfällen; Umsetzung der Richtlinien über Abfälle, über gefährliche Abfälle und über Verpackungen und Verpackungsabfälle; Kriterien für die Unterscheidung zwischen zeitweiliger Lagerung und Zwischenlagerung (oder Ansammlung) von Abfällen am ...

  • Judicialis

    EGV Art. 177 (jetzt EGV Art. 234); ; Richtlinie 75/442/EWG; ; Richtlinie 91/156/EWG; ; Richtlinie 91/689/EWG; ; Richtlinie 94/31/EG; ; Decreto legislativo Nr. 22/97 (Italien)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    1 Vorabentscheidungsverfahren - Zuständigkeit des Gerichtshofes - Grenzen - Zuständigkeit des nationalen Gerichts - Feststellung und Beurteilung des Sachverhalts des Rechtsstreits - Anwendung der vom Gerichtshof ausgelegten Vorschriften

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorabentscheidungsersuchen der Pretura circondariale Udine - Auslegung der Richtlinie 91/156/EWG des Rates vom 18. März 1991 zur Änderung der Richtlinie 75/442/EWG über Abfälle (ABl. L 78, S. 32) - Begriff der zeitweiligen Lagerung - Begriff der Bewirtschaftung der ...

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ 2000, 57
  • DVBl 2000, 214 (Ls.)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (34)Neu Zitiert selbst (5)

  • EuGH, 23.01.1975 - 51/74

    Van der Hulst / Produktschap voor Siergewassen

    Auszug aus EuGH, 05.10.1999 - C-175/98
    Der Gerichtshof ist somit nicht befugt, über den Sachverhalt desAusgangsverfahrens zu entscheiden oder die von ihm ausgelegtenGemeinschaftsvorschriften auf nationale Maßnahmen oder Gegebenheitenanzuwenden, da diese Fragen in die ausschließliche Zuständigkeit des nationalenGerichts fallen (vgl. Urteile vom 19. Dezember 1968 in der Rechtssache 13/68,Salgoil, Slg. 1968, 679, vom 23. Januar 1975 in der Rechtssache 51/74, Van derHulst, Slg. 1975, 79, Randnr. 12, und vom 8. Februar 1990 in der RechtssacheC-320/88, Shipping and Forwarding Enterprise Safe, Slg. 1990, I-285, Randnr. 11).
  • EuGH, 15.11.1979 - 36/79

    Denkavit Futtermittel

    Auszug aus EuGH, 05.10.1999 - C-175/98
    In einem Verfahren nach Artikel 177 EG-Vertrag, der auf einer klarenAufgabentrennung zwischen den nationalen Gerichten und dem Gerichtshof beruht,ist für jede Würdigung des konkreten Sachverhalts das vorlegende Gerichtzuständig (Urteile vom 15. November 1979 in der Rechtssache 36/79, Denkavit, Slg.1979, 3439, Randnr. 12, und vom 16. Juli 1998 in der Rechtssache C-235/95,Dumon und Froment, Slg. 1998, I-4531, Randnr. 25).
  • EuGH, 08.02.1990 - 320/88

    Staatssecretaris van Financiën / Shipping und Forwarding Enterprise Safe

    Auszug aus EuGH, 05.10.1999 - C-175/98
    Der Gerichtshof ist somit nicht befugt, über den Sachverhalt desAusgangsverfahrens zu entscheiden oder die von ihm ausgelegtenGemeinschaftsvorschriften auf nationale Maßnahmen oder Gegebenheitenanzuwenden, da diese Fragen in die ausschließliche Zuständigkeit des nationalenGerichts fallen (vgl. Urteile vom 19. Dezember 1968 in der Rechtssache 13/68,Salgoil, Slg. 1968, 679, vom 23. Januar 1975 in der Rechtssache 51/74, Van derHulst, Slg. 1975, 79, Randnr. 12, und vom 8. Februar 1990 in der RechtssacheC-320/88, Shipping and Forwarding Enterprise Safe, Slg. 1990, I-285, Randnr. 11).
  • EuGH, 19.12.1968 - 13/68

    Salgoil / Ministero del commercio con l'estero

    Auszug aus EuGH, 05.10.1999 - C-175/98
    Der Gerichtshof ist somit nicht befugt, über den Sachverhalt desAusgangsverfahrens zu entscheiden oder die von ihm ausgelegtenGemeinschaftsvorschriften auf nationale Maßnahmen oder Gegebenheitenanzuwenden, da diese Fragen in die ausschließliche Zuständigkeit des nationalenGerichts fallen (vgl. Urteile vom 19. Dezember 1968 in der Rechtssache 13/68,Salgoil, Slg. 1968, 679, vom 23. Januar 1975 in der Rechtssache 51/74, Van derHulst, Slg. 1975, 79, Randnr. 12, und vom 8. Februar 1990 in der RechtssacheC-320/88, Shipping and Forwarding Enterprise Safe, Slg. 1990, I-285, Randnr. 11).
  • EuGH, 16.07.1998 - C-235/95

    Dumon und Froment

    Auszug aus EuGH, 05.10.1999 - C-175/98
    In einem Verfahren nach Artikel 177 EG-Vertrag, der auf einer klarenAufgabentrennung zwischen den nationalen Gerichten und dem Gerichtshof beruht,ist für jede Würdigung des konkreten Sachverhalts das vorlegende Gerichtzuständig (Urteile vom 15. November 1979 in der Rechtssache 36/79, Denkavit, Slg.1979, 3439, Randnr. 12, und vom 16. Juli 1998 in der Rechtssache C-235/95,Dumon und Froment, Slg. 1998, I-4531, Randnr. 25).
  • EuGH, 23.02.2006 - C-253/03

    CLT-UFA - Niederlassungsfreiheit - Steuerrecht - Steuern auf die Gewinne von …

    35 Insoweit ist daran zu erinnern, dass in einem Verfahren nach Artikel 234 EG-Vertrag, der auf einer klaren Aufgabentrennung zwischen den nationalen Gerichten und dem Gerichtshof beruht, für die Würdigung des konkreten Sachverhalts das vorlegende Gericht zuständig ist (Urteile vom 15. November 1979 in der Rechtssache 36/79, Denkavit Futtermittel, Slg. 1979, 3439, Randnr. 12, vom 16. Juli 1998 in der Rechtssache C-235/95, Dumon und Froment, Slg. 1998, I-4531, Randnr. 25, vom 5. Oktober 1999 in den Rechtssachen C-175/98 und C-177/98, Lirussi und Bizzaro, Slg. 1999, I-6881, Randnr. 37, und vom 15. Mai 2003 in der Rechtssache C-282/00, RAR, Slg. 2003, I-4741, Randnr. 46).

    36 Der Gerichtshof ist somit nicht befugt, über den Sachverhalt des Ausgangsverfahrens zu entscheiden oder die von ihm ausgelegten Gemeinschaftsvorschriften auf nationale Maßnahmen oder Gegebenheiten anzuwenden, da diese Fragen in die ausschließliche Zuständigkeit des nationalen Gerichts fallen (vgl. Urteile vom 19. Dezember 1968 in der Rechtssache 13/68, Salgoil, Slg. 1968, 680, vom 23. Januar 1975 in der Rechtssache 51/74, Van der Hulst, Slg. 1975, 79, Randnr. 12, vom 8. Februar 1990 in der Rechtssache C-320/88, Shipping and Forwarding Enterprise Safe, Slg. 1990, I-285, Randnr. 11, Lirussi und Bizzaro, Randnr. 38, sowie RAR, Randnr. 47).

  • EuGH, 26.04.2005 - C-494/01

    Kommission / Irland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Umwelt - …

    165 Es ist daran zu erinnern, dass die Verpflichtung, Abfälle ohne Gefährdung der menschlichen Gesundheit und ohne Schädigung der Umwelt zu beseitigen, zu den Zielen der Politik der Gemeinschaft im Umweltbereich gehört und dass Artikel 4 der Richtlinie insbesondere eine Umsetzung des in Artikel 174 Absatz 2 Unterabsatz 1 Satz 2 EG niedergelegten Grundsatzes der Vorbeugung bezweckt, wonach es der Gemeinschaft und den Mitgliedstaaten obliegt, durch den Erlass von Maßnahmen, die geeignet sind, die bekannten Risiken auszuschalten, Umweltbelastungen an der Quelle vorzubeugen, sie zu verringern und nach Möglichkeit zu beseitigen (vgl. Urteile vom 5. Oktober 1999 in den Rechtssachen C-175/98 und C-177/98, Lirussi und Bizarro, Slg. 1999, I-6881, Randnr. 51, und vom 4. Juli 2000 in der Rechtssache C-387/97, Kommission/Griechenland, Slg. 2000, I-5047, Randnr. 94).

    179 Nach Artikel 8 der Richtlinie, der insbesondere die Durchführung des Grundsatzes der Vorsorge sicherstellt, haben die Mitgliedstaaten zu überprüfen, ob die Besitzer von Abfällen diese einem privaten oder öffentlichen Sammelunternehmen oder einem Unternehmen übergeben, das die Abfallbeseitigung und -verwertung vornimmt, oder ob sie die Verwertung oder Beseitigung unter Einhaltung der Bestimmungen der Richtlinie selbst vornehmen (Urteil Lirussi und Bizarro, Randnr. 52).

  • EuGH, 30.03.2006 - C-451/03

    DAS AUSSCHLIESSLICHE RECHT DER ITALIENISCHEN STEUERBEISTANDSZENTREN ZUR …

    69 Dabei ist zu beachten, dass der Gerichtshof nicht befugt ist, über den Sachverhalt des Ausgangsverfahrens zu entscheiden oder die von ihm ausgelegten Gemeinschaftsvorschriften auf nationale Maßnahmen oder Gegebenheiten anzuwenden, da diese Fragen in die ausschließliche Zuständigkeit des nationalen Gerichts fallen (vgl. Urteile vom 19. Dezember 1968 in der Rechtssache 13/68, Salgoil, Slg. 1968, 680, 690, vom 23. Januar 1975 in der Rechtssache 51/74, Van der Hulst, Slg. 1975, 79, Randnr. 12, vom 8. Februar 1990 in der Rechtssache C-320/88, Shipping and Forwarding Enterprise Safe, Slg. 1990, I-285, Randnr. 11, vom 5. Oktober 1999 in den Rechtssachen C-175/98 und C-177/98, Lirussi und Bizzaro, Slg. 1999, I-6881, Randnr. 38, und vom 15. Mai 2003 in der Rechtssache C-282/00, RAR, Slg. 2003, I-4741, Randnr. 47).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuGH, 05.10.1999 - 4 C 177/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,55664
EuGH, 05.10.1999 - 4 C 177/98 (https://dejure.org/1999,55664)
EuGH, Entscheidung vom 05.10.1999 - 4 C 177/98 (https://dejure.org/1999,55664)
EuGH, Entscheidung vom 05. Oktober 1999 - 4 C 177/98 (https://dejure.org/1999,55664)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,55664) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Ordnungswidrige Lagerung von Abfällen; Umsetzung der Richtlinien über Abfälle, über gefährliche Abfälle und über Verpackungen und Verpackungsabfälle; Kriterien für die Unterscheidung zwischen zeitweiliger Lagerung und Zwischenlagerung (oder Ansammlung) von Abfällen am ...

Papierfundstellen

  • NVwZ 2000, 57
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht