Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  MARCKX v. BELGIUM

  Art. 34, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 14+8, Art. 14, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 14+P1 Abs. 1, Art. 3, Art. 12, Art. 41 MRK
  Violation of Art. 8 Violation of Art. 14+8 Violation of Art. 14+P1-1 Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  MARCKX c. BELGIQUE

  Art. 34, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 14+8, Art. 14, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 14+P1 Abs. 1, Art. 3, Art. 12, Art. 41 MRK
  Violation de l'Art. 8 Violation de l'Art. 14+8 Violation de l'Art. 14+P1-1 Préjudice moral - constat de violation suffisant (französisch)

• eugrz.info

  Marckx ./. Belgien

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• EKMR, 29.09.1975 - 6833/74
• EGMR, 13.03.1978 - 6833/74
• EGMR, 13.06.1979 - 6833/74

Papierfundstellen

• NJW 1979, 2449
• FamRZ 1979, 903

Wird zitiert von ... (466)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 06.09.1978 - 5029/71

  Klass u.a. ./. Deutschland

  Auszug aus EGMR, 13.06.1979 - 6833/74

  Art. 25 der Konvention berechtigt Einzelpersonen zu behaupten, dass sie durch ein Gesetz selbst in ihren Rechten verletzt werden, auch wenn es an einer individuellen Vollzugsmaßnahme fehlt, sie aber Gefahr laufen, durch die Wirkungen des Gesetzes unmittelbar betroffen zu werden (s. sinngemäß Klass u.a., Urteil vom 6. September 1978, Série A Nr. 28, S. 17-18, Ziff. 33, EGMR-E 1, 329 f.).

  30. Der Gerichtshof sieht sich im vorliegenden Fall veranlasst, Sinn und Tragweite der Worte "Achtung ihres Privat- und Familienlebens" zu verdeutlichen; dazu hatte er bisher kaum Gelegenheit (Belgischer Sprachenfall, Urteil vom 23. Juli 1968, Série A Nr. 6, S. 32-33, Ziff. 7, EGMR-E 1, 37; Klass u.a., Urteil vom 6. September 1978, Série A Nr. 28, S. 21, Ziff. 41, EGMR-E 1, 332 f.).

• EGMR, 07.12.1976 - 5493/72

  Auszug aus EGMR, 13.06.1979 - 6833/74

  Das Recht, über sein Vermögen zu verfügen, gehört indessen zu den traditionellen und grundlegenden Bestandteilen des Eigentumsrechts (vgl. Handyside, Urteil vom 7. Dezember 1976, Série A Nr. 24, S. 29, Ziff. 62, EGMR-E 1, 229).
• EGMR, 25.04.1978 - 5856/72

  Auszug aus EGMR, 13.06.1979 - 6833/74

  Der Gerichtshof erinnert jedoch daran, dass die Konvention im Lichte der heutigen Verhältnisse (à la lumière des conditions d'aujourd'hui / in the light of presentday conditions) auszulegen ist (Tyrer, Urteil vom 25. April 1978, Série A Nr. 26, S. 15 Ziff. 31, EGMR-E 1, 273).
• EGMR, 27.03.1962 - 214/56

  Auszug aus EGMR, 13.06.1979 - 6833/74

  Mit ihrem Vortrag, diese Artikel stünden im Widerspruch zur Konvention und zum 1. ZP-EMRK, wollen sie den Gerichtshof nicht zu einer abstrakten Normenprüfung veranlassen, die mit Art. 25 nicht vereinbar wäre (s. außer den beiden vorzitierten Urteilen, De Becker, Urteil vom 27. März 1962, Série A Nr. 4, S. 26 a.E., EGMR-E 1, 25 [2. Abs. von Ziff. 14], und De Wilde, Ooms und Versyp, Urteil vom 10. März 1972, Série A Nr. 14, S. 10, Ziff. 22, EGMR-E 1, 126); vielmehr greifen sie eine Rechtslage an ­ diejenige unverheirateter Mütter und außerhalb der Ehe geborener Kinder ­ die sie persönlich berührt.
• EGMR, 21.02.1975 - 4451/70

  Auszug aus EGMR, 13.06.1979 - 6833/74

  Nach dem Vortrag der Regierung übersehen die Bf. somit, dass es nicht die Aufgabe des Gerichtshofs ist, abstrakt über die Vereinbarkeit bestimmter Gesetzesvorschriften mit der Konvention zu entscheiden (Golder, Urteil vom 21. Februar 1975, Série A Nr. 18, S. 19, Ziff. 39, EGMR-E 1, 154).

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 01.07.2014 - 43835/11

  Burka-Verbot: In Würde verschleiert

  An individual may nevertheless argue that a law breaches his or her rights in the absence of a specific instance of enforcement, and thus claim to be a "victim", within the meaning of Article 34, if he or she is required either to modify his or her conduct or risk being prosecuted, or if he or she is a member of a category of persons who risk being directly affected by the legislation (see, in particular, Marckx v. Belgium, 13 June 1979, § 27, Series A no. 31; Johnston and Others v. Ireland, 18 December 1986, § 42, Series A no. 112; Norris, cited above, § 31; Burden v. the United Kingdom [GC], no. 13378/05, § 34, ECHR 2008; and Michaud v. France, no. 12323/11, §§ 51-52, ECHR 2012).

  In the Court's jurisprudence, three factors are relevant in order to determine the existence of a European consensus: international treaty law, comparative law and international soft law (see Marckx v. Belgium, 13 June 1979, § 41, Series A no. 31).

• EGMR, 08.11.2016 - 18030/11

  MAGYAR HELSINKI BIZOTTSÁG v. HUNGARY

  Moreover, bearing in mind the special character of the Convention as a human-rights instrument containing substantive rules of a domestic-law nature imposing obligations on States vis-à-vis individuals, the Court may also have regard to developments in domestic legal systems indicating a uniform or common approach or a developing consensus between the Contracting States in a given area (see, in this regard, Marckx v. Belgium, 13 June 1979, § 41, Series A no. 31, and Stafford v. the United Kingdom [GC], no. 46295/99, §§ 67-68, ECHR 2002-IV).
• BVerfG, 24.06.2014 - 1 BvR 2926/13

  Großeltern müssen bei der Auswahl eines Vormunds in Betracht gezogen werden

  Bestehen zwischen nahen Verwandten tatsächlich von familiärer Verbundenheit geprägte engere Bindungen, sind diese vom Schutz des Art. 6 Abs. 1 GG erfasst (…vgl. Jarass, in: Jarass/Pieroth, GG, 12. Aufl. 2012, Art. 6 Rn. 10;… Kingreen, in: Jura 1997, S. 401 ;… Pirson, in: Bonner Kommentar, Bd. 2, Art. 6 Abs. 1, Rn. 21 ;… Robbers, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG, Bd. 1, 6. Aufl. 2010, Art. 6 Abs. 1, Rn. 88 m.w.N.;… Uhle, in: Epping/Hillgruber, GG, 2. Aufl. 2013, Art. 6 Rn. 14; ebenso EGMR, Urteil vom 13. Juni 1979 - Marckx - NJW 1979, S. 2449, Rn. 45 zum Schutz des "Familienlebens" im Sinne des Art. 8 EMRK. A.A. Burgi, in: Friauf/Höfling, GG, Bd. 1, Art. 6 Rn. 20 ;… von Coelln, in: Sachs, GG, 6. Aufl. 2011, Art. 6 Rn. 17. Soweit aus der Entscheidung des Senats vom 31. Mai 1978 <BVerfGE 48, 327 [339]> etwas anderes gefolgert werden mag, hält der Senat daran nicht fest.).

• EGMR, 03.12.2009 - 22028/04

  Mehr Sorgerecht für ledige Väter

  Der Gerichtshof weist in diesem Zusammenhang erneut darauf hin, dass die Konvention ein lebendiges Instrument ist, das im Lichte der heutigen Verhältnisse auszulegen ist (siehe u. a. Urteil Marckx ./. Belgien vom 13. Juni 1979, Rdnr. 41, Serie A Band 31, …und Urteil Johnston u. a. ./. Irland vom 18. Dezember 1986, Rdnr. 53, Serie A Band 112).
• EGMR, 20.10.2016 - 7334/13

  MURSIC v. CROATIA

  Marckx c. Belgique, 13 juin 1979, § 41, série A no 31.
• EGMR, 16.12.1992 - 13710/88
  More generally, to interpret the words "private life" and "home" as including certain professional or business activities or premises would be consonant with the essential object and purpose of Article 8 (art. 8), namely to protect the individual against arbitrary interference by the public authorities (see, for example, the Marckx v. Belgium judgment of 13 June 1979, Series A no. 31, p. 15, para. 31).
• BVerfG, 27.04.2021 - 2 BvR 206/14

  Verfassungsbeschwerde gegen eine im Verfahren der gegenseitigen Anerkennung …

  Rn. 65 In der Sache und in der Auslegung durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte enthält auch die Europäische Menschenrechtskonvention entwicklungsoffene (vgl. zur Europäischen Menschenrechtskonvention als "living instrument" EGMR, Tyrer v. United Kingdom, Urteil vom 25. April 1978, Nr. 5856/72, § 31; Marckx v. Belgium, Urteil vom 13. Juni 1979, Nr. 6833/74, § 41; Airey v. Ireland, Urteil vom 9. Oktober 1979, Nr. 6289/73, § 26; Rees v. United Kingdom, Urteil vom 17. Oktober 1986, Nr. 9532/81, § 47; Cossey v. United Kingdom, Urteil vom 27. September 1990, Nr. 10843/84, § 35; Loizidou v. Turkey , Urteil vom 23. März 1995, Nr. 15318/89, § 71), mit den nationalen Verfassungen zunehmend konvergente Garantien von Freiheit und Gleichheit des Einzelnen und sichert diese gegenüber Eingriffen des Staates ab, wenn jene nicht gesetzlich vorgesehen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sind (vgl. z.B. Art. 8 Abs. 2 EMRK).
• BGH, 26.10.2011 - IV ZR 150/10

  Zum Erbrecht nichtehelicher Kinder

  Rn. 47 Zwar wird durch Art. 8 Abs. 1 EMRK das Recht auf Achtung des Familienlebens, dem auch das Erbrecht zwischen - ehelichen oder nichtehelichen - Kindern und Eltern unterfällt (…vgl. nur EGMR NJW-RR 2009, 1603 Rn. 30;… NJW 2005, 875 Rn. 26; 1979, 2449 Rn. 52;… Meyer-Ladewig, EMRK 3. Aufl. Art. 8 Rn. 85), geschützt, jedoch ist dies - wie bei Art. 6 Abs. 5 GG - mit anderen Gewährleistungen in Einklang zu bringen.

  Aus der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (vgl. EGMR NJW 1979, 2449 Rn. 58;… EuGRZ 1992, 12 Rn. 26 ff.; dazu auch BVerfG FamRZ 2009, 1983, 1984) lässt sich vielmehr entnehmen, dass der Gesetzgeber nicht verpflichtet war, die Rechtslage auch für die Zeit vor Verkündung der Entscheidung vom 28. Mai 2009 zu ändern (vgl. Leipold, ZEV 2009, 488, 491 f.; Schäfer, jurisPR-FamR 26/2010 Anm. 1;… allgemein dazu Frowein in Frowein/Peukert, EMRK 3. Aufl. Art. 46 Rn. 7 f.;… Meyer-Ladewig, EMRK 3. Aufl. Art. 46 Rn. 25).

  Allerdings geht der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte davon aus, das Erbrecht zwischen Kindern und Eltern hänge so eng mit dem Familienleben zusammen, dass es unter Art. 8 Abs. 1 EMRK (Recht auf Achtung des Familienlebens) falle (…EGMR NJW-RR 2009, 1603 Rn. 30; NJW 1979, 2449 Rn. 52).

  Dieses verbietet bei den von der Konvention garantierten Rechten und Freiheiten eine unterschiedliche Behandlung von Personen in vergleichbarer Lage, wenn es dafür keinen sachlichen und vernünftigen Grund gibt (…EGMR NJOZ 2005, 1048 Rn. 46;… NJW 2005, 875 Rn. 61; 1979, 2449 Rn. 33).

  Rn. 56 Erforderlich wäre dazu, dass der zu beurteilende Sachverhalt unter eine andere Konventionsbestimmung fällt (…vgl. EGMR NJW-RR 2009, 1603 Rn. 28;… NJW 2005, 875 Rn. 54; 1979, 2449 Rn. 32;… Meyer-Ladewig, EMRK 3. Aufl. Art. 14 Rn. 5).

  Weder Art. 8 Abs. 1 EMRK ist tangiert noch Art. 1 des 1. Zusatzprotokolls zur EMRK, da diese kein Recht auf den Erwerb von Eigentum gewährleisten und daher durch den Ausschluss eines Erbrechts nicht berührt sind (vgl. EGMR NJW 1979, 2449 Rn. 50;… Meyer-Ladewig, EMRK 3. Aufl. 1. Zusatzprotokoll zur EMRK Art. 1 Rn. 10).

• BVerfG, 18.03.2013 - 1 BvR 2436/11

  Stichtagsregelung für die erbrechtliche Gleichstellung der vor dem 1. Juli 1949 …

  Unter Verweis auf seine bisherige Rechtsprechung (Urteil vom 13. Juni 1979 - 6833/74 -, Marckx/Belgien, Series A No. 31, NJW 1979, S. 2449;… Urteil vom 18. Dezember 1986 - 9697/82 -, Johnston/Irland, Series A No. 112, EuGRZ 1987, S. 313;… Urteil vom 28. Oktober 1987 - 8695/79 -, Inze/Österreich, Series A No. 126, ÖJZ 1988, S. 177;… Urteil vom 1. Februar 2000 - 34406/97 -, Mazurek/Frankreich, ECHR Reports of Judgments and Decisions 2000-II, FamRZ 2000, S. 1077; Urteil vom 3. Oktober 2000 - 28369/95 -, Camp u.a./Niederlande, ECHR Reports of Judgments and Decisions 2000-X) sah der Gerichtshof in der Ungleichbehandlung der vor dem 1. Juli 1949 geborenen nichtehelichen Kinder durch Art. 12 § 10 NEhelG eine Verletzung des Art. 14 in Verbindung mit Art. 8 EMRK.

  Dies ergebe sich auch aus den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 13. Juni 1979 (a.a.O.) sowie vom 26. Februar 2004 (…- 74969/01 -, Görgülü/Deutschland, NJW 2004, S. 3397).

  Rn. 42 So hat der Gerichtshof bereits in der Marckx-Entscheidung aus dem Jahre 1979 klargestellt, dass Handlungen oder Rechtslagen, die vor der Verkündung eines Urteils lägen, nicht in Frage gestellt werden müssten; dies folge aus dem dem Konventions- wie dem Gemeinschaftsrecht notwendigerweise innewohnenden Prinzip der Rechtssicherheit (EGMR, Urteil vom 13. Juni 1979 - 6833/74 -, Marckx/Belgien, a.a.O., S. 2454; s. auch EGMR…, Urteil vom 18. September 2007 - 52336/99 -, Griechisch-orthodoxe Religionsgemeinschaft/Deutschland, juris, Rn. 145;… Urteil vom 9. Juli 2009 - 11364/03 -, Mooren/Deutschland, EuGRZ 2009, S. 566 , Rn. 72).

• BVerfG, 20.05.2020 - 2 BvR 2628/18

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Diskriminierung wegen nichtehelicher …

  Rn. 28 Eine unterschiedliche Behandlung stellt eine Diskriminierung im Sinne des Art. 14 EMRK dar, wenn sie keine objektive und vernünftige Rechtfertigung hat (vgl. EGMR, Marckx v. Belgien, Urteil vom 13. Juni 1979, Nr. 6833/74, § 33; Mazurek v. Frankreich, Urteil vom 1. Februar 2000, Nr. 34406/97, § 46), das heißt, wenn sie kein legitimes Ziel verfolgt oder die angewandten Mittel nicht verhältnismäßig sind.

  Rn. 29 Der Gerichtshof betont in diesem Zusammenhang die Qualität der Konvention als "living instrument", das im Lichte der aktuellen Gegebenheiten interpretiert werden muss (vgl. EGMR, Marckx v. Belgien, Urteil vom 13. Juni 1979, Nr. 6833/74, § 41; Mazurek v. Frankreich, Urteil vom 1. Februar 2000, Nr. 34406/97, § 49).

  Art. 8 Abs. 1 EMRK schütze das Privat- und Familienleben und unterscheide dabei nicht zwischen ehelichen und nichtehelichen Familien (unter Verweis auf EGMR, Marckx v. Belgien, Urteil vom 13. Juni 1979, Nr. 6833/74).

• EGMR, 18.12.1986 - 9697/82
• EGMR, 09.02.2017 - 29762/10

  Stichtagsregelung im Erbrecht: Deutschland diskriminiert nichteheliche Kinder …
• BGH, 04.04.2001 - XII ZB 3/00

  Verfassungsmäßigkeit von Regelungen des gemeinsamen Sorgerechts bei …
• EGMR, 22.10.1981 - 7525/76
• EGMR, 09.10.1979 - 6289/73
• EGMR, 09.12.1994 - 16798/90
• EGMR, 28.05.2009 - 3545/04

  Erbrechtliche Gleichstellung nichtehelicher Kinder, die vor dem 1.7.1949 geboren …
• EGMR, 24.01.2017 - 60367/08

  Khamtokhu und Aksenchik ./. Russland: Lebenslange Freiheitsstrafe nur für Männer …
• EGMR, 23.09.1982 - 7151/75
• BVerfG, 10.05.2007 - 2 BvR 304/07

  Verletzung der Rechtsschutzgarantie durch Versagung vorläufigen Rechtsschutzes
• EGMR, 21.02.1986 - 8793/79
• EGMR, 29.04.1988 - 10328/83
• EGMR, 08.07.1986 - 9006/80
• BVerfG, 18.12.2008 - 1 BvR 2604/06

  Verfassungswidrigkeit der Nichtberücksichtigung der Großeltern bei Anordnung …
• EGMR, 14.09.2022 - 24384/19

  Rückholung aus Syrien: EU-Staaten trifft Verantwortung für ihre IS-Anhänger
• EGMR, 08.04.2004 - 71503/01
• EGMR, 17.09.2009 - 10249/03

  Rückwirkende Strafschärfung und Anerkennung des Meistbegünstigungsprinzips als …
• EGMR, 20.11.2018 - 14305/17

  Selahattin Demirtas
• EGMR, 23.11.1983 - 8919/80
• EGMR, 13.05.1980 - 6694/74
• EGMR, 18.07.1994 - 13580/88
• EGMR, 12.09.2012 - 10593/08

  Recht auf Achtung des Privatlebens und Recht auf Beschwerde; Verhältnis zwischen …
• EGMR, 26.10.1988 - 10581/83
• BVerwG, 06.12.1983 - 1 C 122.80

  Staatsangehörigkeit - Nichteheliches Kind - Wiedereinbürgerung - …
• EGMR, 10.01.2017 - 1955/10

  Ein Recht auf Scheidung? Pole scheitert mit Scheidungswunsch
• EGMR, 15.03.2022 - 21881/20

  COMMUNAUTÉ GENEVOISE D'ACTION SYNDICALE (CGAS) c. SUISSE
• EGMR, 11.10.2011 - 53124/09

  [ENG]
• BVerwG, 29.07.1993 - 1 C 25.93

  Ausländer - Aufenthaltserlaubnis - Rückschaffungsverbot - Rückbeförderungsverbot …
• EGMR, 19.12.1989 - 9783/82
• EGMR, 17.10.1986 - 9532/81
• EGMR, 18.01.2018 - 48151/11

  FEDERATION NATIONALE DES SYNDICATS SPORTIFS (FNASS) ET AUTRES c. FRANCE
• EGMR, 18.02.1991 - 12313/86
• EGMR, 25.07.2017 - 17484/15

  Sex ist auch für Frauen über 50 wichtig
• BVerfG, 16.10.1984 - 1 BvR 513/78

  Verfassungsmäßigkeit von Abfindungs- und Ausgleichsansprüchen weichender Miterben …
• EGMR, 26.06.2018 - 486/14

  Psychiatrie-Opfer scheitert mit erneuter Beschwerde
• EGMR, 26.02.2002 - 36515/97

  FRETTE v. FRANCE
• BVerwG, 27.02.1996 - 1 C 41.93

  Kein Anspruch auf Aufenthaltserlaubnis aufgrund gleichgeschlechtlicher …
• EGMR, 14.01.2020 - 41288/15

  BEIZARAS ET LEVICKAS c. LITUANIE
• FG Düsseldorf, 12.01.2011 - 4 K 2574/10

  Gleichstellung der Erwerber in StKl. II und III in der ErbSt nicht …
• EGMR, 27.09.1990 - 10843/84

  COSSEY v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 27.10.1994 - 18535/91
• EGMR, 22.02.1994 - 16213/90

  BURGHARTZ c. SUISSE
• EGMR, 12.01.2021 - 23040/13

  RYSER c. SUISSE
• EGMR, 11.07.2017 - 19867/12

  FONTES MOREIRA FERREIRA c. PORTUGAL
• OLG Karlsruhe, 29.11.2012 - 12 U 60/12

  Schadensersatzanspruch wegen Anordnung der nachträglichen Sicherungsverwahrung: …
• EGMR, 19.04.1994 - 16034/90
• EGMR, 28.10.1987 - 8695/79

  Inze ./. Österreich
• EGMR, 28.11.1984 - 8777/79
• VerfG Brandenburg, 30.11.2018 - VfGBbg 19/18

  Elternrechte aus Art 27 Abs 2 LV (juris: Verf BB) gehen Umgangsrecht der …
• EGMR, 28.03.1990 - 10890/84
• VGH Bayern, 27.02.2023 - 19 CE 22.1955

  Nachholung eines Visumverfahrens eines nicht sorgeberechtigten sonstigen …
• EGMR, 02.11.2010 - 3976/05

  SERIFE YIGIT v. TURKEY
• BVerfG, 25.09.2009 - 2 BvR 1113/06

  Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde betreffend die Bindung der Finanzgerichte …
• OLG Frankfurt, 01.04.2026 - 17 U 60/24

  Auskunftsanspruch mittels künstlicher heterologer Insemination gezeugten Kindes …
• EGMR, 13.07.2000 - 39221/98

  SCOZZARI ET GIUNTA c. ITALIE
• EGMR, 29.11.1991 - 12849/87
• EGMR, 25.04.1983 - 8398/78

  Pakelli ./. Deutschland
• EKMR, 06.09.1989 - 12242/86

  ROMMELFANGER c. ALLEMAGNE
• EGMR, 24.10.1986 - 9118/80
• EGMR, 05.02.2015 - 22251/08

  [ENG]
• EGMR, 20.03.2018 - 37685/10

  RADOMILJA AND OTHERS v. CROATIA
• VGH Baden-Württemberg, 23.07.2008 - 11 S 2889/07

  Nachträgliche Befristung von vor Ablauf der Umsetzungsfrist der EGRL 38/2004 - …
• EGMR, 25.03.1992 - 13343/87

  B. c. FRANCE
• BVerwG, 24.06.1982 - 1 C 136.80

  Ausländer - Aufenthaltserlaubnis - Sozialhilfe - Freizügigkeit - Arbeitnehmer
• EGMR, 15.03.2018 - 51357/07

  NAÏT-LIMAN v. SWITZERLAND
• BVerwG, 30.11.1982 - 1 C 25.78

  Deutsch-spanischer Niederlassungsvertrag - Nachzugserlaubnis - Spanische Eltern - …
• EGMR, 07.07.1989 - 10873/84
• EGMR, 25.06.2020 - 9347/14

  MOUSTAHI c. FRANCE
• EGMR, 08.12.2015 - 60119/12

  Z. H. AND R. H. v. SWITZERLAND
• EGMR, 25.11.1994 - 18131/91
• EGMR, 27.04.2010 - 16318/07

  MORETTI ET BENEDETTI c. ITALIE
• VGH Baden-Württemberg, 15.05.1996 - A 13 S 1431/94

  Abschiebungsschutz nach AuslG 1990 § 53 Abs 4 umfaßt auch nicht - zielbezogene …
• EGMR, 05.07.2022 - 70133/16

  DIMICI c. TURQUIE
• OLG Düsseldorf, 20.03.2015 - 7 U 55/14

  Erbenstellung eines vor dem 01.07.1949 geborenen nichtehelichen Kindes
• EGMR, 03.05.2011 - 56759/08

  NEGREPONTIS-GIANNISIS c. GRÈCE
• OVG Hamburg, 24.03.2009 - 3 Bf 166/04

  Verstoß einer Ausweisungsverfügung gegen die MRK
• EGMR, 23.06.2015 - 50421/08

  [ENG]
• EGMR, 18.06.2002 - 48939/99

  ÖNERYILDIZ c. TURQUIE
• EGMR, 24.02.1995 - 16424/90

  McMICHAEL v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 08.07.1987 - 9749/82
• AG Brandenburg, 01.06.2004 - 31 (32) C 79/04

  Statthaftigkeit einer Restitutionsklage; Verstoß der Übereignung eines …
• KG, 01.09.1981 - 1 W 3909/80
• EGMR, 30.01.2018 - 23065/12

  SAHIN c. TURQUIE
• LSG Baden-Württemberg, 25.08.2010 - L 7 AS 3769/10

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für ausländische …
• EGMR, 11.07.2000 - 20869/92

  DIKME c. TURQUIE
• EGMR, 15.03.2016 - 31039/11

  NOVRUK v. RUSSIA
• EGMR, 21.07.2011 - 16574/08

  FABRIS v. FRANCE
• EGMR, 17.01.2023 - 40792/10

  Russland wegen Diskriminierung von Homosexuellen verurteilt - Russland wegen …
• Generalanwalt beim EuGH, 23.12.2015 - C-477/14

  Pillbox 38 - Rechtsangleichung - Art. 20 der Richtlinie 2014/40/EU - Herstellung, …
• EGMR, 29.11.2007 - 25/02

  BALÇIK AND OTHERS v. TURKEY
• Generalanwalt beim EuGH, 13.09.2001 - C-459/99

  DIE GENERALANWÄLTIN PRÜFT DIE BEFUGNIS EINES MITGLIEDSTAATS, BESTIMMTE …
• EGMR, 02.07.2026 - 1298/19

  A.P. AND R.P. v. POLAND
• LSG Hessen, 28.02.2025 - L 7 AS 184/23

  Grundsicherung für Arbeitsuchende (SGB II)
• VGH Baden-Württemberg, 23.06.2020 - 11 S 990/19

  Ausweisung eines straffälligen Drittstaatsangehörigen
• EGMR, 27.11.2014 - 7356/10

  LUCKY DEV v. SWEDEN
• EGMR, 02.03.1987 - 9562/81
• Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2019 - C-543/18 RX-II

  Réexamen HG/ Kommission - Überprüfung - Gericht für den öffentlichen Dienst der …
• EGMR, 12.07.2016 - 11593/12

  BADALIAN c. FRANCE
• VGH Bayern, 01.08.2024 - 10 CE 24.1299

  Abschiebungsschutz, Statthaftigkeit der Beschwerde, tatsächliche oder rechtliche …
• EGMR, 16.04.2024 - 40519/15

  TONCHEV v. BULGARIA
• EGMR, 04.06.2019 - 12096/14

  ROLA v. SLOVENIA
• EGMR, 27.02.2018 - 1085/10

  GUJA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
• EGMR, 15.11.2007 - 29361/02

  KUKAYEV v. RUSSIA
• OLG Frankfurt, 30.01.1998 - 2 W 281/97
• EKMR, 15.10.1986 - 11468/85

  K. c. ROYAUME-UNI
• EGMR, 22.05.1984 - 8805/79
• EGMR, 06.11.1980 - 6538/74
• VGH Bayern, 28.03.2023 - 19 CE 23.456

  Keine vorübergehende Aussetzung der Abschiebung des Vaters einer Vierjährigen
• VerfG Brandenburg, 15.07.2011 - VfGBbg 22/11

  Im Hinblick auf die Geltendmachung von Grundrechten der EMRK unzulässige, im …
• Generalanwalt beim EuGH, 28.06.2011 - C-548/09

  Bank Melli Iran / Rat - Rechtsmittel - Restriktive Maßnahmen gegen die Islamische …
• VGH Bayern, 28.04.2011 - 19 ZB 11.875

  Anforderungen an die Erteilung einer Beschäftigungserlaubnis
• EGMR, 25.10.2011 - 27520/07

  [ENG]
• KG, 29.06.2010 - 1 W 161/10

  EU-Konventionsrecht: Gesichtspunkte für die Weitergeltung des Ausschlusses des …
• EGMR, 19.03.2009 - 30033/05

  [ENG]
• EGMR, 28.11.2023 - 18269/18

  W v. BULGARIA
• Generalanwalt beim EuGH, 12.04.2018 - C-335/17

  Generalanwalt Szpunar schlägt dem Gerichtshof vor, festzustellen, dass das …
• Generalanwalt beim EuGH, 19.03.2015 - C-398/13

  Inuit Tapiriit Kanatami u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Verordnung (EU) Nr. …
• EGMR, 27.11.2012 - 21252/09

  Deutscher Glücksspielstaatsvertrag verstößt nicht gegen Europäische …
• EGMR, 03.10.2000 - 28369/95
• OVG Sachsen-Anhalt, 19.03.2024 - 2 M 32/24

  Aussetzung der Abschiebung - Herstellung der familiären Lebensgemeinschaft mit in …
• VGH Bayern, 17.10.2023 - 19 CE 23.1578

  Erfolglose Beschwerde wegen Nichtabänderung einer Eilentscheidung bzgl. Duldung
• VGH Bayern, 07.03.2023 - 19 CE 22.2285

  Erfolgloser Eilantrag auf Untersagung aufenthaltsbeendender Maßnahmen
• EGMR, 18.07.2013 - 50757/06

  [ENG]
• OVG Hamburg, 22.11.2012 - 3 So 71/12

  Zum Begriff der "Familienangehörigen" i.S.d. § 56 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 AufenthG …
• EGMR, 15.11.2011 - 23687/05

  IVANTOC AND OTHERS v. MOLDOVA AND RUSSIA
• EGMR, 22.06.2006 - 59643/00

  KAFTAILOVA v. LATVIA
• EGMR, 18.12.1987 - 11329/85
• EGMR, 30.11.2010 - 23614/08

  HENRYK URBAN AND RYSZARD URBAN v. POLAND
• EKMR, 18.05.1994 - 21199/93

  VERRYT v. BELGIUM
• EGMR, 18.12.2008 - 20153/04

  UNEDIC c. FRANCE
• EGMR, 18.01.2007 - 73819/01

  ESTRIKH v. LATVIA
• EGMR, 14.09.2004 - 77575/01

  FARANGE S.A. V. FRANCE
• KG, 21.12.2012 - 9 W 51/11

  Entschädigungsanspruch wegen eines zehn Jahre überschreitenden Vollzugs einer vor …
• Generalanwalt beim EuGH, 13.09.2001 - C-60/00

  NACH ANSICHT DER GENERALANWÄLTIN HAT EIN DRITTSTAATSANGEHÖRIGER EHEGATTE EINES …
• EGMR, 27.11.2023 - 21881/20

  COMMUNAUTÉ GENEVOISE D'ACTION SYNDICALE (CGAS) v. SWITZERLAND
• EGMR, 16.10.2018 - 21623/13

  KÖNYV-TÁR KFT AND OTHERS v. HUNGARY
• EGMR, 25.11.2014 - 10140/13

  KRUSKIC v. CROATIA
• Generalanwalt beim EuGH, 27.03.2012 - C-83/11

  Rahman u.a. - Recht der Unionsbürger, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten …
• EGMR, 18.10.1982 - 6878/75
• OVG Niedersachsen, 11.05.2026 - 13 ME 131/26

  Beschwerde; vorläufiger Rechtsschutz; Aufenthalt; Aufenthaltsbeendigung; …
• VG München, 19.06.2023 - M 9 K 18.33243

  Keine drohende Genitalverstümmelung in Nigeria
• EGMR, 24.03.2022 - 30254/18

  A.M. v. NORWAY
• EGMR, 13.03.2012 - 23780/08

  [ENG]
• EGMR, 22.12.2004 - 68864/01

  MERGER AND CROS v. FRANCE
• OVG Schleswig-Holstein, 30.04.1996 - 4 L 62/95

  Familie; Lebensgemeinschaft; Elternteil; Nichteheliches Kind; …
• EGMR, 23.07.2026 - 15345/20

  A.G. c. SUISSE
• VG Greifswald, 01.08.2023 - 2 A 404/23

  Aufenthaltserlaubnis für den Ehegatten eines Ukraineflüchtlings
• Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2022 - C-19/21

  Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Refus de prise en charge d'un mineur …
• VG Freiburg, 05.02.2020 - A 13 K 4642/19

  Sog. Dublin-Verfahren; unbegleiteter Minderjähriger; Sorgewahrnehmung durch …
• EGMR, 15.05.2012 - 16567/10

  [ENG]
• VerfG Brandenburg, 15.07.2011 - VfGBbg 1/11

  International gewährleistete Grundrechte als Auslegungshilfe; Rechte der …
• Generalanwalt beim EuGH, 28.06.2007 - C-20/05

  Schwibbert - Richtlinie 98/34/EG - Begriff der "technischen Vorschrift" - …
• OLG Bremen, 02.02.2006 - 4 U 41/05
• Generalanwalt beim EuGH, 18.11.1999 - C-65/98

  Eyüp
• OVG Niedersachsen, 11.05.2026 - 13 ME 46/26

  Beschwerde; vorläufiger Rechtsschutz; familiäre Lebensgemeinschaft; Sozialer …
• VG Minden, 06.06.2023 - 2 K 2129/20
• VGH Bayern, 08.03.2021 - 19 CE 21.233

  Abschiebungshindernis bei (noch) nicht anerkannter Vaterschaft
• EGMR, 04.10.2012 - 43631/09

  [FRE]
• EGMR, 18.09.2012 - 12214/07

  [ENG]
• VG Stuttgart, 15.01.2009 - 11 K 408/08

  BAföG: Pflicht zur Verwertung eines von Großeltern auf den Namen des Studierenden …
• EGMR, 16.12.2008 - 23883/06

  KHURSHID MUSTAFA ET TARZIBACHI c. SUEDE
• EGMR, 31.05.2007 - 26828/06

  MAKUC AND OTHERS v. SLOVENIA
• Generalanwalt beim EuGH, 19.06.2025 - C-320/24

  Soledil - Vorabentscheidungsersuchen - Verbraucherschutz - Richtlinie 93/13/EWG - …
• EGMR, 10.12.2024 - 4470/21

  MARTINEZ ALVARADO v. THE NETHERLANDS
• Generalanwalt beim EuGH, 12.09.2019 - C-542/18 RX-II

  Réexamen Simpson/ Rat - Überprüfung - Gericht für den öffentlichen Dienst der …
• EGMR, 09.04.2019 - 72931/10

  DROBINSKAYA AND OTHERS v. RUSSIA
• EGMR, 17.01.2017 - 6033/13

  A.H. AND OTHERS v. RUSSIA
• EGMR, 21.06.2011 - 9644/09

  [ENG]
• OLG Naumburg, 16.01.2003 - 3 WF 3/03

  Voraussetzungen der Erlangung des gemeinsamen Sorgerechts bei nicht miteinander …
• EGMR, 02.04.2015 - 27945/10

  MUCKOVA AND MAHRAN v. AUSTRIA
• EGMR, 17.02.2015 - 28727/11

  [ENG]
• EGMR, 13.05.2014 - 6219/08

  [ENG]
• EGMR, 17.12.2002 - 21287/02

  PRYSTAVSKA contre l'UKRAINE
• EGMR, 28.10.1999 - 41127/98
• OVG Sachsen-Anhalt, 24.09.2021 - 2 M 118/21

  Abschiebung bei Erkrankung der deutschen Lebenspartnerin und Verlobten eines …
• Generalanwalt beim EuGH, 04.03.2020 - C-402/19

  CPAS de Seraing - Vorlage zur Vorabentscheidung - Einwanderungspolitik - …
• EGMR, 22.05.2018 - 846/16

  ZELENCHUK AND TSYTSYURA v. UKRAINE
• EGMR, 12.07.2016 - 68264/14

  R.K. c. FRANCE
• EGMR, 23.02.2010 - 1289/09

  HOFMANN v. GERMANY
• VGH Bayern, 04.08.2025 - 10 CE 25.808

  Einstweiliger Rechtsschutz, Anspruch auf Duldung aus familiären Gründen …
• EGMR, 07.09.2023 - 17791/22

  A ET AUTRES c. ITALIE
• EGMR, 11.05.2021 - 18592/15

  YOCHEVA c. BULGARIE
• EGMR, 21.03.2017 - 34458/03

  POROWSKI v. POLAND
• EGMR, 27.10.2015 - 35399/05

  [ENG]
• EGMR, 24.03.2015 - 44958/05

  ZAIET v. ROMANIA
• EGMR, 03.07.2012 - 52178/10

  [ENG]
• Generalanwalt beim EuGH, 27.06.2012 - C-245/11

  K - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die …
• EGMR, 12.06.2012 - 13221/08

  [ENG]
• EGMR, 29.05.2012 - 36150/04

  [ENG]
• EGMR, 10.05.2011 - 37346/05

  FINGER v. BULGARIA
• EGMR, 15.06.2006 - 58822/00

  SHEVANOVA v. LATVIA
• EGMR, 12.02.2004 - 69582/01

  SARDINE c. RUSSIE
• OLG Frankfurt, 30.01.1998 - 20 W 281/97

  Eigener Anspruch der Großeltern auf Umgang mit ihrem Enkel allein auf Grund der …
• LAG Sachsen, 24.01.1996 - 2 Sa 977/95

  Persönliche Eignung einer Lehrerin; Besondere Identifizierung einer Lehrerin mit …
• EGMR, 27.06.2023 - 27094/20

  BAYRAKTAR v. TURKEY
• EGMR, 16.05.2023 - 4188/21

  A.M. AND OTHERS v. POLAND
• EGMR, 13.01.2004 - 36983/97
• EKMR, 14.07.1987 - 10594/83

  MUNRO c. ROYAUME-UNI
• EGMR, 15.02.2024 - 14157/18

  JARRE c. FRANCE
• EGMR, 20.09.2022 - 7833/12

  POPADIC v. SERBIA
• EGMR, 04.10.2018 - 18568/12

  POJATINA v. CROATIA
• EGMR, 15.02.2011 - 8229/04

  [FRE]
• EGMR, 31.08.2010 - 25951/07

  GAS AND DUBOIS v. FRANCE
• EGMR, 30.07.2009 - 13659/06

  [ENG]
• EGMR, 30.07.2009 - 7739/06

  [ENG]
• EGMR, 03.07.2008 - 12703/02

  MUSAYEVA v. RUSSIA
• EGMR, 29.04.2008 - 7653/02

  KAPLANOVA v. RUSSIA
• EGMR, 15.03.2005 - 38704/03

  VEERMAE c. FINLANDE
• Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2001 - C-94/00

  Roquette Frères
• OLG Köln, 19.12.1996 - 7 U 96/96

  Amtspflichtverletzung durch Vollstreckung einer Ersatzfreiheitsstrafe
• VG Ansbach, 14.01.2025 - AN 18 S 23.50566

  Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung in die Republik Lettland …
• EGMR, 22.11.2016 - 8923/12

  PIOTROWSKI v. POLAND
• EGMR, 16.05.2013 - 49317/07

  [ENG]
• EGMR, 10.02.2009 - 21773/05

  G. M. und G. M. gegen Deutschland
• EGMR, 04.12.2008 - 27233/03

  BERSUNKAYEVA v. RUSSIA
• EGMR, 25.11.2008 - 41760/04

  KOSTIC v. SERBIA
• EGMR, 04.09.2007 - 14379/03

  B. S. gegen Deutschland
• EGMR, 12.12.2006 - 13378/05

  BURDEN ET BURDEN c. ROYAUME-UNI
• EGMR, 11.04.2006 - 52392/99

  UÇAR v. TURKEY
• EGMR, 25.11.2003 - 78028/01

  PINI, BERTANI, MANERA et ATRIPALDI contre la ROUMANIE
• EGMR, 10.04.2003 - 53470/99

  MEHEMI c. FRANCE (N° 2)
• EGMR, 16.10.2001 - 42096/98

  SKAWINSKA v. POLAND
• OLG Hamm, 01.12.1998 - 15 W 339/98
• EKMR, 06.04.1994 - 22920/93

  M.B. v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 19.11.2024 - 44051/20

  KUMARI v. THE NETHERLANDS
• VGH Bayern, 14.03.2023 - 19 CE 22.2465

  Erfolgloses Eilverfaren auf Ausstellung einer Fiktionsbescheingung
• EGMR, 07.09.2021 - 50598/13

  IOFIL AE v. GREECE
• EGMR, 12.03.2015 - 22643/14

  ADZIC v. CROATIA
• EGMR, 13.12.2011 - 13703/04

  [ENG]
• EGMR, 28.04.2009 - 11890/05

  BIJELIC v. MONTENEGRO AND SERBIA
• EGMR, 03.07.2008 - 12712/02

  RUSLAN UMAROV v. RUSSIA
• EGMR, 22.04.2008 - 16219/90

  DEMADES v. TURKEY
• EGMR, 19.07.2007 - 43151/04

  ARESTI CHARALAMBOUS v. CYPRUS
• EGMR, 23.05.2006 - 32570/03

  GRANT v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 29.06.2004 - 8803/02

  DOGAN AND OTHERS v. TURKEY
• EGMR, 18.01.2001 - 24882/94

  BEARD v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 21.05.1998 - 36713/97

  GESCHÄFTSHAUS GmbH v. GERMANY
• EGMR, 28.06.2022 - 76571/14

  SILVESTRI AND OTHERS v. ITALY
• EGMR, 12.07.2016 - 24587/12

  MAGOMADOVA c. FRANCE
• EGMR, 21.09.2010 - 66686/09
• EGMR, 09.03.2010 - 37142/07

  Zulässigkeit der Zurechnung von nach 1949 in der DDR vorgenommenen Enteignungen …
• EGMR, 20.10.2009 - 34175/05

  D.J. ET A.-K.R. c. ROUMANIE
• EGMR, 12.05.2009 - 28456/03

  KORELC v. SLOVENIA
• EGMR, 12.02.2009 - 7654/02

  AYUBOV v. RUSSIA
• EGMR, 13.01.2009 - 33932/06

  TODOROVA c. ITALIE
• EGMR, 14.10.2008 - 70930/01

  BLUMBERGA v. LATVIA
• EGMR, 25.09.2008 - 67326/01

  MEZHIDOV v. RUSSIA
• EGMR, 01.04.2008 - 12534/03

  STUKUS ET AUTRES c. POLOGNE
• EGMR, 04.04.2006 - 42596/98

  SARI AND ÇOLAK v. TURKEY
• EGMR, 15.07.2003 - 44978/98

  BERLIN c. LUXEMBOURG
• EGMR, 16.10.2001 - 42326/98

  ODIEVRE contre la FRANCE
• EGMR, 19.06.2001 - 34049/96
• EGMR, 25.01.2001 - 48754/99

  TEYTAUD AND OTHERS v. FRANCE
• EGMR, 18.01.2001 - 25289/94

  LEE c. ROYAUME-UNI
• EGMR, 18.01.2001 - 25154/94

  JANE SMITH c. ROYAUME-UNI
• LSG Sachsen, 03.04.1997 - L 3 Al 45/96

  Erteilung einer besonderen Arbeitserlaubnis; Qualifizierung der Versagung der …
• EKMR, 18.10.1995 - 22470/93

  JACQ v. FINLAND
• SG Frankfurt/Main, 24.04.2023 - S 29 AS 1210/20
• EGMR, 20.10.2022 - 46342/19

  BIERSKI v. POLAND
• EGMR, 01.02.2022 - 72059/16

  PAVLOVI v. BULGARIA
• EGMR, 27.05.2021 - 54978/17

  MARCHI c. ITALIE
• VG Düsseldorf, 17.08.2016 - 7 K 6620/16

  Rechtswidrigkeit der Befristung des gesetzlichen Einreise- und Aufenthaltsverbots …
• EGMR, 06.10.2015 - 4941/07

  CONIAC v. ROMANIA
• EGMR, 27.05.2014 - 18485/14

  BERKVENS v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 29.04.2014 - 33637/02

  [ENG]
• EGMR, 18.06.2009 - 35989/02

  NOVIKOV v. RUSSIA
• EGMR, 01.02.2007 - 44363/02

  RAMAZANOVA AND OTHERS v. AZERBAIJAN
• EGMR, 08.07.2003 - 15227/03

  LYONS AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 21.05.1998 - 36265/97

  Z. v. GERMANY
• EGMR, 22.03.1983 - 7511/76
• EGMR, 14.03.2024 - 62020/14

  MOLDOVAN v. UKRAINE
• EGMR, 15.02.2024 - 14925/18

  COLOMBIER c. FRANCE
• EGMR, 12.07.2016 - 76491/14

  R.C. c. FRANCE
• EGMR, 08.10.2013 - 17292/13

  QUINTANA SCHMIDT AND HASHEMI KAROVIE v. GERMANY
• EGMR, 02.07.2013 - 17210/09

  [FRE]
• EGMR, 05.07.2012 - 8916/05

  ASSOCIATION LES TÉMOINS DE JÉHOVAH c. FRANCE
• EGMR, 26.05.2011 - 23228/08

  [FRE]
• VG Münster, 19.11.2009 - 8 L 505/09

  Rechtmäßiger Aufenthalt Großeltern
• OVG Niedersachsen, 12.02.2009 - 2 LA 134/08

  Duldung oder Streichen der Wohnsitzauflage trotz fehlender Mitwirkung wegen GG …
• EGMR, 13.07.2006 - 10055/03

  SC MAGNA HOLDING SRL c. ROUMANIE
• EGMR, 21.06.2005 - 62915/00

  BACCHINI c. SUISSE
• EGMR, 06.07.2004 - 11810/03

  MAURICE contre la FRANCE
• EGMR, 11.03.2004 - 68864/01

  MERGER and CROS v. FRANCE
• EGMR, 20.03.2003 - 52620/99

  JENSEN and RASMUSSEN v. DENMARK
• LSG Sachsen, 30.08.2002 - L 3 AL 61/00

  Kostenentscheidung bei übereinstimmender Erledigungserklärung; …
• EGMR, 15.06.2000 - 34049/96

  ZWIERZYNSKI contre la POLOGNE
• EGMR, 07.03.2000 - 42646/98

  MARTINEZ-CARO DE LA CONCHA CASTANEDA ET AUTRES contre l'ESPAGNE
• EGMR, 25.11.1999 - 46306/99

  OCIC contre la CROATIE
• EGMR, 25.05.1999 - 41220/98

  ALIEV v. UKRAINE
• EKMR, 27.05.1998 - 37416/97

  KAPPA KANZLEI UND BÜROBETRIEBS GmbH AND OTHERS AND VIVA REISEVERANSTALTUNGS GmbH …
• EKMR, 28.02.1994 - 18997/91

  I.Z. v. GREECE
• EGMR, 13.11.2025 - 36556/19

  HASLE c. FRANCE
• EGMR, 06.05.2025 - 48302/21

  DEMIRCI v. HUNGARY
• EGMR, 16.01.2024 - 5377/17

  ASENOV c. BULGARIE
• EGMR, 04.07.2023 - 32467/22

  MITTENDORFER v. AUSTRIA
• EGMR, 23.02.2021 - 62915/17

  IANCU c. ROUMANIE
• VG Köln, 14.12.2011 - 23 K 5509/10

  Vorliegen eines tatsächlichen Ausreisehindernisses
• EGMR, 10.02.2011 - 9957/08

  [FRE]
• EGMR, 02.11.2010 - 40381/05

  LANCHID HITEL ES FAKTOR ZRT. v. HUNGARY
• EGMR, 23.02.2010 - 21668/02

  AGNIDIS c. TURQUIE
• EGMR, 21.10.2008 - 19537/03

  CLEMENO ET AUTRES c. ITALIE
• EGMR, 27.03.2007 - 45628/99

  APOSTOLIDI ET AUTRES c. TURQUIE
• EGMR, 03.06.2004 - 71603/01

  BINOTTI (n° 2) contre l'ITALIE
• EGMR, 27.05.2004 - 63632/00

  BINOTTI contre l'ITALIE
• EGMR, 06.03.2003 - 67914/01

  SIJAKOVA AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
• EGMR, 28.02.2002 - 54725/00

  O'REILLY AND OTHERS v. IRELAND
• EGMR, 16.03.2000 - 33916/96

  WALDEN v. LIECHTENSTEIN
• OLG Hamm, 15.11.1982 - 15 W 160/82

  Anwendung des deutschen oder amerikanischen Namensrechts; Mitwirkung der …
• EGMR, 18.10.1982 - 7215/75
• OLG Köln, 09.05.1980 - 16 Wx 34/80
• EGMR, 03.07.2025 - 600/19

  ROGNONI c. FRANCE
• EGMR, 04.06.2024 - 1819/21

  K.B. v. POLAND and 3 other applications
• EGMR, 06.09.2022 - 1928/19

  S.W. AND OTHERS v. AUSTRIA
• EGMR, 23.09.2021 - 46075/16

  ANAGNOSTAKIS ET AUTRES c. GRÈCE
• EGMR, 25.09.2018 - 61811/14

  SEREDYNSKI v. POLAND
• EGMR, 23.01.2018 - 12792/13

  WYSOWSKA v. POLAND
• EGMR, 23.06.2015 - 46564/10

  KOVÁROVÁ v. SLOVAKIA
• EGMR, 02.04.2015 - 27148/12

  RIBIC v. CROATIA
• EGMR, 03.03.2015 - 12655/09

  DIMITROVI v. BULGARIA
• EGMR, 06.01.2015 - 770/12

  RUKAVINA v. CROATIA
• EGMR, 25.09.2012 - 1848/12

  UHL v. THE CZECH REPUBLIC
• EGMR, 29.11.2011 - 40544/08

  [ENG]
• EGMR, 18.10.2011 - 380/08

  [ENG]
• EGMR, 24.05.2011 - 43817/04

  BACUZZI c. ITALIE
• EGMR, 31.03.2009 - 8945/04

  CETINKAYA v. TURKEY
• EGMR, 24.03.2009 - 14890/06

  [ENG]
• EGMR, 10.02.2009 - 49714/06

  E.S. c. FRANCE
• EGMR, 04.11.2008 - 28668/03

  ZÖHRE AKYOL v. TURKEY
• EGMR, 08.01.2008 - 19558/02

  NACARYAN ET DERYAN c. TURQUIE
• EGMR, 25.01.2007 - 73706/01

  ION-CETINA ET AUTRES c. ROUMANIE
• EGMR, 29.09.2005 - 10504/02

  PISANO c. ITALIE
• EGMR, 05.07.2005 - 6870/03

  VITIELLO c. ITALIE
• EGMR, 24.02.2005 - 46447/99

  DJIDROVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
• EGMR, 03.06.2004 - 58194/00

  ZAMPIERI contre l'ITALIE
• EGMR, 11.05.2004 - 74587/01

  LACAS contre la FRANCE
• EGMR, 30.03.2004 - 69190/01

  KRCMAR et AUTRES contre la REPUBLIQUE TCHEQUE
• EGMR, 06.11.2003 - 63343/00

  ROSHKA v. RUSSIA
• EGMR, 30.09.2003 - 53934/00

  SOCIETE ANTHROPOSOPHIQUE EN FRANCE contre la FRANCE
• EGMR, 20.03.2003 - 62560/00

  HOFFMAN KARLSKOV v. DENMARK
• EGMR, 20.03.2003 - 58468/00

  KIENDLER v. AUSTRIA
• EGMR, 30.01.2003 - 52787/99

  NEE v. IRELAND
• EGMR, 09.07.2002 - 66448/01

  JAHNOVA et VARILEK contre la REPUBLIQUE TCHEQUE
• EGMR, 30.11.2000 - 42042/98

  PERYT v. POLAND
• SG Aachen, 15.09.2000 - S 8 AL 66/00
• EGMR, 04.05.2000 - 34120/96

  LAUNIKARI v. FINLAND
• EGMR, 04.05.1999 - 34406/96

  MAZUREK contre la FRANCE
• EGMR, 02.03.1999 - 31801/96

  MAINI contre la FRANCE
• EGMR, 23.02.1999 - 27675/95

  ALLOCCA contre l'ITALIE
• EKMR, 21.10.1998 - 29779/96

  SMALLWOOD v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 05.04.1995 - 21009/92

  GUSTAVSSON v. SWEDEN
• EKMR, 01.09.1993 - 20482/92

  VELLA v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 01.09.1993 - 21596/93

  DOWD AND McKENNA v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 01.09.1993 - 20479/92

  McCOTTER v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 09.12.1992 - 19085/91

  P.K., M.K. AND B.K. v. THE UNITED KINGDOM
• OLG Köln, 24.08.1992 - 16 Wx 98/92

  "Familie" im Rechtssinne durch Zusammenleben eines noch mit einer anderen Frau …
• EGMR, 04.07.2023 - 19857/10

  KALOCAI SOBONJA v. SERBIA
• EGMR, 17.03.2022 - 13067/20

  COILLARD-FISCHER c. FRANCE
• EGMR, 27.11.2018 - 60681/17

  SRDIC v. SLOVENIA
• EGMR, 28.02.2017 - 23707/15

  MUZAMBA OYAW c. BELGIQUE
• EGMR, 13.01.2015 - 50131/12

  HUITSON v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 07.05.2013 - 67429/10

  L. H. et V. S. c. BELGIQUE
• EGMR, 04.09.2012 - 59282/11

  DOLCA ET AUTRES c. ROUMANIE
• EGMR, 15.05.2012 - 48111/07

  [FRE]
• EGMR, 04.01.2012 - 6863/09

  T.N.B. AND C.D. v. ROMANIA
• EGMR, 07.04.2009 - 26652/02

  ZICKUS v. LITHUANIA
• EGMR, 07.04.2009 - 4914/03

  TURNALI c. TURQUIE
• EGMR, 21.10.2008 - 44421/04

  ALBOIZE-BARTHES ET ALBOIZE-MONTEZUME c. FRANCE
• EGMR, 13.05.2008 - 65097/01

  N.N. ET T.A. c. BELGIQUE
• EGMR, 11.12.2007 - 21398/02

  WOJCIK AND OTHERS v. POLAND
• EGMR, 30.08.2007 - 6051/06

  MILLON c. FRANCE
• EGMR, 21.06.2007 - 7638/06

  MARTEL c. FRANCE
• EGMR, 05.10.2006 - 76240/01

  WAGNER ET J.M.W.L. c. LUXEMBOURG
• EGMR, 11.04.2006 - 34600/03

  LEVANEN AND OTHERS v. FINLAND
• EGMR, 19.05.2005 - 32570/03

  GRANT v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 25.11.2004 - 13478/03

  LO PRESTI c. ITALIE
• EGMR, 04.09.2003 - 13338/03

  AO "URALMASH" v. RUSSIA
• EGMR, 08.08.2003 - 15227/03

  LYONS ET AUTRES contre le ROYAUME-UNI
• EGMR, 27.05.2003 - 69498/01

  PLA PUNCERNAU et PUNCERNAU PEDRO contre ANDORRE
• EGMR, 17.12.2002 - 21291/02

  KOZAK contre UKRAINE
• EGMR, 10.10.2002 - 63151/00

  STECK-RISCH AND OTHERS v. LIECHTENSTEIN
• EGMR, 26.02.2002 - 32264/96

  VIVIAN contre l'ITALIE
• EGMR, 22.05.2001 - 48939/99

  CINAR ET ÖNERYILDIZ contre la TURQUIE
• EGMR, 17.05.2001 - 42022/98

  STEFANOV v. BULGARIA
• EGMR, 15.05.2001 - 58752/00

  ABRIAL ET AUTRES contre la FRANCE
• EGMR, 27.04.2000 - 45851/99

  SHACKELL v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 07.09.1999 - 31697/96

  E.E. v. AUSTRIA
• EKMR, 01.07.1998 - 37664/97

  R.C. ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
• EKMR, 20.05.1998 - 29043/95

  KARUS v. ITALY
• EKMR, 16.04.1998 - 34621/97

  CONSTANTINI v. SWEDEN
• EKMR, 14.01.1998 - 31832/96

  ÜNEN v. TURKEY
• EKMR, 23.10.1997 - 33694/96

  QUINN v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 11.09.1997 - 31967/96

  HAGEN v. GERMANY
• EKMR, 02.07.1997 - 30976/96

  BALFOUR v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 09.04.1997 - 29779/96

  SMALLWOOD v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 21.10.1996 - 26669/95

  TY v. THE NETHERLANDS
• EKMR, 18.10.1995 - 25054/94

  E.D. v. IRELAND
• EKMR, 11.01.1994 - 21548/93

  MALCHIN v. GERMANY
• EKMR, 01.09.1993 - 20487/92

  O'DWYER v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 01.09.1993 - 19200/91

  KINSELLA AND MULVANEY v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 01.09.1993 - 20480/92

  McDONNELL v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 01.09.1993 - 19785/92

  McCOMBE v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 01.09.1993 - 20484/92

  McLAUGHLIN v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 01.09.1993 - 20777/92

  V.R. AND FOUR OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 01.09.1993 - 19786/92

  HOLMES, McGEOUGH AND HOLMES v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 01.09.1993 - 20478/92

  ANDERSON, DUFFY AND ANDERSON v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 01.09.1993 - 20486/92

  GIBSON v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 01.09.1993 - 20481/92

  NORNEY v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 07.12.1992 - 16304/90

  K., S. AND H. v. THE NETHERLANDS
• EKMR, 02.04.1992 - 18943/91

  MCALLISTER v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 02.04.1992 - 19000/91

  M. v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 04.12.1989 - 15186/89

  SMITH v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 02.05.1988 - 12048/86

  UNIVERSITY OF ILLINOIS FOUNDATION v. THE NETHERLANDS
• EKMR, 14.12.1987 - 9373/81

  V. v. IRELAND
• EKMR, 04.03.1987 - 12203/86

  A. R. v. AUSTRIA
• EGMR, 19.09.2017 - 66297/13

  SCHEMBRI v. MALTA
• EGMR, 15.10.2013 - 29388/11

  BORGES DE BRITO v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 20.11.2012 - 24851/10

  DEBÚT ZRT AND OTHERS v. HUNGARY
• EGMR, 20.09.2011 - 48703/08

  VEREIN GEGEN TIERFABRIKEN SCHWEIZ (VgT) c. SUISSE
• EGMR, 14.06.2011 - 20511/04

  [ENG]
• EGMR, 04.05.2010 - 15906/08

  SCHUITEMAKER v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 10.04.2007 - 773/03

  REGENT COMPANY v. UKRAINE
• EGMR, 06.07.2006 - 54891/00

  ZHIGALEV v. RUSSIA
• EGMR, 24.02.2005 - 45658/99

  VESELINSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
• EGMR, 02.09.2003 - 46572/99

  SABOU et PIRCALAB contre la ROUMANIE
• EGMR, 18.06.2002 - 36983/97

  HAAS v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 21.02.2002 - 35021/97

  KOLB, HOLAUS, TAXACHER and WECHSELBERGER v. AUSTRIA
• EGMR, 15.05.2001 - 57969/00

  DE DREUX-BREZE contre la FRANCE
• EGMR, 06.07.1999 - 33681/96

  SIMON contre l'ALLEMAGNE
• EGMR, 26.01.1999 - 37784/97

  SAUCEDO GOMEZ contre l'ESPAGNE
• EKMR, 01.12.1997 - 32819/96

  C.C. v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 08.09.1997 - 28369/95

  CAMP AND BOURIMI v. THE NETHERLANDS
• EKMR, 16.10.1996 - 24877/94

  CASOTTI ET AUTRES c. ITALIE
• EKMR, 07.03.1996 - 20772/92

  HELLE v. FINLAND
• EKMR, 09.12.1992 - 18632/91

  McCOTTER v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 13.05.1992 - 17279/90

  ZUKRIGL v. AUSTRIA
• EKMR, 13.07.1987 - 12513/86

  W. J. and D. P. v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 19.10.2021 - 11666/13

  AGHENIE AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
• VG Frankfurt/Main, 05.10.2010 - 8 L 2685/10

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, einstweilige …
• EGMR, 19.05.2005 - 5326/02

  DANILYUK v. UKRAINE
• EGMR, 11.03.2004 - 6250/02

  KAYA c. TURQUIE
• EGMR, 23.10.2001 - 46548/99

  MARINKOVIC v. AUSTRIA
• EGMR, 27.09.2001 - 50237/99

  JURIK v. SLOVAKIA
• EGMR, 04.05.2000 - 42455/98

  G.H. B. v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 23.02.1999 - 28160/95

  PREDA ET DARDARI c. ITALIE
• EGMR, 12.01.1999 - 32247/96

  EVERS v. GERMANY
• EGMR, 08.12.1998 - 36966/97

  SIMMER v. THE CZECH REPUBLIC
• EKMR, 21.10.1998 - 29046/95

  McINTYRE v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 09.09.1998 - 38696/97

  COKE AND 21 OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 23.10.1997 - 31181/96

  SCHMID v. GERMANY
• EKMR, 27.11.1996 - 27558/95

  BURROWS v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 10.09.1996 - 31600/96

  BURTON v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 06.04.1995 - 24892/95

  MAGEE v. THE UNITED KINGDOM
• EKMR, 30.11.1994 - 21827/93

  ERIKSSON AND ALANKO v. SWEDEN
• EKMR, 30.06.1992 - 17750/91

  R. v. GERMANY
• LG Heilbronn, 02.03.1988 - 3 Qs 680/87
• EKMR, 14.10.1992 - 18824/91

  LOCKWOOD v. THE UNITED KINGDOM