Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  VAN DE HURK c. PAYS-BAS

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Violation de l'Art. 6-1 (tribunal indépendant) Non-violation de l'Art. 6-1 (procès équitable) Dommage matériel - demande rejetée Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  VAN DE HURK v. THE NETHERLANDS

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Violation of Art. 6-1 (independent tribunal) No violation of Art. 6-1 (fair trial) Pecuniary damage - claim dismissed Costs and expenses partial award - Convention proceedings ...

• Österreichisches Institut für Menschenrechte

  (englisch)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• EKMR, 08.01.1992 - 16034/90
• EGMR, 19.04.1994 - 16034/90, 9/1993/404/482

Wird zitiert von ... (412)Zitiert selbst (23)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 04.06.1985 - 2 BvR 1703/83

  Loyalitätspflicht

  Auszug aus EGMR, 19.04.1994 - 16034/90

  En 1984, d'après le préambule du règlement du Conseil (CEE) no 856/84, "l'augmentation de la collecte laitière se poursui[vai]t à un rythme tel que l'écoulement des quantités supplémentaires entraîn[ait] des charges financières et des difficultés de marché qui mett[ai]ent en cause l'avenir de la politique agricole commune".

  Modifiant un règlement antérieur qui ne s'était pas révélé suffisamment efficace, le règlement du Conseil (CEE) no 856/84 (JO (Journal officiel) no L 90 du 1er avril 1984, p. 10) fut adopté par le Conseil des Communautés européennes en réponse à ces excédents structurels.

  En vertu de l'article 189 du Traité CEE, les règlements du Conseil (CEE) nos 856/84 et 857/84 étaient obligatoires dans tous leurs éléments et directement applicables dans l'ensemble des Etats membres des Communautés européennes.

  Mise en oeuvre aux Pays-Bas des règlements du Conseil (CEE) nos 856/84 et 857/84.

  Les règlements du Conseil (CEE) nos 856/84 et 857/84 ont été mis en oeuvre par l'ordonnance de 1984.

• EGMR, 23.10.1985 - 8848/80

  Auszug aus EGMR, 19.04.1994 - 16034/90

  De l'avis de la Cour, le pouvoir de rendre une décision obligatoire ne pouvant être modifiée par une autorité non judiciaire au détriment d'une partie est inhérent à la notion même de "tribunal", ainsi que le confirment les termes "qui décidera" ("determination") (comparer les arrêts Benthem c. Pays-Bas du 23 octobre 1985, série A no 97, p. 17, par. 40, H. c. Belgique du 30 novembre 1987, série A no 127, p. 34, par.

  Certaines de ces attaques datent d'après l'arrêt rendu par la Cour le 23 octobre 1985 dans l'affaire Benthem c. Pays-Bas (série A no 97)[17], mais plusieurs avaient été formulées avant cette décision.

  [10] Donner le "dernier mot" au pouvoir exécutif était symptomatique de l'attitude qui sous-tendait également le "recours à la Couronne" que la Cour avait condamné dans son arrêt Benthem c. Pays-Bas du 23 octobre 1983, série A no 97.

• EGMR, 22.04.1993 - 15070/89

  MODINOS c. CHYPRE

  Auszug aus EGMR, 19.04.1994 - 16034/90

  Rien n'interdisait à la Couronne (en la personne du ministre de l'Agriculture, de la Conservation de la nature et de la Pêche) de se servir de ses pouvoirs si elle avait estimé pareille démarche nécessaire ou souhaitable eu égard à ce qu'elle pouvait percevoir comme étant l'intérêt général (voir, mutatis mutandis, les arrêts De Jong, Baljet et Van den Brink c. Pays-Bas du 22 mai 1984, série A no 77, p. 24, par. 48, et Modinos c. Chypre du 22 avril 1993, série A no 259, p. 11, par. 23).

  [2] Voir l'arrêt Modinos c. Chypre du 22 avril 1993, série A no 259, p. 11, par.

• EGMR, 27.11.1991 - 12565/86

  OERLEMANS c. PAYS-BAS

  Auszug aus EGMR, 19.04.1994 - 16034/90

  Ensuite, le Gouvernement fait valoir que, la Convention étant directement applicable aux Pays-Bas, M. van de Hurk aurait pu - en vertu de principes bien établis de droit néerlandais (voir l'arrêt Oerlemans c. Pays-Bas du 27 novembre 1991, série A no 219, p. 22, par. 57) - saisir les juridictions civiles au motif que le Conseil ne pouvait passer pour un tribunal indépendant, au sens de l'article 6 (art. 6) de la Convention.

  [28] Il en résulte que l'on peut se demander si, même après le présent arrêt, les juridictions civiles néerlandaises se sentiront obligées de se déclarer compétentes en vertu des principes de droit néerlandais mentionnés dans l'arrêt Oerlemans c. Pays-Bas du 27 novembre 1991, série A no 219, p. 22, par.

• EGMR, 13.06.1979 - 6833/74

  Auszug aus EGMR, 19.04.1994 - 16034/90

  A cet égard, il suffit de renvoyer à l'arrêt Marckx c. Belgique du 13 juin 1979, série A no 31, et spécialement aux arrêts rendus dans les affaires concernant des homosexuels et transsexuels[25].
• EGMR, 06.09.1978 - 5029/71

  Klass u.a. ./. Deutschland

  Auszug aus EGMR, 19.04.1994 - 16034/90

  [1] Voir l'arrêt Klass et autres c. Allemagne du 6 septembre 1978, série A no 28, p. 18, par.
• EGMR, 27.10.1993 - 14448/88

  Auszug aus EGMR, 19.04.1994 - 16034/90

  Il n'appartient pas à la Cour de critiquer semblable choix; en règle générale, l'appréciation des faits relève des juridictions nationales (voir en dernier lieu l'arrêt Dombo Beheer B.V. c. Pays-Bas du 27 octobre 1993, série A no 274, pp. 18-19, par. 31).
• EGMR, 24.11.1993 - 13914/88

  Auszug aus EGMR, 19.04.1994 - 16034/90

  44, et Informationsverein Lentia et autres c. Autriche du 24 novembre 1993, série A no 276, p. 13, par.
• EGMR, 07.10.1988 - 10519/83

  Auszug aus EGMR, 19.04.1994 - 16034/90

  [5] Voir, en dernier lieu, l'arrêt Salabiaku c. France du 7 octobre 1988, série A no 141-A, p. 16, par.
• EGMR, 29.10.1992 - 14234/88

  Auszug aus EGMR, 19.04.1994 - 16034/90

  [29] Voir, en dernier lieu, les arrêts Open Door et Dublin Well Woman c. Irlande du 29 octobre 1992, série A no 246, p. 22, par.
• EGMR, 23.06.1993 - 12952/87
• EGMR, 21.02.1990 - 11855/85
• EGMR, 24.05.1989 - 10486/83
• EGMR, 27.09.1990 - 10843/84

  COSSEY v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 24.02.1993 - 14396/88

  FEY v. AUSTRIA
• EGMR, 19.04.1993 - 13942/88

  KRASKA c. SUISSE
• EGMR, 22.05.1984 - 8805/79
• EGMR, 25.09.1992 - 13191/87
• EGMR, 24.08.1993 - 13924/88

  NORTIER c. PAYS-BAS
• EGMR, 25.11.1993 - 14191/88

  HOLM v. SWEDEN
• EGMR, 29.04.1988 - 10328/83
• EGMR, 25.03.1993 - 13134/87
• EGMR, 30.11.1987 - 8950/80

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 15.12.2015 - 2 BvR 2735/14

  Gewährleistung einzelfallbezogenen Grundrechtsschutzes im Rahmen der …

  Das Gericht hat die Pflicht, die Ausführungen und Beweisangebote der Parteien ernsthaft zu prüfen (vgl. EGMR, Van de Hurk v. Niederlande, Urteil vom 19. April 1994, Nr. 16034/90, § 59).
• BVerfG, 08.11.2022 - 2 BvR 2480/10

  Verfassungsbeschwerden betreffend das Rechtsschutzsystem des Europäischen …

  Rn. 160 Das Gericht hat nach Art. 6 EMRK Ausführungen oder Beweisangebote zur Kenntnis zu nehmen, zu prüfen und zu würdigen, muss aber nicht jeden Parteivortrag berücksichtigen, sondern nur auf die Hauptargumente des Vortrags eingehen (vgl. EGMR, van de Hurk v. Netherlands, Urteil vom 19. April 1994, Nr. 16034/90, § 59; Goktepe v. Belgium, Urteil vom 2. Juni 2005, Nr. 50372/99, § 25; Buzesku v. Romania, Urteil vom 24. Mai 2005, Nr. 61302/00, § 67).
• EGMR, 05.02.2008 - 74420/01

  Recht auf ein faires Strafverfahren (Tatprovokation; agent provocateur; V-Mann; …

  Rn. 99 In quantifying the damage sustained, the Court considers that it should also take into consideration part of the applicant's costs in the national courts to the extent that they were incurred in seeking redress for the violation it has found (see Dactylidi v. Greece, no. 52903/99, § 61, 27 March 2003, and Van de Hurk v. the Netherlands, judgment of 19 April 1994, Series A no. 288, p. 21, § 66).

• EGMR, 12.06.2003 - 35968/97

  Rechtssache V. K. gegen DEUTSCHLAND

  Insbesondere verpflichtet Artikel 6 Absatz 1 das "Gericht" zur Durchführung einer ordentlichen Prüfung des Vorbringens, der Begründungen und Beweise der Parteien ungeachtet seiner Würdigung, ob diese für seine Entscheidung erheblich sind (siehe Van de Hurk ./. Niederlande , Urteil vom 19. April 1994, Serie A, Band 288, S. 19, Nr. 59).
• EGMR, 21.06.2016 - 5809/08

  [FRE]

  Van de Hurk v. the Netherlands, 19 April 1994, § 45, Series A no. 288.
• EGMR, 26.04.1995 - 16922/90
  29. Voir, en dernier lieu, pour le pouvoir de prendre une décision contraignante, l'un des éléments essentiels de la notion de tribunal au sens de l'article 6 (art. 6): les arrêts rendus par la Cour le 19 avril 1994 dans l'affaire Van de Hurk c. Pays-Bas (série A n° 288, p. 16, par. 45) et le 24 novembre 1994 dans l'affaire Beaumartin c. France (série A n° 296-B, pp. 62-63, par. 38).

  [49] Voir, en dernier lieu, l'arrêt Van de Hurk c. Pays-Bas du 19 avril 1994, série A n° 288, p. 16, par.

• EKMR, 07.09.1995 - 14561/89

  J.S. AND OTHERS v. THE NETHERLANDS

  Application No. 16034/90, Van de Hurk v. the Netherlands, which was.

  judgment of 19 April 1994, Series A no. 288).

  de Hurk judgment of 19 April 1994, Series A no. 288, p. 17, para.

• EGMR, 10.10.2002 - 38830/97

  Rechtssache C. gegen PORTUGAL

  Außerdem sind die vor Gericht entstandenen Kosten nur zu erstatten, insoweit diese mit der festgestellten Verletzung in Zusammenhang stehen (Urteil in der Sache Van de Hurk ./. Niederlande vom 19. April 1994, Serie A Nr. 288, S. 21, Randnr. 66).
• EGMR, 20.01.2009 - 75909/01

  Sud Fondi S.r.l. u.a. ./. Italien

  En outre, les frais de justice ne sont recouvrables que dans la mesure où ils se rapportent à la violation constatée (Van de Hurk c. Pays-Bas, arrêt du 19 avril 1994, série A no 288, § 66).
• EGMR, 19.03.1997 - 18357/91

  HORNSBY v. GREECE

  Lastly, the Government contested the analogy drawn by the Commission in its report between the Van de Hurk v. the Netherlands case (judgment of 19 April 1994, Series A no. 288) and the Hornsby case.
• Generalanwalt beim EuGH, 03.07.2014 - C-302/13

  flyLAL-Lithuanian Airlines - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Anwendungsbereich - …
• EGMR, 08.01.2013 - 40238/02

  BUCUR ET TOMA c. ROUMANIE
• EGMR, 19.09.2017 - 35289/11

  REGNER v. THE CZECH REPUBLIC
• EGMR, 02.02.2016 - 7186/09

  [FRE]
• EGMR, 17.07.2018 - 18116/15

  PETROVIC AND KUZMANOVIC v. MONTENEGRO
• EGMR, 26.07.2011 - 35485/05

  [ENG]
• EGMR, 15.11.2007 - 72118/01

  KHAMIDOV v. RUSSIA
• EGMR, 06.04.2010 - 25576/04

  [ENG]
• EGMR, 18.12.2018 - 36658/05

  MURTAZALIYEVA v. RUSSIA
• Generalanwalt beim EuGH, 28.06.2001 - C-17/00

  De Coster
• EGMR, 09.12.1994 - 18064/91
• EGMR, 06.07.2004 - 1513/03

  DRAON et DRAON contre la FRANCE
• EGMR, 13.09.2001 - 45036/98

  BOSPHORUS HAVA YOLLARI TURIZM VE TICARET AS v. IRELAND
• EGMR, 03.05.2016 - 7183/11

  LETINCIC v. CROATIA
• EGMR, 27.11.2007 - 20477/05
• EGMR, 13.02.2024 - 3324/19

  DOGAN v. TURKEY
• EGMR, 24.05.2005 - 61302/00

  BUZESCU v. ROMANIA
• EGMR, 28.01.2003 - 34763/02

  BURG et AUTRES contre la FRANCE
• EKMR, 12.04.1996 - 24406/94

  ZWETTLER v. AUSTRIA
• EGMR, 16.11.2017 - 919/15

  ILGAR MAMMADOV v. AZERBAIJAN
• EGMR, 22.09.2009 - 13566/06

  Anwendung des Rechts auf ein faires Verfahren in Rechtsmittelverfahren …
• EGMR, 04.05.2004 - 45228/99

  SPANG contre la SUISSE
• EGMR, 21.03.2000 - 34553/97

  DULAURANS c. FRANCE
• EGMR, 02.10.2014 - 15319/09

  [ENG]
• Generalanwalt beim EuGH, 26.04.2012 - C-619/10

  Trade Agency - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Anerkennung und Vollstreckung …
• EGMR, 26.04.2007 - 71525/01

  DUMITRU POPESCU c. ROUMANIE (N° 2)
• EGMR, 14.10.2010 - 1466/07

  [FRE]
• EGMR, 28.04.2009 - 17214/05

  Savino ./. Italien / Persichetti ./. Italien
• EGMR, 15.02.2007 - 19997/02

  BOLDEA c. ROUMANIE
• EGMR, 11.01.2005 - 50774/99

  SCIACCA c. ITALIE
• EGMR, 26.01.2017 - 42788/06

  [ENG]
• EGMR, 20.11.1995 - 19589/92

  BRITISH-AMERICAN TOBACCO COMPANY LTD c. PAYS-BAS
• EGMR, 13.01.2009 - 926/05

  Taxquet ./. Belgien
• EGMR, 25.06.2019 - 54969/09

  ULUSOY v. TURKEY
• Generalanwalt beim EuGH, 08.04.2014 - C-377/13

  Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta - …
• EGMR, 16.05.2013 - 49317/07

  [ENG]
• EGMR, 04.07.2000 - 43149/98

  KOK c. PAYS-BAS
• EGMR, 13.11.2014 - 31973/03

  [ENG]
• EGMR, 31.10.2013 - 22688/09

  [ENG]
• EGMR, 28.10.2010 - 41718/05

  SCHALLER-BOSSERT c. SUISSE
• EGMR, 09.01.2007 - 34478/97

  FENER RUM ERKEK LISESI VAKFI c. TURQUIE
• EGMR, 16.12.2003 - 48843/99

  COOPER v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 09.12.1994 - 18390/91

  RUIZ TORIJA c. ESPAGNE
• EGMR, 16.01.2020 - 27881/06

  SINADINOVSKA v. 'THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA
• EGMR, 12.01.2016 - 43519/07

  MILOJEVIC v. SERBIA and 2 other applications
• EGMR, 04.10.2007 - 63610/00

  FORUM MARITIME S.A. c. ROUMANIE
• EGMR, 02.06.2005 - 50372/99

  GOKTEPE c. BELGIQUE
• EGMR, 04.06.2013 - 7963/05

  [ENG]
• EGMR, 16.10.2008 - 39058/05

  KYRIAKIDES v. CYPRUS
• EGMR, 21.09.2004 - 58729/00

  ABEBERRY c. FRANCE
• EGMR, 17.06.2021 - 12528/17

  QUINTANEL ET AUTRES c. FRANCE
• EGMR, 22.09.2015 - 54608/09

  [FRE]
• EGMR, 18.12.2014 - 27473/11

  N.A. v. NORWAY
• EGMR, 26.11.2013 - 13431/07

  [FRE]
• EGMR, 13.11.2012 - 12694/04

  [FRE]
• EGMR, 21.10.2010 - 46881/06

  [ENG]
• EGMR, 14.10.2010 - 10111/06

  Pedro Ramos gegen die Schweiz betreffend unentgeltliche Rechtspflege
• EGMR, 06.04.2010 - 43349/05

  [ENG]
• EGMR, 21.10.2008 - 58858/00

  GUISO-GALLISAY c. ITALIE
• EGMR, 28.04.2005 - 57808/00

  ALBINA c. ROUMANIE
• EGMR, 04.11.2004 - 61009/00

  GERALDES BARBA c. PORTUGAL
• EGMR, 26.06.2003 - 48206/99

  MAIRE v. PORTUGAL
• EGMR, 15.11.2001 - 54210/00

  Maurice Papon
• EGMR, 18.09.2001 - 49104/99

  PUELINCKX contre la BELGIQUE
• EGMR, 08.11.2018 - 18096/12

  HOPITAL LOCAL SAINT-PIERRE D'OLERON ET 23 AUTRES c. FRANCE
• EGMR, 19.12.2017 - 78477/11

  RAMDA c. FRANCE
• EGMR, 21.06.2016 - 76522/12

  MUGOSA v. MONTENEGRO
• EGMR, 02.04.2015 - 13274/11

  PAVLOVIC AND OTHERS v. CROATIA
• EGMR, 20.03.2012 - 12285/09

  [ENG]
• EGMR, 07.06.2011 - 2777/10

  EHRMANN ET SCI VHI c. FRANCE
• EGMR, 31.05.2011 - 59000/08

  [FRE]
• EGMR, 06.04.2010 - 6372/06

  [ENG]
• EGMR, 06.04.2010 - 25711/04

  [ENG]
• EGMR, 08.12.2009 - 28552/05

  [ENG]
• EGMR, 22.05.2008 - 44035/05

  TSILIRA c. GRECE
• EGMR, 04.12.2007 - 36818/97

  PASCULLI c. ITALIE
• EGMR, 13.07.2006 - 37284/02

  LAFARGUE c. ROUMANIE
• EGMR, 11.12.2003 - 46825/99

  CLAES, COËME, DASSAULT, PUELINCKX, WALLYN, HERMANUS et DELANGHE contre la …
• EGMR, 09.12.1994 - 19005/91

  SCHOUTEN AND MELDRUM v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 14.03.2017 - 24087/07

  YELTEPE c. TURQUIE
• EGMR, 07.03.2017 - 52438/08

  KARAKUS c. TURQUIE
• EGMR, 29.11.2016 - 24221/13

  SALIBA v. MALTA
• EGMR, 07.04.2009 - 76800/01

  CESKÝ AND KOTIK v. THE CZECH REPUBLIC
• EGMR, 07.06.2005 - 69338/01

  CALHEIROS LOPES ET AUTRES c. PORTUGAL
• EGMR, 30.11.2004 - 26890/95

  KUKKOLA v. FINLAND
• EGMR, 26.10.2004 - 27265/95

  TERAZZI S.R.L. c. ITALIE
• EGMR, 19.02.2004 - 52662/99

  JORGE NINA JORGE ET AUTRES c. PORTUGAL
• EGMR, 10.10.2000 - 48521/99

  ARMSTRONG v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 07.12.1999 - 28635/95

  AKSOY contre la TURQUIE
• EGMR, 02.03.1999 - 32492/96

  COEME ET AUTRES c. BELGIQUE
• EGMR, 18.10.2022 - 60277/19

  LOUCAIDES v. CYPRUS
• EGMR, 02.09.2021 - 43209/19

  SKOCZYLAS AND SCOTCHSTONE CAPITAL FUND LTD v. IRELAND
• EGMR, 08.04.2021 - 59052/19

  GUIDI AND OTHERS v. SAN MARINO
• EGMR, 24.05.2016 - 27524/06

  VIDAKOVIC v. MONTENEGRO
• EGMR, 20.10.2015 - 56635/13

  DI SILVIO c. ITALIE
• EGMR, 22.09.2009 - 38273/02

  [FRE]
• EGMR, 21.07.2009 - 21055/03

  GASPARI v. SLOVENIA
• EGMR, 10.10.2006 - 16931/04

  COOPERATIVE DES AGRICULTEURS DE MAYENNE AND COOPERATIVE LAITIÈRE MAINE-ANJOU v. …
• EGMR, 07.03.2006 - 74644/01

  DONADZÉ c. GEORGIE
• EGMR, 22.07.2004 - 37710/97

  ELIA SRL c. ITALIE
• EGMR, 28.06.2001 - 37292/97

  F.R. c. SUISSE
• EGMR, 22.09.2022 - 28539/16

  CVETKOVIC v. CROATIA
• EGMR, 21.01.2016 - 16901/03

  [ENG]
• EGMR, 08.12.2015 - 6232/09

  MADER v. SWITZERLAND
• EGMR, 06.03.2014 - 24456/13

  SINDICATUL PRO ASISTENTA SOCIALA c. ROUMANIE
• EGMR, 12.11.2013 - 25330/07

  [ENG]
• EGMR, 15.01.2013 - 50054/07

  MITROFAN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
• EGMR, 20.09.2011 - 48703/08

  VEREIN GEGEN TIERFABRIKEN SCHWEIZ (VgT) c. SUISSE
• EGMR, 26.07.2011 - 54932/08

  [FRE]
• EGMR, 02.11.2010 - 32463/06

  BACHOWSKI v. POLAND
• EGMR, 04.03.2008 - 75240/01

  BURZO c. ROUMANIE
• EGMR, 10.05.2007 - 75606/01

  MEHMET ALI MIÇOOGULLARI c. TURQUIE
• EGMR, 15.02.2007 - 21740/02

  BOCK ET PALADE c. ROUMANIE
• EGMR, 09.12.2004 - 43445/98

  PREDOJEVIC, PROKOPOVIC, PRIJOVIC et MARTINOVIC c. SLOVENIE
• Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2000 - C-274/99

  Connolly / Kommission
• EGMR, 19.03.2024 - 12174/22

  KIRKOROV v. LITHUANIA
• EGMR, 10.06.2021 - 2833/13

  BAJIC v. THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA
• EGMR, 16.03.2021 - 45187/12

  HUSSEIN ET AUTRES c. BELGIQUE
• EGMR, 03.12.2019 - 13274/07

  ROMAN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
• EGMR, 16.09.2014 - 45266/07

  FODOR c. ROUMANIE
• EGMR, 08.10.2013 - 29861/03

  HAXHIA v. ALBANIA
• EGMR, 22.11.2011 - 10764/09

  DE LA FLOR CABRERA c. ESPAGNE
• EGMR, 26.04.2011 - 31351/06

  [FRE]
• EGMR, 27.07.2010 - 67196/01

  CHIRO ET AUTRES c. ITALIE (n° 4)
• EGMR, 01.09.2009 - 38308/05

  WNUK v. POLAND
• EGMR, 14.06.2007 - 12686/03

  Gorou ./. Griechenland
• EGMR, 14.06.2007 - 62677/00

  SAYGILI ET SEYMAN c. TURQUIE
• EGMR, 22.01.2026 - 40209/23

  RIZZETTO AND OTHERS v. ITALY
• EGMR, 16.12.2025 - 22171/22

  HUSSEIN v. TÜRKIYE
• EGMR, 25.03.2025 - 45779/18

  DEMIRER v. TURKEY
• EGMR, 06.10.2020 - 3811/17

  VELILYAYEVA c. RUSSIE
• EGMR, 19.03.2020 - 42588/10

  TAMRAZYAN v. ARMENIA
• EGMR, 03.12.2019 - 25795/07

  CONSOCIVIL S.A. c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
• EGMR, 17.04.2018 - 39407/03

  CIHANGIR YILDIZ c. TURQUIE
• EGMR, 13.09.2016 - 47163/09

  S.C. CHAW CHAW IMPEX S.R.L. c. ROUMANIE
• EGMR, 15.09.2015 - 42689/09

  [ENG]
• EGMR, 16.06.2015 - 41971/11

  [FRE]
• EGMR, 24.03.2015 - 31269/06

  POP AND OTHERS v. ROMANIA
• EGMR, 27.01.2015 - 6005/05

  [ENG]
• EGMR, 19.11.2013 - 53329/10

  KOSKI v. FINLAND
• EGMR, 29.10.2013 - 24935/04

  [FRE]
• EGMR, 07.05.2013 - 23625/04

  [FRE]
• EGMR, 03.11.2011 - 40050/06

  [ENG]
• EGMR, 01.02.2011 - 67785/01

  GIUSEPPE QUATTRONE c. ITALIE
• EGMR, 20.01.2011 - 20009/06

  PANAYIOTOU v. CYPRUS
• EGMR, 29.07.2010 - 176/04

  DE SCISCIO c. ITALIE
• EGMR, 29.07.2010 - 63866/00

  MASELLI c. ITALIE
• EGMR, 29.07.2010 - 63240/00

  LA ROSA ET ALBA c. ITALIE (N° 6)
• EGMR, 29.07.2010 - 63632/00

  CARLA BINOTTI c. ITALIE
• EGMR, 29.07.2010 - 71603/01

  LAURA BINOTTI c. ITALIE
• EGMR, 29.07.2010 - 63296/00

  COLACRAI c. ITALIE (N°1)
• EGMR, 29.07.2010 - 63241/00

  LA ROSA ET ALBA c. ITALIE (N° 7)
• EGMR, 29.07.2010 - 63864/00

  FIORE c. ITALIE
• EGMR, 27.07.2010 - 58386/00

  LA ROSA ET ALBA c. ITALIE (n° 3)
• EGMR, 27.07.2010 - 65137/01

  CHIRO ET AUTRES c. ITALIE (n° 2)
• EGMR, 06.07.2010 - 65389/09

  VAN ANRAAT v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 18.05.2010 - 36552/02

  VETRENKO v. MOLDOVA
• EGMR, 20.04.2010 - 34828/02

  CARLAN c. ROUMANIE
• EGMR, 02.02.2010 - 32740/06

  NIERUCHOMOSCI SP. Z O.O. c. POLOGNE
• EGMR, 19.01.2010 - 23172/08

  [ENG]
• EGMR, 19.01.2010 - 16983/06

  LARANJEIRA MARQUES DA SILVA c. PORTUGAL
• EGMR, 12.01.2010 - 39740/03

  [FRE]
• EGMR, 25.09.2008 - 42132/06

  PARAPONIARIS c. GRECE
• EGMR, 21.02.2008 - 64116/00

  YALÇINER c. TURQUIE
• EGMR, 12.02.2008 - 1188/05

  R.R. c. ROUMANIE (NO I)
• EGMR, 12.04.2007 - 1905/05

  PERRE ET AUTRES c. ITALIE
• EGMR, 27.07.2006 - 73695/01

  NEDZELA c. FRANCE
• EGMR, 20.04.2006 - 37330/02

  DEFALQUE c. BELGIQUE
• EGMR, 28.06.2005 - 60145/00

  FOURCHON c. FRANCE
• EGMR, 10.05.2005 - 59423/00

  SARL ABORCAS ET BOROWIK c. FRANCE
• EGMR, 28.10.2004 - 399/02

  BOCELLARI ET RIZZA c. ITALIE
• EGMR, 30.10.2003 - 31524/96

  BELVEDERE ALBERGHIERA SRL c. ITALIE
• EGMR, 28.01.2003 - 57175/00

  IMREK contre la TURQUIE
• EGMR, 02.07.2002 - 50959/99

  ODABASI et KOCAK contre la TURQUIE
• EGMR, 12.06.2001 - 36515/97

  FRETTE contre la FRANCE
• EGMR, 17.05.2001 - 45835/99

  HESSE-ANGER and ANGER v. GERMANY
• EGMR, 30.01.2001 - 39339/98

  M.M. v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 25.05.2000 - 38432/97

  THOMA c. LUXEMBOURG
• EGMR, 23.05.2000 - 46802/99

  MAC GEE contre la FRANCE
• EGMR, 14.03.2000 - 28338/95

  BLOM v. SWEDEN
• EGMR, 20.04.1999 - 32411/96

  SOJUS TRADE COMPANY GmbH AND DEUTSCHE CONSULTING GmbH v. GERMANY
• EGMR, 30.03.1999 - 39527/98

  COMITE DES MEDECINS A DIPLÔMES ETRANGERS ET ETTAHIRI ET TREIZE AUTRES REQUERANTS …
• EKMR, 21.05.1998 - 24430/94

  LANZ v. AUSTRIA
• EGMR, 30.04.2026 - 30049/23

  MASTEY c. FRANCE
• EGMR, 03.11.2020 - 38007/14

  MATYUNINA c. RUSSIE
• EGMR, 13.10.2020 - 31885/10

  KÖKSOY v. TURKEY
• EGMR, 10.09.2019 - 14896/07

  RESELIAN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
• EGMR, 23.10.2018 - 5409/12

  GRBIC v. SERBIA
• EGMR, 03.07.2018 - 38134/10

  IONESCU v. ROMANIA
• EGMR, 26.09.2017 - 24059/13

  MAZZARELLA c. ITALIE
• EGMR, 12.09.2017 - 77664/14

  REIC v. CROATIA
• EGMR, 13.07.2017 - 61257/08

  OZOLS v. LATVIA
• EGMR, 28.03.2017 - 58411/12

  NIKOLA KOVACEVIC v. CROATIA
• EGMR, 22.11.2016 - 20867/07

  [ENG]
• EGMR, 17.05.2016 - 67464/12

  LUKIC AND OTHERS v. CROATIA and 1 other application
• EGMR, 03.05.2016 - 26029/08

  OREZEANU c. ROUMANIE
• EGMR, 15.03.2016 - 39966/09

  GILLISSEN v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 01.03.2016 - 59133/09

  MISCHIE c. ROUMANIE
• EGMR, 06.10.2015 - 51557/08

  FLETTER c. ROUMANIE
• EGMR, 09.12.2014 - 6830/08

  [FRE]
• EGMR, 25.03.2014 - 14317/04

  [FRE]
• EGMR, 11.03.2014 - 32339/05

  FEISAN v. ROMANIA
• EGMR, 19.11.2013 - 7986/06

  [ENG]
• EGMR, 24.09.2013 - 27064/05

  [ENG]
• EGMR, 17.09.2013 - 35922/05

  [FRE]
• EGMR, 10.04.2012 - 10265/04

  MOCUTA v. ROMANIA
• EGMR, 16.02.2012 - 17814/10

  [FRE]
• EGMR, 06.12.2011 - 3049/08

  POITEVIN ET HELLEBOID c. FRANCE
• EGMR, 18.10.2011 - 51640/08

  [FRE]
• EGMR, 11.10.2011 - 36755/06

  [ENG]
• EGMR, 12.07.2011 - 1001/09

  [FRE]
• EGMR, 07.06.2011 - 365/09

  BARITS v. GREECE
• EGMR, 10.05.2011 - 14582/09

  [FRE]
• EGMR, 29.07.2010 - 12894/04

  ZAFFUTO ET AUTRES c. ITALIE
• EGMR, 27.07.2010 - 63239/00

  LA ROSA ET AUTRES c. ITALIE (N° 5)
• EGMR, 27.07.2010 - 58119/00

  LA ROSA ET ALBA c. ITALIE (n° 1)
• EGMR, 27.07.2010 - 67197/01

  CHIRO ET AUTRES c. ITALIE (n° 5)
• EGMR, 27.07.2010 - 61211/00

  MASELLI c. ITALIE (n° 2)
• EGMR, 27.07.2010 - 63620/00

  CHIRO ET AUTRES c. ITALIE (n° 1)
• EGMR, 10.06.2010 - 27841/07

  ORAMS v. CYPRUS
• EGMR, 18.05.2010 - 25669/04

  BESSLER c. ROUMANIE
• EGMR, 18.05.2010 - 38532/02

  UDOROVIC c. ITALIE
• EGMR, 06.04.2010 - 6806/06

  [ENG]
• EGMR, 30.03.2010 - 28487/06

  [FRE]
• EGMR, 02.03.2010 - 26732/03

  ANTICA ET SOCIÉTÉ " R " c. ROUMANIE
• EGMR, 10.11.2009 - 25242/06

  JUEZ ALBIZU c. ESPAGNE
• EGMR, 05.11.2009 - 44536/07

  [FRE]
• EGMR, 02.07.2009 - 12652/07

  [FRE]
• EGMR, 31.03.2009 - 21468/03

  RACHE ET OZON c. ROUMANIE
• EGMR, 24.02.2009 - 39105/05

  [ENG]
• EGMR, 17.02.2009 - 22635/04

  VILEN v. FINLAND
• EGMR, 02.12.2008 - 19895/02

  APAHIDEANU c. ROUMANIE
• EGMR, 04.11.2008 - 16128/04

  SURMELI v. TURKEY
• EGMR, 09.10.2008 - 19612/02

  KALKANOV c. BULGARIE
• EGMR, 23.09.2008 - 3078/05

  GULER c. TURQUIE
• EGMR, 19.06.2008 - 22742/02

  MANEVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
• EGMR, 22.11.2007 - 12876/04

  S.C.I. PLELO-CADIOU c. FRANCE
• EGMR, 18.10.2007 - 50253/99

  GUNDUZ c. TURQUIE
• EGMR, 26.07.2007 - 44858/04

  MARKOULAKI c. GRECE (N° 1)
• EGMR, 05.07.2007 - 22931/03

  LAZAREVSKA v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
• EGMR, 10.05.2007 - 36531/02

  ADIL ÖZDEMIR c. TURQUIE
• EGMR, 01.03.2007 - 66907/01

  DOCEVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
• EGMR, 16.11.2006 - 58472/00

  DIMA c. ROUMANIE
• EGMR, 23.10.2006 - 9457/03

  BACA c. REPUBLIQUE TCHEQUE
• EGMR, 19.09.2006 - 5544/02

  MOGRABI c. FRANCE
• EGMR, 08.06.2006 - 60868/00

  VLASIA GRIGORE VASILESCU c. ROUMANIE
• EGMR, 16.05.2006 - 57793/00

  KUKKONEN v. FINLAND
• EGMR, 11.04.2006 - 25053/05

  FERREIRA ALVES c. PORTUGAL
• EGMR, 17.01.2006 - 61560/00

  HAUTAKANGAS v. FINLAND
• EGMR, 29.11.2005 - 10336/02

  SHEVELEV c. UKRAINE
• EGMR, 29.11.2005 - 16957/03

  OZKAN c. TURQUIE
• EGMR, 28.06.2005 - 64460/01

  BACH c. FRANCE
• EGMR, 28.06.2005 - 1262/02

  DOGRUSOZ AND OTHERS v. TURKEY
• EGMR, 28.06.2005 - 53037/99

  VIRGIL IONESCU c. ROUMANIE
• EGMR, 08.03.2005 - 3774/02

  VESQUE c. FRANCE
• EGMR, 25.01.2005 - 77239/01

  CASSA SARL c. FRANCE
• EGMR, 16.11.2004 - 64013/00

  LEFEBVRE c. FRANCE
• EGMR, 22.07.2004 - 38746/97

  BUFFALO S.r.l. EN LIQUIDATION c. ITALIE
• EGMR, 15.06.2004 - 70908/01

  BEREZOVSKIY v. UKRAINE
• EGMR, 11.05.2004 - 49572/99

  GENITEAU contre la FRANCE
• EGMR, 19.02.2004 - 53640/00

  BAUCHER contre la FRANCE
• EGMR, 20.01.2004 - 30742/02

  ELO v. FINLAND
• EGMR, 18.11.2003 - 61302/00

  BUZESCU v. ROMANIA
• EGMR, 13.11.2003 - 65411/01

  SOCIETE DES MINES SACILOR-LORMINES contre la FRANCE
• EGMR, 16.09.2003 - 56588/00

  CHESNAY contre la FRANCE
• EGMR, 19.06.2003 - 49283/99

  DOGANER contre la TURQUIE
• EGMR, 05.06.2003 - 77365/01

  FALAKAOGLU contre la TURQUIE
• EGMR, 11.02.2003 - 59477/00

  SCP HUGLO, LEPAGE & ASSOCIES et AUTRES contre la FRANCE
• EGMR, 09.07.2002 - 48334/99

  POLMAN v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 04.09.2001 - 41444/98

  HENNING v. AUSTRIA
• EGMR, 03.05.2001 - 50943/99

  RAJKOVIC v. CROATIA
• EGMR, 03.05.2001 - 57735/00

  GOURDON contre la FRANCE
• EGMR, 12.04.2001 - 41867/98

  MESSOCHORITIS c. GRECE
• EGMR, 16.03.2000 - 29346/95

  K.S. v. FINLAND
• EGMR, 14.09.1999 - 45181/99

  VOLKWEIN v. GERMANY
• EGMR, 07.09.1999 - 35019/97

  LUDESCHER v. AUSTRIA
• EGMR, 07.09.1999 - 34595/97

  BOSONI contre la FRANCE
• EGMR, 22.06.1999 - 34986/97

  AKIN v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 08.06.1999 - 27307/95

  BAYRAK contre la TURQUIE
• EKMR, 16.04.1998 - 28288/95

  PETERSEN v. DENMARK
• EGMR, 19.02.1998 - 20124/92

  HIGGINS AND OTHERS v. FRANCE
• EKMR, 03.12.1997 - 28941/95

  LUPANDER v. FINLAND
• EKMR, 10.04.1997 - 23867/94

  PRINZ v. AUSTRIA
• EKMR, 10.04.1997 - 25878/94

  COOKE v. AUSTRIA
• EGMR - 43973/18 (anhängig)

  CHUKANSKI v. BULGARIA
• EGMR - 25819/20 (anhängig)

  GEORGESCU c. ROUMANIE
• EGMR, 19.11.2020 - 53221/14

  EFSTRATIOU ET AUTRES c. GRÈCE
• EGMR, 28.02.2017 - 45416/16

  LE PEN c. FRANCE
• EGMR, 10.06.2014 - 31575/07

  DURMUS ET AUTRES c. TURQUIE
• EGMR, 26.03.2013 - 16265/03

  [FRE]
• EGMR, 29.01.2013 - 25658/03

  [FRE]
• EGMR, 04.01.2012 - 32195/08

  DEBAR ET AUTRES c. FRANCE
• EGMR, 22.11.2011 - 2959/11

  ASSOCIATION FOR THE DEFENCE OF HUMAN RIGHTS IN ROMANIA - HELSINKI COMMITTEE v. …
• EGMR, 15.11.2011 - 63628/09

  GECEL c. FRANCE
• EGMR, 02.12.2010 - 35332/05

  ANONYMOS TOURISTIKI ETAIRIA XENODOCHEIA KRITIS c. GRECE
• EGMR, 05.10.2010 - 45343/08

  GOMEZ CESPON c. SUISSE
• EGMR, 24.08.2010 - 5666/04

  TRAILESCU c. ROUMANIE
• EGMR, 23.03.2010 - 56471/08

  BERGILLOS MORETON (I) c. ESPAGNE
• EGMR, 16.02.2010 - 31911/03

  ALBERT c. ROUMANIE
• EGMR, 16.02.2010 - 22487/05

  ATESSÖNMEZ v. TURKEY
• EGMR, 11.02.2010 - 49330/07

  [FRE]
• EGMR, 06.10.2009 - 39560/06

  [FRE]
• EGMR, 17.09.2009 - 34371/07

  PAPACHRISTOFOROU v. CYPRUS (N° III)
• EGMR, 17.03.2009 - 37190/07

  GUYEN c. FRANCE
• EGMR, 15.01.2009 - 10468/04

  ARGYROU ET AUTRES c. GRECE
• EGMR, 13.01.2009 - 47628/06

  [ENG]
• EGMR, 13.05.2008 - 65097/01

  N.N. ET T.A. c. BELGIQUE
• EGMR, 24.07.2007 - 53640/00

  BAUCHER c. FRANCE
• EGMR, 13.03.2007 - 15610/03

  LEDUC c. FRANCE
• EGMR, 07.12.2006 - 34334/04

  HARUTYUNYAN v. ARMENIA
• EGMR, 14.11.2006 - 44301/02

  LOUIS c. FRANCE
• EGMR, 26.09.2006 - 16585/04

  BRUKARZ c. FRANCE
• EGMR, 11.04.2006 - 2067/02

  FLAVIUS c. FRANCE
• EGMR, 28.03.2006 - 1398/05

  ADELLACH COMA c. ANDORRE
• EGMR, 13.10.2005 - 71645/01

  A.S.B.L. GERFA c. BELGIQUE
• EGMR, 31.03.2005 - 11840/02

  FALAKAOGLU c. TURQUIE
• EGMR, 01.02.2005 - 27484/02

  KRAUTH c. FRANCE
• EGMR, 25.11.2004 - 72370/01

  VAN THUIL v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 29.07.2004 - 53468/99

  MORO DO VALE ET AUTRES c. PORTUGAL
• EGMR, 25.05.2004 - 1956/02

  ANDRET et AUTRES contre la FRANCE
• EGMR, 17.02.2004 - 62033/00

  SOCIETE ANONYME D'HABITATIONS A LOYERS MODERES TERRE ET FAMILLE contre la FRANCE
• EGMR, 11.12.2003 - 24638/94

  CARBONARA ET VENTURA c. ITALIE
• EGMR, 30.09.2003 - 77546/01

  VERMEULEN and OTHERS v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 09.09.2003 - 70600/01

  CLINIQUE RENOIR et AUTRES contre la FRANCE
• EGMR, 24.06.2003 - 48334/99

  POLMAN v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 30.01.2003 - 65498/01

  TSAMOURIS contre la GRECE
• EGMR, 18.06.2002 - 24541/94

  WIERZBICKI v. POLAND
• EGMR, 18.06.2002 - 64100/00

  BLANCO CALLEJAS contre l'ESPAGNE
• EGMR, 05.03.2002 - 41079/98

  BARTONKOVA et BARTONEK contre la REPUBLIQUE TCHEQUE
• EGMR, 22.01.2002 - 64050/00

  BARRIOS GARCIA contre l'ESPAGNE
• EGMR, 18.09.2001 - 47502/99

  DASSAULT contre la BELGIQUE
• EGMR, 06.09.2001 - 36741/97

  KALLIOLA AND OTHERS v. FINLAND
• EGMR, 03.05.2001 - 27215/96

  GÖKCELI contre la TURQUIE
• EGMR, 03.04.2001 - 52948/99

  D'URSO ET SGORBATI contre l'ITALIE
• EGMR, 15.03.2001 - 46402/99

  KORKIDAKIS contre la GRECE
• EGMR, 17.10.2000 - 47977/99

  ALVAREZ DAPENA ET AUTRES contre l'ESPAGNE
• EGMR, 06.04.2000 - 34359/97

  GAUCHER contre la FRANCE
• EGMR, 31.08.1999 - 33726/96

  BEDÖ v. AUSTRIA
• EGMR, 08.06.1999 - 31993/96

  PREDIL ANSTALT S.A. contre l'ITALIE
• EGMR, 08.06.1999 - 33051/96

  BOULENGE contre la FRANCE
• EGMR, 04.05.1999 - 33555/96

  KEMPTER v. GERMANY
• EGMR, 19.01.1999 - 32830/96

  SATTLER v. GERMANY
• EKMR, 09.09.1998 - 23959/94

  JANSSEN v. GERMANY
• EKMR, 20.05.1998 - 29818/96

  G.D. AND M. v. GERMANY
• EKMR, 11.09.1997 - 27894/95

  BÄCKSTRÖM v. FINLAND
• EKMR, 10.09.1997 - 25412/94

  WEGMANN v. AUSTRIA
• EKMR, 26.02.1997 - 30564/96

  L.W.A. v. SWITZERLAND
• EKMR, 17.01.1997 - 29754/96

  SCHMITT v. GERMANY
• EKMR, 04.09.1996 - 26632/95

  MAYER v. AUSTRIA
• EKMR, 28.02.1996 - 28397/95

  LÖHR v. GERMANY
• EKMR, 28.02.1996 - 24154/94

  RABENSEIFNER v. AUSTRIA
• EKMR, 18.10.1995 - 25274/94

  SCHARPF v. GERMANY
• EKMR, 18.10.1995 - 25993/94

  SCHREPFFER v. GERMANY
• EKMR, 18.10.1995 - 25117/94

  SPEER v. GERMANY
• EKMR, 11.10.1995 - 21202/93

  W.G.P.V. v. THE NETHERLANDS
• EKMR, 06.09.1995 - 25383/94

  PUTZ v. AUSTRIA
• EKMR, 18.05.1995 - 25673/94

  PEURTENERS v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 09.10.2025 - 43820/17

  RUCKSTUHL c. SUISSE
• EGMR, 09.04.2019 - 59252/13

  ROMANENCO c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
• EGMR, 28.04.2015 - 48968/08

  MATEIUC c. ROUMANIE
• EGMR, 15.10.2013 - 1867/06

  MOLDOVAN v. ROMANIA
• EGMR, 28.06.2011 - 577/11

  HET FINANCIEELE DAGBLAD B.v. v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 10.05.2011 - 54617/09

  NOMIKOU v. GREECE
• EGMR, 14.12.2010 - 9548/06

  [ENG]
• EGMR, 01.09.2009 - 37233/07

  [ENG]
• EGMR, 28.05.2009 - 14216/03

  Z.A.N.T.E. - MARATHONISI A.E. c. GRECE
• EGMR, 17.03.2009 - 22945/07

  HOUTMAN ET MEEUS c. BELGIQUE
• EGMR, 24.02.2009 - 7932/03

  JGARKAVA c. GEORGIE
• EGMR, 11.12.2008 - 15239/02

  VELTED-98 AD c. BULGARIE
• EGMR, 17.06.2008 - 81/04

  VICTOR SAVITCHI v. MOLDOVA
• EGMR, 11.01.2007 - 9747/04

  GOROU c. GRECE (N° 4)
• EGMR, 12.12.2006 - 34096/02

  ZIVULINSKAS v. LITHUANIA
• EGMR, 14.02.2006 - 65040/01

  KAJARI v. FINLAND
• EGMR, 08.11.2005 - 4069/02

  GENITEAU c. FRANCE (N° 2)
• EGMR, 11.10.2005 - 67092/01

  SHYKYTA c. UKRAINE
• EGMR, 11.10.2005 - 22147/02

  FALAKAOGLU ET SAYGILI c. TURQUIE
• EGMR, 07.12.2004 - 64750/01

  L.C.I. c. REPUBLIQUE TCHEQUE
• EGMR, 06.05.2004 - 43233/98

  OSMAN et OSMAN contre la BULGARIE
• EGMR, 04.11.2003 - 31548/02

  BELLERIN LAGARES c. ESPAGNE
• EGMR, 03.05.2001 - 45771/99

  VEEBER v. ESTONIA
• EGMR, 11.07.2000 - 37292/97

  F.R. v. SWITZERLAND
• EGMR, 14.12.1999 - 29990/96

  KANTNER v. AUSTRIA
• EKMR, 01.07.1998 - 34986/97

  AKIN v. THE NETHERLANDS
• EKMR, 14.01.1998 - 33379/96

  KLEIN v. GERMANY
• EKMR, 28.05.1997 - 26323/95

  KIISKINEN AND KOVALAINEN v. FINLAND
• EGMR, 07.04.2015 - 69582/13

  MARTIN v. HUNGARY
• EGMR, 10.07.2012 - 1195/10

  SHALA v. NORWAY
• EGMR, 12.10.2010 - 26211/06

  SELMA AKSOY c. TURQUIE
• EGMR, 26.05.2009 - 12637/05

  PLAT ROR OCH SVETS SERVICE I NORDEN AB v. SWEDEN
• EGMR, 20.01.2009 - 21252/04

  STEFANOVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
• EGMR, 22.11.2007 - 27140/03

  EM LINIJA D.O.O. v. CROATIA
• EGMR, 23.10.2007 - 65040/01

  KAJARI v. FINLAND
• EGMR, 30.03.2004 - 64848/01

  KUIJPER v. the NETHERLANDS
• EGMR, 18.03.2004 - 74927/01

  TSARIDI et BELLOU contre la GRECE
• EGMR, 11.12.2003 - 7159/02

  SKOULARIKIS contre la GRECE
• EGMR, 22.05.2003 - 57742/00

  LEBEGUE contre la FRANCE
• EGMR, 06.07.2000 - 27937/95

  BAYRAK contre l'ALLEMAGNE
• EGMR, 31.08.1999 - 32805/96

  KAINZ v. AUSTRIA
• EGMR, 02.02.1999 - 31908/96

  DRIEMOND BOUW BV v. THE NETHERLANDS
• EKMR, 26.06.1996 - 22925/93

  KÖNIG v. AUSTRIA
• EKMR, 12.04.1996 - 26991/95

  VAN DER PEET v. GERMANY
• EKMR, 29.11.1995 - 21491/93

  BELEGGINGS- EN BEEHEERSMAATSCHAPPIJ INDIANA V.B. v. THE NETHERLANDS