Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  GUZZARDI v. ITALY

  Art. 34, Art. ... 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. e, Art. 5 Abs. 1 Buchst. b, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 5 Abs. 1, Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 9, Art. 9 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Preliminary objection rejected (ex officio examination) Preliminary objection rejected (non-exhaustion) Preliminary objection rejected (disappearance of object of proceedings) Violation of Art. 5-1 No violation of Art. 3 6 and 9 No violation of Art. 8 Non-pecuniary ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  GUZZARDI c. ITALIE

  Art. 34, Art. ... 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. e, Art. 5 Abs. 1 Buchst. b, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 5 Abs. 1, Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 9, Art. 9 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Exception préliminaire rejetée (examen ex officio) Exception préliminaire rejetée (non-épuisement) Exception préliminaire rejetée (disparition de l'objet du litige) Violation de l'art. 5-1 Non-violation des art. 3 6 et 9 Non-violation de l'art. 8 Préjudice moral ...

• eugrz.info

  Guzzardi ./. Italien

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• EKMR, 10.03.1977 - 7367/76
• EGMR, 06.11.1980 - 7367/76

Papierfundstellen

• NJW 1984, 544

Wird zitiert von ... (353)Zitiert selbst (16)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 08.06.1976 - 5100/71

  Auszug aus EGMR, 06.11.1980 - 7367/76

  Um zu entscheiden, ob einem Individuum i.S. des Art. 5 "die Freiheit entzogen" ist, muss man von der konkreten Situation ausgehen und eine Vielzahl von Kriterien wie die Art, die Dauer, die Auswirkungen und die Modalitäten der Durchführung der in Frage stehenden Maßnahme berücksichtigen (vgl. Engel u.a., Urteil vom 8. Juni 1976, Série A Nr. 22, S. 24, Ziff. 58-59, EGMR-E 1, 181 f.).
• EGMR, 24.10.1979 - 6301/73

  Auszug aus EGMR, 06.11.1980 - 7367/76

  2. Zur Vereinbarkeit der vorliegend festgestellten Freiheitsentziehung mit Art. 5 Abs. 1 96. Zu entscheiden bleibt, ob im vorliegenden Fall einer der von der Konvention in ihrem Art. 5 Abs. 1 abschließend aufgezählten Fälle (vgl. Winterwerp, Urteil vom 24. Oktober 1979, Série A Nr. 33, S. 16, Ziff. 37, EGMR-E 1, 434) gegeben ist, in welchen sich die Vertragsstaaten das Recht vorbehalten, eine Person festzunehmen oder ihr die Freiheit zu entziehen.
• EGMR, 04.12.1979 - 7710/76

  Schiesser ./. Schweiz

  Auszug aus EGMR, 06.11.1980 - 7367/76

  Er ist daher auch nicht befugt, die Gesetze von 1956 und 1965 als solche an der Konvention zu messen, die im Übrigen in ihren Grundsätzen auch vom Bf. nicht gerügt werden, sondern allein die Art und Weise ihrer Anwendung auf den Bf., also die Umstände unter denen er sich vom 8. Februar 1975 bis zum 22. Juli 1976 auf Asinara aufhielt (…Deweer, a.a.O., S. 21, Ziff. 40, EGMR-E 1, 470 und Schiesser, Urteil vom 4. Dezember 1979, Série A Nr. 34, S. 14, Ziff. 32, EGMR-E 1, 459 f.;… vgl. auch Irland gegen Vereinigtes Königreich, a.a.O., S. 60, Ziff. 149).

• EGMR, 25.04.1978 - 5856/72

  Auszug aus EGMR, 06.11.1980 - 7367/76

  Die Entwicklung der juristischen Normen und Vorstellungen erhöht ihre Vielfalt; die Konvention jedoch ist im Lichte der Auffassungen auszulegen, die gegenwärtig in demokratischen Staaten überwiegen (vgl. vor allem Tyrer, Urteil vom 25. April 1978, Série A Nr. 26, S. 15-16, Ziff. 31, EGMR-E 1, 273).
• EGMR, 21.02.1975 - 4451/70

  Auszug aus EGMR, 06.11.1980 - 7367/76

  Ob das Recht auf Freiheit, um das es hier ging (s.o. Ziff. 62), "zivilrechtlichen Charakter" (caractère civil / civil right) habe, bleibt umstritten (siehe Golder, Urteil vom 21. Februar 1975, Série A Nr. 18, S. 16, Ziff. 33, EGMR-E 1, 150 f.;… Irland gegen Vereinigtes Königreich, a.a.O., S. 89, Ziff. 235, EGMR-E 1, 261 f.); in jedem Fall ergibt sich aus den Akten keinerlei Verletzung von Art. 6 Abs. 1.4.
• EGMR, 09.10.1979 - 6289/73

  Auszug aus EGMR, 06.11.1980 - 7367/76

  Er hat somit den Gerichten seines Landes, vor allem dem Appellationsgericht, die Gelegenheit gegeben, die grundsätzlich von Art. 26 den Vertragsstaaten eröffnet wird, nämlich den ihnen entgegengehaltenen Verletzungen [der Konvention] abzuhelfen (De Wilde, Ooms und Versyp, Urteil vom 18. Juni 1971, Série A Nr. 12, S. 29, Ziff. 50, EGMR-E 1, 112 f.; Airey, Urteil vom 9. Oktober 1979, Série A Nr. 32, S. 10, Ziff. 18, EGMR-E 1, 416).
• EGMR, 28.06.1978 - 6232/73

  König ./. Deutschland

  Auszug aus EGMR, 06.11.1980 - 7367/76

  62. Die Regierung hat auch nicht die in der Natur ihrer Aufgaben liegende Befugnis von Kommission und Gerichtshof zur rechtlichen Einordnung des Sachverhalts bestritten (König, Urteil vom 28. Juni 1978, Série A Nr. 27, S. 32, Ziff. 96, EGMR-E 1, 301), der Bf. hat jedoch nach Meinung der Regierung nicht einmal der Sache nach die Frage eines Eingriffes in seine physische Freiheit aufgeworfen.
• EGMR, 01.07.1961 - 332/57

  Auszug aus EGMR, 06.11.1980 - 7367/76

  Ferner müsste insofern geprüft werden, ob die Erfordernisse des Art. 5 Abs. 3 erfüllt wären (siehe Lawless, Urteil vom 1. Juli 1961, Série A Nr. 3, S. 51-53, Ziff. 13-14, EGMR-E 1, 15 f.).
• EGMR, 16.07.1971 - 2614/65

  Auszug aus EGMR, 06.11.1980 - 7367/76

  Jede striktere Genauigkeit würde zu unfairen Folgen führen, da die große Mehrheit der "Individual"-Beschwerden von Laien eingelegt werden, die sich ohne die Hilfe von Juristen an die Kommission wenden (siehe Ringeisen, Urteil vom 16. Juli 1971, Série A Nr. 13, S. 38, Ziff. 92, EGMR-E 1, 130).
• EGMR, 28.11.1978 - 6210/73

  Luedicke, Belkacem und Koç ./. Deutschland

  Auszug aus EGMR, 06.11.1980 - 7367/76

  Entscheidung im Übrigen ausschließlich mit den Erfordernissen einer geordneten Strafrechtspflege und der Sicherheit auf der Insel, als es am 22. Juli 1976 die Verlegung des Bf., dessen Rügen es nicht erwähnte, nach Force anordnete (...) (vgl. Luedicke, Belkacem und Koç, Urteil vom 28. November 1978, Série A Nr. 29, S. 15, Ziff. 36, EGMR-E 1, 352).
• EGMR, 27.03.1962 - 214/56
• EGMR, 10.11.1969 - 2178/64

  Matznetter ./. Österreich
• EGMR, 27.02.1980 - 6903/75
• EGMR, 13.05.1980 - 6694/74
• EGMR, 10.11.1969 - 1602/62

  Stögmüller ./. Österreich
• EKMR, 11.01.1961 - 788/60

  AUTRICHE contre ITALIE

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 17.12.2009 - 19359/04

  Rückwirkende Aufhebung der Höchstdauer der Sicherungsverwahrung (Verurteilung; …

  Eine erschöpfende Liste zulässiger Gründe für die Freiheitsentziehung ist in Artikel 5 Abs. 1 Buchst. a bis f enthalten, und eine Freiheitsentziehung kann nur rechtmäßig sein, wenn sie von einem dieser Gründe erfasst wird (siehe u. a. Guzzardi ./. Italien, 6. November 1980, Rdnr. 96, Serie A Band 39;… Witold Litwa ./. Polen, Individualbeschwerde Nr. 26629/95, Rdnr. 49, ECHR 2000-III;… und Saadi ./. Vereinigtes Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 13299/03, Rdnr. 43, ECHR 2008-...).
• EGMR, 16.06.2015 - 64569/09

  Verlagsportal für Nutzer-Beleidigungen verantwortlich

  « [L]es arrêts [de la Cour] servent non seulement à trancher les cas dont elle est saisie, mais plus largement à clarifier, sauvegarder et développer les normes de la Convention et à contribuer de la sorte au respect, par les États, des engagements qu'ils ont pris en leur qualité de Parties contractantes (Irlande c. Royaume-Uni, 18 janvier 1978, § 154, série A no 25, Guzzardi c. Italie, 6 novembre 1980, § 86, série A no 39, et Karner c. Autriche, no 40016/98, § 26, CEDH 2003-IX).
• EGMR, 07.03.2013 - 15598/08

  OSTENDORF v. GERMANY

  Er bezieht sich nicht auf reine Einschränkungen der Freizügigkeit, die Gegenstand von Artikel 2 des Protokolls Nr. 4 sind (…siehe Engel u. a../. die Niederlande, 8. Juni 1976, Rdnr. 58, Serie A Band 22; Guzzardi./. Italien, 6. November 1980, Rdnr. 92, Serie A Band 39;… und Raimondo./. Italien, 22. Februar 1994, Rdnr. 39, Serie A Band 281-A).

• EGMR, 22.10.2018 - 35553/12

  Präventivhaft: EGMR lässt Polizei Spielraum im Umgang mit Hooligans

  This ground of detention does no more than afford the Contracting States a means of preventing a concrete and specific offence (see, for example, Guzzardi v. Italy, 6 November 1980, § 102, Series A no. 39; Ciulla v. Italy, 22 February 1989, § 40, Series A no. 148; and Shimovolos, cited above, § 54) as regards, in particular, the place and time of its commission and its victim(s) (see M. v. Germany, no. 19359/04, §§ 89 and 102, ECHR 2009).
• EGMR, 01.12.2011 - 8080/08

  Verletzung des Rechts auf Freiheit und Sicherheit sowie der Versammlungsfreiheit …

  Der Gerichtshof weist erneut darauf hin, dass eine erschöpfende Liste zulässiger Gründe für die Freiheitsentziehung in Artikel 5 Abs. 1 Buchstaben a bis f enthalten ist und eine Freiheitsentziehung nur rechtmäßig sein kann, wenn sie von einem dieser Gründe erfasst wird (siehe u. a. Guzzardi ./. Italien, 6. November 1980, Rdnr. 96, Serie A Band 39;… Witold Litwa ./. Polen, Individualbeschwerde Nr. 26629/95, Rdnr. 49, ECHR 2000-III;… und Saadi ./. Vereinigtes Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 13229/03, Rdnr. 43, ECHR 2008-...).
• BVerfG, 18.04.2016 - 2 BvR 1833/12

  Erfolglose Verfassungsbeschwerden gegen präventive Ingewahrsamnahmen

  Rn. 32 Art. 5 Abs. 1 Satz 2 a) bis f) EMRK enthält eine abschließende Aufzählung zulässiger Gründe einer Freiheitsentziehung (vgl. EGMR, Guzzardi v. Italien, Entscheidung vom 6. November 1980, Nr. 7367/76, § 96; Saadi v. Vereinigtes Königreich, Entscheidung vom 29. Januar 2008, Nr. 13229/03, § 43).

  Die Bestimmung erfasst die Fälle, in denen es gesetzlich zulässig ist, einer Person die Freiheit zu entziehen, um sie dazu zu zwingen, eine ihr obliegende spezifische und konkrete Verpflichtung zu erfüllen, der sie bisher nicht nachgekommen ist (vgl. EGMR, Engel v. Niederlande, Entscheidung vom 8. Juni 1976, Nr. 5100/71, § 69; Guzzardi v. Italien, Entscheidung vom 6. November 1980, Nr. 7367/76, § 101; Ciulla v. Italien, Entscheidung vom 22. Februar 1989, Nr. 11152/84, § 36; Epple v. Deutschland, Entscheidung vom 24. März 2005, Nr. 77909/01, § 37; Schwabe u.a. v. Deutschland, Entscheidung vom 1. Dezember 2011, Nr. 8080/08, 8577/08, § 73; Ostendorf v. Deutschland, Entscheidung vom 7. März 2013, Nr. 15598/08, § 69).

• BVerfG, 20.06.2012 - 2 BvR 1048/11

  Vorbehaltene Sicherungsverwahrung ist - mit Ausnahme des Verstoßes gegen das …

  (cc) Etwas anderes ergibt sich auch nicht unter Berücksichtigung von Sinn und Zweck des Art. 5 Abs. 1 EMRK, den Einzelnen vor einer willkürlichen Freiheitsentziehung zu schützen (vgl. EGMR…, Urteil vom 8. Juni 1976, Beschwerde-Nr. 5100/71 u.a., Engel u.a. ./. Niederlande, Rn. 58; Urteil vom 6. November 1980, Beschwerde-Nr. 7367/76, Guzzardi ./. Italien, Rn. 92;… Urteil vom 25. Juni 1996, Beschwerde-Nr. 19776/92, Amuur ./. Frankreich, Rn. 42).
• EGMR, 16.06.2005 - 61603/00

  Konventionskonforme Auslegung des deutschen (Zivil-)Rechts …

  Der Gerichtshof erinnert daran, dass von der besonderen Situation der betroffenen Person auszugehen ist und vielerlei Faktoren wie die Art, die Dauer, die Wirkungen und Form der Durchführung der fraglichen Maßnahme, die sich in einer bestimmten Rechtssache ergeben, zu berücksichtigen sind, um festzustellen, ob eine Freiheitsentziehung vorliegt (siehe u. a. Rechtssachen Guzzardi ./. Italien , Urteil vom 6. November 1980, Serie A, Bd. 39, S. 33, Nr. 92, Nielsen ./. Daenmark , Urteil vom 28. November 1998, Serie A, Bd. 144, S. 24, Nr. 67, und H. M. ./. die Schweiz , Individualbeschwerde Nr. 39187/98, EuGHMR 2002-II, Nr. 42).
• EGMR, 09.12.1994 - 16798/90
  Elle a donc laissé aux juridictions de son pays l'occasion que l'article 26 (art. 26) de la Convention a pour finalité de ménager en principe aux Etats contractants: redresser les manquements allégués à leur encontre (voir, entre autres, les arrêts De Wilde, Ooms et Versyp c. Belgique du 18 juin 1971, série A no 12, p. 29, par. 50, et Guzzardi c. Italie du 6 novembre 1980, série A no 39, p. 27, par. 72).
• EGMR, 13.01.2011 - 6587/04

  Verstoß gegen das Recht auf Freiheit und Sicherheit durch die nachträgliche …

  Der Gerichtshof weist erneut darauf hin, dass eine erschöpfende Liste zulässiger Gründe für die Freiheitsentziehung in Artikel 5 Abs. 1 Buchstaben a bis f enthalten ist und eine Freiheitsentziehung nur rechtmäßig sein kann, wenn sie von einem dieser Gründe erfasst wird (siehe u. a. Guzzardi ./. Italien, 6. November 1980, Rdnr. 96, Serie A Band 39;… Witold Litwa ./. Polen, Individualbeschwerde Nr. 26629/95, Rdnr. 49, ECHR 2000-III;… und Saadi ./. Vereinigtes Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 13299/03, Rdnr. 43, ECHR 2008-...).
• EGMR, 23.02.2017 - 43395/09

  [FRE]
• EGMR, 16.09.2014 - 29750/09

  [ENG]
• EGMR, 19.03.1991 - 11069/84
• EGMR, 15.10.2026 - 52652/20

  ZAKUTNIY v. UKRAINE and 7 other applications
• EGMR, 23.06.1981 - 6878/75
• EGMR, 12.07.1988 - 10862/84
• EGMR, 13.01.2011 - 17792/07

  Kallweit ./. Deutschland
• EGMR, 06.04.2000 - 26772/95

  LABITA c. ITALIE
• EGMR, 22.06.2000 - 32492/96

  COEME AND OTHERS v. BELGIUM
• EGMR, 25.06.1996 - 19776/92
• EGMR, 12.09.2012 - 10593/08

  Recht auf Achtung des Privatlebens und Recht auf Beschwerde; Verhältnis zwischen …
• EGMR, 22.02.1989 - 11152/84
• EGMR, 28.06.2018 - 1828/06

  [FRE]
• EGMR, 15.12.2016 - 16483/12

  Lampedusa-Haft war illegal
• OLG Stuttgart, 01.06.2010 - 1 Ws 57/10

  Sicherungsverwahrung: Sofortige Entlassung in sog. Zehnjahresfällen wegen …
• EGMR, 10.12.1982 - 7604/76
• EGMR, 28.11.2013 - 7345/12

  GLIEN v. GERMANY
• EGMR, 23.04.1992 - 11798/85

  CASTELLS v. SPAIN
• EGMR, 23.11.1983 - 8919/80
• EGMR, 24.03.2005 - 77909/01

  Polizeigewahrsam und Freiheitsrecht
• EGMR, 19.01.2012 - 21906/09

  [ENG]
• EGMR, 19.04.2012 - 61272/09

  B. ./. Deutschland
• EGMR, 13.08.1981 - 7601/76
• EGMR, 10.02.2015 - 264/13

  MÜLLER v. GERMANY
• VG Hannover, 18.07.2012 - 10 A 1994/11

  Vereinbarkeit des polizeilichen Unterbundungsgewahrsams mit europäischen …
• EGMR, 28.05.1985 - 8225/78
• EGMR, 13.04.2021 - 49933/20

  Coronamaßnahmen in Rumänien: Ein Lockdown ist kein Hausarrest
• EGMR, 12.04.2005 - 36378/02

  CHAMAÏEV ET AUTRES c. GEORGIE ET RUSSIE
• EGMR, 26.10.1984 - 9186/80
• EGMR, 28.08.1986 - 9228/80
• EGMR, 29.10.2013 - 17475/09

  VARVARA c. ITALIE
• EGMR, 22.05.2001 - 33592/96
• EuGH, 28.07.2016 - C-294/16

  Ein Mitgliedstaat, der einen Europäischen Haftbefehl ausgestellt hat, ist …
• EGMR, 26.10.2006 - 65655/01

  Menschenrechte: Überlange Untersuchungshaft, "La Belle"
• OVG Berlin-Brandenburg, 27.06.2024 - 5 A 35.22

  Feststellung der Rechtswidrigkeit des § 1 SARS-CoV-2-QuarV
• EGMR, 20.03.2018 - 37685/10

  RADOMILJA AND OTHERS v. CROATIA
• EGMR, 22.02.1994 - 12954/87

  RAIMONDO v. ITALY
• BGH, 12.07.2018 - V ZB 98/16

  Aufenthalt eines Ausländers im Transitbereich eines Flughafens: Abgrenzung einer …
• EGMR, 25.03.1992 - 13343/87

  B. c. FRANCE
• EGMR, 28.11.1988 - 10929/84
• EGMR, 30.10.2012 - 57375/08

  Abtreibungsverbot in Polen: Lebensschützer und der "Fall Agata"
• EGMR, 24.06.1982 - 7906/77
• EGMR, 04.04.2000 - 26629/95

  WITOLD LITWA c. POLOGNE
• EGMR, 18.12.1986 - 9990/82
• EGMR, 16.05.2013 - 20084/07

  RADU v. GERMANY
• EGMR, 13.01.2011 - 27360/04

  Schummer ./. Deutschland
• EGMR, 22.09.1993 - 15473/89
• EGMR, 30.03.2017 - 35589/08

  NAGMETOV v. RUSSIA
• EGMR, 23.07.2013 - 41872/10

  M.A. c. CHYPRE
• EGMR, 21.06.2011 - 30194/09

  [ENG]
• VG Braunschweig, 29.10.2024 - 4 A 446/20

  Absonderungsanordnung; Beobachtung; COVID-19; häusliche Quarantäne; …
• EGMR, 18.09.2015 - 42219/07

  GHERGHINA c. ROUMANIE
• EGMR, 24.11.2011 - 4646/08

  O.H. ./. Deutschland
• EGMR, 13.01.2011 - 20008/07

  Mautes ./. Deutschland
• EGMR, 23.02.2012 - 29226/03

  CREANGA c. ROUMANIE
• EGMR, 24.11.2011 - 48038/06

  Nochmals: Die Sicherungsverwahrung vor dem EGMR
• EGMR, 28.06.2012 - 3300/10

  S ./. Deutschland
• EGMR, 25.08.1987 - 10282/83
• EGMR, 04.06.2015 - 5425/11

  YAKOVENKO v. UKRAINE
• EGMR, 22.09.1994 - 13616/88

  HENTRICH v. FRANCE
• EGMR, 29.02.1988 - 9106/80
• EGMR, 09.01.2018 - 43977/13

  KADUSIC c. SUISSE
• EGMR, 21.10.2010 - 24478/03

  Vereinbarkeit der Sicherungsverwahrung mit dem Recht auf Freiheit und Sicherheit …
• EGMR, 16.09.1996 - 21893/93

  AKDIVAR ET AUTRES c. TURQUIE
• EGMR, 18.01.2005 - 74153/01

  POPOV v. MOLDOVA (No. 1)
• EGMR, 20.02.2003 - 20652/92

  DJAVIT AN c. TURQUIE
• EGMR, 06.04.2000 - 35382/97

  COMINGERSOLL S.A. v. PORTUGAL
• Generalanwalt beim EuGH, 26.01.2016 - C-601/15

  N. - Eilvorabentscheidungsverfahren - Drittstaatsangehöriger, der einen …
• EGMR, 11.05.2004 - 49902/99

  BRAND v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 05.11.1981 - 7215/75
• Generalanwalt beim EuGH, 11.06.2026 - C-706/25

  Generalanwältin Medina: Bei der Ausübung ihrer Zuständigkeit für die Errichtung …
• EGMR, 03.12.2015 - 74820/10

  [ENG]
• EGMR, 30.03.2009 - 19324/02

  Léger ./. Frankreich
• EGMR, 05.07.2001 - 52024/99

  ARCURI ET AUTRES c. ITALIE
• EGMR, 09.11.2010 - 37138/06

  FARHAD ALIYEV v. AZERBAIJAN
• EGMR, 07.11.2013 - 4494/07

  [ENG]
• EGMR, 18.10.2011 - 41561/07

  [ENG]
• EGMR, 20.09.2011 - 17854/04

  [ENG]
• EGMR, 24.11.1994 - 17621/91

  KEMMACHE v. FRANCE (No. 3)
• EGMR, 10.12.1982 - 8304/78
• EGMR, 28.04.2026 - 45864/22

  KANEV AND BULGARIAN HELSINKI COMMITTEE v. BULGARIA
• EGMR, 25.01.2007 - 23468/02

  SISSANIS c. ROUMANIE
• EGMR, 15.11.1996 - 18877/91

  AHMET SADIK c. GRÈCE
• EGMR, 13.11.2012 - 24677/10

  KORYAK v. RUSSIA
• EGMR, 02.08.2001 - 44955/98

  VITTORIO AND LUIGI MANCINI v. ITALY
• EGMR, 22.10.2015 - 42883/11

  KHALIKOVA v. AZERBAIJAN
• EGMR, 05.07.2007 - 28831/04

  KANZI v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 12.02.2004 - 69264/01

  DE LORENZO contre l'ITALIE
• EGMR, 22.03.2012 - 36035/04

  Ostermünchner ./. Deutschland
• EGMR, 14.04.2011 - 30060/04

  Erneut Sicherungsverwahrung verurteilt
• EGMR, 26.02.2002 - 39187/98
• EGMR, 04.09.2001 - 52439/99

  RIELA ET AUTRES contre l'ITALIE
• EGMR, 11.06.2026 - 50181/22

  C.P. v. SPAIN
• EGMR, 20.06.2024 - 25344/20

  FRIEDRICH v. POLAND and 17 other applications
• EGMR, 22.12.2015 - 68736/11

  LYKOVA c. RUSSIE
• EGMR, 31.01.2017 - 38898/04

  [ENG]
• EGMR, 21.06.2016 - 48023/06

  VASENIN v. RUSSIA
• EGMR, 01.02.2011 - 2344/02

  DRITSAS ET AUTRES c. ITALIE
• EGMR, 20.05.2010 - 12336/03

  PERISAN ET AUTRES c. TURQUIE
• EGMR, 24.06.2008 - 28940/95

  FOKA v. TURKEY
• EGMR, 19.01.2023 - 24203/16

  PAGERIE c. FRANCE et 1 autre affaire
• EGMR, 28.02.2019 - 4755/16

  BEGHAL v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 07.01.2010 - 69855/01

  LYUBOMIR POPOV v. BULGARIA
• EGMR, 16.09.2014 - 50131/08

  [ENG]
• EGMR, 14.02.2012 - 13469/06

  D.D. v. LITHUANIA
• EGMR, 09.11.2010 - 4634/04

  [ENG]
• EuGH, 20.10.2005 - C-334/03

  Kommission / Portugal - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie …
• EGMR, 29.01.2019 - 68445/10

  OLIVEIRA MODESTO AND OTHERS v. PORTUGAL
• EGMR, 24.03.2016 - 51445/09

  ZHEREBIN v. RUSSIA
• EGMR, 16.07.2015 - 12008/06

  BORISOV c. RUSSIE
• EGMR, 07.05.2015 - 59135/09

  EMIN HUSEYNOV v. AZERBAIJAN
• EGMR, 09.02.2006 - 73443/01

  FREIMANIS ET LIDUMS c. LETTONIE
• EGMR, 11.05.2004 - 48865/99

  MORSINK v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 13.02.2025 - 5297/16

  ISHKHANYAN v. ARMENIA
• EGMR, 11.12.2014 - 43643/10

  HANZELKOVI c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
• EGMR, 23.06.2009 - 5981/03

  KESER ET KÖMÜRCÜ c. TURQUIE
• Generalanwalt beim EuGH, 02.06.2005 - C-334/03

  Kommission / Portugal - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Verstoß gegen …
• EGMR, 09.10.2003 - 44574/98

  KOVACIC AND OTHERS v. SLOVENIA
• EGMR, 05.04.2001 - 48799/99

  PRIEBKE contre l'ITALIE
• EGMR, 16.10.2025 - 18049/18

  MSL, TOV v. UKRAINE
• EGMR, 15.03.2016 - 76672/12

  HOALGA AND OTHERS v. ROMANIA
• EGMR, 15.04.2014 - 8933/05

  TOMASZEWSCY c. POLOGNE
• EGMR, 14.11.2013 - 47152/06

  [ENG]
• EGMR, 20.06.2013 - 73455/11

  SIDIKOVY v. RUSSIA
• EGMR, 04.06.2013 - 9049/06

  [FRE]
• EGMR, 23.10.2012 - 6334/05

  [FRE]
• EGMR, 31.01.2012 - 50012/08

  [FRE]
• EGMR, 30.05.2006 - 38184/03

  MATYJEK c. POLOGNE
• EGMR, 16.05.2024 - 34749/16

  DOMENJOUD c. FRANCE et 1 autre requête
• EGMR, 19.12.2023 - 77686/16

  ARNOLD c. SUISSE
• EGMR, 27.10.2020 - 39246/15

  REIST c. SUISSE
• EGMR, 17.01.2017 - 42079/12

  B.K.M. LOJISTIK TASIMACILIK TICARET LIMITED SIRKETI v. SLOVENIA
• Generalanwalt beim EuGH, 19.07.2016 - C-294/16

  JZ
• EGMR, 13.10.2015 - 28263/09

  BARATTA c. ITALIE
• EGMR, 08.09.2015 - 41246/98

  ÜNAL AKPINAR INSAAT SANAYI TURIZM MADENCILIK VE TICARET S.A. c. TURQUIE
• EGMR, 15.01.2015 - 58040/08

  [ENG]
• EGMR, 23.09.2014 - 67725/10

  C.W. c. SUISSE
• EGMR, 19.01.2012 - 28527/08

  [ENG]
• EGMR, 27.11.2008 - 40774/02

  SOLOVEY AND ZOZULYA v. UKRAINE
• EGMR, 27.11.2008 - 28674/03

  SLAVCHO KOSTOV v. BULGARIA
• EGMR, 31.05.2005 - 30949/96

  YASIN ATES v. TURKEY
• EGMR, 21.04.2005 - 64663/01

  LO TUFO v. ITALY
• EGMR, 14.12.2000 - 46221/99

  ÖCALAN c. TURQUIE
• EGMR, 23.07.2019 - 6095/09

  KALYAPIN v. RUSSIA
• EGMR, 20.12.2016 - 14594/07

  BERDZENISHVILI v. RUSSIA
• EGMR, 20.09.2016 - 28181/11

  STOJANOVIC v. SERBIA
• EGMR, 13.05.2014 - 6219/08

  [ENG]
• EGMR, 23.01.2014 - 19336/04

  [ENG]
• EGMR, 25.07.2013 - 23465/03

  AGROKOMPLEKS v. UKRAINE
• EGMR, 31.01.2012 - 61226/08

  [FRE]
• EGMR, 09.09.2004 - 53329/99

  TOEVA v. BULGARIA
• EGMR, 29.09.2020 - 33799/16

  ALVAREZ JUAN c. ESPAGNE
• EGMR, 06.12.2016 - 52924/09

  IOAN POP ET AUTRES c. ROUMANIE
• EGMR, 25.09.2012 - 46274/11

  VURAL c. TURQUIE ET AUTRES REQUETES
• EGMR, 24.01.2012 - 61485/08

  [ENG]
• EGMR, 18.05.2010 - 231/07

  [FRE]
• EGMR, 20.04.2010 - 19675/06

  VILLA c. ITALIE
• EGMR, 26.11.2009 - 17353/03

  NAYDENOV c. BULGARIE
• EGMR, 15.02.2008 - 38311/02
• EGMR, 06.07.2004 - 1513/03

  DRAON et DRAON contre la FRANCE
• EKMR, 06.07.1988 - 12015/86

  HILTON c. ROYAUME-UNI
• EGMR, 24.11.2020 - 3696/16

  MORALES RODRÍGUEZ ET VÁZQUEZ MORENO c. ESPAGNE
• EGMR, 23.04.2015 - 26690/11
• EGMR, 17.09.2013 - 22426/11

  [ENG]
• EGMR, 19.06.2012 - 22883/05

  [FRE]
• EGMR, 29.11.2011 - 51776/08

  [FRE]
• EGMR, 16.09.2010 - 26127/03

  [ENG]
• EGMR, 15.06.2010 - 29226/03

  [FRE]
• EGMR, 10.06.2010 - 44290/07

  [ENG]
• EGMR, 06.07.2000 - 31143/96

  INDELICATO contre l'ITALIE
• EGMR, 20.09.1993 - 14647/89

  SAÏDI v. FRANCE
• EGMR, 30.11.2021 - 48020/12

  GOLUB c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
• EGMR, 02.04.2020 - 8938/07

  KUKHALASHVILI AND OTHERS v. GEORGIA
• EGMR, 28.10.2014 - 16858/11

  [ENG]
• EGMR, 22.04.2014 - 34382/07

  [ENG]
• EGMR, 11.02.2014 - 6315/09

  DONAT AND FASSNACHT-ALBERS v. GERMANY
• EGMR, 10.09.2013 - 34010/06

  [ENG]
• EGMR, 09.07.2013 - 4509/08

  [FRE]
• EGMR, 07.02.2012 - 28869/03

  PROSHKIN v. RUSSIA
• EGMR, 20.09.2005 - 43672/98

  ERTAS AYDIN ET AUTRES c. TURQUIE
• EGMR, 09.06.2005 - 44082/98

  I.I. v. BULGARIA
• EGMR, 27.05.2004 - 35584/02

  GULIYEV v. AZERBAIJAN
• EKMR, 10.05.1988 - 12244/86

  FOX, CAMPBELL AND HARTLEY v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 18.06.2020 - 42779/12

  NUR AHMED v. UKRAINE and 5 other applications
• EGMR, 06.11.2018 - 4184/15

  OTEGI MONDRAGON AND OTHERS v. SPAIN
• EGMR, 05.04.2016 - 30050/12

  CAZAN c. ROUMANIE
• EGMR, 24.06.2014 - 50027/08

  PETKOV AND PROFIROV v. BULGARIA AND PETKOV v. BULGARIA
• EGMR, 04.06.2013 - 5543/06

  ROSCA c. ROUMANIE
• EGMR, 16.10.2012 - 45026/07

  [ENG]
• EGMR, 18.10.2011 - 34960/04

  THE UNITED MACEDONIAN ORGANISATION ILINDEN AND OTHERS v. BULGARIA (No. 2)
• EGMR, 11.10.2011 - 30951/10

  [ENG]
• EGMR, 09.11.2010 - 40900/05

  SALAYEV v. AZERBAIJAN
• EGMR, 04.05.2006 - 54522/00

  KOTOV c. RUSSIE
• EGMR, 09.11.2004 - 68909/01

  KARAKAS c. TURQUIE
• EGMR, 21.09.2004 - 19324/02

  LEGER c. FRANCE
• EGMR, 21.03.2002 - 44672/98

  HERZ contre l'ALLEMAGNE
• EGMR, 31.07.2025 - 13375/18

  SIEDLECKA v. POLAND
• EGMR, 07.02.2023 - 84543/17

  DUGAN v. TURKEY
• EGMR, 04.03.2021 - 67800/12

  BEREZA v. UKRAINE
• EGMR, 04.02.2020 - 7087/12

  BAYRAM c. TURQUIE
• EGMR, 05.03.2019 - 47585/16

  AKSOY c. TURQUIE
• EGMR, 27.03.2018 - 34971/05

  [FRE]
• EGMR, 04.10.2016 - 36618/06

  ÜRÜN c. TURQUIE
• EGMR, 17.03.2015 - 25820/07

  STANKOV c. BULGARIE
• EGMR, 29.01.2014 - 31721/10

  [FRE]
• EGMR, 17.09.2013 - 25620/06

  [FRE]
• EGMR, 27.11.2012 - 76653/11

  TÜTÜNCÜ ET BEKTAS c. TURQUIE
• EGMR, 10.07.2012 - 74161/11

  GÜL c. TURQUIE
• EGMR, 07.02.2012 - 3727/08

  [ENG]
• EGMR, 18.01.2011 - 12717/06

  KRAVTAS v. LITHUANIA
• EGMR, 07.10.2010 - 7193/02

  POKHALCHUK c. UKRAINE
• EGMR, 10.11.2009 - 20496/02

  SILICKIS AND SILICKIENE v. LITHUANIA
• EGMR, 15.10.2009 - 50796/07

  TSOURLAKIS c. GRECE
• EGMR, 07.04.2009 - 52436/07

  [FRE]
• EGMR, 03.07.2008 - 66535/01

  KROUSHEV c. BULGARIE
• EGMR, 17.06.2008 - 38113/02

  MATACHE ET AUTRES c. ROUMANIE
• EGMR, 27.11.2007 - 41578/05

  DAVID v. MOLDOVA
• EGMR, 20.04.2006 - 37330/02

  DEFALQUE c. BELGIQUE
• EGMR, 20.09.2005 - 43974/98

  BULGA ET AUTRES c. TURQUIE
• EGMR, 20.09.2005 - 45050/98

  AKAT c. TURQUIE
• EGMR, 19.05.2005 - 57885/00

  GERGELY v. ROMANIA
• EGMR, 19.05.2005 - 57884/00

  KALANYOS AND OTHERS v. ROMANIA
• EGMR, 03.05.2005 - 72639/01

  SANNINO c. ITALIE
• EGMR, 18.01.2005 - 59638/00

  BASTONE c. ITALIE
• EGMR, 28.09.2004 - 56566/00

  KAPLAN c. TURQUIE
• EGMR, 10.04.2003 - 32458/96

  SADAY contre la TURQUIE
• EGMR, 04.07.2002 - 42297/98

  McMULLEN v. IRELAND
• EKMR, 29.05.1998 - 40900/98

  KARARA v. FINLAND
• EKMR, 26.06.1996 - 25594/94

  HASHMAN AND HARRUP v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 30.11.2023 - 67158/13

  PULNYEV AND GVALIYA v. UKRAINE
• EGMR, 12.07.2023 - 48638/18

  DAOUDI c. FRANCE
• EGMR, 24.05.2022 - 70098/12

  ALICI AND OTHERS v. TURKEY
• EGMR, 14.09.2021 - 62157/16

  CHERECHES c. ROUMANIE
• EGMR, 06.10.2020 - 1009/12

  KRASTEV v. BULGARIA
• EGMR, 13.11.2018 - 36066/12

  CASANDRA v. ROMANIA
• EGMR, 28.11.2017 - 30647/17

  BORA c. TURQUIE
• EGMR, 21.11.2017 - 17220/09

  DINCHEV v. BULGARIA
• EGMR, 11.07.2017 - 47666/13

  Z.B. v. CROATIA
• EGMR, 07.03.2017 - 52438/08

  KARAKUS c. TURQUIE
• EGMR, 08.11.2016 - 66906/14

  DAVE c. BELGIQUE
• EGMR, 21.06.2016 - 23559/07

  OLEYNIK c. RUSSIE
• EGMR, 19.04.2016 - 37957/15

  SOYUPOVA v. RUSSIA
• EGMR, 15.03.2016 - 81097/12

  G?�BL v. HUNGARY
• EGMR, 18.06.2015 - 39317/05

  [ENG]
• EGMR, 18.12.2012 - 39804/04

  BAISUEV AND ANZOROV v. GEORGIA
• EGMR, 11.12.2012 - 10645/08

  [ENG]
• EGMR, 26.06.2012 - 6015/09

  ASSUNCAO SANTOS c. PORTUGAL
• EGMR, 28.09.2010 - 4488/03

  E.M.B. v. ROMANIA
• EGMR, 30.03.2010 - 22142/07

  CIPRIANI c. ITALIE
• EGMR, 02.02.2010 - 30307/03

  [FRE]
• EGMR, 22.01.2009 - 14248/05

  TREPASHKIN v. RUSSIA (NO. 2)
• EGMR, 15.02.2008 - 27278/03

  ARVANITAKI-ROBOTI AND OTHERS v. GREECE
• EGMR, 09.10.2007 - 6497/04

  KIRATLI c. TURQUIE
• EGMR, 14.11.2006 - 20868/02

  METIN TURAN c. TURQUIE
• EGMR, 22.02.2005 - 71643/01

  SOCIETE CIVILE DES NEO-POLDERS c. FRANCE
• EGMR, 18.11.2004 - 30595/02

  BOVE c. ITALIE
• EGMR, 16.11.2004 - 64013/00

  LEFEBVRE c. FRANCE
• EGMR, 23.09.2004 - 53723/00

  GALLICO c. ITALIE
• EGMR, 02.09.2004 - 8062/04

  EREN c. TURQUIE
• EGMR, 02.09.2004 - 5142/04

  HUN c. TURQUIE
• EGMR, 18.03.2004 - 42779/98

  CETIN contre la TURQUIE
• EGMR, 17.02.2004 - 58572/00

  MORABITO et AUTRES contre l'ITALIE
• EGMR, 13.11.2003 - 66485/01

  NAPIJALO v. CROATIA
• EGMR, 09.10.2003 - 45585/99

  AYHAN contre la TURQUIE
• EGMR, 09.10.2003 - 49059/99

  AYHAN contre la TURQUIE
• EGMR, 01.07.2003 - 37850/97

  AKSAKAL contre la TURQUIE
• EGMR, 18.06.2002 - 49627/99

  Z contre la FRANCE
• EGMR, 30.05.2002 - 57360/00

  BONURA contre l'ITALIE
• EGMR, 12.03.2002 - 43928/98

  KARKIN contre la TURQUIE
• EGMR, 28.08.2001 - 28493/95

  KÜCÜK contre la TURQUIE
• EGMR, 06.03.2001 - 49285/99

  RABLAT contre la FRANCE
• EGMR, 30.01.2001 - 25753/94

  ÖZLER v. TURKEY
• EGMR, 24.10.2000 - 29921/96

  BÜKER v. TURKEY
• EGMR, 10.02.2000 - 28046/95

  PONINSKI v. POLAND
• EGMR, 22.06.1999 - 31543/96

  RINZIVILLO contre l'ITALIE
• EGMR, 08.06.1999 - 25498/94

  MESSINA v. ITALY
• EGMR, 09.03.1999 - 37680/97

  RIERA BLUME ET AUTRES contre l'ESPAGNE
• EKMR, 24.06.1996 - 29526/95

  STRESEMANN v. GERMANY
• EKMR, 01.07.1994 - 18877/91

  AHMET v. GREECE
• EGMR, 25.11.1992 - 12728/87

  ABDOELLA v. THE NETHERLANDS
• EGMR - 24677/26 (anhängig)

  JOVANOVIC v. DENMARK
• EGMR - 21546/26 (anhängig)

  AKKAOUI v. DENMARK
• EGMR - 26840/26 (anhängig)

  MATOUSSI v. DENMARK
• EGMR, 09.04.2024 - 56397/15

  DEDU v. ROMANIA
• EGMR, 08.06.2021 - 36331/20

  ÜNSAL AND TIMTIK v. TURKEY
• EGMR, 09.02.2021 - 26638/07

  KONUK c. TURQUIE
• EGMR, 28.01.2020 - 59857/16

  AKTAS c. TURQUIE
• EGMR, 20.11.2018 - 42702/09

  GÜL v. TURKEY
• EGMR, 08.03.2016 - 56825/13

  URSULET c. FRANCE
• EGMR, 08.10.2013 - 18675/09

  MONNO c. ITALIE
• EGMR, 04.10.2011 - 35559/05

  GULIYEV v. AZERBAIJAN (NO. 2)
• EGMR, 09.06.2011 - 4994/04

  [ENG]
• EGMR, 28.09.2010 - 22449/08

  FAZEKAS v. HUNGARY
• EGMR, 15.07.2010 - 44174/06

  [FRE]
• EGMR, 23.03.2010 - 47779/06

  [FRE]
• EGMR, 12.01.2010 - 22738/08

  H.K. c. BELGIQUE
• EGMR, 12.01.2010 - 40933/02

  AL-AGHA c. ROUMANIE
• EGMR, 17.02.2009 - 25996/04

  [ENG]
• EGMR, 27.01.2009 - 29902/04

  MALKOVA v. UKRAINE
• EGMR, 13.05.2008 - 70015/01

  OLCER c. TURQUIE
• EGMR, 10.11.2005 - 7454/04

  UYAN c. TURQUIE
• EGMR, 20.05.2003 - 59724/00

  IZQUIERDO GALBIS contre l'ESPAGNE
• EGMR, 10.12.2002 - 41403/98

  WALL v. SWEDEN
• EGMR, 23.10.2001 - 50920/99

  KALKAN contre la TURQUIE
• EGMR, 15.03.2001 - 37263/97

  FALCONE contre l'ITALIE
• EGMR, 25.05.2000 - 42553/98

  LEGRET contre la FRANCE
• EGMR, 16.05.2000 - 44069/98

  G.B. contre la FRANCE
• EGMR, 16.12.1999 - 29728/96

  VAHTERA v. FINLAND
• EGMR, 25.11.1999 - 43572/98

  CANEPA v. ITALY
• EGMR, 25.11.1999 - 42662/98

  MARINCOLA et SESTITO contre l'ITALIE
• EGMR, 26.10.1999 - 33607/96

  LABDI contre la FRANCE
• EGMR, 26.10.1999 - 31397/96

  KFOURY contre la FRANCE
• EGMR, 24.08.1999 - 27124/95

  PECORARO contre la SUISSE
• EGMR, 06.07.1999 - 34130/96

  MOREL contre la FRANCE
• EGMR, 09.03.1999 - 25543/94

  LEGRIS contre la FRANCE
• EKMR, 04.09.1996 - 30887/96

  LONCARIC v. SLOVENIA
• EKMR, 15.05.1996 - 22715/93

  E.G. v. AUSTRIA
• EKMR, 28.02.1996 - 26249/95

  DICK v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 22.04.1992 - 12366/86

  RIEME v. SWEDEN
• EKMR, 09.12.1988 - 12778/87

  WEIJDEN v. SWEDEN
• EGMR - 43958/18 (anhängig)

  YUSUF c. TURQUIE
• EGMR, 26.01.2021 - 46083/14

  TUGRUL c. TURQUIE
• EGMR, 14.01.2014 - 35807/05

  [ENG]
• EGMR, 19.07.2011 - 21207/03

  C.B. c. ROUMANIE
• EGMR, 10.12.2009 - 4785/02

  MIRONENKO AND MARTENKO v. UKRAINE
• EGMR, 16.07.2009 - 33738/02

  NENOV c. BULGARIE
• EGMR, 23.05.2006 - 2005/03

  GELSOMINO c. ITALIE
• EGMR, 17.03.2005 - 2333/02

  TRIJONIS v. LITHUANIA
• EGMR, 21.10.2003 - 59638/00

  BASTONE contre l'ITALIE
• EGMR, 26.06.2003 - 58853/00

  PARTINGTON v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 03.05.2001 - 55996/00

  DOMENECH PARDO contre l'ESPAGNE
• EGMR, 20.03.2001 - 36449/97

  STROEK c. BELGIQUE
• EGMR, 09.05.2000 - 43254/98

  M.G. et F.B. contre la FRANCE
• EGMR, 31.08.1999 - 39920/98

  DI GIOVINE contre l'ITALIE
• EGMR, 22.10.1997 - 21890/93

  ERDAGÖZ v. TURKEY
• EKMR, 05.04.1993 - 19066/91

  c. AUTRICHE
• EGMR, 17.02.2015 - 2769/11

  KÖMÜRCÜ c. TURQUIE
• EGMR, 09.07.2002 - 58510/00

  VENKADAJALASARMA v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 11.09.2001 - 26328/95

  ERDEM contre la TURQUIE
• EGMR, 07.12.2000 - 38176/98

  H.M. v. SWITZERLAND
• EGMR, 12.10.1999 - 48135/99

  BODIKA contre la FRANCE
• EKMR, 24.06.1996 - 23500/94

  E.P. v. TURKEY
• EKMR, 12.04.1996 - 25523/94

  MURDOCH v. THE UNITED KINGDOM