Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 03.07.1997 | EKMR, 04.07.1994 | EKMR, 06.09.1993

Rechtsprechung
   EGMR, 20.11.1995 - 17849/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,20346
EGMR, 20.11.1995 - 17849/91 (https://dejure.org/1995,20346)
EGMR, Entscheidung vom 20.11.1995 - 17849/91 (https://dejure.org/1995,20346)
EGMR, Entscheidung vom 20. November 1995 - 17849/91 (https://dejure.org/1995,20346)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,20346) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PRESSOS COMPANIA NAVIERA S.A. AND OTHERS v. BELGIUM

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
    Partly struck out of the list Preliminary objection rejected (non-exhaustion of domestic remedies) Violation of P1-1 Not necessary to examine art. 6-1 Pecuniary damage - reserved Costs and expenses partial award - domestic proceedings Costs and expenses partial ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PRESSOS COMPANIA NAVIERA S.A. ET AUTRES c. BELGIQUE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 46, Art. 46 Abs. 2 MRK
    Radiation partielle du rôle Exception préliminaire rejetée (non-épuisement des voies de recours internes) Violation de P1-1 Non-lieu à examiner l'art. 6-1 Dommage matériel - décision réservée Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (322)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 03.07.1997 - 38/1994/485/567
    Auszug aus EGMR, 20.11.1995 - 17849/91
    [1] The case is numbered 38/1994/485/567.
  • EGMR, 26.05.1994 - 16969/90

    KEEGAN v. IRELAND

    Auszug aus EGMR, 20.11.1995 - 17849/91
    The Court reiterates that under Article 26 (art. 26) of the Convention the only remedies required to be exhausted are those that are effective and capable of redressing the alleged violation (see, among other authorities, the Keegan v. Ireland judgment of 26 May 1994, Series A no. 290, p. 17, para. 39).
  • EGMR, 26.06.1986 - 8543/79

    VAN MARLE AND OTHERS v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 20.11.1995 - 17849/91
    This provision (P1-1) was accordingly applicable in the present case" (see, mutatis mutandis, the Van Marle and Others v. the Netherlands judgment of 26 June 1986, Series A no. 101, p. 13, para. 41).
  • EGMR, 24.05.1989 - 10486/83

    HAUSCHILDT c. DANEMARK

    Auszug aus EGMR, 20.11.1995 - 17849/91
    Regard being had to the rank and authority of the Court of Arbitration in the judicial system of the Kingdom of Belgium, it could, in the light of that court's reasoning, be assumed that any other remedy of which the applicants could have availed themselves would have been bound to fail (see, mutatis mutandis, the Hauschildt v. Denmark judgment of 24 May 1989, Series A no. 154, p. 19, para. 41, and the Holy Monasteries v. Greece judgment of 9 December 1994, Series A no. 301-A, p. 29, para. 51).
  • EGMR, 29.11.1991 - 12742/87

    PINE VALLEY DEVELOPMENTS LTD ET AUTRES c. IRLANDE

    Auszug aus EGMR, 20.11.1995 - 17849/91
    Nor, in view of the unexpected and manifestly disputable character of the approach adopted by the Court of Cassation in its judgment of 15 December 1983 (see paragraph 17 above), could the applicants rely on a "legitimate expectation" that they would obtain compensation from the State (see the Pine Valley Developments Ltd and Others v. Ireland judgment of 29 November 1991, Series A no. 222, p. 23, para. 51).
  • EGMR, 22.01.2004 - 46720/99

    Verletzung des Protokolls durch Eigentumsentziehung zu Gunsten des Staatas nach

    Insbesondere müssen die eingesetzten Mitteln in einem angemessenen Verhältnis zu dem von jeder vermögensentziehenden Maßnahme angestrebten Ziel stehen (Pressos Compania Naviera S.A. u.a. ./. Belgien , Urteil vom 20. November 1995, Serie A, Band 332, S. 23, Rn. 38).
  • EGMR, 30.06.2005 - 46720/99

    Abwicklung der Bodenreform

    Insbesondere müssen die eingesetzten Mittel in einem angemessenen Verhältnis zu dem von jeder vermögensentziehenden Maßnahme angestrebten Ziel stehen (Pressos Compania Naviera S.A. u.a. ./. Belgien , Urteil vom 20. November 1995, Serie A, Band 332, S. 23, Nr. 38).
  • EGMR, 11.01.2007 - 73049/01

    Budweiser-Streit

    The Court notes, firstly, that the instant case is distinguishable from the cases in which it found that there had been retrospective intervention by the legislature in relation to a party's proprietary right (see, as the most recent authorities, the cases of Maurice and Lecarpentier cited above; see also Pressos Compania Naviera S.A. and Others v. Belgium , judgment of 20 November 1995, Series A no. 332).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 03.07.1997 - 17849/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,23246
EGMR, 03.07.1997 - 17849/91 (https://dejure.org/1997,23246)
EGMR, Entscheidung vom 03.07.1997 - 17849/91 (https://dejure.org/1997,23246)
EGMR, Entscheidung vom 03. Juli 1997 - 17849/91 (https://dejure.org/1997,23246)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,23246) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PRESSOS COMPANIA NAVIERA S.A. ET AUTRES c. BELGIQUE (ARTICLE 50)

    Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Art. 5, Art. 5 Abs. 5, Art. 1, Art. 46, Art. 46 Abs. 2 MRK
    Radiation du rôle Dommage matériel - réparation pécuniaire Préjudice moral - constat de violation suffisant (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PRESSOS COMPANIA NAVIERA S.A. AND OTHERS v. BELGIUM (ARTICLE 50)

    Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Art. 1 MRK
    Struck out of the list Pecuniary damage - financial award Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 20.11.1995 - 17849/91

    PRESSOS COMPANIA NAVIERA S.A. ET AUTRES c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 03.07.1997 - 17849/91
    It originated in an application (no. 17849/91) against the Kingdom of Belgium lodged with the Commission under Article 25 (art. 25) by twenty-six applicants on 4 January 1991 (see the principal judgment of 20 November 1995, Series A no. 332, p. 8, para. 6).

    In its aforementioned judgment of 20 November 1995 ("the principal judgment"), the Court found that there had been deprivation of property contrary to Article 1 of Protocol No. 1 (P1-1) in that an Act of 30 August 1988 ("the 1988 Act") had retrospectively extinguished without consideration any claims for compensation which the applicants may have had against the Belgian State or against private companies offering pilot services for casualties occurring before 17 September 1988 (Series A no. 332, pp. 24 and 26, para. 44 and point 3 of the operative provisions).

  • EGMR, 24.06.1993 - 14556/89

    PAPAMICHALOPOULOS ET AUTRES c. GRÈCE

    Auszug aus EGMR, 03.07.1997 - 17849/91
    The Court notes, however, that in the Papamichalopoulos and Others case it had previously found that each of the applicants had been expropriated in a manner incompatible with their right to the peaceful enjoyment of their possessions (see judgment of 24 June 1993, Series A no. 260-B, pp. 68-71, paras. 35-46, and points 1-2 of the operative provisions).
  • EGMR, 03.07.1997 - 38/1994/485/567
    Auszug aus EGMR, 03.07.1997 - 17849/91
    [1] The case is numbered 38/1994/485/567.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EKMR, 04.07.1994 - 17849/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,12944
EKMR, 04.07.1994 - 17849/91 (https://dejure.org/1994,12944)
EKMR, Entscheidung vom 04.07.1994 - 17849/91 (https://dejure.org/1994,12944)
EKMR, Entscheidung vom 04. Juli 1994 - 17849/91 (https://dejure.org/1994,12944)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,12944) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EKMR, 06.09.1993 - 17849/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,16916
EKMR, 06.09.1993 - 17849/91 (https://dejure.org/1993,16916)
EKMR, Entscheidung vom 06.09.1993 - 17849/91 (https://dejure.org/1993,16916)
EKMR, Entscheidung vom 06. September 1993 - 17849/91 (https://dejure.org/1993,16916)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,16916) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    S.A. PRESSOS COMPANIA NAVIERA contre la BELGIQUE

    Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 14, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
    partiellement recevable partiellement irrecevable (französisch)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht