Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 21.06.1983 | EKMR, 10.05.1979

Rechtsprechung
   EGMR, 15.07.1982 - 8130/78   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,2820
EGMR, 15.07.1982 - 8130/78 (https://dejure.org/1982,2820)
EGMR, Entscheidung vom 15.07.1982 - 8130/78 (https://dejure.org/1982,2820)
EGMR, Entscheidung vom 15. Juli 1982 - 8130/78 (https://dejure.org/1982,2820)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,2820) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Besprechungen u.ä. (2)

  • HRR Strafrecht (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in Strafverfahren und dessen Verhältnis zum Recht auf wirksame Beschwerde gemäß Art. 13 EMRK in der Rechtsprechung des EGMR - Teil 1 (Dr. Daniela Demko; HRRS 8/2005, S. 283 ff.)

  • Universität des Saarlandes (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Probleme überlanger Strafverfahren im Lichte der EMRK (Georg Ress)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (647)

  • EGMR, 23.10.2014 - 54648/09

    Unzulässige Tatprovokation (Anstiftung; verbleibende Opferstellung im Sinne der …

    Eine Entscheidung oder Maßnahme zugunsten des Beschwerdeführers reicht nicht grundsätzlich aus, um ihm die Opfereigenschaft im Sinne von Artikel 34 der Konvention abzuerkennen, es sei denn, die innerstaatlichen Behörden haben die Konventionsverletzung ausdrücklich oder der Sache nach anerkannt und sodann Wiedergutmachung geleistet (siehe u. a. E../. Deutschland, Urteil vom 15. Juli 1982, Rdnr. 66, Serie A Band 51;… Dalban./. Rumänien [GK], Individualbeschwerde Nr. 28114/95, Rdnr. 44, ECHR 1999-VI;… Scordino (Nr. 1), a. a. O., Rdnr. 180;… und G../. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 22978/05, Rdnr. 115, ECHR 2010).
  • EGMR, 01.06.2010 - 22978/05

    Gäfgen - Folter bei polizeilicher Vernehmung; Kindesentführung; Geständnis trotz …

    Eine Entscheidung oder Maßnahme zugunsten des Beschwerdeführers reicht nicht grundsätzlich aus, um ihm die Opfereigenschaft im Sinne von Artikel 34 der Konvention abzuerkennen, es sei denn, die innerstaatlichen Behörden haben die Konventionsverletzung ausdrücklich oder der Sache nach anerkannt und sodann Wiedergutmachung geleistet (…siehe u. a. E. ./. Deutschland, 15. Juli 1982, Rdnr. 66; Serie A Bd. 51, Dalban ./. Rumänien [GK], Individualbeschwerde Nr. 28114/95, Rdnr. 44, ECHR 1999-VI;… Siliadin, a.a.O., Rdnr. 62;… und Scordino (Nr. 1), a.a.O., Rdnr. 180).
  • BGH, 17.01.2008 - GSSt 1/07

    Systemwechsel bei der Entschädigung für rechtsstaatswidrig verzögerte …

    a) Der EGMR hat in seinem Urteil vom 15. Juli 1982 (E. ./. Bundesrepublik Deutschland - EuGRZ 1983, 371 ff. m. Anm. Kühne) in zwei gegen die dortigen Beschwerdeführer durchgeführten Strafverfahren eine Verletzung des Art. 6 Abs. 1 Satz 1 MRK durch die deutschen Strafverfolgungsbehörden festgestellt.

    Hieran anknüpfend hat er es in dem einen der beanstandeten Verfahren nicht als hinreichenden Ausgleich zugunsten der Beschwerdeführer erachtet, dass diesen die Verzögerungen bei der Strafzumessung des landgerichtlichen Urteils ausdrücklich strafmildernd zugute gehalten worden waren; dies sei nicht geeignet, den Beschwerdeführern ihre Opfereigenschaft im Sinne des Art. 25 MRK aF (= Art. 34 MRK nF) zu nehmen, da das Urteil keine hinreichenden Hinweise enthalte, die eine Überprüfung der Berücksichtigung der Verfahrensdauer unter dem Gesichtspunkt der Konvention erlaubten (EGMR EuGRZ 1983, 371, 381).

    Nach welchen Kriterien, in welcher Weise und in welchem Umfang eine Verletzung des Anspruchs auf zügige Verfahrenserledigung aus Art. 6 Abs. 1 Satz 1 MRK zu kompensieren ist, um dem Betroffenen seine Opferstellung im Sinne des Art. 34 MRK zu nehmen und damit den jeweiligen Vertragsstaat vor einer Verurteilung zu bewahren, ist in der MRK nicht geregelt und daher vom EGMR den nationalen Fachgerichten nach Maßgabe der jeweiligen Rechtsordnung zur Entscheidung überlassen worden (vgl. EGMR EuGRZ 1983, 371, 382 m. Anm. Kühne; NJW 2001, 2694, 2700, Zf. 159;… Pfeiffer in Festschrift Baumann S. 329, 338; Trurnit/Schroth StraFo 2005, 358, 361).

    Notwendig ist lediglich der ausdrückliche Hinweis, dass die jeweilige Maßnahme des materiellen oder prozessualen Rechts gerade zur Kompensation des Verstoßes gegen das Beschleunigungsgebot getroffen worden ist (vgl. zu § 154 StPO: EGMR EuGRZ 1983, 371, 382).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 21.06.1983 - 8130/78   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,5135
EGMR, 21.06.1983 - 8130/78 (https://dejure.org/1983,5135)
EGMR, Entscheidung vom 21.06.1983 - 8130/78 (https://dejure.org/1983,5135)
EGMR, Entscheidung vom 21. Juni 1983 - 8130/78 (https://dejure.org/1983,5135)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,5135) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ECKLE v. GERMANY (ARTICLE 50)

    Art. 41 MRK
    Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses award - domestic proceedings Costs and expenses award - Convention proceedings ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ECKLE c. ALLEMAGNE (ARTICLE 50)

    Art. 41 MRK
    Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - constat de violation suffisant Remboursement frais et dépens - procédure nationale Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention ...

  • egmr.org PDF

    Eckle./. Deutschland

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 15.07.1982 - 8130/78

    Eckle ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 21.06.1983 - 8130/78
    (Serie A Nr. 51, Ziffer 2 des Urteilstenors und $$ 71-95 der Gründe, S. 32-40).
  • EGMR, 25.03.1983 - 8660/79

    Minelli ./. Schweiz

    Auszug aus EGMR, 21.06.1983 - 8130/78
    Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofes muss die verletzte Partei, um Erstattung von Kosten und Auslagen nach Artikel 50 beanspruchen zu können, diese bei dem Versuch aufgewendet haben, auf dem innerstaatlichen Rechtsweg eine Konventionsverletzung zu verhindern oder ihr abzuhelfen, sie durch die Kommission und dann durch den Gerichtshof feststellen zu lassen und Wiedergutmachung dafür zu erlangen (vgl. Urteil Minelli vom 25. März 1983, Serie A Nr. 62, S. 20,$ 45).
  • EGMR, 06.11.1980 - 6538/74

    SUNDAY TIMES c. ROYAUME-UNI (N° 1) (ARTICLE 50)

    Auszug aus EGMR, 21.06.1983 - 8130/78
    Hierzu erinnert der Gerichtshof zunächst daran, dass er an innerstaatliche Tabellen und Voraussetzungen in diesem Zusammenhang nicht gebunden ist (das zuvor zitierte Urteil König, Serie A Nr. 36 S. 18, $ 23 ; Urteil vom 6. November 1980 im Fall Sunday Times, Serie A Nr. 38, S. 17 $ 41).
  • EGMR, 18.10.1982 - 6878/75

    LE COMPTE, VAN LEUVEN AND DE MEYERE v. BELGIUM (ARTICLE 50)

    Auszug aus EGMR, 21.06.1983 - 8130/78
    Verfahren Le Compte, Van Leuven und De Meyere zugetragen hat, auf das die Regierung Bezug nimmt (Urteil vom 18. Oktober 1982, Serie A Nr. 54, S. 10, $ 21), sind die genannten Beschwerdepunkte im Stadium der Zulässigkeitsprüfung gescheitert.
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-109/10

    Solvay / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Missbrauch einer …

    Vgl. dazu insbesondere das Urteil Eckle/Deutschland vom 15. Juli 1982 (Serie A, Nr. 51, Beschwerde-Nr. 8130/78): Dort stellt der EGMR darauf ab, über welchen Zeitraum sich die streitigen Verfahren insgesamt erstreckten (§§ 79, 80), und führt aus, dass die Verfahrensdauer sich auf das gesamte Verfahren einschließlich Berufungsinstanzen beziehe ("couvre l'ensemble de la procédure en cause, y compris les instances de recours", § 76).

    233 - EGMR, Urteil Eckle/Deutschland (Art. 50) vom 21. Juni 1983 (Serie A, Nr. 65, Beschwerde-Nr. 8130/78, § 24).

  • EuGH, 10.08.2017 - C-271/17

    Zdziaszek - Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren - …

    Dies gilt für ein besonderes Verfahren der Gesamtstrafenbildung, wenn dieses keine einfache arithmetische Rechnung darstellt, sondern dem Gericht ein Ermessen bei der Strafzumessung unter Berücksichtigung u. a. der Situation oder der Persönlichkeitsstruktur des Betroffenen oder mildernder oder erschwerender Umstände einräumt (vgl. in diesem Sinne EGMR, 15. Juli 1982, Eckle/Deutschland, CE:ECHR:1983:0621JUD000813078, § 77, und vom 28. November 2013, Dementyev/Russland, CE:ECHR:2013:1128JUD004309505, § 25 und 26).
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-110/10

    Solvay / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartell (Art. 81 EG) - …

    Vgl. dazu insbesondere das Urteil Eckle/Deutschland vom 15. Juli 1982 (Serie A, Nr. 51, Beschwerde-Nr. 8130/78): Dort stellt der EGMR darauf ab, über welchen Zeitraum sich die streitigen Verfahren insgesamt erstreckten (§§ 79, 80), und führt aus, dass die Verfahrensdauer sich auf das gesamte Verfahren einschließlich Berufungsinstanzen beziehe ("couvre l'ensemble de la procédure en cause, y compris les instances de recours", § 76).

    100 - EGMR, Urteil Eckle/Deutschland (Art. 50) vom 21. Juni 1983 (Serie A, Nr. 65, Beschwerde-Nr. 8130/78, § 24).

     
  • EGMR, 29.07.2004 - 49746/99

    Übermäßig lange Dauer der Untersuchungshaft und Verstoß gegen den …

    Der Gerichtshof weist jedoch darauf hin, dass bei der Einschätzung des Ausmaßes des erlittenen Schadens die Maßnahmen berücksichtigt werden müssen, welche die nationalen Behörden getroffen haben, um den durch die überlange Dauer der Untersuchungshaft und des Strafverfahrens entstanden Schaden wiedergutzumachen (vgl., sinngemäß, Eckle ./. Deutschland (Artikel 50), Urteil vom 21. Juni 1983, Serie A Band 65, S. 10, Nr. 24).
  • EGMR, 21.04.2005 - 64663/01

    LO TUFO v. ITALY

    41-42, § 113; Eckle v. Germany (Article 50), judgment of 21 June 1983, Series A no. 65, p. 7, § 13; Bozano v. France, judgment of 18 December 1986, Series A no. 111, pp.

    20-21, § 44; and Eckle v. Germany (Article 50), judgment of 21 June 1983, Series A no. 65, p. 7, § 13.

  • EGMR, 24.10.1983 - 5947/72

    SILVER ET AUTRES c. ROYAUME-UNI (ARTICLE 50)

    Although the Court is not bound by this Direction (see, mutatis mutandis, the Eckle judgment of 21 June 1983, Series A no. 65, p. 15, § 35), it agrees that these local travel expenses should not be allowed.
  • KG, 14.06.2022 - 4 AuslA 146/21

    Vollstreckung einer Gesamtfreiheitsstrafe in Polen Anwendungsbereich des Art. 4a …

    Die 5. Kammer des EuGH stützt ihre Auffassung auf zwei Entscheidungen des EGMR, nämlich zum einen auf das Urteil vom 15. Juli 1982 im Fall Eckle v. Deutschland - Fall-Nr. 8130/78 - (ECLI:CE:EHCR:1982:0715JUD000813078) [unzutreffend im Urteil der 5. Kammer angegeben mit ECLI:CE:ECHR:1983:0621JUD000813078; diese bezieht sich auf ein weiteres Urteil des EGMR in derselben Rechtssache vom 21. Juni 1983] und zum anderen auf das Urteil vom 28. November 2013 im Fall Dementyev v. Russland - Fall-Nr. 43095/05 - (ECLI:CE:EHCR:2013: 1128JUD004309505).
  • Generalanwalt beim EuGH, 26.07.2017 - C-271/17

    Zdziaszek

    12 EGMR, 15. Juli 1982, Eckle/Deutschland, ECLI:CE:ECHR:1983:0621JUD000813078, § 77. Vgl. auch EGMR, 28. November 2013, Aleksandr Dementyev/Russland, ECLI:CE:ECHR:2013:1128JUD004309505 § 25.
  • EGMR, 21.01.2016 - 61701/11

    BORIS KOSTADINOV v. BULGARIA

    In relation to this latter point, it is settled case-law that when considering a claim for just satisfaction, the Court is not bound by domestic scales or standards (see, among other authorities, Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom, 28 May 1985, § 99 (a), Series A no. 94; Papamichalopoulos and Others v. Greece (Article 50), 31 October 1995, § 47, Series A no. 330-B; and Dimitrov and Others v. Bulgaria, no. 77938/11, § 190, 1 July 2014), even in relation to costs referable to domestic proceedings (see König v. Germany (Article 50), 10 March 1980, § 23, Series A no. 36; Eckle v. Germany (Article 50), 21 June 1983, § 35, Series A no. 65; and Papamichalopoulos and Others, cited above, § 47).
  • KG, 14.06.2022 - 151 AuslA 53/21

    Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung des Rahmenbeschlusses über …

    Die 5. Kammer des EuGH stützt ihre Auffassung auf zwei Entscheidungen des EGMR, nämlich zum einen auf das Urteil vom 15. Juli 1982 im Fall Eckle v. Deutschland - Fall-Nr. 8130/78 - (ECLI:CE:EHCR:1982:0715JUD000813078) [unzutreffend im Urteil der 5. Kammer angegeben mit ECLI:CE:ECHR:1983:0621JUD000813078; diese bezieht sich auf ein weiteres Urteil des EGMR in derselben Rechtssache vom 21. Juni 1983] und zum anderen auf das Urteil vom 28. November 2013 im Fall Dementyev v. Russland - Fall-Nr. 43095/05 - (ECLI:CE:EHCR:2013: 1128JUD004309505).
  • EGMR, 21.09.2006 - 55705/00

    MC HUGO c. SUISSE

  • EGMR, 20.03.2008 - 32461/02

    IVAN HRISTOV v. BULGARIA

  • BGH, 19.12.1985 - III ZR 49/85

    Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen der Dauer einer Untersuchungshaft - …

  • EGMR, 14.09.2004 - 61651/00

    RUSATOMMET LTD v. RUSSIA

  • EGMR, 08.11.2007 - 61257/00

    VASILEV ET AUTRES c. BULGARIE

  • EGMR, 28.03.1990 - 11932/86

    GRANGER c. ROYAUME-UNI

  • EGMR, 12.10.2006 - 58775/00

    MLADENOV c. BULGARIE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EKMR, 10.05.1979 - 8130/78   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,11014
EKMR, 10.05.1979 - 8130/78 (https://dejure.org/1979,11014)
EKMR, Entscheidung vom 10.05.1979 - 8130/78 (https://dejure.org/1979,11014)
EKMR, Entscheidung vom 10. Mai 1979 - 8130/78 (https://dejure.org/1979,11014)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,11014) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • EGMR, 15.11.1996 - 18877/91

    AHMET SADIK c. GRÈCE

    39. La Commission partage cet avis: voir sa jurisprudence résumée par Amerasinghe, in Local Remedies in International Law (Grotius Publications Limited, Cambridge, 1990), p. 178. Toutefois, lorsque la juridiction nationale a effectivement examiné l'affaire d'office, la Commission estime que les exigences de la règle sont remplies (voir sa décision du 10 mai 1979, requête n° 8130/78, Décisions et rapports 16, p. 120).
  • BGH, 07.04.1983 - III ZR 72/81

    Schadensersatz wegen erlittener Strafverfolgungsmaßnahmen - Amtspflichtverletzung …

    Daß der Lauf der dreijährigen Verjährungsfrist unterbrochen oder gehemmt gewesen wäre, ist bisher nicht ersichtlich (vgl. auch die in Sachen des Klägers ergangene Entscheidung der Europäischen Kommission für Menschenrechte vom 10. Mai 1979 - Beschwerde Nr. 8130/78 = EuGRZ 1979, 569, 571).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht