Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: EKMR, 25.11.1996

Rechtsprechung
   EGMR, 28.07.1999 - 25803/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,6265
EGMR, 28.07.1999 - 25803/94 (https://dejure.org/1999,6265)
EGMR, Entscheidung vom 28.07.1999 - 25803/94 (https://dejure.org/1999,6265)
EGMR, Entscheidung vom 28. Juli 1999 - 25803/94 (https://dejure.org/1999,6265)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,6265) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer

    Einstufung des in französischer Haft zugefügten Übels als Folter - Verpflichtung des Staates zur plausiblen Erklärung der Ursachen der bei der Haftentlassung eines Gefangenen bestehenden Verletzungen - Kriterien für die Einstufung einer bestimmten Art der Misshandlung ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SELMOUNI c. FRANCE

    Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Exception préliminaire rejetée (non-épuisement) Violation de l'Art. 3 Violation de l'Art. 6-1 Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SELMOUNI v. FRANCE

    Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Preliminary objection rejected (non-exhaustion) Violation of Art. 3 Violation of Art. 6-1 Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses award - Convention proceedings (englisch)

  • Österreichisches Institut für Menschenrechte PDF

    (englisch)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä.

  • HRR Strafrecht (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Zur «Einzelfallprüfung» und «geltungszeitlichen Interpretation» im Rahmen des Art. 3 EMRK (Dr. Daniela Demko; HRRS 3/2005, S. 94 ff.)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2001, 56
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (1375)

  • EGMR, 01.06.2010 - 22978/05

    Gäfgen - Folter bei polizeilicher Vernehmung; Kindesentführung; Geständnis trotz …

    Im Unterschied zu den meisten materiellrechtlichen Bestimmungen der Konvention sieht Artikel 3 keine Ausnahmen vor und nach Artikel 15 Absatz 2 darf nicht einmal im Fall eines öffentlichen Notstands, der das Leben der Nation bedroht, von ihm abgewichen werden (siehe Selmouni ./. Frankreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 25803/94, Rdnr. 95, ECHR 1999-V, und Labita, a.a.O., Rdnr. 119).
  • EGMR, 11.07.2006 - 54810/00

    Einsatz von Brechmitteln; Selbstbelastungsfreiheit (Schutzbereich; faires …

    Artikel 3 sieht im Gegensatz zu den meisten materiellen Konventionsbestimmungen keine Ausnahmen vor und duldet auch keine Abweichung nach Artikel 15 Absatz 2, selbst nicht im Falle eines öffentlichen Notstands, der das Leben der Nation bedroht (siehe insbesondere Chahal ./. Vereinigtes Königreich , Urteil vom 15. November 1996, Sammlung 1996-V, S. 1855, Rdnr. 79, und Selmouni ./. Frankreich , [GC], Nr. 25803/94, Rdnr. 95, CEDH 1999-V).
  • EGMR, 15.11.2016 - 24130/11

    FRISVOLD AND FLOM-JACOBSEN v. NORWAY

    Είναι αλήθεια ότι τ&omikron; Δικαστήρι&omikron; έχει σηµειώσει επανειληµµÎ­νως τ&omikron;ν κ&omikron;ινωνικό στιγµατισµό π&omikron;υ συνεπάγεται τ&omikron; αδίκηµα τ&omikron;υ βασανισµ&omikron;Ï (βλ. µεταξÏ π&omikron;λλών άλλων, Ireland v. the United Kingdom, 18 Ιαν&omikron;υαρί&omikron;υ 1978, § 167, Series A no. 25, Aksoy v. Turkey, 18 Δεκεµβρί&omikron;υ 1996, § 64, Reports 1996-VI, Aydın v. Turkey, 25 Σεπτεµβρί&omikron;υ 1997, §§ 83-84 και 86, Reports 1997-VI, Selmouni v. France [GC], no. 25803/94, § 74, ECHR 1999-V, Dikme v. Turkey, no. 20869/92, §§ 94-96, ECHR 2000-VIII, και Batı and Others v. Turkey, no. 33097/96 και 57834/00, § 116, ECHR 2004-IV).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EKMR, 25.11.1996 - 25803/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,18598
EKMR, 25.11.1996 - 25803/94 (https://dejure.org/1996,18598)
EKMR, Entscheidung vom 25.11.1996 - 25803/94 (https://dejure.org/1996,18598)
EKMR, Entscheidung vom 25. November 1996 - 25803/94 (https://dejure.org/1996,18598)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,18598) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EKMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht